馮曉娟,李建軍
1.首都醫(yī)科大學(xué)康復(fù)醫(yī)學(xué)院,北京市 100068;2.中國康復(fù)研究中心北京博愛醫(yī)院作業(yè)療法科,北京市100068
美國每年約有1.75 萬例新增脊髓損傷患者[1]。中國脊髓損傷年患病率約為37/100 萬,年齡多為34.7~54.4 歲,男性多于女性,汽車碰撞和高空墜落是主要原因[2]。頸脊髓損傷(cervical spinal cord injury,C-SCI)由于損傷平面較高,常導(dǎo)致高死亡率[3]。幸存的CSCI 患者臨床表現(xiàn)為四肢癱,運動、感覺、大小便功能以及日常生活活動能力(activity of daily living,ADL)受到不同程度影響[4]。
根據(jù)脊髓損傷神經(jīng)學(xué)分類國際標準[5-7],運動平面位于C6-7的完全性脊髓損傷患者,上肢關(guān)鍵肌肌力較差,大部分患者的康復(fù)結(jié)局為依賴輪椅生存。這些患者在驅(qū)動輪椅、床椅轉(zhuǎn)移、翻身起坐、進食、梳洗、如廁等日常動作中,上肢力量顯得尤為重要[8]。四肢癱患者的上肢和手功能改善,對生活質(zhì)量提高有重要意義[9]。
有針對性的高強度密集訓(xùn)練,即上肢強化運動訓(xùn)練在C-SCI 后的康復(fù)訓(xùn)練中應(yīng)用較為廣泛[10-12]。對癱瘓肢體進行規(guī)律的強化運動,可以促進患者功能恢復(fù)[10,13]。方法有徒手或器械輔助,治療師可根據(jù)具體情況靈活選擇。
BTE PrimusRS 模擬仿真測試評價訓(xùn)練系統(tǒng)(以下簡稱“BTE 系統(tǒng)”)是集訓(xùn)練和測試于一體的設(shè)備。系統(tǒng)提供等長、等張、等速3 種訓(xùn)練模式,可進行主動運動、輔助運動和被動運動,也可用于評估與肌力相關(guān)的指標[14]。BTE 系統(tǒng)測試握力、捏力、肘關(guān)節(jié)屈伸力、膝關(guān)節(jié)屈伸力具有較好信度,對慢性肩周炎、踝關(guān)節(jié)炎等的康復(fù)訓(xùn)練療效較好[15-19]。
脊髓損傷康復(fù)是一個漫長過程。臨床大致分為急性期(1 個月內(nèi)或0~4 周)、亞急性期(1~2 個月或4~8周)、恢復(fù)期(3~6 個月)和穩(wěn)定期(6 個月以上)[20-21]。早期綜合康復(fù)對脊髓損傷患者ADL 影響的研究較多[22-25],不同階段脊髓損傷患者進行強化訓(xùn)練的療效尚待觀察。本研究探討運用BTE 系統(tǒng)對C-SCI 患者進行上肢肌力強化訓(xùn)練的有效性,同時觀察不同病程CSCI患者進行上肢肌力強化訓(xùn)練的療效差異。
2019 年6 月至2020 年1 月,選取在北京博愛醫(yī)院脊髓損傷相關(guān)科室住院治療的創(chuàng)傷性C-SCI 患者60例,所有患者均有確切外傷史,首次發(fā)病,經(jīng)MRI證實為C-SCI,并接受頸椎內(nèi)固定手術(shù)。其中術(shù)后1~2個月15 例(亞急性期組),3~6 個月15 例(恢復(fù)期組),6個月以上30 例。將病程6 個月以上的患者再等分為對照組和穩(wěn)定期組。
納入標準:①年齡18~60 歲;②根據(jù)2019 版脊髓損傷神經(jīng)學(xué)國際分類標準[7],運動平面為C6-7、美國脊柱損傷協(xié)會(American Spinal Injury Association,ASIA)分級為A 級或B 級的運動完全性脊髓損傷;③根據(jù)Lovett肌力等級評定標準,伸肘肌徒手肌力檢查(Manual Muscle Test,MMT) ≥2 級,改良Ashworth 量表 分級<Ⅱ級;④無認知障礙,可配合訓(xùn)練,依從性好;⑤同意并簽署知情同意書。
排除標準:①脊柱(包括頸椎)固定不穩(wěn)定;②并發(fā)腦損傷、其他脊髓節(jié)段損傷、四肢骨折、周圍神經(jīng)損傷等;③并發(fā)體位性低血壓、壓瘡、肺部感染、下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥;④全身狀況差,有嚴重心、肝、肺、腎等疾病;⑤安裝心臟起搏器;⑥慢性全身性疾病或傳染病等;⑦正在參加其他療法(包括替代療法)或服用藥物(包括草藥);⑧其他原因無法進行康復(fù)治療或影響康復(fù)治療強度。
剔除和脫落標準:①入組后未滿4 周出院;②其他非康復(fù)訓(xùn)練因素引起骨關(guān)節(jié)或肌肉損傷,如意外摔倒。
各組間性別、年齡和ASIA 運動平面均無顯著性差異(P>0.05),病程有非常高度顯著性差異(P<0.001)。見表1。
本研究經(jīng)中國康復(fù)研究中心倫理委員會審核通過(No.2019-114-1)。所有患者入組前均簽署知情同意書。
表1 四組一般資料比較
對照組予常規(guī)綜合康復(fù)治療4 周。①物理治療。由專業(yè)物理治療師根據(jù)患者具體情況進行肢體被動活動訓(xùn)練、輔助訓(xùn)練或抗阻訓(xùn)練,站立床或站立架訓(xùn)練,下肢被動康復(fù)踏車訓(xùn)練,四點支撐訓(xùn)練,床上移動訓(xùn)練,輪椅操控訓(xùn)練,坐位平衡訓(xùn)練以及呼吸訓(xùn)練。每天60 min,每周5 d。②作業(yè)治療。由專業(yè)作業(yè)治療師根據(jù)患者功能狀況進行良肢位擺放指導(dǎo),有目的的上肢作業(yè)活動訓(xùn)練(與推拉、夠取、抓放等相關(guān)的作業(yè)項目),選擇合適的輔助具(萬能袖帶、C 型夾等)進行模擬進食訓(xùn)練、書寫訓(xùn)練、穿衣訓(xùn)練、床椅轉(zhuǎn)移訓(xùn)練等日常生活動作模擬訓(xùn)練。每天30 min,每周5 d。③理療:上肢低頻或中頻電刺激、下肢氣壓式靜脈回流促動,每天各20 min,每周5 d。④針灸每天45 min,每周5 d;心理疏導(dǎo)治療每次30 min,每周2~3次。
其余各組在以上綜合康復(fù)的基礎(chǔ)上,每天采用美國BTE PrimusRS 系統(tǒng)(Baltimore Therapeutic Equipment公司)配件122、601、701進行上肢肌力強化訓(xùn)練30 min,每周5次,共4周。
采用配件122 對雙側(cè)上肢進行矢狀面逆時針圓周運動訓(xùn)練。將患者雙手用彈力繃帶固定于手柄上。①肌力≥3 級者,以抗阻運動為主。根據(jù)初次測試的等長收縮最大力,以雙側(cè)平均值的30%作為初始阻力進行訓(xùn)練,系統(tǒng)自動顯示柱狀的5 s做功圖,以第一個5 s 做功為基準,超過或低于50%系統(tǒng)自動警示。如果患者連續(xù)1 min 內(nèi)做功均超過50%,每次遞增阻力1 N;如果患者連續(xù)1 min內(nèi)做功低于50%,每次遞減阻力1 N。增加或減少阻力后,如患者出現(xiàn)不適,可繼續(xù)降低阻力;如仍較輕松,可繼續(xù)增加阻力。②肌力2 級者,訓(xùn)練以輔助運動為主。BTE 系統(tǒng)可設(shè)定運動范圍、提供助力,并能實時感應(yīng)患者用力大小。當(dāng)患者力量較弱無法完成全范圍活動時,系統(tǒng)可提供助力,幫助患者達到設(shè)定的范圍。屏幕上有紅、綠兩種曲線圖,分別代表機器提供助力和患者自主用力。治療師鼓勵患者盡量自主用力,以增加綠色線條的長度和高度。每次10 min。
采用配件601 進行單側(cè)前臂旋前、旋后訓(xùn)練。將患者雙手用彈力繃帶固定于手柄上。只采用輔助運動方式,設(shè)定運動范圍為180°(旋前90°、旋后90°),鼓勵患者盡量自主用力,以增加綠色線條的長度和高度。每側(cè)每次訓(xùn)練各5 min。
采用配件701 進行單側(cè)肘關(guān)節(jié)伸展訓(xùn)練。訓(xùn)練方案參照122。每側(cè)每次各5 min。
治療師根據(jù)患者實際情況,遵守循序漸進原則,逐步增加難度。
治療過程中嚴密觀察患者不良反應(yīng)。
治療前和治療4 周后,由經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的同一名治療師對患者進行功能評估。
1.3.1 等長峰值力矩(isometric peak torque,IPT)
選用配件701 對患者雙側(cè)肘伸肌群進行測試。患者輪椅上端坐,靠背調(diào)至90°,患者保持肩關(guān)節(jié)屈曲90°,肘關(guān)節(jié)屈曲45°,上臂固定于支撐架上防止代償,肱骨外上髁與BTE系統(tǒng)的動力頭中心對齊,調(diào)整配件長度使之與患者前臂長度相等,將患者手部用彈力繃帶固定于手柄上,鎖定配件與支撐架呈45°。
采用非爆發(fā)性靜力性測量模式。囑患者在3 s 內(nèi)以最大力伸肘,重復(fù)3 次,組間間歇5 s,三次測量值的變異系數(shù)(儀器直接給出)<10%為有效[27],取均值。
1.3.2 等張極限肌耐力(isotonic extreme muscle endurance,IEE)
選用配件701,起始位置同上,根據(jù)測得的IPT值,選取雙側(cè)中較大IPT 值的50%作為阻力矩,運動頻率40 次/min[27]。儀器有可示的節(jié)奏模塊,囑患者跟隨顯示器所示頻率反復(fù)向前伸肘,持續(xù)運動至疲勞。記錄總做功量。
以上兩項測試在進行正式測試前,患者先試驗幾次以熟悉測試程序和方法,理解后稍作休息,然后進入正式測試。
測試結(jié)果均為雙側(cè),為便于統(tǒng)計,最終數(shù)據(jù)取雙側(cè)數(shù)據(jù)的平均值[28]。
1.3.3 ASIA 上肢運動評分(Upper Extremity Motor Score,UEMS)
UEMS 由5 組關(guān)鍵肌群的MMT[29-30]肌力組成,即屈肘肌群(C5)、腕背伸肌群(C6)、伸肘肌群(C7)、指屈肌群(C8)、小指外展肌群(T1)。每組肌群0~5 級相對應(yīng)評0~5分,雙側(cè)總分50分。
1.3.4 功能獨立性測量(Functional Independence Measurement,F(xiàn)IM)
選用FIM[31-33]對患者進行ADL 評定。FIM 共6 大項,18個子項目,總分126分。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理。計數(shù)資料以頻數(shù)表示,采用χ2檢驗。計量資料以()表示,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗,組間比較使用單因素方差分析,兩兩比較采用SNK-q檢驗。顯著性水平α=0.05。
治療前,各組間評定結(jié)果均無顯著性差異(P>0.05)。治療后,各組評定結(jié)果均明顯改善(P<0.01)。各組間有非常高度顯著性差異(P<0.001),亞急性期組UEMS、IPT 最高,恢復(fù)期組FIM、IEE 最高,穩(wěn)定期組恢復(fù)最差。見表2~表5。
殘存肌力是C-SCI 患者功能和獨立性的重要決定因素,而上肢殘存肌力尤為重要[34],其微小改善都會對患者日?;顒赢a(chǎn)生重大影響[35]。
上肢肌力訓(xùn)練是C6-7損傷患者康復(fù)的重點。通過肌力訓(xùn)練,可以減輕肌肉萎縮,增加肌糖原生成,誘導(dǎo)多種與神經(jīng)再生相關(guān)的神經(jīng)生長營養(yǎng)因子表達,促進皮層功能重塑,加強對脊髓活動的控制,提高肌肉爆發(fā)力和耐力,提高患者運動功能和日常生活活動能力[26,36-38]。急性期(術(shù)后1 個月內(nèi)) C-SCI 患者由于血流動力學(xué)因素和脊柱穩(wěn)定性差[39-40],上肢肌力強化訓(xùn)練應(yīng)謹慎。故本研究未選取急性期C-SCI患者。
以往康復(fù)訓(xùn)練方法多為徒手訓(xùn)練和功能補償訓(xùn)練。徒手訓(xùn)練對運動范圍、運動頻率、主動用力程度、運動效率等無法精確控制,費力費時,缺乏量化、客觀的評價,也缺乏對訓(xùn)練效果的實時反饋[42];療效易受治療師的技術(shù)和溝通水平影響,患者容易感覺枯燥,尤其是病程較長的患者訓(xùn)練積極性降低,甚至放棄訓(xùn)練。功能補償只能針對功能缺陷選用助具、輔具等實現(xiàn)部分自理,不能提高運動控制能力。
表2 各組治療前后UEMS評分比較
表3 各組治療前后FIM評分比較
表4 各組治療前后IPT值比較(N·m)
表5 各組治療前后IEE值比較(J)
重復(fù)強化練習(xí)會導(dǎo)致大腦和脊柱適應(yīng)并重塑,運動強度對脊髓損傷患者的運動感覺恢復(fù)有重要意義[10]。規(guī)律的強化運動訓(xùn)練還可改善骨骼肌內(nèi)的組織氧指數(shù),加速新陳代謝,提高肌肉做功效能[41]。
近年來,機器輔助強化運動訓(xùn)練逐步興起,各種機器人和外骨骼[28,43]、等速運動訓(xùn)練儀、綜合力量訓(xùn)練儀器(如BTE 系統(tǒng))等應(yīng)用到物理治療和作業(yè)治療中,它們既可提供高強度、長時間重復(fù)練習(xí),又能直觀給出評價指標,如運動范圍、力的大小、速度、時間、做功、效率、左右側(cè)對比、前后對比等,減輕治療師負擔(dān),同時增加訓(xùn)練趣味性,提高患者積極性,臨床上被逐漸接納。
BTE 系統(tǒng)是一套神經(jīng)肌肉功能測評與訓(xùn)練系統(tǒng),既可進行測試評估,也可進行多種模擬仿真功能的康復(fù)訓(xùn)練。系統(tǒng)自帶多種配件,可完成對人體多數(shù)關(guān)節(jié)肌肉的測試與訓(xùn)練,并可設(shè)定等長,向心/離心的等張、等速模式[27]。治療師可以根據(jù)患者的情況調(diào)整阻力或助力;屏幕提供可視化的運動范圍、做功總量、時長、效率等信息,患者可根據(jù)這些實時動態(tài)信息及時調(diào)整狀態(tài),提高積極性,盡最大努力完成訓(xùn)練任務(wù);治療師也可根據(jù)實時結(jié)果,更有效地指導(dǎo)患者訓(xùn)練。計算機可儲存訓(xùn)練結(jié)果,為下一次訓(xùn)練提供參考。
本研究采用該系統(tǒng)對力的參數(shù)IPT、IEE 進行測試。IPT 反映肌肉的靜態(tài)收縮(等長收縮)力;IEE 是肌肉持續(xù)運動做功的動態(tài)指標,可以作為肌肉的耐力評價指標。與傳統(tǒng)的MMT相比,評定更敏感、精確。
研究顯示,不同病程C-SCI 患者行上肢肌力增強訓(xùn)練,療效存在差異。
亞急性期(術(shù)后1~2 個月)介入,爆發(fā)力(IPT)和運動功能(UEMS)提高較快,可能與這一時期脊髓休克逐漸消失[44]、脊髓水腫壓迫逐漸解除、神經(jīng)修復(fù)較快[23]有關(guān);但耐力(IEE)和ADL(FIM)的恢復(fù)不如3~6個月介入者,這可能由于脊髓休克并沒有完全解除、體位性低血壓、低鈉血癥、頸部制動、不適應(yīng)輪椅坐位、傷口未愈合、情緒狀態(tài)較差[45]、臥床時間長、對他人過度依賴等原因[46-47],導(dǎo)致身體、心理狀態(tài)較不穩(wěn)定。
恢復(fù)期(術(shù)后3~6 個月)患者身體和心理狀態(tài)均已逐步適應(yīng)損傷[48],對疾病和康復(fù)的認識也更明確,各項基礎(chǔ)指標穩(wěn)定,康復(fù)欲望更加強烈,逐漸適應(yīng)并渴望獨立,耐力和功能獨立性恢復(fù)較其他組更快。
本研究還發(fā)現(xiàn),穩(wěn)定期(術(shù)后6 個月以上)脊髓損傷患者,由于神經(jīng)修復(fù)已趨于穩(wěn)定,各項功能恢復(fù)較其他兩組要慢,但與訓(xùn)練前相比,各項參數(shù)仍有小幅度提高。這一階段患者在經(jīng)歷長時間綜合康復(fù)后,逐漸產(chǎn)生疲勞甚至消極情緒。
經(jīng)過BTE強化訓(xùn)練后,患者普遍反映BTE訓(xùn)練能根據(jù)屏幕反饋的數(shù)據(jù),盡最大努力以達到最高值;能直觀看到每天、每周甚至更久的功能變化,有助于調(diào)動患者的積極性和主觀能動性。
本研究并非完全隨機對照設(shè)計。由于穩(wěn)定期患者神經(jīng)自身修復(fù)因素以及身體和心理狀態(tài)都較穩(wěn)定,另外對照組設(shè)置過多,統(tǒng)計分析檢驗效能較低,故對照組僅選取病程6 個月以上的穩(wěn)定期患者;由于C-SCI每個節(jié)段損傷表現(xiàn)差異都很大,本研究僅選取運動平面C6~7的患者,在測試IPT和IEE時僅選取對支撐、移乘、夠取等影響較大的伸肘肌群,沒有納入其他損傷節(jié)段患者,觀察所有上肢關(guān)鍵肌群;同一運動平面CSCI 患者,雙側(cè)功能狀態(tài)亦可能不同,IPT 測試時借鑒Francisco 等[28]的方法,取雙側(cè)平均值,并未進行單側(cè)對比。另外,本研究樣本量較小。今后可繼續(xù)收集數(shù)據(jù)擴大樣本量,并進行隨訪。
綜上所述,運用BTE 系統(tǒng)對C-SCI 患者進行上肢肌力強化訓(xùn)練,可提高患者的肌力、耐力,進而提高運動功能和日常生活活動能力。不同病程C-SCI 患者進行上肢強化運動訓(xùn)練后的療效存在差異,亞急性期爆發(fā)力和運動功能提升更快,恢復(fù)期耐力和ADL 能力提升最快;穩(wěn)定期雖然效果不如初期明顯,但仍有不同程度的提高??蛇\用BTE系統(tǒng)進行精確測評,也可運用到其他節(jié)段脊髓損傷患者的康復(fù)訓(xùn)練中。