張夢旭 青木 范凌志 魏輝 柳玉鵬

“這種所謂的控告毫無事實(shí)和法律依據(jù)，十分荒唐。”針對美國密蘇里州因新冠肺炎疫情造成巨大損失而對中國提起訴訟的鬧劇，中國外交部發(fā)言人耿爽4月22日在記者會上駁斥道。

惡意濫訴是政治作秀

據(jù)美媒報(bào)道，美國密蘇里州總檢察長埃里克·施密特4月21日在密蘇里東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴中國政府，稱中國必須為全球新冠病毒人流行負(fù)責(zé)，這場疫情對密蘇里州乃至全球造成人量死亡、病痛和經(jīng)濟(jì)損失。施密特還在書面聲明中宣稱“中國隱瞞信息”，“對疾病的傳染幾乎沒有采取任何措施”，并指控中國“囤積個(gè)人防護(hù)裝備”。

成為“美國第一個(gè)就疫情對中國提起訴訟的州”讓密蘇里州和施密特本人賺取了輿論的眼球，卻欺騙不了世人的眼睛。路透社報(bào)道稱，國際法專家表示，在美國法院追究中國對疫情責(zé)任的做法不太可能成功。芝加哥大學(xué)國際法教授金斯伯格說，主權(quán)豁免原則為外國政府避免在美國法院受到起訴提供了廣泛的保護(hù)。金斯伯格認(rèn)為，針對中國的訴訟是出于政治目的，是為了幫助將在11月參加大選的共和黨領(lǐng)導(dǎo)人。他說：“我們看到很多政治右翼人士將焦點(diǎn)對準(zhǔn)中國，以掩蓋美國政府自己的錯(cuò)誤。”

密蘇里州的民主黨人也公開質(zhì)疑訴訟是政治作秀，是在浪費(fèi)納稅人的錢。美聯(lián)社援引密蘇里州民主黨執(zhí)行理事勞倫·蓋福德的話說，這起訴訟是今年要競選連任的共和黨總檢察長的“噱頭”。

“甩鍋游戲”

“讓甩鍋游戲開始吧。今日俄羅斯電視臺稱施密特的訴狀讀起來不太像法律文件，倒像是一份宣言。報(bào)道強(qiáng)調(diào)，任何指責(zé)中國應(yīng)對疫情負(fù)責(zé)的企圖都可能自食其果。多份報(bào)告表明，在采取措施保護(hù)美國人民幾個(gè)月之前，華盛頓就已經(jīng)被告知這種迫在眉睫的傳染病。

針對密蘇里州的“甩鍋”做法，耿爽4月22日在記者會上表示，這起所謂的訴訟純屬惡意濫訴，有違基本法理。根據(jù)國際法上的主權(quán)甲等原則，中國各級政府在疫情防控方面所采取的主權(quán)行為不受美國法院管轄。此類濫訴不利于美國國內(nèi)的疫情防控，也與當(dāng)前國際抗疫合作背道而馳。美方現(xiàn)在正確的做法應(yīng)當(dāng)是駁回濫訴。耿爽強(qiáng)調(diào)，我們最近已經(jīng)用時(shí)間線的方式介紹了中美溝通的詳絀情況。中方自1月3日起就開始向美方定期通報(bào)信息，美方從中方獲取疫情信息和數(shù)據(jù)的渠道是暢通的。中國為全世界抗擊疫情作出了重要貢獻(xiàn)。對于這一點(diǎn)，國際社會有目共睹，也都普遍給予高度贊賞。

得逞的可能性為零

中國社科院美國外交研究室主任袁征對記者說，密蘇里州訴訟得逞的可能性為零，這件事從法律上根本說不通，美國法律的管轄權(quán)不可能管轄得了主權(quán)國家。這種做法就是為了展現(xiàn)一種政治姿態(tài)，最終目的是要推卸責(zé)任?！耙虼嗽V訟結(jié)果不重要，姿態(tài)很重要，這就是西方民主政治的慣用玩法。所以要看透本質(zhì)，不要隨之起舞。”還有專家表示，如果按照美國一些人的邏輯，因美國抗擊疫情不力而遭受損失的中國企業(yè)和團(tuán)體，豈不可以發(fā)起對美國的訴訟？（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》4.23張夢旭、青木、范凌志、魏輝 柳玉鵬 文