張夢旭 青木 范凌志 魏輝 柳玉鵬

“這種所謂的控告毫無事實(shí)和法律依據(jù)，十分荒唐?！贬槍γ绹芴K里州因新冠肺炎疫情造成巨大損失而對中國提起訴訟的鬧劇，中國外交部發(fā)言人耿爽4月22日在記者會上駁斥道。

惡意濫訴是政治作秀

據(jù)美媒報(bào)道，美國密蘇里州總檢察長埃里克·施密特4月21日在密蘇里東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴中國政府，稱中國必須為全球新冠病毒人流行負(fù)責(zé)，這場疫情對密蘇里州乃至全球造成人量死亡、病痛和經(jīng)濟(jì)損失。施密特還在書面聲明中宣稱“中國隱瞞信息”，“對疾病的傳染幾乎沒有采取任何措施”，并指控中國“囤積個(gè)人防護(hù)裝備”。

成為“美國第一個(gè)就疫情對中國提起訴訟的州”讓密蘇里州和施密特本人賺取了輿論的眼球，卻欺騙不了世人的眼睛。路透社報(bào)道稱，國際法專家表示，在美國法院追究中國對疫情責(zé)任的做法不太可能成功。芝加哥大學(xué)國際法教授金斯伯格說，主權(quán)豁免原則為外國政府避免在美國法院受到起訴提供了廣泛的保護(hù)。金斯伯格認(rèn)為，針對中國的訴訟是出于政治目的，是為了幫助將在11月參加大選的共和黨領(lǐng)導(dǎo)人。他說：“我們看到很多政治右翼人士將焦點(diǎn)對準(zhǔn)中國，以掩蓋美國政府自己的錯誤?！?/p>

密蘇里州的民主黨人也公開質(zhì)疑訴訟是政治作秀，是在浪費(fèi)納稅人的錢。美聯(lián)社援引密蘇里州民主黨執(zhí)行理事勞倫·蓋福德的話說，這起訴訟是今年要競選連任的共和黨總檢察長的“噱頭”。

“甩鍋游戲”

“讓甩鍋游戲開始吧。今日俄羅斯電視臺稱施密特的訴狀讀起來不太像法律文件，倒像是一份宣言。報(bào)道強(qiáng)調(diào)，任何指責(zé)中國應(yīng)對疫情負(fù)責(zé)的企圖都可能自食其果。多份報(bào)告表明，在采取措施保護(hù)美國人民幾個(gè)月之前，華盛頓就已經(jīng)被告知這種迫在眉睫的傳染病。

針對密蘇里州的“甩鍋”做法，耿爽4月22日在記者會上表示，這起所謂的訴訟純屬惡意濫訴，有違基本法理。根據(jù)國際法上的主權(quán)甲等原則，中國各級政府在疫情防控方面所采取的主權(quán)行為不受美國法院管轄。此類濫訴不利于美國國內(nèi)的疫情防控，也與當(dāng)前國際抗疫合作背道而馳。美方現(xiàn)在正確的做法應(yīng)當(dāng)是駁回濫訴。耿爽強(qiáng)調(diào)，我們最近已經(jīng)用時(shí)間線的方式介紹了中美溝通的詳絀情況。中方自1月3日起就開始向美方定期通報(bào)信息，美方從中方獲取疫情信息和數(shù)據(jù)的渠道是暢通的。中國為全世界抗擊疫情作出了重要貢獻(xiàn)。對于這一點(diǎn)，國際社會有目共睹，也都普遍給予高度贊賞。

得逞的可能性為零

中國社科院美國外交研究室主任袁征對記者說，密蘇里州訴訟得逞的可能性為零，這件事從法律上根本說不通，美國法律的管轄權(quán)不可能管轄得了主權(quán)國家。這種做法就是為了展現(xiàn)一種政治姿態(tài)，最終目的是要推卸責(zé)任?！耙虼嗽V訟結(jié)果不重要，姿態(tài)很重要，這就是西方民主政治的慣用玩法。所以要看透本質(zhì)，不要隨之起舞。”還有專家表示，如果按照美國一些人的邏輯，因美國抗擊疫情不力而遭受損失的中國企業(yè)和團(tuán)體，豈不可以發(fā)起對美國的訴訟？（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》4.23張夢旭、青木、范凌志、魏輝 柳玉鵬 文