美國(guó)商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)5月30日文章，原題：美企需要來(lái)自中國(guó)的新聞，但白宮正在擋道　多年來(lái)，我們一直聽聞中國(guó)對(duì)美企不可或缺。如果確實(shí)如此，那美國(guó)商界領(lǐng)袖就需要對(duì)特朗普政府施展巨大影響力，以終止后者就記者簽證問(wèn)題與北京進(jìn)行的針鋒相對(duì)的行為。企業(yè)盈利和市場(chǎng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)都需要透明且自由流動(dòng)的信息，而這場(chǎng)簽證戰(zhàn)役對(duì)于美國(guó)利益的傷害要遠(yuǎn)超對(duì)中國(guó)的傷害。

但如今，美企所需的有關(guān)中國(guó)市場(chǎng)至關(guān)重要的信息正受到威脅。美中之間的（記者）簽證斗爭(zhēng)迅速升級(jí)。有關(guān)爭(zhēng)執(zhí)始于今年2月，美國(guó)把5家中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)列為“外國(guó)使團(tuán)”。3月初，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧以中國(guó)“粗暴”對(duì)待外國(guó)記者為由宣布（對(duì)華）實(shí)施記者簽證上限，并稱“我們的目標(biāo)是對(duì)等”。但他是“進(jìn)大于出”。在被中國(guó)驅(qū)逐的16名美國(guó)記者中，一些人已在華報(bào)道幾十年。5月8日美國(guó)國(guó)土安全部稱，為非美國(guó)媒體工作的中國(guó)人將只能獲得有效期90天的工作簽證。5月17日蓬佩奧對(duì)所謂北京“干涉”美國(guó)記者在香港工作發(fā)出模糊警告。

在中國(guó)，如今記者比以前更關(guān)鍵。在這個(gè)社交媒體和大數(shù)據(jù)時(shí)代，人們可能會(huì)說(shuō)美企不再需要報(bào)紙記者了。過(guò)去10年來(lái)，人們目睹從恐怖組織到大選獲勝者在內(nèi)的幾乎所有人都繞開傳統(tǒng)媒體，直接向聽眾發(fā)聲。然而，在沒(méi)有新聞媒體的情況下，在華收集信息將是另一碼事。美國(guó)的對(duì)華鷹派們或許正為限制中國(guó)（在美）媒體和記者樂(lè)不可支，但美國(guó)人正在喪失對(duì)中國(guó)的了解。

即便有些人認(rèn)為外交政策和全球貿(mào)易是零和游戲——我并不這么認(rèn)為，華盛頓（限制中國(guó)駐美記者）的行動(dòng)也將適得其反。無(wú)論中國(guó)是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還是利潤(rùn)豐厚的機(jī)遇，抑或兼而有之，美國(guó)企業(yè)都需要能看得清清楚楚，以決定是否以及如何（與中國(guó)同行）進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)企業(yè)家必須向特朗普政府施壓，以收回這場(chǎng)簽證斗爭(zhēng)，并讓新聞信息流動(dòng)起來(lái)?！?/p>

（作者易蘭娜·貝瑟，王會(huì)聰譯）