美國商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)5月30日文章，原題：美企需要來自中國的新聞，但白宮正在擋道　多年來，我們一直聽聞中國對美企不可或缺。如果確實(shí)如此，那美國商界領(lǐng)袖就需要對特朗普政府施展巨大影響力，以終止后者就記者簽證問題與北京進(jìn)行的針鋒相對的行為。企業(yè)盈利和市場正常運(yùn)轉(zhuǎn)都需要透明且自由流動(dòng)的信息，而這場簽證戰(zhàn)役對于美國利益的傷害要遠(yuǎn)超對中國的傷害。

但如今，美企所需的有關(guān)中國市場至關(guān)重要的信息正受到威脅。美中之間的（記者）簽證斗爭迅速升級(jí)。有關(guān)爭執(zhí)始于今年2月，美國把5家中國媒體駐美機(jī)構(gòu)列為“外國使團(tuán)”。3月初，美國國務(wù)卿蓬佩奧以中國“粗暴”對待外國記者為由宣布（對華）實(shí)施記者簽證上限，并稱“我們的目標(biāo)是對等”。但他是“進(jìn)大于出”。在被中國驅(qū)逐的16名美國記者中，一些人已在華報(bào)道幾十年。5月8日美國國土安全部稱，為非美國媒體工作的中國人將只能獲得有效期90天的工作簽證。5月17日蓬佩奧對所謂北京“干涉”美國記者在香港工作發(fā)出模糊警告。

在中國，如今記者比以前更關(guān)鍵。在這個(gè)社交媒體和大數(shù)據(jù)時(shí)代，人們可能會(huì)說美企不再需要報(bào)紙記者了。過去10年來，人們目睹從恐怖組織到大選獲勝者在內(nèi)的幾乎所有人都繞開傳統(tǒng)媒體，直接向聽眾發(fā)聲。然而，在沒有新聞媒體的情況下，在華收集信息將是另一碼事。美國的對華鷹派們或許正為限制中國（在美）媒體和記者樂不可支，但美國人正在喪失對中國的了解。

即便有些人認(rèn)為外交政策和全球貿(mào)易是零和游戲——我并不這么認(rèn)為，華盛頓（限制中國駐美記者）的行動(dòng)也將適得其反。無論中國是競爭對手還是利潤豐厚的機(jī)遇，抑或兼而有之，美國企業(yè)都需要能看得清清楚楚，以決定是否以及如何（與中國同行）進(jìn)行競爭。美國企業(yè)家必須向特朗普政府施壓，以收回這場簽證斗爭，并讓新聞信息流動(dòng)起來?！?/p>

（作者易蘭娜·貝瑟，王會(huì)聰譯）