劉 莎
(北京石油化工工程有限公司 西安分公司,陜西 西安 710075)
隨著大型煤化工的發(fā)展,低溫甲醇洗具有氣體凈化度高、能耗低且工藝成熟等優(yōu)點已經在煤化工行業(yè)的氣體凈化中有了廣泛的應用:如煤制甲醇、煤制合成氨、煤制油及煤制天然氣等領域。低溫甲醇洗自上世紀50年代開發(fā)至今,流程已經相當成熟,目前國內低溫甲醇洗裝置主要以林德、魯奇等工藝居多。近幾年,隨著國內對低溫研究的深入,低溫甲醇洗已經完全可以做到國產化,但在小規(guī)模應用較多,大規(guī)模的仍以國外引進技術居多[1]。
隨著低溫甲醇洗技術的成熟,低溫甲醇洗的能耗及投資成為衡量工藝優(yōu)劣的主要指標,本文通過對低溫甲醇洗流程的研究,對低溫甲醇洗流程進行了優(yōu)化,應用PROII軟件模擬對其進行對比分析[2],數(shù)據(jù)模擬基礎是30萬t/a甲醇規(guī)模。
低溫甲醇洗是一種典型的物理吸收方法。根據(jù)粗煤氣中CO2、H2S、COS等雜質在低溫條件下極易溶解于甲醇,而CO、H2等有效氣體溶解度很小,利用這一特點,在低溫高壓條件下吸收酸性氣體,再在高溫低壓環(huán)境下進行解吸,再生的甲醇實現(xiàn)循環(huán)利用,達到最好的氣體凈化效果和效益。
低溫甲醇洗的工藝流程為多段吸收和多段解吸,可分為:主洗部分,閃蒸回收有效氣,硫化氫濃縮,熱再生,甲醇水分離及尾氣洗滌六部分,尾氣洗滌主要滿足環(huán)保要求。
圖1 氮氣汽提半貧液流程簡圖
低溫甲醇洗按洗液的不同可以分為全貧液流程和半貧液流程,最早以全貧液流程為主,新上的裝置以半貧液流程為主,主要是因為半貧液的引入降低了系統(tǒng)溫度,系統(tǒng)溫度的降低,意味著系統(tǒng)冷量消耗的減少,公用工程的減少,以及配套低溫甲醇洗冷凍站規(guī)模的減小。
本文對半貧液流程進行兩方面優(yōu)化:①將半貧液流程中的半貧液在汽提塔中用一小股氮氣進行汽提,②氮氣不直接進入硫化氫濃縮塔,而是通過循環(huán)氣預冷后進入硫化氫濃縮塔,這樣雖然循環(huán)氣壓縮系統(tǒng)的循環(huán)水消耗增加了,但是回收了更多的低品位冷量,外部補充的-40℃的冷量減少。流程圖見圖1,圖中的虛線部分為半貧液的氮氣汽提部分,常規(guī)的半貧液流程沒有氮氣汽提塔,直接進入主洗塔。
筆者對相同氣量的合成氣應用半貧液流程和氮氣汽提半貧液流程用PROII進行了流程模擬,在產品質量相同的情況下,用PROII對半貧液流程和氮氣汽提流程進行模擬,模擬的公用工程消耗模擬結果見表1。
表1 半貧液流程與氮氣汽提半貧液流程公用工程消耗對比(模擬計算值)
由表1可以看出,優(yōu)化后的流程節(jié)約冷量8.1%,蒸汽及循環(huán)水等也有所減少,這是因為氮氣的引入,降低半貧液的溫度,經氮氣汽提后半貧甲醇溫度為-75℃,這樣有利于降低系統(tǒng)溫度,溫度降低有利于降低系統(tǒng)的甲醇循環(huán)量,所以冷量消耗及公用工程消耗有所降低。
冷量的消耗是低溫甲醇洗的核心指標,低溫甲醇洗的冷量來源一部分是來自于CO2解吸回收的系統(tǒng)閃蒸的冷量,另一部分來自于外部制冷設備提供的冷量,因此最大限度的回收冷量,在低溫甲醇洗有著至關重要的地位。
年操作時間以8000 h計算,優(yōu)化后的氮氣汽提半貧液流程年節(jié)約操作費用見表2。
表2 氮氣汽提半貧液流程年節(jié)約操作費用
注:-184 kW冷量,折電量102 kW,折循環(huán)水77.3 t/h。
由2表可以看出,氮氣汽提半貧液流程年節(jié)約操作費用233.42萬元。
低溫甲醇洗流程中富甲醇要通過中壓閃蒸回收有效氣,傳統(tǒng)的低溫甲醇洗多為單級閃蒸,而兩級閃蒸的應用不僅有利于提高有效氣(CO+H2)的回收率,同時有利于減少閃蒸循環(huán)氣中酸性氣(CO2+H2S)的含量,減少了壓縮機的功耗,一級閃蒸與二級閃蒸流程圖見圖2和圖3。
圖2 一級閃蒸流程圖
圖3 二級閃蒸流程圖
筆者利用PROII軟件對一級閃蒸及二級閃蒸進行了計算,結果見表3。
表3 兩級閃蒸與一級閃蒸流程模擬結果(計算值)
由表3可以看出,CO2甲醇和H2S甲醇中總的有效氣(CO+H2)為69.96 kmol/h,一級閃蒸共回收有效氣64.20 kmol/h,回收率為91.77%,二級閃蒸共回收有效氣66.38 kmol/h,回收率94.88%,一級閃蒸循環(huán)氣中酸性氣(CO2+H2S+COS)的量為199.06 kmol/h,二級閃蒸循環(huán)氣中酸性氣的量為165.11 kmol/h,二級閃蒸比一級閃蒸減少了17.1%,循環(huán)氣中酸性氣的減少,有利于降低主洗塔的負荷。從閃蒸來講,提高閃蒸級數(shù),有利于提高有效期回收率,減少酸性氣的濃度,但是閃蒸級數(shù)的增加,意味著需要增加設備投資和占地,可以看出增加一級閃蒸就需要增加兩臺閥和兩臺罐,同時也需要考慮壓縮機的復雜性,因循環(huán)氣壓縮本來就為兩級壓縮,所以增加一級對壓縮機設置影響不大,同時還減少了壓縮機負荷,由表3可以看出,二級閃蒸的壓縮機負荷減少了24.09%,壓縮機組循環(huán)水量減少30.77%。
年操作時間以8000h計算,二級中壓閃蒸流程較一級中壓閃蒸流程年節(jié)約操作費用見表4。
表4 二級閃蒸流程年節(jié)約操作費用
由表4可以看出,二級中壓閃蒸流程較一級中壓閃蒸流程年節(jié)約操作費用45.83萬元。
由表1可以看出,閃蒸循環(huán)氣中有70%左右是CO2氣體,可以從H2S濃縮塔引入一小股濃縮后的H2S甲醇對閃蒸氣進行洗滌,此股甲醇中基本不含CO2,這樣可以降低酸性氣中CO2的含量,流程圖見圖4,從圖4可以看出可以將兩個閃蒸罐集合成一個設備,節(jié)省占地,同樣,也可以將兩級閃蒸的四個罐子集合成一個塔。
圖4 中壓閃蒸氣洗滌流程
筆者對一級閃蒸的后氣體經洗滌和不洗滌的流程用PROII進行了模擬,結果見表5。
表5 有洗滌中壓閃蒸無洗滌中壓級閃蒸流程模擬結果(計算值)
由表5可以看出,有洗滌的中壓閃蒸有效氣的總量和無洗滌流程基本一樣,但是有洗滌流程酸性氣中CO2的量由196.72 kmol/h減少到130.72 kmol/h,減少了33.55%,壓縮機功耗減少了21.65%,壓縮機的循環(huán)水使用量也相對減少,從H2S濃縮塔來的甲醇中CO2基本被完全汽提出來,進入閃蒸系統(tǒng)可以吸收閃蒸氣中的CO2。
年操作時間以8000 h計算,有洗滌中壓閃蒸流程較無洗滌中壓閃蒸流程節(jié)約操作費用見表6。
表6 有洗滌流程年節(jié)約操作費用
由表6可以看出,有洗滌流程較無洗滌流程年節(jié)約操作費用40.35萬元。
本文對優(yōu)化流程進行PROII模擬計算,得出如下結論;
(1)氮氣汽提半貧液流程的優(yōu)化使冷量降低了8.1%,蒸汽消耗降低了22%,大大降低了年操作費用。對于新建裝置可降低低溫甲醇洗裝置配套冷凍站的規(guī)模,此方案也可應用到傳統(tǒng)裝置的擴能改造中,在不需要增加外加冷量的情況下達到低溫甲醇洗操作彈性的增大。
(2)兩級閃蒸比一級閃蒸不僅多回收了有效氣,同時也減少了循環(huán)氣中酸性氣的量,有利于提高有效氣的回收率,減少壓縮機功耗,年節(jié)約操作費用45.83萬元。
(3)H2S甲醇洗滌循環(huán)氣可以在不降低有效氣回收率的情況下,減少了循環(huán)氣中的酸性氣,減少了壓縮機功耗,年節(jié)約操作費用40.35萬元。
低溫甲醇洗發(fā)展至今流程已經很成熟,如何優(yōu)化現(xiàn)有流程,降低公用工程消耗,是低溫甲醇洗工作的方向,也可以引進節(jié)能設備,如液力透平應用到中壓閃蒸中推動泵,有利于節(jié)約電耗[3];繞過換熱器的應用,因其冷熱端溫差可達到3℃,換熱效率高,可以最高限度的回收系統(tǒng)的冷量,減少占地[4];高效分離器應用到尾氣洗滌塔、主洗塔等,不僅有利于減少系統(tǒng)中損失的甲醇,而且有利用減少尾氣中夾帶的甲醇霧滴,滿足環(huán)保要求。