王仲昀
疫情之下的紐約街頭人煙稀少。
“美國人每天都在喪失生命,我們每天都能看到更多病例,為什么檢測對你來說卻是一場全球競賽?”美國當?shù)貢r間5月11日,哥倫比亞廣播公司(CBS)華裔女記者蔣維佳在白宮記者會上,對美國總統(tǒng)特朗普問道。
特朗普則回答說:“世界各地都有人在喪失生命,也許你應(yīng)該問中國這個問題,不要問我,去問中國,好嗎?”隨后蔣維佳繼續(xù)追問,也許是因問題“切中要害”,特朗普惱羞成怒,隨后憤然離開現(xiàn)場,草草結(jié)束了記者會。
把疫情歸咎于中國,同時對關(guān)鍵性問題避之不談,這已成為過去幾周里特朗普應(yīng)對美國新冠疫情的政治縮影。特朗普和他的團隊,應(yīng)對疫情這類重大社會事件看似沒有章法,實則無時無刻不打著自己的政治“算盤”。
今年是美國總統(tǒng)大選之年。在人們討論特朗普“瘋狂甩鍋”中國等行為的同時,應(yīng)當清醒地認識到:這一切,都是特朗普連任之路上必不可少的套路。
“甩鍋”與指責中國,特朗普已不是一個人在做這件事。除了早期將新冠病毒稱為“中國病毒”以污名化中國,包括國務(wù)卿蓬佩奧在內(nèi)的多名美國政客,在毫無根據(jù)的情況下,不斷聲稱新冠疫情“源頭在中國武漢”,指責“中方?jīng)]有及時分享信息”。作為反華先鋒的右翼媒體,??怂剐侣剟t在4月15日的節(jié)目中荒謬地宣稱:“病毒源自武漢實驗室,是中國為了與美國競爭導(dǎo)致的。”
從反華媒體到白宮政客,再到特朗普本人,近來除了污蔑中國,還將攻擊性的目光投向了那些試圖在中國相關(guān)的議題中呈現(xiàn)事實的美國新聞機構(gòu)。當?shù)貢r間5月1日,特朗普曾對美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)和全國廣播公司(NBC)兩家媒體“開火”。他將這兩家媒體視為“中國傀儡”、“人民公敵”,原因無非是他們在報道中國抗疫措施時進行了相對客觀的評價。
當?shù)貢r間5月13日,《紐約時報》社論版主編蓋爾·科林絲發(fā)表文章稱,特朗普已患上“中國癡迷癥”。的確,疫情面前,特朗普對于攻擊、污蔑中國這件事的態(tài)度,已近乎“癡迷”。
“我們禁止了中國人入境美國……我是唯一想要這樣做的人?!薄岸椅野l(fā)布了對中國的旅行禁令。想想吧?!薄拔野l(fā)布中國旅行禁令的時候,很多人都批評我操之過急。”“很早的時候,我就對中國關(guān)閉了我們的國門?!睘g覽特朗普的社交媒體,會發(fā)現(xiàn)僅是針對中國的旅行禁令,就如這般反復(fù)出現(xiàn)。
當然,中國并不是特朗普“甩鍋”的唯一對象。連任之路上最直接的競爭對手——拜登,成為他最近“聲討”的另一目標。5月以來,特朗普團隊開始將拜登公開稱作“北京拜登”(Beijing Biden)。特朗普背后的助選團體,更接連發(fā)出三則針對拜登對華政策歷史的攻擊性廣告。這些廣告已在佛羅里達州、威斯康星州和賓夕法尼亞州等競選“關(guān)鍵州”的電視上播放。其中,一條廣告稱“拜登不會直面應(yīng)對中國;他從未這樣做過,也永遠不會這樣做”。
不滿足與拜登的論戰(zhàn),特朗普還將目光投向了前任美國總統(tǒng)——奧巴馬。當?shù)貢r間5月16日,CNN報道稱,“受困于新冠肺炎的特朗普,重回熟悉的套路:攻擊奧巴馬”。CNN在文章中提到,特朗普給奧巴馬定下“罪名”,叫作“奧巴馬門”(Obamagate)。至于“奧巴馬門”具體指什么,特朗普始終沒有予以明確解釋。美國多家媒體認為,特朗普的說法似乎符合一種在極右翼團體中流傳的“陰謀論”,即以奧巴馬為首的前任政府和隱藏在現(xiàn)任政府中的“深層勢力”,試圖以“通俄”調(diào)查損害特朗普的總統(tǒng)地位。
對此,CNN認為,特朗普此時把奧巴馬,而非11月挑戰(zhàn)他自己的民主黨候選人拜登放在(攻擊)“中心位置”,突顯出特朗普逐步加深的不安。
除了污蔑中國政府“抗疫不力”、與民主黨人持續(xù)論戰(zhàn),特朗普如今還將矛頭引向了美國各州政府。3月初新冠疫情在美國暴發(fā),起初特朗普政府主要采取總統(tǒng)集中“發(fā)號施令”的形式來抗擊疫情。但隨著疫情在美國愈演愈烈,特朗普也“松口”了。4月中旬,特朗普公布分階段“復(fù)工指南”,同時宣稱決定權(quán)在各州政府手中,即各州可根據(jù)自己的情況來決定復(fù)工復(fù)產(chǎn)的時間。但是,每個州情況各不相同,應(yīng)對疫情的水準也參差不齊。因此,這一決策在央視時事評論員張彬看來,可能為特朗普未來推卸責任埋下了伏筆。
縱使特朗普“甩鍋”中國的行徑已被美國媒體視作“癡迷”,但他依舊我行我素。這位現(xiàn)任美國總統(tǒng),并非“不按套路出牌”,反而在堅定地執(zhí)行團隊為他設(shè)計好的連任套路。
不得不承認,這些“甩鍋”和被迫重啟經(jīng)濟的套路,確實對特朗普的連任起到了效果。CNN近日在報道中指出,“特朗普在取悅那些失去工作的美國人,而不是那些失去生命的人?!睙o獨有偶,污蔑中國的行為也正在“討好”那部分因疫情而對中國心生不滿的美國人。
“如果沒有新冠疫情,特朗普政府現(xiàn)在對華態(tài)度可能不會如此極端?!睆?fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任宋國友接受《新民周刊》記者采訪時說道。很顯然,鑒于這場疫情對于美國的影響,今年美國大選的形勢也出現(xiàn)了前所未有的變化。新冠疫情對于世界各國的經(jīng)濟的沖擊肉眼可見,美國未能幸免。美國勞工部數(shù)據(jù)顯示,4月美國失業(yè)人數(shù)達到創(chuàng)紀錄的2050萬,失業(yè)率從4.4%攀升至14.7%。而根據(jù)美國4月底發(fā)布的經(jīng)濟數(shù)據(jù),美國一季度GDP下滑了4.8%,創(chuàng)下2008年以來最大跌幅。
經(jīng)濟形勢好壞,已經(jīng)成為特朗普能否連任的“晴雨表”。要知道,就在今年年初,美國失業(yè)率幾乎是半個世紀以來的最低,民眾收入在增長,特朗普最看重的股市頻頻創(chuàng)下新高。彼時,美國經(jīng)濟形勢良好,特朗普的競選前景光明一片。然而,如今這一切對于特朗普可謂“急轉(zhuǎn)直下”。外界對于特朗普“抗疫不力”的指責,更成為其連任道路上揮之不去的陰霾。
5月18日,在美國紐約皇后區(qū)的一家超市,一名身著防護服的工作人員控制顧客人數(shù)。
面對現(xiàn)實危機與選舉壓力,特朗普選擇了當前這條道路:一邊“甩鍋”,一邊提前重啟經(jīng)濟。他開始試圖將自己塑造成所謂“戰(zhàn)時總統(tǒng)”,帶領(lǐng)美國人民與看不見的敵人——病毒進行“殊死作戰(zhàn)”。
同時,特朗普選擇提前重啟經(jīng)濟的意圖也非常明顯。如果美國的疫情能就此控制住,不再出現(xiàn)更大規(guī)模的感染和死亡,那么他現(xiàn)在急著推動復(fù)工的舉措,就會在秋天到來時轉(zhuǎn)化為“及時帶領(lǐng)美國走出困境”。屆時,這也將成為他在總統(tǒng)大選中最厚重的砝碼。如同自2016年通過爭取在全球化中“失落的美國工人”那般,特朗普希望再次依賴經(jīng)濟與就業(yè)牌,贏得最終大選。
目前來看,特朗普這一招“經(jīng)濟牌”有所奏效。美國人并沒有把經(jīng)濟困難完全歸咎于特朗普,他們認為這更多是疫情造成的,而不是特朗普的錯。選民們似乎也沒有完全喪失對特朗普經(jīng)濟政策的信心,民調(diào)顯示,他們認為特朗普在這個問題上還是比拜登強一些。
經(jīng)歷過起伏后,特朗普的支持率目前維持在45%左右,這說明他的基本盤還在?;仡?年前的美國大選,如今的情況和當時較為相似:特朗普在前期民調(diào)并不占優(yōu)的情況下,選擇鞏固自己的基本盤。當?shù)貢r間5月13日,CNN公布的民調(diào)顯示,盡管拜登在全美范圍內(nèi)以51%比46%的支持率領(lǐng)先特朗普,但在15個關(guān)鍵州中特朗普反而以52%的支持率占據(jù)明顯優(yōu)勢。
一場圍繞疫情的論戰(zhàn),已然在美國兩黨的領(lǐng)導(dǎo)人之間拉開帷幕。
結(jié)合美國過去幾年的對華態(tài)度,圍繞中國問題制造矛盾,無疑是如今美國政客爭取基本盤的必經(jīng)之路。
特朗普作為總統(tǒng),每天通過疫情發(fā)布會宣傳自己的主張,影響選民。而不能出門的拜登,只好困在自家的地下室里,通過博客、網(wǎng)絡(luò)采訪、虛擬市政廳會議等方式發(fā)表看法,因而也被戲稱為“地下室候選人”。面對特朗普言語上的多番攻擊,拜登終于“坐不住了”。
“特朗普總統(tǒng)在利用美國人因疫情對中國產(chǎn)生的惡意來為自己競選連任加注,強調(diào)他會比任何人對北京更加強硬,但這只是說硬話,卻沒有行動支撐?!碑?shù)貢r間5月12日晚,拜登的助理接受路透社采訪時透露出上述信息。這似乎暗示,拜登也正在將“硬對中國”視為博取選票的捷徑。
兩位前總統(tǒng)齊諷特朗普政府無作為。
看到特朗普團隊通過競選廣告攻擊自己曾經(jīng)的對華態(tài)度,拜登不甘落后。近日,拜登團隊發(fā)布的一則廣告說道,“特朗普對中國人十分順從,他把他們的話當了回事”。這則廣告還提到,特朗普曾在1月24日發(fā)推文寫道:“中國為控制冠狀病毒,正付出很大努力。美國非常感謝他們的努力和透明度。這將會得到解決的。代表美國人民,我希望向中方表示感謝?!?/p>
在惡意抹黑中國這一點上,水火不容的美國兩黨領(lǐng)袖倒是達成了“一致”。如今在對待中國的態(tài)度上,拜登選擇效仿特朗普。對此,《華盛頓郵報》于5月15日的報道稱,今年美國大選竟然會集中于這樣一個話題:面對中國,究竟誰是更大的“馬屁精”?這恰好說明了在政客眼中,洶涌而易煽動的民意始終是其政治生涯最無法忽視的“基本盤”。結(jié)合美國過去幾年的對華態(tài)度,圍繞中國問題制造矛盾,無疑是如今美國政客爭取基本盤的必經(jīng)之路。
在拜登以外,近日還有一位重量級民主黨“選手”加入了這場論戰(zhàn),他便是美國前任總統(tǒng)——奧巴馬。前任總統(tǒng)與現(xiàn)任總統(tǒng)在輿論場展開多番“交鋒”的場面,并不多見。
當?shù)貢r間5月16日,奧巴馬在傳統(tǒng)黑人大學(xué)(HBCUs)的虛擬畢業(yè)典禮上發(fā)表了演講。他表示,“這場疫情終于完全地撕下了簾子,(美政府)許多負責人并不知道自己正在做什么,他們甚至不會去假裝自己在負責”。在此之前,奧巴馬已在一場電話會議中不留情面地批評了當前白宮的抗疫舉措,直言這是“一場絕對混亂的災(zāi)難”。
值得注意的是,在16日這場演講開頭,奧巴馬便提到了下半年的美國大選。他表示這場“大選”相當重要,“因為我們要對抗的不僅是特定的個人或政黨,還要對抗長久以來充斥的自私自利、部落政治、全面分裂和視他人為敵的趨勢” 。美媒認為,這是他打算在即將舉行的“大選”中扮演積極角色的最新信號。
而在宋國友看來,此次奧巴馬愿意“蹚渾水”,實際上還是一種助選行為?!皧W巴馬這么做,最主要還是借‘抗疫不力的名義打擊特朗普,從而幫助自己所在民主黨獲得更多選票。”宋國友告訴《新民周刊》。
由此,美國國內(nèi)這場關(guān)于疫情的“應(yīng)對之爭”,已日益演化成爭奪選票的“黨派之爭”。如何應(yīng)對疫情,本應(yīng)是科學(xué)問題?,F(xiàn)在看來,這一問題已經(jīng)被“自由”“民主”與“選票”等政治因素牢牢裹挾。