本報(bào)特約記者　張亦馳　柳玉鵬

前些年中國網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)流傳著一個(gè)用核彈在喜馬拉雅山脈上炸開一個(gè)缺口，進(jìn)而改變西藏氣候的“宏偉設(shè)想”。這和太空探索技術(shù)公司（SpaceX）創(chuàng)始人馬斯克提出的“用核彈炸火星”設(shè)想比起來，顯得有點(diǎn)小巫見大巫。早在2015年，馬斯克就提出設(shè)想，在火星兩極引爆核彈，進(jìn)而改變火星氣候，使其成為適合人類居住的星球。而最近俄航天專家對(duì)于這一想法的質(zhì)疑，再次使得“核彈炸火星”話題引起廣泛關(guān)注。而對(duì)這個(gè)設(shè)想，普遍的看法是“并不嚴(yán)肅”。

改造火星氣候要1萬枚核彈？

俄羅斯塔斯社28日?qǐng)?bào)道稱，俄國家航天集團(tuán)總裁羅戈津27日在“索洛維約夫直播”電視節(jié)目中表示，美國SpaceX公司總裁馬斯克用核彈轟炸火星的想法奇怪而又不人道，其實(shí)這是美國掩蓋太空軍事化，將核武器送入太空的陰謀。俄羅斯有做出回應(yīng)的手段。他說：“不久前，馬斯克表示，應(yīng)當(dāng)用核彈轟炸火星，以釋放火星上的二氧化碳，制造溫室效應(yīng)，對(duì)火星進(jìn)行地球化改造。從人道角度看，核轟炸火星的想法看起來很奇怪。誰賦予他摧毀這一星球的權(quán)力？我們知道，在這一個(gè)蠱惑性計(jì)劃的背后藏著一個(gè)陰謀：就是美國希望將核武器送入太空。我們看到了這一企圖。我們認(rèn)為這是不可接受的，我們將全力制止美國人這樣干?！彼麖?qiáng)調(diào)，將武器部署到太空是所有法律和國際法所禁止的。

而在5月12日，俄塔斯社的一篇文章就稱，俄羅斯國家航天集團(tuán)負(fù)責(zé)未來計(jì)劃和科研項(xiàng)目執(zhí)行總監(jiān)亞歷山大·布洛申科在一份聲明中說，馬斯克試圖通過在火星兩極進(jìn)行核爆炸，進(jìn)而釋放二氧化碳改變火星氣候的計(jì)劃將需要發(fā)射超過1萬枚核彈頭。他表示，人類沒有能力以任何明顯的方式影響火星或金星的氣候。馬斯克用自己的社交賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)了這個(gè)消息，不過馬斯克在轉(zhuǎn)發(fā)消息時(shí)寫下“沒有問題”，表示對(duì)自己的想法充滿信心。

由來已久的瘋狂構(gòu)想

實(shí)際上，早在2015年，馬斯克就提出了核彈炸火星的想法。美國網(wǎng)站Theverge2015年10月一篇題為“馬斯克詳細(xì)闡述他核爆火星的提議”的文章稱，馬斯克想在火星兩極上產(chǎn)生兩個(gè)微小的脈沖太陽，在回答能否實(shí)現(xiàn)時(shí)他表示“是的，絕對(duì)沒有問題”。

而美國太空網(wǎng)也在2019年詳細(xì)解釋了這個(gè)想法的來龍去脈。報(bào)道稱，4年前，馬斯克在一檔電視節(jié)目中討論了讓這顆紅色星球更宜居的策略：在它的兩極引爆核彈。爆炸會(huì)使火星上相當(dāng)大一部分的“冰帽”蒸發(fā)，釋放出足夠的水蒸氣和二氧化碳——兩者都是強(qiáng)效的溫室氣體——使火星溫度大幅升高。2019年8月，他再次重復(fù)了自己的觀點(diǎn)，而且他正在建造一個(gè)太空飛行系統(tǒng)來幫助實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

英國《每日快報(bào)》稱，按照馬斯克的說法，通過在火星表面引爆核彈，逐漸釋放二氧化碳至火星大氣層，可以讓火星變暖，變成類似地球那樣的棲息地。核彈等大規(guī)模殺傷性武器爆炸時(shí)會(huì)釋放大量熱輻射。核彈爆炸釋放的能量中，熱量占35%-45%，這意味著巨大熱量在短時(shí)間內(nèi)迅速形成，一些科學(xué)家認(rèn)為，這有可能被用來加熱火星大氣層。

其實(shí)，向地球以外的天體發(fā)射核彈的想法，冷戰(zhàn)期間就有過，只不過是出于另外的目的。俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》2012年11月27日發(fā)表題為“美國曾計(jì)劃在月球上核爆嚇唬蘇聯(lián)”的報(bào)道稱，在蘇美兩個(gè)超級(jí)大國太空競賽最高峰時(shí)，美國制訂了一個(gè)極為秘密的“A119計(jì)劃”，對(duì)外稱為“登月飛行的可行性研究”。這一秘密計(jì)劃是物理學(xué)家倫納德·里菲爾接受采訪時(shí)對(duì)外透露的。據(jù)稱，美國計(jì)劃向月球發(fā)射核彈，以便在月球上實(shí)施一次威力強(qiáng)大的核爆。美國這一行動(dòng)不僅意圖展示美國在太空中的領(lǐng)導(dǎo)地位，而且還想以此威懾在二戰(zhàn)中取得勝利的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人。美國人原想在1959年實(shí)施這一計(jì)劃，不過一來美國擔(dān)心發(fā)射失誤會(huì)危害人類自身安全，二來擔(dān)心放射性物質(zhì)可能會(huì)污染月球。而且蘇聯(lián)發(fā)射人類首顆人造衛(wèi)星后，美國人急于實(shí)施其他的“瘋狂計(jì)劃”，最終放棄了這一計(jì)劃。

“一個(gè)不太嚴(yán)肅的想法”

盡管馬斯克對(duì)于核爆火星的計(jì)劃信心十足，但大多數(shù)專家認(rèn)為此舉不現(xiàn)實(shí)。亞歷山大·布洛申科在接受俄塔社采訪時(shí)表示，1萬枚最大載荷量的導(dǎo)彈難以實(shí)現(xiàn)，因?yàn)檫@種類型的核彈技術(shù)仍不成熟。他表示，馬斯克在火星兩極引爆核彈的想法非常極端，而且核爆炸能否使火星氣候和環(huán)境“地球化”并不確定。

而至于能不能通過核爆炸促使火星大氣升溫，除了布洛申科以外，在西方也有很多質(zhì)疑者。英國《每日快報(bào)》稱，這個(gè)極具爭議的計(jì)劃非常不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)榛鹦堑摹皹O冠”上沒有足夠的碳。而2018年發(fā)表在著名雜志《自然天文學(xué)》上的一項(xiàng)研究也表明，即使所有物質(zhì)都釋放到大氣中，火星目前也沒有儲(chǔ)存足夠多的二氧化碳來讓火星變暖。這項(xiàng)研究還顯示，以前的大氣變暖模型已經(jīng)證明，水本身并不能使氣候顯著變暖；在二氧化碳讓火星保持溫暖之前，核爆的溫度不足以讓水以氣態(tài)存在。也有科學(xué)家認(rèn)為，核武器反而會(huì)使火星溫度降低。美國賓夕法尼亞州立大學(xué)的氣候科學(xué)家邁克爾·曼對(duì)《美國新聞與世界報(bào)道》表示，使用核武器炸火星會(huì)導(dǎo)致“核冬天”（類似于使恐龍滅絕的小行星撞地球），“實(shí)際上核轟炸會(huì)產(chǎn)生很多塵埃和顆粒，進(jìn)而阻擋大部分入射陽光，使火星溫度降低?！?/p>

美國太空網(wǎng)稱，馬斯克用核武器炸火星并不是嚴(yán)肅的想法。如果他真想用核武器改造這顆紅色星球，他將不得不面對(duì)大量質(zhì)疑。許多科學(xué)家和探索活動(dòng)的倡導(dǎo)者對(duì)任何改造火星的努力都感到擔(dān)憂，即人類是否有權(quán)從根本上改變另一個(gè)世界以實(shí)現(xiàn)人類自己的目的。▲