洪菲萍 楊一民
(1 福建中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,福州市 350122,電子郵箱:136897915@qq.com;2 北京中醫(yī)藥大學(xué)廈門醫(yī)院,福建省廈門市 361009)
【提要】 糖皮質(zhì)激素是治療和控制支氣管哮喘(哮喘)的首選藥物,但其療效欠佳。為了提高糖皮質(zhì)激素治療哮喘的有效率,學(xué)者們開展了關(guān)于糖皮質(zhì)激素治療哮喘的藥物基因組學(xué)研究。隨著研究的深入,學(xué)者們發(fā)現(xiàn)一些影響糖皮質(zhì)激素治療哮喘效果的基因位點(diǎn),這為哮喘患者個體化治療提供了依據(jù)。本文就近年來關(guān)于糖皮質(zhì)激素治療哮喘的藥物基因組學(xué)相關(guān)研究進(jìn)行綜述,以期為糖皮質(zhì)激素個體化治療哮喘患者提供證據(jù)支持。
支氣管哮喘(以下簡稱“哮喘”)是最常見的慢性呼吸道疾病之一,在2015年傷殘調(diào)整期望壽命年評估中,哮喘在疾病負(fù)擔(dān)中居第23位[1]。而吸入性糖皮質(zhì)激素(inhaled corticosteroids,ICS)作為治療和控制哮喘的首選藥物,仍存在一定不足。研究表明,在接受ICS治療8~12周后,35%~40%的患者肺功能未顯著改善,10%的患者仍存在哮喘發(fā)作的高風(fēng)險[2-3],而導(dǎo)致療效較差的原因除了患者對藥物的依從性差、環(huán)境污染加重、誤診為其他疾病外,遺傳因素也是主要原因[4]。
為提高ICS治療哮喘的效果,實(shí)現(xiàn)個體化治療,減少治療費(fèi)用,很多學(xué)者對糖皮質(zhì)激素治療哮喘的藥物基因組學(xué)進(jìn)行大量研究:(1)通過無假設(shè)的全基因組關(guān)聯(lián)研究(genome-wide association studies,GWAS)對數(shù)百萬個單核苷酸多態(tài)性(single-nucleotide polymorphism,SNP)進(jìn)行基因分型或推算研究,以確定其與疾病的關(guān)系;(2)通過候選基因研究法,對已知與目標(biāo)基因內(nèi)的遺傳變異與疾病基因型之間的關(guān)系進(jìn)行探討;(3)結(jié)合大規(guī)模分子譜分析特征與遺傳變異的多組學(xué)[5],重復(fù)驗(yàn)證基因位點(diǎn)對藥物療效的影響。到目前為止,已經(jīng)有一些基因的SNP被證實(shí)與ICS治療哮喘的效果有關(guān),可能在哮喘炎癥進(jìn)程及皮質(zhì)類固醇抗炎作用中起了直接或間接的作用[6]。本文對近年來關(guān)于糖皮質(zhì)激素治療哮喘的相關(guān)基因組學(xué)研究進(jìn)展做一綜述,以期為糖皮質(zhì)激素治療哮喘的臨床研究提供依據(jù)。
1.1 糖皮質(zhì)激素誘導(dǎo)轉(zhuǎn)錄因子1基因的基因多態(tài)性 糖皮質(zhì)激素誘導(dǎo)轉(zhuǎn)錄因子1基因(glucocorticoid-induced transcript 1 gene,GLCCI1)位于染色體7q21.3上,是一種蛋白質(zhì)編碼基因,在哮喘患兒使用ICS治療后,該基因表達(dá)增加[7]。研究表明,哮喘易感性及糖皮質(zhì)激素療效均與該基因有關(guān),同時該基因可能是糖皮質(zhì)激素誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡過程中的早期標(biāo)志物[8]。而糖皮質(zhì)激素可以促進(jìn)機(jī)體免疫細(xì)胞如嗜酸性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞的凋亡,從而發(fā)揮治療作用,GLCCI1表達(dá)的降低可能使這些細(xì)胞的凋亡減少,從而導(dǎo)致ICS的療效下降[4]。
研究表明,GLCCI1基因的rs37972、rs37973位點(diǎn)可影響ICS治療后哮喘患者肺功能的改善效果,其作用機(jī)制可能與rs37972、rs37973位點(diǎn)可以降低GLCCI1的表達(dá)有關(guān),其中rs37872位點(diǎn)可以引起次要變異等位基因轉(zhuǎn)染的細(xì)胞中基因轉(zhuǎn)錄減少[5]。Hu等[9]發(fā)現(xiàn),與健康兒童相比,哮喘兒童GLCCI1 mRNA表達(dá)減少,而在使用ICS治療12周后GLCCI1 mRNA表達(dá)增加;在rs37973位點(diǎn)上,與野生純合子(AA)相比,攜帶變異純合子(GG)的哮喘患兒對糖皮質(zhì)激素應(yīng)答較弱,攜帶GA基因型哮喘患兒對糖皮質(zhì)激素應(yīng)答居中。Xu等[10]也得出了類似結(jié)論。Tantisira等[7]研究發(fā)現(xiàn),攜帶GLCCI1基因rs37973位點(diǎn)AA基因型的哮喘患者在使用ICS治療后1 s用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,FEV1)的改善率只有攜帶GG基因型患者的1/3。然而,Hosking等[11]在非西班牙裔白種成年人和兒童中的追蹤調(diào)查中卻發(fā)現(xiàn),該基因rs37973位點(diǎn)的變異與ICS治療后的FEV1、病情惡化等無相關(guān)性。
還有學(xué)者發(fā)現(xiàn),使用ICS(布地奈德/丙酸氟替卡松)治療4~8周后,在GLCCI1基因rs37972位點(diǎn)存在C>T變異的哮喘患者中,CC基因型攜帶者FEV1占預(yù)計值百分比提高約12%,而TT基因型攜帶者只提高4%[7]。而與GLCCI1基因rs1876828位點(diǎn)CT基因型攜帶者相比,攜帶TT基因型哮喘患兒在接受布地奈德或丙酸氟替卡松治療后,出現(xiàn)延遲皮質(zhì)醇應(yīng)激反應(yīng)[12];而相比于該位點(diǎn)的C等位基因,攜帶有T等位基因的哮喘患者對ICS的反應(yīng)更好[13]。
1.2 T基因的基因多態(tài)性 T基因位于6q27上,是編碼T基因座的蛋白質(zhì)基序之一,而T基因所編碼的DNA結(jié)合活性產(chǎn)物在所有脊椎動物的發(fā)育中起重要作用[14]。T基因可影響中胚層發(fā)育,參與皮質(zhì)類固醇的調(diào)節(jié),并影響哮喘患者的易感性和治療反應(yīng)[15],其相關(guān)機(jī)制尚未明確,但有學(xué)者發(fā)現(xiàn),T基因與糖皮質(zhì)激素受體基因NR3C1的表達(dá)有關(guān)[16]。
Tantisira等[16]通過對444 088個SNP位點(diǎn)進(jìn)行初始GASW分析后,將T基因定為哮喘ICS反應(yīng)的藥物遺傳基因座之一。在T基因的rs1134481、rs2305089、rs3099266位點(diǎn)上,基因型表現(xiàn)為變異純合型的患者在接受ICS(氟替卡松)治療6~8周后,F(xiàn)EV1占預(yù)計值百分比改變是野生純合型患者的2~3倍,其中rs1134481位點(diǎn)對療效影響最大。
2.1 NR3C1的基因多態(tài)性 NR3C1是目前已知的唯一參與編碼糖皮質(zhì)激素受體(glucocorticoid receptor,GR)的基因,位于細(xì)胞誘導(dǎo)帶5q31.3,可影響ICS治療后哮喘患者肺功能的改善,但相關(guān)機(jī)制尚未明確[5]。有研究顯示糖皮質(zhì)激素抵抗可能與NR3C1突變或多態(tài)性有關(guān)[17],其突變可導(dǎo)致基因轉(zhuǎn)錄活性以及蛋白表達(dá)產(chǎn)物活性的降低或喪失,從而導(dǎo)致GR數(shù)量的降低,或影響GR對ICS的敏感性,最終引起激素抵抗[18]。有研究表明,中重度哮喘患兒在接受高劑量的丙酸氟替卡松治療后4 h后,攜帶NR3C1基因rs41423247位點(diǎn)野生純合子GG型的患兒FEV1、氧飽和度改善較攜帶CC型、CG型的患兒更明顯,哮喘人群中G等位基因的分布頻率高于正常人群[19]。此外NR3C1基因上的其他4個SNP位點(diǎn),Tth111I、BclI、 ER22/23EK和N363S也影響GR的敏感性[20],但相關(guān)研究較少。
2.2 促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素受體基因1的多態(tài)性 促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素受體基因1(corticotropin releasing hormone receptor 1,CRHR1)基因位于染色體7p21.3上,是介導(dǎo)促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素(corticotropin releasing hormone,CRH)刺激促腎上腺皮質(zhì)激素(adreno-cortico-tropichormone,ATCH)分泌的主要受體。當(dāng)機(jī)體受到炎癥刺激時,CRH通過CRHR1刺激ATCH的分泌,從而增加皮質(zhì)醇分泌水平,上調(diào)機(jī)體內(nèi)源性抗炎潛能。CRHR1基因變異可導(dǎo)致該基因功能降低,并通過減少ACTH分泌以抑制機(jī)體受炎癥刺激而增加皮質(zhì)醇分泌的潛能,使內(nèi)源性皮質(zhì)醇水平降低[21]。CRHR1基因變異型rs1876828能夠增強(qiáng)ICS治療哮喘患者的效果,而變異型rs242941、rs242939則減弱ICS的療效[22]。攜帶CRHR1基因rs242941位點(diǎn)GT和TT基因型哮喘患兒氣道高反應(yīng)性高于攜帶GG基因型者,基因型為變異純合子TT的哮喘患者對ICS的治療反應(yīng)弱于基因型為雜合子GT和野生純合子GG者[5],這可能是因?yàn)镃RHR1基因變異導(dǎo)致其功能下降,從而使ACTH分泌減少,皮質(zhì)醇分泌被抑制,導(dǎo)致哮喘患者氣道炎癥增加。
2.3 IgE-Fc片段受體2的基因的多態(tài)性 IgE-Fc片段受體2(Fc-fragment of IgE receptor Ⅱ,F(xiàn)CER2)基因負(fù)責(zé)編碼低親和力IgE受體(CD23),在哮喘的IgE調(diào)節(jié)中起重要作用[23],而ICS會影響FCER2的表達(dá)和CD23的受體功能[24]。Koster等[25]研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)CER2基因的rs28364072位點(diǎn)(T>C)與哮喘患兒使用ICS治療后的肺功能改變、癥狀、惡化率及每日ICS的使用量有關(guān),攜帶CC基因型患兒的疾病惡化風(fēng)險是攜帶TT/TC型患兒的2倍,且發(fā)生喘息、瞌睡、睡眠障礙的風(fēng)險增加。此外,一項(xiàng)關(guān)于越南哮喘兒童的研究同樣證實(shí)了,該基因rs28364072位點(diǎn)變異與每日ICS劑量增加有關(guān),且還發(fā)現(xiàn)純合變異體(CC)的哮喘患者呼出氣一氧化氮水平高于野生純合型(TT)和雜合子(TC)變異體患者[26]。
2.4 應(yīng)激誘導(dǎo)磷酸化蛋白1基因的多態(tài)性 應(yīng)激誘導(dǎo)磷酸化蛋白1(stress-induced phosphoprotein 1,STIP1)是一種協(xié)調(diào)GR受體伴侶蛋白。研究發(fā)現(xiàn),STIP1基因變異可能參與了伴有肺功能障礙的嚴(yán)重哮喘患者的皮質(zhì)醇調(diào)節(jié),STIP1基因的rs4980524、rs2236647位點(diǎn)可能是調(diào)節(jié)STIP1表達(dá)的關(guān)鍵因素,兩個位點(diǎn)都影響哮喘患者的基礎(chǔ)肺功能和ICS治療后對FEV1占預(yù)計值百分比的改善作用,其中變異純合子的基礎(chǔ)肺功能最差,F(xiàn)EV1占預(yù)計值百分比的改善最明顯[27]。
2.5 T框蛋白21基因的多態(tài)性 T框蛋白21(T box protein 21,TBX21)基因位于17q21.32,是T-box轉(zhuǎn)錄因子中的一員,其作用是調(diào)節(jié)原始T細(xì)胞分化,以及Th1相關(guān)的細(xì)胞因子(主要是干擾素-γ)分泌[28],導(dǎo)致Th1和Th2失衡,從而抑制Th2相關(guān)細(xì)胞因子白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-4、IL-5和IL-13釋放[29]。研究表明,剔除TBX21后,小鼠同時表現(xiàn)出哮喘的氣道炎癥和高反應(yīng)性,而4.5%的哮喘兒童攜帶TBX21變異體的雜合子[30]。TBX21基因的rs16947078(A>G) 位點(diǎn)與哮喘的易感性相關(guān),攜帶該位點(diǎn)變異型等位基因的人群患哮喘的風(fēng)險顯著增加[31]。攜帶TBX21基因rs9910408位點(diǎn)(A>G)AA基因型哮喘患者接受ICS治療后FEV1占預(yù)計值百分比和氣道高反應(yīng)性明顯改善[29],但彭真等[28]研究發(fā)現(xiàn)該位點(diǎn)對ICS治療哮喘的療效無明顯影響。
ORMDL3是位于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)膜的跨膜蛋白質(zhì)。近年來,有研究證實(shí)ORMDL3是哮喘的易感基因之一[32]。Berce等[33]研究發(fā)現(xiàn),ORMDL3基因的rs2872507位點(diǎn)與ICS治療哮喘的效果有關(guān),其中攜帶AA、AG、GG基因型患者的FEV1占預(yù)計值百分比改善效果依次降低;且使用ICS治療后,各表型哮喘患者的ORMDL3表達(dá)均有增加,而其中又以攜帶變異純合子AA基因型的哮喘患者最為顯著。鄒麗萍等[34]研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用過敏原和細(xì)胞因子刺激上皮細(xì)胞后ORMDL3 mRNA表達(dá)增加,哮喘組的小鼠ORMDL3 mRNA水平高于對照組,接受布地奈德霧化液治療后哮喘小鼠ORMDL3 mRNA水平降低,提示布地奈德可能通過下調(diào)ORMDL3的表達(dá)起到改善哮喘癥狀的作用。
近年來,學(xué)者們對哮喘的藥物基因?qū)W進(jìn)行了大量的研究,但只有GLCCI1(rs37973)、CRHR1(rs242941、rs1876828)、FCER2(rs28364072)基因相關(guān)的實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果得到重復(fù)驗(yàn)證[4]。目前關(guān)于哮喘藥物基因組學(xué)的研究主要存在以下4個問題:(1)療效評價指標(biāo)不一致。目前,各種藥物基因組學(xué)研究中主要采用肺功能、哮喘癥狀、哮喘急性發(fā)作、支氣管高反應(yīng)性等作為療效的參考指標(biāo),但以上指標(biāo)不能客觀反映哮喘的控制效果,這使哮喘的藥物基因組學(xué)評估難度進(jìn)一步增加;(2)成年和兒童哮喘患者遺傳表型不同,成年患者的研究結(jié)果不能直接用于兒童哮喘人群[35];(3)目前的GWAS研究多以白種人為參考樣本,針對黃種人和黑種人的臨床研究樣本數(shù)量較少,因此需要在哮喘藥物基因組領(lǐng)域展開國際合作,根據(jù)群體分層研究,以評估哮喘管理遺傳標(biāo)記的臨床價值;(4)既往研究多以小樣本為主,忽略了基因-基因之間的相互作用。探討特定基因型在每個劑量或不同等級的劑量下如何影響藥物作用,通過建立藥效學(xué)模型將藥物反應(yīng)的生化過程與GWAS研究整合在一起是今后研究的方向[36]。
隨著哮喘藥物基因組學(xué)研究的日益完善,基因檢測將逐漸在哮喘的個體化治療及早期防控中發(fā)揮作用,從而提高患者用藥的有效性和安全性,減少不必要的副作用及醫(yī)療費(fèi)用。但哮喘藥物基因組學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展仍需要各個領(lǐng)域?qū)<业墓餐?,運(yùn)用更先進(jìn)、更全面的實(shí)驗(yàn)方法,尋求哮喘患者更完善的個體化治療方案。