劉一萍 黃建邕 黃英梅 謝寶麗
(廣西南寧市第一人民醫(yī)院婦科,南寧市 530022,電子郵箱:nunu761@163.com)
子宮腺肌病(adenomyosis,AM)是指患者的內(nèi)膜腺體或間質(zhì)浸潤(rùn)子宮肌層,隨著周圍肌層細(xì)胞的逐步代償性肥大與增生而形成的一種良性腫瘤[1-2]。AM在痛經(jīng)女性中發(fā)病率高達(dá)40%~60%且呈逐漸增長(zhǎng)與年輕化趨勢(shì),主要臨床表現(xiàn)為月經(jīng)量增多、痛經(jīng)、子宮增大、不孕,嚴(yán)重影響患者的身體健康,但目前其發(fā)病機(jī)理尚不清楚[3-4]。AM的傳統(tǒng)治療方式以手術(shù)為主,但是育齡期婦女切除子宮后會(huì)失去生育能力,可能還會(huì)給患者帶來心理傷害。左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)(levonorgestrel-releasing intrauterine system,LNG-IUS)能夠有效地緩解AM患者的臨床癥狀并減少?gòu)?fù)發(fā)[1,3]。依托孕烯單根皮下埋植是臨床上一種有效的孕激素避孕方式,同時(shí)能夠改善AM患者月經(jīng)量多、痛經(jīng)的癥狀,對(duì)AM有一定療效[5-6]。然而目前臨床上對(duì)LNG-IUS和依托孕烯單根皮下埋植劑治療AM的療效尚存在較多的爭(zhēng)議。本研究探討依托孕烯單根皮下埋植劑治療AM患者的臨床療效。
1.1 臨床資料 選取2018年7月至2019年7月我院收治的60例癥狀性AM患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者均表現(xiàn)為逐漸加重的痛經(jīng),合并或不合并月經(jīng)量增多,對(duì)正常生活、工作造成影響;(2)婦科檢查提示患者子宮均勻增大且質(zhì)硬;(3)陰道超聲顯示AM影像學(xué)特點(diǎn),即子宮內(nèi)膜暈環(huán)增寬,并連續(xù)性中斷,肌層可見低回聲區(qū),界限不清,也可見小囊腫樣回聲;(4)患者均為已婚,暫時(shí)沒有生育要求;(5)近一年來未使用過激素類藥物。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)生殖道炎癥患者;(2)腫瘤患者;(3)嚴(yán)重臟器功能障礙及凝血功能異?;颊撸?4)LNG-IUS禁忌證患者;(5)無溝通能力患者。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和觀察組,各30例。對(duì)照組患者年齡28~45(39.7±5.2)歲,觀察組患者年齡29~44(40.2±6.5)歲。兩組患者的年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均已性簽署知情同意書。
1.2 方法 兩組患者均進(jìn)行常規(guī)婦科檢查、B超、血液檢查。(1)對(duì)照組給予醋酸曲普瑞林(深圳市翰宇藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20054351,批號(hào):M17997)治療3個(gè)月后,在其宮內(nèi)放置LNG-IUS(拜耳醫(yī)藥股份有限公司,批號(hào): PUOINC92),B超查看并確定位置正常后,將尾絲剪斷。1個(gè)月后,再次進(jìn)行B超檢查,確定LNG-IUS是否出現(xiàn)位置下移。若出現(xiàn)位置下移但未脫落,則繼續(xù)觀察;若脫落,則退出本研究。(2)觀察組在患者月經(jīng)期第1~5天之間,在其左上臂內(nèi)側(cè)皮下植入依托孕烯單根皮下埋植劑(歐加農(nóng)公司,批號(hào):N02991)治療。術(shù)后每3個(gè)月對(duì)兩組患者隨訪1次,共隨訪2年。所有操作均由我科同一位經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生完成。
1.3 觀察指標(biāo) (1)月經(jīng)量:分別于治療前、治療后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月,采用月經(jīng)失血圖(pictorial blood loss assessment chart,PBAC)評(píng)估患者月經(jīng)量。依據(jù)患者衛(wèi)生巾濕透的面積大小對(duì)其月經(jīng)量進(jìn)行評(píng)分,其中小凝血塊(面積小于1元硬幣)的評(píng)為1分,大凝血塊(面積大于1元硬幣)的評(píng)為5分。計(jì)算患者月經(jīng)期使用過的所有衛(wèi)生巾的總分,總分超過100分表示患者月經(jīng)量過多。觀察期間,兩組患者月經(jīng)期統(tǒng)一使用同一品牌且同一型號(hào)的衛(wèi)生巾。(2)痛經(jīng)程度:分別于治療前、治療后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月,采用視覺模擬量表(Visual Analogue Scale,VAS)評(píng)分評(píng)估兩組患者痛經(jīng)程度,分值范圍0~10分,分值越高表示患者疼痛程度越強(qiáng)。(3)分別于治療前、治療后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月,采用B超測(cè)量?jī)山M患者子宮體積與內(nèi)膜厚度,其中子宮體積=π×4/3×長(zhǎng)徑×前后徑×橫徑。(4)分別于治療前、治療后3個(gè)月、6個(gè)月采集患者靜脈血液5 mL,測(cè)定兩組患者血紅蛋白含量,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法測(cè)定血清糖類抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)水平,采用放射免疫法測(cè)定血清前列腺素F2a(prostaglandin F2a,PGF2a)、腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor α,TNF-α)水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn),重復(fù)測(cè)量計(jì)量資料的比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的PBAC評(píng)分比較 兩組的PBAC評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間=9.286,P組間<0.001);兩組的PBAC評(píng)分均有隨時(shí)間變化的趨勢(shì)(F時(shí)間=7.651,P時(shí)間=0.002);分組與時(shí)間有交互效應(yīng)(F交互=6.854,P交互=0.004)。治療后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月觀察組的PBAC評(píng)分均低于對(duì)照組(均P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的PBAC評(píng)分比較(x±s,分)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
2.2 兩組患者的VAS評(píng)分比較 兩組患者的VAS評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間= 3.215,P組間=0.009);兩組的VAS評(píng)分均有隨時(shí)間變化的趨勢(shì)(F時(shí)間= 2.987,P時(shí)間= 0.011);分組與時(shí)間有交互效應(yīng)(F交互= 2.154,P交互=0.027)。治療后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月觀察組的VAS評(píng)分均低于對(duì)照組(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的VAS評(píng)分比較(x±s,分)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
2.3 兩組患者子宮大小及子宮內(nèi)膜厚度比較 兩組患者的子宮大小及子宮內(nèi)膜厚度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間=12.541,P組間<0.001;F組間=5.628,P組間=0.002);兩組的子宮大小及子宮內(nèi)膜厚度均有隨時(shí)間變化的趨勢(shì)(F時(shí)間= 5.683,P時(shí)間=0.006;F時(shí)間=3.297,P時(shí)間=0.013);分組與時(shí)間有交互效應(yīng)(F交互= 3.206,P交互= 0.006;F交互=2.863,P交互= 0.028)。治療后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月觀察組的子宮大小及子宮內(nèi)膜厚度均小于或低于對(duì)照組(均P<0.05)。見表3~4。
表3 兩組患者的子宮大小比較(x±s,cm3)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
表4 兩組患者的子宮內(nèi)膜厚度比較(x±s,mm)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
2.4 兩組患者的血清血紅蛋白、CA125、PGF2a、TNF-α水平比較 兩組的血紅蛋白、CA125、PGF2a、TNF-α比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間=2.463,P組間=0.022;F組間= 4.527,P組間= 0.006;F組間=7.231,P組間=0.001;F組間= 6.012,P組間=0.003);兩組的血紅蛋白、CA125、PGF2a、TNF-α均有隨時(shí)間變化的趨勢(shì)(F時(shí)間= 2.334,P時(shí)間=0.021;F時(shí)間=6.573,P時(shí)間<0.001;F時(shí)間= 9.637,P時(shí)間<0.001;F時(shí)間=4.215,P時(shí)間=0.006);分組與時(shí)間有交互效應(yīng)(F交互= 2.153,P交互=0.019;F交互=6.772,P交互=0.007;F交互=9.836,P交互=0.004;F交互=7.025,P交互=0.008)。治療后3個(gè)月、6個(gè)月觀察組的血紅蛋白高于對(duì)照組,CA125、PGF2a、TNF-α均低于對(duì)照組(均P<0.05)。見表5。
表5 兩組患者的血清血紅蛋白、CA125、PGF2a、TNF-α水平比較(x±s)
組別nPGF2a(pg/mL)治療前治療后3個(gè)月治療后6個(gè)月TNF-α(pg/mL)干預(yù)前治療后3個(gè)月治療后6個(gè)月觀察組30751.2±63.4507.8±43.5*227.6±40.2*35.8±5.221.3±4.3*17.2±3.7*對(duì)照組30750.6±64.7643.2±59.4 431.3±55.6 36.0±5.3631.1±4.7 27.6±4.2
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
AM引起痛經(jīng)的病理機(jī)制十分復(fù)雜,炎性因子、前列腺素、神經(jīng)內(nèi)分泌性因子等均可引發(fā)AM痛經(jīng),從而影響患者的身體健康和生活質(zhì)量[1-2]。LNG-IUS放置方便,治療效果較好[3-4],其可有效地緩解AM痛經(jīng)和月經(jīng)過多癥狀,還可縮小子宮體積[6-7]。因此,臨床上將其作為AM合并月經(jīng)過多患者的首選療法。LNG-IUS適用于正常子宮,但多數(shù)AM患者的宮腔較大、閉合欠佳,又常合并月經(jīng)過多,故使用LNG-IUS后不規(guī)則陰道出血時(shí)間延長(zhǎng)、宮內(nèi)節(jié)育器下移脫落等情況較為常見[5-6]。每根依托孕烯單根皮下埋植劑含有第三代孕激素依托孕烯68 mg,依托孕烯是去氧孕烯的3-酮類衍生物,其活性是左炔諾孕酮的3~5倍,皮下埋植1次,可獲得3年的避孕效果,且配有專門的植入器,植入和取出均非常方便[2,4]。2006年美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)依托孕烯皮下單根埋植劑在臨床使用。2012年依托孕烯單根皮下埋植劑被批準(zhǔn)進(jìn)入我國(guó)并在臨床上推廣應(yīng)用。目前的臨床研究主要著重于依托孕烯單根皮下埋植劑的避孕作用,而其對(duì)痛經(jīng)和經(jīng)量過多癥狀的緩解作用是在研究其避孕作用時(shí)被發(fā)現(xiàn)的[7-9]。CA125在多種婦科疾病患者體內(nèi)呈高表達(dá),如AM、卵巢癌,可以用于評(píng)估患者病情的嚴(yán)重程度[10-11]。TNF-α是一種炎性因子,在多種炎癥疾病中呈高表達(dá),可以用來評(píng)估患者體內(nèi)的炎癥水平[12-13]。PGF2a是一種前列腺素,可刺激子宮收縮,造成子宮缺血缺氧從而出現(xiàn)痛經(jīng),另外,炎性組織中環(huán)氧化酶被激活能夠促進(jìn)PGF2a產(chǎn)生增多,導(dǎo)致痛覺過敏[14-15]。
本研究結(jié)果顯示,在治療后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月,觀察組的PBAC評(píng)分、痛經(jīng)程度VAS評(píng)分均低于對(duì)照組(均P<0.05),提示依托孕烯單根皮下埋植劑能夠更有效地減少患者的月經(jīng)量,減輕患者疼痛感,原因可能與依托孕烯單根皮下埋植劑在患者體內(nèi)釋放的孕激素有關(guān)。在治療后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月,觀察組的子宮大小及子宮內(nèi)膜厚度均小于或低于對(duì)照組(均P<0.05),提示依托孕烯單根皮下埋植劑能更有效地縮小患者子宮,并降低患者子宮內(nèi)膜厚度。在治療后3個(gè)月、6個(gè)月,觀察組的血紅蛋白水平高于對(duì)照組,CA125、PGF2a、TNF-α水平均低于對(duì)照組(均P<0.05),提示依托孕烯單根皮下埋植劑能夠更好地改善患者的貧血程度,降低炎性因子水平,減輕病情嚴(yán)重程度。
綜上所述,依托孕烯單根皮下埋植劑治療癥狀性AM能夠減少患者子宮內(nèi)膜厚度及月經(jīng)量,緩解痛經(jīng)程度,縮小子宮、提高血清血紅蛋白水平,并降低血清CA125、PGF2a、TNF-α水平。但由于存在病例選擇及技術(shù)水平的限制,本研究具有一定的局限性,研究結(jié)論還需進(jìn)一步研究證實(shí)。