王宜晨

摘要：通電戰(zhàn)在吳佩孚的崛起與逐漸占據(jù)權(quán)力中樞的過(guò)程中占據(jù)了重要地位。在段祺瑞推行的南北統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)、五四運(yùn)動(dòng)與巴黎和會(huì)、倒梁內(nèi)閣三次政治軍事風(fēng)潮中，吳佩孚均動(dòng)用了通電戰(zhàn)這一工具，并收到了意想不到的效果。

關(guān)鍵詞：吳佩孚;通電;工具

一、吳佩孚的生平履歷

北洋軍閥一代梟雄吳佩孚，出生于山東蓬萊，自五歲起就在家鄉(xiāng)的私塾里接受四書(shū)五經(jīng)教育。吳佩孚平生注重修身，廉潔自守，為人忠直，至性至情，甚至被后世稱為“儒將”，是與之從小所接受的教育分不開(kāi)的。另一方面，自小接受的文化熏陶也使吳佩孚這一“秀才將軍”較曹錕等胸?zé)o點(diǎn)墨之輩更懂得文化攻勢(shì)的重要性，這也為其在后來(lái)的軍閥混戰(zhàn)中能以輿論攻勢(shì)“直取蜀漢”而提供了必要條件。

北洋軍閥時(shí)期陰云密布，這無(wú)疑給了吳佩孚一類的實(shí)力派軍人大好的崛起機(jī)會(huì)。而真正讓吳佩孚聲名鵲起的，則要追溯至1918年吳佩孚所指揮的對(duì)湖南的進(jìn)攻。自1918年1月14日吳佩孚向襄陽(yáng)進(jìn)攻起，即以破竹之勢(shì)，連戰(zhàn)連捷，向南疾進(jìn)，向世人展現(xiàn)了其非凡的作戰(zhàn)才能，其聲勢(shì)也水漲船高。這不能不引起皖段的恐慌。于是段祺瑞策劃讓皖系張敬堯出任湖南督軍而讓吳佩孚撤防北歸。吳佩孚本以為一路血戰(zhàn)戰(zhàn)功赫赫因而湘督有如探囊取物，沒(méi)想到卻為他人做了嫁衣。盛怒之下的吳佩孚卻沒(méi)有什么大動(dòng)作。究其原因，一方面張敬堯云集重兵對(duì)湖南虎視眈眈;另一方面馮國(guó)璋苦口婆心以勸吳以大局為重，吳佩孚遂決定罷戰(zhàn)主和。但實(shí)際上，吳佩孚私下與南方各省都督暗通款曲，與粵、桂、湘、川四省都督取得了聯(lián)合反皖的一致立場(chǎng)。同時(shí)，吳佩孚又頻頻發(fā)表通電制造“罷戰(zhàn)主和”的輿論，得到了南方四省及奉系三省的一致響應(yīng)，加上河南的趙倜，最終結(jié)成了“八省反皖同盟”。而真正將反皖同盟變成現(xiàn)實(shí)的吳佩孚，其戰(zhàn)時(shí)所向披靡不戰(zhàn)時(shí)又縱橫捭闔的手段博得了南北軍閥的刮目相看。也正是自湘戰(zhàn)起，吳佩孚開(kāi)始接觸到了權(quán)力的中樞，其軍事才能與政治才能才開(kāi)始以不可遏制之勢(shì)爆發(fā)出來(lái)。

二、通電戰(zhàn)的概念

通電戰(zhàn)也叫電報(bào)戰(zhàn)，是伴隨現(xiàn)代傳媒技術(shù)而出現(xiàn)的一種現(xiàn)代化的傳播和宣示方式。電報(bào)是利用電信號(hào)傳遞信息的一種通信方法。情報(bào)傳遞的重要性不言而喻，誰(shuí)掌握了情報(bào)的主動(dòng)權(quán)，便能掌握行動(dòng)的主動(dòng)權(quán)，先發(fā)制人。進(jìn)入民國(guó)以后，電報(bào)不僅是傳遞情報(bào)、信息的工具，同時(shí)，通過(guò)電報(bào)來(lái)?yè)屨驾浾撽嚨馗葑優(yōu)檐婇y戰(zhàn)爭(zhēng)的一大特色。而軍閥所重之電報(bào)戰(zhàn)，主要是以報(bào)紙為媒介打響的。作為當(dāng)時(shí)最主流的媒體，報(bào)紙有著時(shí)效性強(qiáng)、受眾廣等特點(diǎn)。即使無(wú)法不戰(zhàn)而屈人之兵，以此種方式占領(lǐng)輿論高點(diǎn)，令對(duì)方威風(fēng)掃地，也是軍閥樂(lè)意見(jiàn)到之事。

一代軍閥吳佩孚，在其崛起過(guò)程中就充分運(yùn)用了電報(bào)戰(zhàn)，即通電戰(zhàn)的技巧。

三、吳佩孚的通電戰(zhàn)案例

（一）吳佩孚對(duì)于武力統(tǒng)一的態(tài)度與其崛起

吳佩孚的真正崛起要追溯至1918年段祺瑞推行武力統(tǒng)一政策所導(dǎo)致的南北戰(zhàn)爭(zhēng)中。袁世凱既死，扶大廈之將傾的工作究竟是交到段祺瑞的皖系手中還是馮國(guó)璋的直系手中？雙方各執(zhí)一詞，皖段想武力統(tǒng)一全國(guó)以繼續(xù)其獨(dú)裁統(tǒng)治;而直馮想利用平統(tǒng)一的旗號(hào)以拉攏南方勢(shì)力對(duì)抗皖段。在這樣一場(chǎng)直系、皖系、南方軍閥的政治軍事大交鋒中，彼時(shí)只是少將師長(zhǎng)的吳佩孚，先利用段祺瑞急于進(jìn)兵的心理謀取了湘督之位“本月二十日奉大總統(tǒng)令：特派吳佩孚為援粵副司令，等因”① ? ，進(jìn)而按兵不動(dòng)，并親自提議發(fā)起了旨在罷內(nèi)戰(zhàn)的“和平運(yùn)動(dòng)”。不僅如此，吳佩孚還致電直系領(lǐng)袖馮國(guó)璋，稱“不能逞一己之私意，至大局安危于不顧，置全國(guó)人心理于不問(wèn)”② ? ，公然違抗段祺瑞的命令，息兵罷戰(zhàn)，站到了所謂中央政府的對(duì)立面。吳佩孚不出意料地遭到了張敬堯、段祺瑞、張作霖等老派軍閥的聯(lián)名通電聲討，他們站在上司的角度對(duì)吳佩孚的抗命行為進(jìn)行了猛烈的攻擊。雖然初出茅廬，可吳佩孚卻毫不示弱，他擺出了一副為民請(qǐng)?jiān)傅淖藨B(tài)，利用通電這一輿論形式，站在道德與所謂人民利益的制高點(diǎn)上對(duì)軍閥的窮兵黷武進(jìn)行了強(qiáng)烈譴責(zé)。吳佩孚明確反對(duì)段祺瑞的武力統(tǒng)一，有其站位曹錕領(lǐng)導(dǎo)的直系與皖段對(duì)立的原因，但這種站位恰恰也迎合了當(dāng)時(shí)苦于常年戰(zhàn)火兵疲民乏的社會(huì)心態(tài)，可以說(shuō)吳佩孚準(zhǔn)確地把握了社會(huì)走向，這助推了他的通電的影響力和自我好評(píng)度的提升和塑造。吳佩孚運(yùn)籌帷幄之中，輕松將段祺瑞推到了全國(guó)人民的對(duì)立面上，為自己贏得了“愛(ài)國(guó)將軍”的美譽(yù)。顯然，這一階段的交鋒是吳佩孚贏了。自此，吳佩孚開(kāi)始抓住了通電這一輿論工具，在風(fēng)云詭譎的軍閥爭(zhēng)霸時(shí)期占據(jù)了道德的制高點(diǎn)。

通電面向全國(guó)，吳佩孚作為政治家與軍事家，較少可能在通電中流露自己的真情實(shí)感，更多地是為了表達(dá)自己的政治意向，加強(qiáng)自己手中的政治砝碼。雖然吳佩孚在通電中所展現(xiàn)出來(lái)的是一位解民倒懸的救世主形象，可是他的本質(zhì)仍然是封建軍閥，他代表不了最廣大人民的根本利益。吳佩孚所在的曹錕勢(shì)力與馮國(guó)璋勢(shì)力雖同屬直系，但是雙方的勢(shì)力范圍卻一個(gè)在直隸一個(gè)在江蘇，再加上雙方之間為爭(zhēng)權(quán)奪利明爭(zhēng)暗斗，并非親密無(wú)間;更不必說(shuō)皖段與曹直，雙方更是各懷鬼胎。段祺瑞想消耗吳佩孚的精銳第三師來(lái)擴(kuò)大自己在直隸的影響力，曹吳豈能視而不見(jiàn)。從這一角度上說(shuō)，吳佩孚是以維護(hù)人民權(quán)利為名，行封建軍閥勾心斗角之實(shí)。

（二）吳佩孚對(duì)五四運(yùn)動(dòng)的態(tài)度

巴黎和會(huì)外交失敗，德國(guó)在山東的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給日本，中國(guó)被卷土重來(lái)的帝國(guó)主義勢(shì)力（尤其是日本）重新瓜分，有完全喪失主權(quán)的危險(xiǎn)，每個(gè)中國(guó)人民都有切膚之痛。五四運(yùn)動(dòng)的矛頭指向了曹章陸三人，實(shí)際上也就是指向了向日本屈膝賣國(guó)的皖段政權(quán)。然而以段祺瑞為首的南北大小軍閥都公然屠殺游行請(qǐng)?jiān)傅膶W(xué)生，他們?cè)谕{自己統(tǒng)治的真正民主力量的面前最終露出了狐貍尾巴?？墒菂桥彐谠谖逅倪\(yùn)動(dòng)中的表現(xiàn)卻與他們截然不同。他于6月9日電文：“彼莘莘學(xué)子，激于愛(ài)國(guó)熱忱，而奔走呼號(hào)，前仆后繼，以莛擊鐘，以卵擊石……其心可憫，其志可嘉，其情更有可原”③ ?？梢?jiàn)，吳佩孚對(duì)于學(xué)生們的愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)給予了極大的同情。不僅如此，吳佩孚還反對(duì)消極回避，主張積極解決問(wèn)題：“仰懇我大總統(tǒng)以國(guó)本為念，以民心為懷，一面釋放學(xué)生，一面促開(kāi)國(guó)民大會(huì)，共維時(shí)難，俾全國(guó)一致力爭(zhēng)，收回青島，以平民氣，而救危亡”④。在不久后的電文中，吳佩孚更是鮮明地提出了自己拒簽合約的主張“請(qǐng)將拒絕簽字情形宣布全國(guó)，以平民氣，此后如再有勾串外人仍請(qǐng)簽字割地者，以賣國(guó)論”⑤。在內(nèi)憂外困的時(shí)刻，吳佩孚堅(jiān)決抵制皖段的對(duì)日投降妥協(xié)政策，堅(jiān)定地站在了與人民與國(guó)家為敵的皖段的對(duì)立面。腐朽沒(méi)落、反動(dòng)賣國(guó)的皖段與治軍嚴(yán)明、統(tǒng)兵有方、滿腔愛(ài)國(guó)熱忱的吳佩孚形成了鮮明的對(duì)比，這符合人民大眾新心目中的優(yōu)秀領(lǐng)袖的形象?？梢哉f(shuō)，皖系的反動(dòng)賣國(guó)給予了吳佩孚一把鑰匙，這把鑰匙讓吳佩孚打開(kāi)了通向權(quán)利巔峰的大門?？墒?，縱然機(jī)遇難能可貴，能把握住機(jī)遇的人更是鳳毛麟角。吳佩孚心向民眾，一身浩然正氣，占領(lǐng)輿論高地，又三軍用命，在當(dāng)時(shí)的時(shí)代條件下又舍他其誰(shuí)呢？

吳佩孚在五四運(yùn)動(dòng)中又一次運(yùn)用了其得心應(yīng)手的“通電戰(zhàn)”技巧。平心而論，吳佩孚確以一個(gè)義憤填膺的民眾權(quán)益的保護(hù)者的形象出現(xiàn)在大眾面前：“竊維天視自我民視，天聽(tīng)自我民聽(tīng)，天心即民心也”⑥。在這里，吳佩孚已經(jīng)將通電這種工具運(yùn)用得駕輕就熟。吳佩孚以通電這一方式，將“舉世骯臟而獨(dú)我吳佩孚代表人民”這一信息傳達(dá)給民眾，不得不說(shuō)是極為聰明之舉。

（三）吳佩孚力倒梁閣

梁士詒內(nèi)閣是大總統(tǒng)徐世昌與奉張妥協(xié)又勾結(jié)的產(chǎn)物，徐世昌與張作霖為了對(duì)抗咄咄逼人的直系而直接解散靳云鵬內(nèi)閣重組梁士詒內(nèi)閣，這無(wú)疑會(huì)遭到直系的反對(duì)與攻擊。無(wú)獨(dú)有偶，梁士詒內(nèi)閣大舉“九六公債”并在華盛頓會(huì)議中向日本帝國(guó)主義妥協(xié)出賣山東主權(quán)，遭到了全國(guó)輿論的強(qiáng)烈反對(duì)。吳佩孚就是在這樣的背景下，利用他所熟悉的通電戰(zhàn)，將一場(chǎng)內(nèi)閣傾軋戰(zhàn)轉(zhuǎn)變成了全國(guó)人民對(duì)梁士詒的聲討戰(zhàn)。

在華盛頓會(huì)議中，梁士詒內(nèi)閣在諸多問(wèn)題懸而未決之際，表示“借款贖路”是解決山東問(wèn)題的新政策，全國(guó)輿論大嘩。這既暴露了以梁士詒內(nèi)閣為代表的北京政府的腐朽賣國(guó)實(shí)質(zhì)，又為吳佩孚攻擊梁士詒內(nèi)閣進(jìn)而攻擊奉張?zhí)峁┝丝趯?shí)。吳佩孚在1922年1月5日電云：“縱梁士詒勾援結(jié)黨，賣國(guó)媚外，斷送路權(quán)，甘為李完用、張邦昌而存恤，我全國(guó)父老兄弟，亦斷不忍坐視宗邦淪入異族”⑦來(lái)表達(dá)自己堅(jiān)決與梁士詒此種賣國(guó)行徑作斗爭(zhēng)的決心，又在1月12日發(fā)“震”電“文”電指責(zé)梁士詒外以借款賣國(guó)，內(nèi)以起用曹陸，稱“斯人不去，國(guó)不得安，倘再戀棧貽羞，可謂顏之孔厚”⑧，明確表達(dá)了驅(qū)梁下臺(tái)的態(tài)度。吳佩孚的發(fā)電立即得到了直系各督軍的紛紛響應(yīng)。連篇累牘的通電使得梁士詒感到難以招架，竟想出了以私金收買吳佩孚的主意，在失敗后后對(duì)直系督軍各電的申辯也蒼白無(wú)力，根本無(wú)法扭轉(zhuǎn)已經(jīng)形成的社會(huì)輿論。而在之后的“經(jīng)濟(jì)參案”中，吳佩孚再次向梁士詒內(nèi)閣發(fā)動(dòng)了猛烈的進(jìn)攻。他在1922年4月22日發(fā)“養(yǎng)”電稱“懇我大總統(tǒng)勿為盜威所攝，迅緝張弧，以快人心”⑨，揭露財(cái)政總長(zhǎng)張弧發(fā)行“九六公債”之弊竇，要求對(duì)張弧予以嚴(yán)懲。本就風(fēng)雨飄搖的梁士詒內(nèi)閣，在吳佩孚的窮追猛打之下更是招架之力也無(wú)。在無(wú)奈之下，大總統(tǒng)徐世昌下令梁士詒去職，吳佩孚掀起的倒梁風(fēng)波終以梁閣垮臺(tái)而告終。

吳佩孚深知民心可為一用，所以屢屢在通電戰(zhàn)中展現(xiàn)出其為民請(qǐng)命的姿態(tài)。事實(shí)證明此舉往往能獲得社會(huì)輿論的支持。但實(shí)際上，吳佩孚僅僅是做了表面文章，他攻擊梁士詒內(nèi)閣的根本目的是攻擊奉張，是為了在中央政權(quán)中擺脫奉張的掣肘而實(shí)行其獨(dú)裁統(tǒng)治，披上民主愛(ài)國(guó)外衣的通電戰(zhàn)只是其為了達(dá)到政治目的的工具。正如孫中山所分析：吳佩孚在“推倒了段祺瑞之后，口頭上雖然以民黨自居，總是說(shuō)北京政府腐敗，要開(kāi)國(guó)民會(huì)議來(lái)解決國(guó)事，心理上還是想做袁世凱第二”⑩。

（四）通電戰(zhàn)對(duì)吳佩孚的成就

南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，吳佩孚敢以區(qū)區(qū)師長(zhǎng)之位公然站到內(nèi)閣總理段祺瑞的反面，除了背后直系曹錕的支持之外，其對(duì)于當(dāng)時(shí)社會(huì)輿論民情的把握是最重要原因。以全國(guó)通電的形式打出為民請(qǐng)命的口號(hào)，對(duì)抗以段祺瑞為代表的興兵禍而導(dǎo)致生靈涂炭的北京政府，吳佩孚無(wú)懸念地贏得了人民的支持。奉系張作霖、河南趙倜等八省軍閥無(wú)不對(duì)吳佩孚的政治手腕刮目相看，他們不僅在輿論上緊跟吳佩孚的步伐對(duì)皖段加緊攻擊，同時(shí)也不遺余力地加強(qiáng)與吳佩孚的合作直至跟隨直系對(duì)皖系宣戰(zhàn)。五四運(yùn)動(dòng)與巴黎和會(huì)期間，吳佩孚再次搬出通電戰(zhàn)這一工具，站在愛(ài)國(guó)愛(ài)民這一制高點(diǎn)上對(duì)段祺瑞無(wú)條件向日本帝國(guó)主義妥協(xié)以及地方督軍屠殺愛(ài)國(guó)人士進(jìn)行了毫不留情的批判，此舉不僅為其贏得了“愛(ài)國(guó)將軍”的名號(hào)，更使吳佩孚得到了廣大工人的支持，可以說(shuō)直到“二七慘案”前夕，吳佩孚與工人們的合作都是非常愉快的，這增大了他在北京政府內(nèi)的話語(yǔ)權(quán)，再一次增強(qiáng)了自己的政治影響力。而在倒梁士詒內(nèi)閣風(fēng)潮中，吳佩孚更是引領(lǐng)了各省督軍對(duì)梁內(nèi)閣進(jìn)行通電批判的高潮，將親奉張的梁士詒徹底排擠出權(quán)力中樞，為武力倒奉做好了輿論準(zhǔn)備?？梢哉f(shuō)，通電是吳佩孚在發(fā)跡過(guò)程中除軍事力量外最為主要，也是其運(yùn)用最為得心應(yīng)手的工具。冷戰(zhàn)熱戰(zhàn)雙管齊下的吳佩孚，迅速在中央確立了自己的地位，直奉戰(zhàn)爭(zhēng)后不僅導(dǎo)演了“法統(tǒng)重光”丑劇，更是成為“洛派”領(lǐng)袖幾乎與曹錕瓜分了中央政權(quán)。這個(gè)結(jié)果的出現(xiàn)，一方面是因?yàn)閰桥彐谏朴诶眠@種現(xiàn)代化的傳媒載體擴(kuò)大了自己的知名度，讓社會(huì)各階層人通過(guò)刊登在報(bào)紙上的電文認(rèn)識(shí)了自己：同時(shí)，更主要的是他上面的三次案例實(shí)踐都恰好契合了當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展的方向、主流和民心向往。但是在這個(gè)背后不要忽略了吳佩孚作為一個(gè)軍閥人物的階級(jí)和立場(chǎng)。吳佩孚首先是北洋軍閥，他是通過(guò)積累戰(zhàn)功而進(jìn)入了權(quán)力中樞。他深知軍權(quán)之于亂世的重要性，因此他即便在南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)高呼“和平統(tǒng)一”口號(hào)， 日后還是走上了窮兵黷武的路子。吳佩孚進(jìn)而才成為了政治家，他通過(guò)利用輿論來(lái)宣揚(yáng)其愛(ài)國(guó)情懷，宣傳其“以民心為懷”的政治立場(chǎng)，并利用通電戰(zhàn)大肆攻擊其所謂的“賣國(guó)罪人”，以此來(lái)獲取民眾的支持。但是，他并不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，他不能與中國(guó)最廣大的農(nóng)民群眾聯(lián)系起來(lái)，他不能真正地代表中國(guó)最廣大人民的根本利益，他所喊出的利民為民的口號(hào)，基本上都是在為自己占領(lǐng)道德制高點(diǎn)，增加輿論聲勢(shì)。在與工人、農(nóng)民合作愉快之際，他樂(lè)得維持這種和平狀態(tài);一旦事態(tài)變化，吳佩孚就會(huì)迅速撕破偽裝，成為民主的劊子手。

參考文獻(xiàn)：

[1]北洋政府參陸辦公處檔案：參陸部關(guān)于任命張懷芝、吳佩孚為援粵總副司令密電稿.

[2]北洋政府陸軍部檔案：吳佩孚關(guān)于力促中央對(duì)南方作出和平表示致馮國(guó)璋等密電.

[3]北洋政府籌備國(guó)會(huì)事務(wù)所等機(jī)構(gòu)檔案：吳佩孚等關(guān)于處理學(xué)生愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)態(tài)度通電抄件.

[4]北洋政府籌備國(guó)會(huì)事務(wù)所等機(jī)構(gòu)檔案：吳佩孚等關(guān)于處理學(xué)生愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)態(tài)度通電抄件.

[5]北洋政府督辦邊防（參戰(zhàn)）事務(wù)處檔案：吳佩孚等管陳政府拒簽巴黎和約后之應(yīng)對(duì)策略通電.

[6]北洋政府籌備國(guó)會(huì)事務(wù)所等機(jī)構(gòu)檔案：吳佩孚等關(guān)于處理學(xué)生愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)態(tài)度通電抄件.

[7]北洋政府陸軍部檔案：吳佩孚反對(duì)梁士詒內(nèi)閣辦理魯案喪失主權(quán)及財(cái)長(zhǎng)張弧發(fā)行鹽余公債有關(guān)通電：歌.

[8]北洋政府陸軍部檔案：吳佩孚反對(duì)梁士詒內(nèi)閣辦理魯案喪失主權(quán)及財(cái)長(zhǎng)張弧發(fā)行鹽余公債有關(guān)通電：震.

[9]北洋政府步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門檔案：吳佩孚反對(duì)張弧發(fā)行九六公債通電抄件.

[10]轉(zhuǎn)引自胡繩：《帝國(guó)主義與中國(guó)政治》，人民出版社1952年版，第185頁(yè).