摘要：根據(jù)元祿14年發(fā)生的真實(shí)故事《赤穗事件》改變而成的《忠臣藏》自誕生之日起至今200多年仍經(jīng)久不衰。其講述的是47名義士集體為主君復(fù)仇，最終集體剖腹的故事，向主君表達(dá)了“忠”。47壯士的義舉在日本幾乎為人不知無人不曉，至今的每年12月14日，日本各大劇院仍然會(huì)上演《忠臣藏》，本文試圖通過《忠臣藏》來分析日本江戶時(shí)期的忠孝觀念。

關(guān)鍵詞：《忠臣藏》;忠孝觀;復(fù)仇

1 赤穗事件

元祿14年3月14日，赤穗藩主淺野長(zhǎng)矩為“御馳走役”，但因淺野不明典禮規(guī)程，將軍便將他安排至專門從事幕府儀式，但淺野未向吉良行賄，因此便刁難淺野，并將錯(cuò)誤禮儀教給他，導(dǎo)致淺野在典禮當(dāng)天丑態(tài)百出，淺野惱羞成怒便拔刀刺傷吉良，將軍府動(dòng)刀乃大忌，德川綱吉為之大怒，命令淺野當(dāng)天剖腹謝罪，并剝奪其在赤穗的全部領(lǐng)地，淺野家全部家臣一夜之間成為“浪人”。然而卻未對(duì)吉良做任何追究，這明顯違背了武家社會(huì)“喧嘩兩成敗”原則，即爭(zhēng)吵雙方不問理由均要受到處罰。淺野家47名家臣認(rèn)為主君受到不公正待遇，于是他們暫定交出赤穗城，家臣們流落在外，隱姓埋名，成為浪人，但是他們?yōu)橹骶郎\野復(fù)仇的念頭確更加強(qiáng)烈，經(jīng)過一年多的縝密的計(jì)劃，最終以大石為首的47武士在一個(gè)大雪紛飛的夜晚（1702年12月14日）借著月光和雪地的反光，潛入吉良家，將其殺死，翌日清晨將吉良首級(jí)奉在淺野墓前，成功完成復(fù)仇行動(dòng)，其他46人被判集體剖腹，之后也同他們主公一起葬在泉岳寺。

2 《忠臣藏》中的“忠”與“孝”

淺野家47名武士集體為主君復(fù)仇的事跡在當(dāng)時(shí)引起不小轟動(dòng)，在主君淺野剖腹謝罪到他們成功復(fù)仇之間一年多時(shí)間里，他們拋棄一切名聲、正義、親情，準(zhǔn)備復(fù)仇工作。大石為告別妻子，變賣家產(chǎn)，甚至為籌集路費(fèi)，還把的妻子和妹妹賣到當(dāng)?shù)丶嗽?，自己則到江戶城低級(jí)妓院，打架斗毆，47名武士在不惜一切完成復(fù)仇，其根源思想在于對(duì)主君的“忠”的束縛，在日本，對(duì)領(lǐng)主的“忠”是建立在“施恩”與“奉公”的所謂“主恩從報(bào)”的基礎(chǔ)之上，因此，這使得在日本社會(huì)中，“忠”優(yōu)先于“孝”。大石為表明對(duì)主君的“忠”，不禁舍棄對(duì)親情的“孝”也佐證了這一點(diǎn)。這也成為江戶時(shí)代重“忠”輕“孝”的模范。武士們不惜舍棄自身名譽(yù)和犧牲家庭，也要為了主君而盡忠。那么江戶時(shí)代為什么會(huì)出現(xiàn)這種重“忠”輕“孝”的價(jià)值取向呢？

幕府時(shí)代，社會(huì)上實(shí)行嚴(yán)格的“士、農(nóng)、工、商”嚴(yán)格的身份制度，作為“四民”之首的武士階級(jí)，其收入實(shí)行俸祿制，因此切斷了武士與土地的直接聯(lián)系，武士作為大名的家臣，失去了與主君對(duì)抗的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，便使得武士對(duì)上級(jí)主君的絕對(duì)服從。

儒學(xué)中強(qiáng)調(diào)“大義名分”和“倡導(dǎo)天理、反對(duì)私欲”思想的朱子學(xué)更加受到幕府重視，更多宣傳主君對(duì)武士有恩，所以武士應(yīng)該對(duì)上級(jí)報(bào)恩，宣傳“恩”的作用。另一方面，由于“忠”與“孝”所涵蓋的范疇不同，在實(shí)際生活中也必然會(huì)產(chǎn)生矛盾?！爸摇钡膶?duì)象為國(guó)家主人，“孝”的對(duì)象為尊卑血親，因此會(huì)產(chǎn)生“忠孝不能兩全”現(xiàn)象?！岸鳌睂?shí)際上作為一種“債”，必須要還，所以全力報(bào)恩在日本人看來是一種美德。

德川將軍將土地作為恩典分給各“大名”，各“大名”作為受恩的回報(bào)要效忠于幕府將軍，因此赤穗藩主淺野處于對(duì)將軍“恩”的回報(bào)有義務(wù)完成典禮，當(dāng)淺野為維護(hù)自身名譽(yù)公然在幕府上拔刀刺傷吉良時(shí)，也有義務(wù)剖腹來彌補(bǔ)自己對(duì)主君的“不忠”，這也可以視為是對(duì)幕府的報(bào)恩。而接受淺野作為恩典分給以大石為首的武士們的土地，處于對(duì)淺野恩典的回報(bào)，他們也有義務(wù)為其復(fù)仇。因此，當(dāng)淺野死后，他們面臨兩種選擇，跟隨淺野剖腹而死，或等待機(jī)會(huì)為淺野復(fù)仇。否則，其作為武士的名譽(yù)將會(huì)被玷污，在德川時(shí)代，武士把名譽(yù)看的比任何東西都重要，獲得名譽(yù)評(píng)價(jià)是武士身份者所有社會(huì)活動(dòng)中最大的價(jià)值目標(biāo)，因此淺野家47武士在通過一年多的等待之后，忍辱負(fù)重，最終在一個(gè)大雪紛飛的夜晚，殺死吉良，成功為主君復(fù)仇。因此，“報(bào)恩”做為表達(dá)家臣對(duì)主君的“忠”，也成為了一種價(jià)值取向。

在日本，特別是“在日本戰(zhàn)國(guó)以后的非血緣協(xié)作型社會(huì)中，血緣意義上的孝親觀念開始淡薄，人們對(duì)孝的理解，接近于中國(guó)社會(huì)的“忠”的，當(dāng)47名武士面對(duì)“忠”和“孝”的矛盾時(shí)，他們都懷著“君父之仇恨，不共戴天”的信念，像維護(hù)家的名譽(yù)一樣維護(hù)主君。這種犧牲個(gè)人以及家庭作為代價(jià)來為報(bào)效主君的求“忠”而舍“孝”的行為，引起了日本人的共鳴。

3 江戶時(shí)期的“忠”與“孝”

“忠”與“孝”這兩個(gè)儒家倫理觀念是中日共同推崇的道德準(zhǔn)則，“忠”是指對(duì)主君盡忠，“孝”則是指對(duì)父母盡孝，但是兩者在中日兩國(guó)之間所處的位置卻不相同，中國(guó)傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)基于親子血緣關(guān)系而產(chǎn)生的“孝”，而日本傳統(tǒng)文化則強(qiáng)調(diào)基于“主恩從報(bào)”的“忠”，尤其江戶時(shí)代后，人們對(duì)“忠”的認(rèn)識(shí)超越了對(duì)“孝”，“忠”不再是只是實(shí)現(xiàn)政治目的的道具，而成為了全民的道德要求。

德川時(shí)代，武士作為行政官僚，失去了獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，武士及其家庭的生存完全依靠主君發(fā)放的俸祿。因此，武士對(duì)于來自幕藩體制越來越強(qiáng)化的“盡忠”要求，已經(jīng)沒有任何資格要求任何條件。

日本在17世紀(jì)前后才使“孝”在全社會(huì)得以普及，其內(nèi)容大多表現(xiàn)為子女對(duì)長(zhǎng)輩承擔(dān)的義務(wù)，而且，日本“孝”道還摻入了大量佛教色彩，更多的宣揚(yáng)“恩”的作用，認(rèn)為子女對(duì)父母“盡孝”就是報(bào)答父母的恩情，“恩”是“孝”的前提，這種對(duì)恩的等價(jià)償還，稱之為“義理”，日本人自出生起，無時(shí)無刻不生活與“義理”之中。因此對(duì)于武士來說，無論是父子還是夫婦，最終都是為主君“盡忠”。因此，這也說明了日本集團(tuán)主義的傾向十分明顯，同時(shí)也說明“忠”的進(jìn)一步強(qiáng)化。

4 小結(jié)

如上所述，在《忠臣藏》中，由于扎根于家臣心中的為主君“盡忠”的束縛，使他們舍棄了對(duì)家人的“孝”。日本人基于中國(guó)傳統(tǒng)文化中的“忠”、“孝”，結(jié)合本國(guó)獨(dú)特的社會(huì)條件和人文條件，最終形成了一種不同于中國(guó)傳統(tǒng)“忠孝”的“重忠輕孝”的思想，通過對(duì)此的研究，可進(jìn)一步了解日本文化的特質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 莫文沁.《趙氏孤兒》與《忠臣藏》忠孝觀念比較研究[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（09）.

[2] 劉金才.中日倫理價(jià)值取向比較—以傳統(tǒng)文化中的“忠孝觀”為中心[J].人文雜志，1994.

[3] 王煒.日本武士名譽(yù)觀[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010.

[4] 莫文沁.解讀歌舞伎《忠臣藏》中“情義”的束縛[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（07）.

[5] 新渡戶道造著，張俊彥譯.武士道[M].北京：商務(wù)印書館，2015.

[6] 魯思本尼迪克特著.菊與刀[M].北京：商務(wù)印書館，1996.

作者簡(jiǎn)介：張拓（1994—），男，湖北荊州人，碩士研究生，研究方向：日本文學(xué)文化。

（作者單位：貴州師范大學(xué)）