新華社報(bào)道

迄今為止，全球新冠病毒（COVID-19）已在114個(gè)國家和地區(qū)的確診病例累計(jì)超過11.8萬例，死亡病例達(dá)到4291例。3月11日，世界衛(wèi)生組織正式宣布疫情已具備“大流行”特征。

人們目前尚不清楚這場“大流行”將持續(xù)多久，但它對(duì)公共衛(wèi)生和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響已不證自明：供應(yīng)鏈中斷、貿(mào)易銳減和需求疲軟正在使全球市場陷入混亂，投資者們紛紛逃離各大資本市場，尋找新的資金避風(fēng)港。

國際貨幣基金組織（IMF）預(yù)測，受疫情影響，“不論出現(xiàn)哪種情景”，2020年的全球增長率都將低于2019年的2.9%。

需要引起警惕的是，這場大流行不僅傳播了病毒和疾病，還加劇了經(jīng)濟(jì)孤立主義和“脫鉤”行為。因?yàn)橛邢喈?dāng)一部分人認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)上的高度關(guān)聯(lián)性有其脆弱的一面，正是它帶來了眼下的經(jīng)濟(jì)沖擊，所以縮減全球運(yùn)營和生產(chǎn)規(guī)模才是最佳解決方案。

但是，盡管醫(yī)學(xué)隔離的確能有效控制病毒，在經(jīng)濟(jì)上的隔離卻往往收效甚微。特別是在當(dāng)下，這種病毒已經(jīng)在全球大范圍蔓延，簡單地將工廠轉(zhuǎn)移到其他地方可能效果只能適得其反。

病毒無國界。事實(shí)上，新冠病毒的大流行恰恰對(duì)逆全球化敲響了警鐘，在疫情蔓延下，所有地區(qū)都必須比以往更緊密地合作在一起。鑒于新冠病毒具有高度傳染性，只要仍有一個(gè)地區(qū)受感染，全世界就無法高枕無憂。

同樣，沒有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體能對(duì)隨之而來的全球震蕩免疫。當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)體之間已太過相互依賴，轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)或投資到他處不僅毫無助益，還可能最終導(dǎo)致巨大損失。

迄今為止，經(jīng)濟(jì)全球化已走過了一段很長的道路。在生產(chǎn)力提高和技術(shù)進(jìn)步的驅(qū)動(dòng)下，在過去的幾十年中，經(jīng)濟(jì)全球化通過推動(dòng)貨物和資本的流動(dòng)，科學(xué)、技術(shù)和文化交流以及人際互動(dòng)，促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)的增長。

要解決經(jīng)濟(jì)全球化的脆弱性問題，根本方法還在于繼續(xù)堅(jiān)定不移地推進(jìn)一體化進(jìn)程，建設(shè)包容性開放世界經(jīng)濟(jì)，這需要所有國家進(jìn)行政策上的協(xié)調(diào)和多邊治理合作。

從積極的一面來看，眼下的新冠肺炎大流行也可能恰好會(huì)成為全球擁抱技術(shù)進(jìn)步的機(jī)會(huì)，從而推動(dòng)解決長期困擾全球經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題，提供新的增長動(dòng)力。

中國在抗擊疫情間發(fā)生的事情也許是一個(gè)很好的例子。在此期間，包括5G、大數(shù)據(jù)和無接觸經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的新技術(shù)和新業(yè)態(tài)得到了廣泛運(yùn)用。這些也將成為中國恢復(fù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)后發(fā)力的方向，有望為未來中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供巨大的助力。

當(dāng)前，新冠病毒在全球肆虐，這場斗爭正處于關(guān)鍵階段，取得勝利需要全人類的團(tuán)結(jié)與合作。同樣地，疫情帶來的經(jīng)濟(jì)沖擊絕不應(yīng)成為滋生孤立主義和單邊主義的土壤，而應(yīng)是進(jìn)一步全球化的有力推手。