摘要： 在小麥種植過程中赤霉病是重要病害，該文對不同殺菌劑防治小麥灰霉病的效果進行田間試驗，希望提升小麥灰霉病防治效果，提高增產效果。應用各類殺菌劑小麥麥穗與葉片均生長穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)早衰現(xiàn)象，其中麥甜、秀特對小麥赤霉病進行防治具有良好經濟效益，小麥整體產量與赤霉病防治呈現(xiàn)為正相關關系。應用殺菌劑小麥綜合產量與產值較高，能有效提升小麥種植效果。

關鍵詞：殺菌劑;小麥;赤霉病;防治效果;田間試驗

解曉霞. 不同殺菌劑防治小麥赤霉病效果田間試驗[J]. 農業(yè)工程技術，2019，40（05）：28+32.

小麥赤霉病是小麥種植階段重要病害，赤霉病菌分泌出的脫氧雪腐鐮刀菌烯醇等各類毒素對食物具有較大污染作用，在食物鏈中能長期留存，還會產生較多致癌物質，對人體與動物健康具有較大威脅。為了對小麥赤霉病進行防治，要選取高效藥物，對應用劑量進行調控，為全面實施大面積推廣應用奠定基礎。

1 ?試驗材料與方法

1.1 ?試驗區(qū)域與試驗材料

試驗區(qū)域選取在玉樹藏族自治州某地專業(yè)合作社小麥田，種植模式主要是選取麥、稻模式。試驗區(qū)域土壤肥力中上，土壤pH值在5.8，其中含有全氮1.42 g/kg，有機質22.74 g/kg，速效氮80 mg/kg，在試驗區(qū)域耕種、收取、植保、施肥全機械化操作。前茬種植作物主要是水稻，秸稈全量還田。試驗藥劑主要是選取40%戊唑咪鮮胺水乳劑、秀特（25%丙環(huán)唑乳油）、48%氰烯戊唑醇懸浮劑等。在防治過程中主要是對小麥赤霉病進行防治，還能有效兼治銹病以及白粉病。

1.2 ?試驗設計與實施

在試驗過程中主要是設定6個處理方式，主要有麥甜1000.5 mL/hm2（A）、麥甜900 mL/hm2+秀特600 mL/hm2（B）、750 mL/hm2+秀特600 mL/hm2（C）、40%戊唑咪鮮胺水乳劑525 mL/hm2（D）、48%氰烯戊唑醇懸浮劑750 mL/hm2（E），清水進行對照，未設定重復操作。

試驗小區(qū)面積是390 m2，其中藥液具體應用量為450 kg/hm2。各個小區(qū)要全面依照試驗設計要求進行藥物配置，在藥劑中選取二次稀釋方法，之后進行均勻性噴霧防治。

10月24日播種，實際播種量為375 kg/hm2，通過旋耕播種施肥一體機進行直播，同時基施磷酸二銨600 kg/hm2。12月3日追施苗肥氯化鉀150 kg/hm2，尿素75 kg/hm2。等到次年3月20日小麥生長速度加快，開始施加拔節(jié)肥112.5 kg/hm2。

在次年3月3日每畝地施加20%氯氟吡氧乙酸乳油、15%炔草酯乳油、10%苯黃隆225 g/hm2、5%唑啉草酯乳油等進行噴霧防治。技術人員在實際操作過程中主要是應用背負式電動噴霧設備，應用扇形噴頭，其工作壓力要保持在0.2-0.7 MPa范圍內，基本功率是100 W。一共進行2次用藥，其中首次用藥選取在小麥揚花初期階段，就是四月中下旬。在第二次用藥是在揚花旺盛時期，接近四月底。

試藥過程中要做好針對性處理措施，在各個種植區(qū)域要均勻施加磷酸二氫鉀、氫戊氧樂果，也能對小麥蚜蟲進行兼治，抗早衰，小麥生長干粒重能全面提高。在首次施藥過程中，自然環(huán)境溫度在15-24℃，風力在3-4級。在第二次施藥中，天氣是陰到多云，風力為3-4級，濕度范圍為73%。施藥之后第二天小到中雨，施藥之后第四天試驗區(qū)域降水量是在12 mm[1]。

1.3 ?調查方法

相關技術人員要全面開展藥物安全性調查活動，在藥物應用之后對小麥基本生長現(xiàn)狀進行分析，全面調查各類藥劑具體應用安全性特征。對藥劑藥效進行調查過程中，主要是選取4月19日、26日，5月5日、8日、17日進行調查。對小麥生育期、病害發(fā)生現(xiàn)狀進行分析。其中赤霉病主要是以穗為基本單位，在各個種植小區(qū)中要進行合理取樣，各個點調查區(qū)域為0.25 m2。

在統(tǒng)計過程中要對試驗區(qū)域病穗數(shù)進行分析，對防治成果針對性探究。在白粉病、銹病調查過程中，要進行分級，可以選取輕、中、重三級。技術人員在藥效計算公式中主要是病穗數(shù)/調查總穗數(shù)×100=病穗率（%）。要對小麥經濟效益以及生長性狀進行全面分析，在5月底進行理論測產以及室內環(huán)境考種[2]。

2 ?試驗結果與分析

在試驗過程中要注重觀察，通過藥劑處理的小麥未發(fā)現(xiàn)有藥害問題。從表1中能得出，在2019年小麥赤霉病發(fā)生較輕，平均為1.07%。與D、E平均發(fā)生率開始降低，一共降低0.88%，與CK相比降低了2.1%。在B處理方式中，和C處理方式相比，赤霉病能有效降低0.25%，與A處理相比能有效降低0.47%。由此能得出，其中B處理方式中赤霉病防治效果較好[3]。選取麥甜進行綜合防治，對小麥功能葉片早衰防治作用良好，后期成熟形態(tài)較好。

從表2中能得出，殺菌劑對小麥赤霉病處理病害發(fā)生現(xiàn)狀、小麥品質與產量較高，其中在處理方式A、B、C中各方面表現(xiàn)較好，其平均產量與D、E處理相比要高出529.8 kg /hm2。在處理方式A、B、C中，和D、E相比要高出856.1元/hm2。從中能得出，應用麥甜、秀特對小麥赤霉病進行防治效果較好，經濟效益較高。

3 ?結論

總而言之，選取麥甜、秀特對小麥赤霉病進行防治具有良好經濟效益，小麥整體產量與赤霉病防治主要是呈現(xiàn)為正相關關系。赤霉病綜合防治效果較好，小麥產量與效益較高。在生產中要對各類藥劑輪換應用，避免藥物產生抗藥性，提高小麥種植成效。

參考文獻

[1] 王恒亮，郭艷春，穆長安，等. 不同殺菌劑對小麥紋枯病和赤霉病的防治效果[J]. 植物保護，2017，43（1）：193-198.

[2] 董書軍. 不同劑量殺菌劑對小麥赤霉病田間防效[J]. 農民致富之友，2016（12）：63-64.

[3] 魏 麗，韓根成，李進前，等. 3種藥劑對小麥赤霉病防治效果比較[J]. 現(xiàn)代農業(yè)科技，2017（9）：133-134.