孫成昊

美國官方日前發(fā)布對華戰(zhàn)略方針報告，告知國會近年來對華政策及實施情況，并提出未來對華施策方向。報告再度強調(diào)對華政策要以“有原則的現(xiàn)實主義”為指導(dǎo)，開展“大國競爭”策略。

“有原則的現(xiàn)實主義”下的對華競爭策略是白宮《國家安全戰(zhàn)略》報告對華戰(zhàn)略基調(diào)的延續(xù)。所謂“原則”是以“結(jié)果為導(dǎo)向”評判兩國關(guān)系好壞，即美國只看重結(jié)果，要求中國給予美國對等回報。所謂“現(xiàn)實主義”是將中美關(guān)系的本質(zhì)定義為“競爭關(guān)系”，以競爭迫使中國達到美國要求。從宏觀角度看，“有原則的現(xiàn)實主義”已成為“特朗普主義”在外交領(lǐng)域的重要部分，其內(nèi)核背棄了美國平衡權(quán)力與原則、兼顧硬實力與軟實力的一些傳統(tǒng)外交思路?？傮w而言，“有原則的現(xiàn)實主義”更像是精致的利己主義，從更狹隘的國家利益角度定義美國外交所應(yīng)遵循的路線圖。

在堅定執(zhí)行“有原則的現(xiàn)實主義”的戰(zhàn)略邏輯下，美國外交重軍事、調(diào)經(jīng)貿(mào)，重利益、調(diào)責(zé)任的特點十分突出。軍費開支上，從2010到2017年，美國國防預(yù)算經(jīng)歷七連降，從6910億美元一路減少到5740億美元。但特朗普執(zhí)政后，軍費調(diào)降的局面立刻扭轉(zhuǎn)。經(jīng)貿(mào)問題上，特朗普牢牢抓住“公平”二字，在處理對外政策時更強調(diào)“經(jīng)貿(mào)當(dāng)先”，調(diào)整的最大特點是競爭性、功利性上升，合作性、讓利性下降。特朗普甚至不再用戰(zhàn)略眼光看待歐洲、日本、加拿大等盟友，而更多從純粹的經(jīng)濟角度審視彼此關(guān)系是否“公平對等”。即便是盟友，也未必是美國經(jīng)貿(mào)上的合作伙伴，而可能是撈取美國實惠的“搭便車者”，或是“美國優(yōu)先”的絆腳石。

“有原則的現(xiàn)實主義”是美國根據(jù)世界之變、國情之變但戰(zhàn)略目標(biāo)不變所做出的現(xiàn)實調(diào)整。特朗普政府認(rèn)為，當(dāng)前地緣博弈和大國競爭全面回歸、美國國力相對衰弱，但美國維持霸權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)卻不容改變。為此，奧巴馬政府“自由主義”原則指導(dǎo)下的對外戰(zhàn)略已不再適用，光靠國際主義、多邊主義無法實現(xiàn)美國護霸的戰(zhàn)略目標(biāo)，外交上的改弦更張刻不容緩。

與此同時，美國國家之變同樣折射在其對外政策的調(diào)整之上，國力的相對衰弱和內(nèi)政的動態(tài)變化讓美國不得不舍棄部分傳統(tǒng)外交原則，而這一改變在美國歷史上也不是無跡可尋，成為美國學(xué)界所討論的“杰克遜主義回潮”，其中包括兩層主要含義。

第一，維護美國的安全和繁榮應(yīng)不受國際制度約束。這種看法顛覆了自二戰(zhàn)后美國外交思想以國際主義為主導(dǎo)的基本趨勢，迎合了特朗普支持者對傳統(tǒng)政治精英自由主義外交政策的不信任，標(biāo)志著美國不再把捍衛(wèi)其國際秩序核心地位視作長遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)。

第二，強調(diào)外交政策要以國內(nèi)政治為依據(jù)?！坝性瓌t的現(xiàn)實主義”體現(xiàn)了特朗普對國內(nèi)選民需求的強烈關(guān)注，其支持者對“美國人”身份認(rèn)同、人口結(jié)構(gòu)變化和多元文化抱有強烈焦慮感，對自身狹義經(jīng)濟利益的關(guān)注遠(yuǎn)超對全球利益的關(guān)注，認(rèn)為美國并未從全球化中獲得經(jīng)濟實惠，這些情緒都成為推動特朗普對外政策之變的重要內(nèi)因。

在“美國優(yōu)先”原則引領(lǐng)下，美國正試圖采取現(xiàn)實主義手段追求自身狹義的安全與繁榮，在謀求維持霸權(quán)地位的同時剝離對外戰(zhàn)略中的自由主義成分，必然會對整個戰(zhàn)后國際秩序的穩(wěn)定造成較大沖擊。當(dāng)然，未來美國的對外戰(zhàn)略方向仍可能出現(xiàn)回擺反復(fù)，只不過這一刻何時到來尚未可知?！?/p>

（作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所學(xué)者）