郭文龍
摘要:《洪吉童傳》由許筠創(chuàng)作,是以傳說(shuō)中古代英雄洪吉童起義為題材的朝鮮最早國(guó)文小說(shuō),主題是反對(duì)嫡庶差別和封建統(tǒng)治制度,通過(guò)對(duì)封建王朝的斗爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)建立理想國(guó)的愿望?!端疂G傳》是我國(guó)的一部英雄小說(shuō),通過(guò)對(duì)一百零八位好漢的俠義壯舉描寫(xiě),表達(dá)農(nóng)民階級(jí)對(duì)正義和理想生活的渴望。兩部作品創(chuàng)作主題都為農(nóng)民起義,但創(chuàng)作背景不同,二者在社會(huì)觀、人物塑造上有很多差異。
關(guān)鍵詞:洪吉童傳;水滸傳;施耐庵;許筠;人物塑造
一、作品簡(jiǎn)要
《水滸傳》是我國(guó)一部偉大的英雄傳奇章回體小說(shuō)。故事以北宋末年宋江起義為背景,譜寫(xiě)了一曲一百零八位綠林好漢因官逼民反,聚義水泊梁山,最終受招安,起義以失敗告終。(1)《洪吉童傳》中的洪吉童是出身宰相家的庶子,因家中地位低下,備受排擠,最終他忍無(wú)可忍離家出走,同起義群眾一起嚴(yán)懲貪官污吏,批判了僵化的封建身份制度,諷刺了貴族的殘暴和無(wú)能,揭露了封建王朝的固有弊端,推動(dòng)了人民自我意識(shí)和反抗意識(shí)的覺(jué)醒。(2)
二、作者背景比較
施耐庵是元末明初泰州白駒場(chǎng)人,當(dāng)時(shí)處于最底層的南漢人,深受壓榨和欺辱。通過(guò)小說(shuō),作者揭露了官場(chǎng)的腐敗,頌揚(yáng)了社會(huì)底層人民奮起反抗的斗爭(zhēng)精神,揭示了“官逼民反”造成的農(nóng)民起義的規(guī)律,反映出封建統(tǒng)治集團(tuán)和被壓迫人民的激烈矛盾。
許筠(1569—1618),出生于朝鮮江原道江陵。雖出身于名門(mén)望族,但因是庶子,深受李氏朝鮮王朝嫡庶制度的壓迫。(3)嚴(yán)格的階級(jí)制度和不平等的嫡庶差別造成了許筠對(duì)封建的儒家思想的反抗,對(duì)嫡庶差別和封建王朝殘暴統(tǒng)治的不滿(mǎn)。(4)
二者都對(duì)封建等級(jí)制度和殘暴王朝統(tǒng)治感到不滿(mǎn),通過(guò)小說(shuō)作品表達(dá)自己對(duì)構(gòu)建公正平等的理想世界的向往和美好愿望。
三、社會(huì)背景比較
《水滸傳》的故事發(fā)生在北宋末年,政治腐敗,民不聊生。全國(guó)各地農(nóng)民起義此起彼伏,社會(huì)秩序動(dòng)蕩不安。梁山好漢們扶危濟(jì)困,反對(duì)貪官污吏,對(duì)抗朝廷,但是最后受招安又反映了農(nóng)民階級(jí)的局限性。
《洪吉童傳》的時(shí)代背景是光海君在位期間 (1608—1623),處于壬辰倭亂時(shí)期,政治混亂,統(tǒng)治殘暴,百姓苦不堪言。黨爭(zhēng)日漸激烈,嫡庶差別待遇懸殊,社會(huì)動(dòng)蕩不安,使人民漸漸有了自我意識(shí)和反抗意識(shí),反對(duì)不平等的嫡庶身份制度。
《水滸傳》和《洪吉童傳》都是以農(nóng)民起義為題材的英雄傳奇小說(shuō)。發(fā)生的社會(huì)背景皆為治理無(wú)道,奸官污吏霸道橫行,百姓苦不堪言。洪吉童因反對(duì)貪官污吏和不平等的嫡庶身份制度走上“革命”的道路,而一百零八好漢的綠林聚首也是由于朝廷貪官奸臣當(dāng)?shù)?,平民百姓受盡欺壓——“亂自上生”引起“亂自下作”的奮起反抗的故事。(5)
四、人物形象比較
施耐庵筆下的水滸英雄人物多是悲劇性的人物。(6)豹子頭林沖原為東京八十萬(wàn)禁軍教頭,身職五虎將之一,武藝超強(qiáng),因官場(chǎng)的黑暗和惡勢(shì)力的壓迫,林沖被逼上梁山。但在加入梁山泊之后,林沖尚未建功立業(yè),無(wú)法手刃仇人高俅,最終郁郁而死。宋江主張“替天行道”去維護(hù)理想化的封建秩序,“我寧可朝廷辜負(fù)我,我也忠心不辜負(fù)朝廷”的忠君思想使宋江從原來(lái)義軍的首領(lǐng)變成順天護(hù)國(guó)的忠臣,懲貪除暴,御外安內(nèi),帶領(lǐng)一眾梁山好漢受招安,征遼,征方臘,但一百零八好漢死傷無(wú)數(shù),宋江最后被奸臣高俅迫害致死,李逵、花榮等皆歿于王事。至仁至義、全忠全節(jié)的宋江為因只反貪官,不反皇帝,使他在昏君無(wú)能、奸臣當(dāng)?shù)赖氖赖罍S為一個(gè)命運(yùn)悲慘的英雄。宋江的階級(jí)和思想的局限性注定了起義會(huì)是一場(chǎng)不成熟的“革命”。宋江本身的階級(jí)“在以濃厚的宗法關(guān)系、家國(guó)合一為特征的中國(guó)封建文化土壤上,個(gè)體人格意識(shí)的覺(jué)醒和對(duì)自由意志的追求,以及由此迸發(fā)出來(lái)的抗逆行為,注定只能培育出無(wú)果之花,釀成壯麗而幽怨的悲劇?!保?)武松同樣也是有著濃重悲情色彩的英雄人物。他自幼失去雙親,和武大相依為命。武松性情剛烈,疾惡如仇。武大被西門(mén)慶和潘金蓮毒死后,武松為其申冤,打抱不平。后來(lái)歷經(jīng)牢獄之苦的武松醉打蔣門(mén)神,卻不知得罪了蔣門(mén)神背后的勢(shì)力張都監(jiān)和張團(tuán)練,他們決定密謀陷害武松。武松被自己奉為“昔日恩人”的張都監(jiān)設(shè)計(jì)圈套,差點(diǎn)失去性命。面對(duì)陰險(xiǎn)狠毒的張都監(jiān),他心灰意冷,決心將張都監(jiān)這等奸邪小人斬盡殺絕,血濺鴛鴦樓。武松趕盡殺絕的內(nèi)心背后是對(duì)他人付諸信任的消失殆盡。招安之后,征方臘時(shí),武松失去一臂,后來(lái)選擇與青燈古佛為伴,出家度余生。早年志氣軒昂、快意復(fù)仇的武松在歷經(jīng)磨難艱險(xiǎn)和飽受一生顛沛流離之后,最終遁入佛門(mén),看破紅塵。
許筠筆下的洪吉童因自己的庶子身份,無(wú)法得到重用甚至被迫害、虐待。最后,洪吉童離家而走,加入群眾起義。這是《洪吉童傳》的第一部分,主要描寫(xiě)了洪吉童從出生到離家的過(guò)程。洪吉童因非凡的才干遭人陷害暗殺,他殺害兇手后果斷選擇離家出走,這一情節(jié)刻畫(huà)出一個(gè)敢于反抗罪惡封建勢(shì)力的叛逆又獨(dú)立的人物形象。同時(shí),洪吉童離家出走,到處流浪為主人公籠罩了一層悲劇色彩。主人公洪吉童的悲劇是當(dāng)時(shí)一夫多妻的封建社會(huì)產(chǎn)生的悲劇,也是日后主人公懷揣著對(duì)封建身份制度失望后加入農(nóng)民起義軍“活貧黨”劫富濟(jì)貧,懲罰貪官污吏最原始的動(dòng)機(jī)。(2)作品的第二部分描寫(xiě)了洪吉童加入農(nóng)民起義軍組織,創(chuàng)建“活貧黨”,后又因過(guò)硬的本領(lǐng)被推舉為首領(lǐng)。以洪吉童為首的“活貧黨”反對(duì)李氏王朝的封建統(tǒng)治和嫡庶差別制度。(3)第三部分主要講述了洪吉童帶領(lǐng)隊(duì)伍前往栗國(guó)島,建立一個(gè)人人平等、沒(méi)有暴君和貪官污吏、政治清明、百姓安居樂(lè)業(yè)的理想社會(huì)。縱觀全文,《洪吉童傳》刻畫(huà)的主要是一個(gè)擁有傳奇色彩和浪漫主義色彩的英雄人物形象,雖然洪吉童也遭人暗殺和算計(jì),但是都以他精通法術(shù)、采取自救這一方式巧妙過(guò)渡。他建立理想國(guó)的愿望最終實(shí)現(xiàn),自稱(chēng)為王,還在島國(guó)納玉白、趙小姐為妃。這對(duì)于反抗朝廷的“義賊”來(lái)說(shuō),不失為一個(gè)圓滿(mǎn)的結(jié)局。
一百零八位綠林好漢雖結(jié)局慘淡,但他們?cè)鴩?yán)懲惡霸,為黑暗人間主持公道和正義。洪吉童雖結(jié)局圓滿(mǎn),但其納妃仍逃離不了封建制度—蓄妾制度的束縛,體現(xiàn)了人物的矛盾心理。(4)兩部作品的人物塑造都有著各自的藝術(shù)特色和審美觀念,人物形象都生動(dòng)立體,具有強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力,對(duì)后世的文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)觀念都有影響力。