張加海

【摘 要】伴隨著評(píng)價(jià)對(duì)象的日趨復(fù)雜，綜合評(píng)價(jià)方法已經(jīng)成為多指標(biāo)、多維度、系統(tǒng)性分析必不可少的工具，而且在實(shí)際運(yùn)用的過程中需要加強(qiáng)對(duì)其重視，確保可以掌握實(shí)際用方法，從而最大化發(fā)揮其效果?；诖?，本文主要對(duì)綜合評(píng)價(jià)方法在財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用開展分析，并通過手工統(tǒng)計(jì)挑選出主要的方法，使得其效果有效發(fā)揮，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新與改善，為綜合評(píng)價(jià)方法運(yùn)用打下良好基礎(chǔ)，筆者根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)闡述了相關(guān)建議，僅供參考。

【關(guān)鍵詞】財(cái)會(huì)領(lǐng)域;回顧;綜合評(píng)價(jià)方法;認(rèn)識(shí)

引言：

面對(duì)復(fù)雜的問題，要想有效將其解決，則必須要更加傾向于使用系統(tǒng)性綜合性的方法進(jìn)行分析，從而能夠?yàn)闆Q策提供的幫助，而且對(duì)于多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法的運(yùn)用，能夠有效將多種影響因素解決，同時(shí)也是問題落實(shí)優(yōu)化必不可少的工具。其中，針對(duì)財(cái)會(huì)領(lǐng)域?qū)C合評(píng)價(jià)方法的運(yùn)用，主要就是開展各式各樣的計(jì)量方法，根據(jù)特定條件富裕對(duì)象一個(gè)評(píng)價(jià)級(jí)，并對(duì)其進(jìn)行有效的認(rèn)識(shí)，從而更好的進(jìn)行管理，全面發(fā)揮各項(xiàng)決策開展的有效性。

一、財(cái)會(huì)領(lǐng)域應(yīng)用綜合評(píng)價(jià)方法的重要意義

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的推動(dòng)下，各個(gè)企業(yè)發(fā)展較為迅速，而且對(duì)財(cái)會(huì)的要求也在不斷提升，所以針對(duì)財(cái)會(huì)領(lǐng)域綜合評(píng)價(jià)方法的運(yùn)用，必須要得到重視，并全面落實(shí)好各個(gè)環(huán)節(jié)工作，這樣可以在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上研究創(chuàng)新，整合各項(xiàng)研究經(jīng)驗(yàn)，對(duì)研究的背景與意義進(jìn)行全面落實(shí)，確保綜合評(píng)價(jià)可以以財(cái)務(wù)分析為主，并正確公平公正的開展評(píng)價(jià)，滿足利益相關(guān)者的各項(xiàng)需求，同時(shí)也是具有受托責(zé)任觀和決策有用觀的表現(xiàn)。而且企業(yè)在實(shí)際開展研究的過程中，還應(yīng)該注重有效的將綜合評(píng)價(jià)方法與先進(jìn)技術(shù)整合，這樣可以通過委托代理理論及績(jī)效評(píng)價(jià)構(gòu)成要素進(jìn)行探究，最大化發(fā)揮各項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用效果，并通過評(píng)價(jià)主體與客體，來實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)的評(píng)價(jià)。再加上財(cái)會(huì)領(lǐng)域具有一定的特殊性，所以在實(shí)際運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)方法的過程中，還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)前期準(zhǔn)備工作以及過程的重視，這樣可以全面保證各項(xiàng)數(shù)據(jù)結(jié)果的準(zhǔn)確性，從而實(shí)現(xiàn)研究方法的高效運(yùn)用，通過不斷的實(shí)踐與落實(shí)來整合各項(xiàng)工作，保證工作開展的高效線，并解決傳統(tǒng)方法運(yùn)用材料的不足，更加高效的選擇最優(yōu)評(píng)價(jià)方法，加強(qiáng)對(duì)其的認(rèn)識(shí)，朝向更加多元化方向發(fā)展，避免受到的影響較為嚴(yán)重而產(chǎn)生一定的限制[1]。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）主要方法篩選

對(duì)于財(cái)會(huì)領(lǐng)域中綜合評(píng)價(jià)方法的運(yùn)用，本文主要是通過CNKI數(shù)據(jù)庫檢索綜合評(píng)價(jià)方法，同時(shí)結(jié)合有關(guān)研究工作人員的著作及其研究成果進(jìn)行分析，對(duì)綜合評(píng)價(jià)個(gè)案方法的應(yīng)用，建立初步的認(rèn)識(shí)與了解，從而為后續(xù)的應(yīng)用打下良好基礎(chǔ)。雖然在實(shí)際開展研究的過程中仍然存在多樣化問題，但通過對(duì)多種問題的分析能夠有效保障各項(xiàng)方法應(yīng)用的高效性。其中在實(shí)際開展研究的過程中，主要是對(duì)層次分析法、灰色關(guān)聯(lián)分析法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、TOPSIS法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法、聚類分析法、因子分析法、判別分析法、動(dòng)態(tài)分析法而開展，而且對(duì)于9篇綜述類經(jīng)典文獻(xiàn)，通過手工統(tǒng)計(jì)整理出主要的10種綜合方法，對(duì)其展開了相對(duì)模糊理論的評(píng)價(jià)。并且在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行全面分析，掌握評(píng)價(jià)工作開展所面臨的問題，從而能夠制定針對(duì)性解決方案，避免受多種因素影響而導(dǎo)致財(cái)會(huì)領(lǐng)域無法運(yùn)用各項(xiàng)方法。除此之外，還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)財(cái)會(huì)領(lǐng)域大量使用案例應(yīng)用的重視，這樣可以確保其研究?jī)r(jià)值有效發(fā)揮，有效的對(duì)各項(xiàng)工作進(jìn)行落實(shí)，最大化發(fā)揮其研究?jī)r(jià)值，并對(duì)比重及篇次進(jìn)行有效統(tǒng)計(jì)，為后續(xù)綜合評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用打下良好基礎(chǔ)[2]。

（二）主要方法的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)

通過上述10種方法的運(yùn)用，主要將其分成多元統(tǒng)計(jì)方法、運(yùn)籌方法、其他方法三個(gè)類型，為了能夠有效統(tǒng)計(jì)這些方法在財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用的效果，并對(duì)其出現(xiàn)的頻次進(jìn)行合理優(yōu)化，主要選擇多個(gè)期刊進(jìn)行分析，通過文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，全面掌握各種綜合評(píng)價(jià)方法、文獻(xiàn)發(fā)表次數(shù)，同時(shí)根據(jù)其年限，合理的對(duì)實(shí)際應(yīng)用情況進(jìn)行排序。通過統(tǒng)計(jì)，2000年之前，應(yīng)用于財(cái)會(huì)綜合領(lǐng)域評(píng)價(jià)方法相對(duì)較少，而且只有因子分析法、層次分析法、動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)法出現(xiàn)在目標(biāo)期刊當(dāng)中，而2000年到2009年是綜合評(píng)價(jià)方法逐步興起的年代，多數(shù)方法實(shí)現(xiàn)了從無到有的突破。其中，主要以因子分析法、層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)為主要方法，而且在實(shí)際運(yùn)用的過程中，多種方法都能夠發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，從而對(duì)財(cái)會(huì)領(lǐng)域各項(xiàng)工作進(jìn)行較為全面的分析。2010年至今是綜合評(píng)價(jià)方法迅速發(fā)展，逐步成熟的年代，而且整體上針對(duì)上個(gè)10年相比，有著明顯的速度增長(zhǎng)，其中我們看因子分析法、層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法，這些已經(jīng)延續(xù)三倍的速度增長(zhǎng)，而且人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法、灰色關(guān)聯(lián)分析法也得到了人們的廣泛關(guān)注，從而為各項(xiàng)工作的有序進(jìn)行打下良好的基礎(chǔ)，解決傳統(tǒng)各項(xiàng)方法運(yùn)用存在的不足，但是在實(shí)際運(yùn)用到財(cái)會(huì)領(lǐng)域當(dāng)中時(shí)，還應(yīng)該做好相對(duì)較為全面的完善，確保其操作性能夠得到改進(jìn)，為進(jìn)一步發(fā)展綜合評(píng)價(jià)方法的理論體系與實(shí)踐研究提供更多幫助，避免受到相對(duì)較為嚴(yán)重的影響與限制而導(dǎo)致綜合評(píng)價(jià)方法的作用無法最大化發(fā)揮。

三、綜合評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用

經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域作為我國(guó)最開始運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)相關(guān)方法的學(xué)科領(lǐng)域，其早在20世紀(jì)80年代就已經(jīng)廣泛的將綜合評(píng)價(jià)方法融入到經(jīng)濟(jì)效益方面，并且從多個(gè)角度開展研究，關(guān)注熱點(diǎn)信息，以經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)問題為基礎(chǔ)，有效促進(jìn)多種指標(biāo)評(píng)價(jià)方法的運(yùn)用，使得其效果更加有效發(fā)揮。而且在財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)這一領(lǐng)域，最早主要是以傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的形式應(yīng)用于企業(yè)績(jī)效當(dāng)中，同時(shí)地方政府及國(guó)家以8項(xiàng)主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)企業(yè)的考核，并通過會(huì)計(jì)研究綜合評(píng)價(jià)主題、發(fā)表言論的學(xué)者對(duì)各項(xiàng)文獻(xiàn)及研究成果進(jìn)行了發(fā)表看法與意見，建立資金利潤(rùn)率指標(biāo)、反映勞動(dòng)占用和勞動(dòng)消耗的情況。雖然各項(xiàng)方法在運(yùn)用的過程中都能夠發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，并有效保障自身效果的提升，但是僅采用傳統(tǒng)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)過于單一，無法衡量企業(yè)整體財(cái)務(wù)狀況，而且企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)存在一定的模糊性，選用不同指標(biāo)會(huì)得到不同的評(píng)價(jià)結(jié)果，所以必須要建立因素集和模糊關(guān)系矩陣，這樣可以通過多層次模糊模型的評(píng)價(jià)，保留傳統(tǒng)的盈利能力及償債能力，并有效的將新型評(píng)價(jià)方法融入到各項(xiàng)工作當(dāng)中，最大化發(fā)揮其效果，從而使得非財(cái)務(wù)指標(biāo)和個(gè)人因素的影響有效降低。不僅如此，在此環(huán)節(jié)開展評(píng)價(jià)的過程中，由于受到的影響相對(duì)較為嚴(yán)重，而且文獻(xiàn)完善不夠充足，工作人員在實(shí)際開展研究的過程中，經(jīng)常會(huì)遇到瓶頸，為了有效解決這些問題，則必須要加強(qiáng)對(duì)綜合評(píng)價(jià)方法的運(yùn)用，并且在實(shí)際應(yīng)用的過程中做好相對(duì)較為全面的分析，掌握其各項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用所面臨的問題，從而制定針對(duì)性解決方案，避免受到影響的同時(shí)最大化發(fā)揮應(yīng)有的效果[3]。

通過上述文獻(xiàn)梳理與觀察，每種方法都能夠有效將其自身的獨(dú)特性及局限性發(fā)揮，所以在這一基礎(chǔ)上必須要合理的選擇方法，這樣可以保證評(píng)價(jià)的效果，從而最大化發(fā)揮評(píng)價(jià)的關(guān)鍵性?？偟膩碇v，綜合評(píng)價(jià)方法在財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)領(lǐng)域的研究，不斷實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性突破，而且研究工作人員已經(jīng)從多個(gè)角度進(jìn)行優(yōu)化分析，使得科學(xué)技術(shù)水平不斷提升，并通過計(jì)算機(jī)的運(yùn)用，有效的將其融入到綜合評(píng)價(jià)方法當(dāng)中，最大化發(fā)揮輔助的效果，通過數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的獲取，來保證各項(xiàng)大數(shù)據(jù)信息的準(zhǔn)確性，從而為數(shù)據(jù)的來源提供保障。除此之外，對(duì)于文獻(xiàn)的有效研究，還應(yīng)該注重創(chuàng)新，確保可以將各個(gè)時(shí)期有關(guān)研究人員所發(fā)表的文獻(xiàn)進(jìn)行整合，不斷拓展新的研究方向，學(xué)習(xí)更加先進(jìn)的研究方法，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新研究。而且有關(guān)研究學(xué)者還應(yīng)該積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的發(fā)展理念，這樣可以有效的將其技術(shù)整合并按照我國(guó)當(dāng)前的研究現(xiàn)狀，有效的進(jìn)行各項(xiàng)創(chuàng)新，從而能夠?qū)栴}解決，并最大化發(fā)揮各項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用的高效性[4]。

結(jié)束語：

總而言之，對(duì)于財(cái)會(huì)領(lǐng)域綜合評(píng)價(jià)方法的運(yùn)用，不僅需要注重對(duì)理論的理解，同時(shí)還需要加強(qiáng)對(duì)實(shí)踐的重視，這樣可以在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上落實(shí)好各環(huán)節(jié)工作更好，并更加合理的運(yùn)用到問題解答上，從而取得更好的結(jié)果，而且在評(píng)價(jià)結(jié)果完善的過程中還應(yīng)該對(duì)人的主觀判斷有了一定的了解，并加強(qiáng)對(duì)優(yōu)化工作的重視，解決仍然存在的研究空白及問題，從而能夠?yàn)楹罄m(xù)研究工作提供更多有力幫助，避免受多元化因素影響而限制其發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊欣臻. 綜合評(píng)價(jià)方法在財(cái)會(huì)領(lǐng)域應(yīng)用研究的回顧與認(rèn)識(shí)[J]. 現(xiàn)代營(yíng)銷（下旬刊），2020（03）：226-227.

[2]朱秉青. 企業(yè)財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)方法的探討[J]. 科教導(dǎo)研（北京）大學(xué).

[3]陳戰(zhàn)波. 綜合評(píng)價(jià)研究回顧與其優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)的簡(jiǎn)單認(rèn)識(shí)[J]. 科教導(dǎo)刊，2016（29）：40-41.

[4]陳戰(zhàn)波. 綜合評(píng)價(jià)研究回顧與其優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)的簡(jiǎn)單認(rèn)識(shí)[J]. 科教導(dǎo)刊旬刊，2018.

[5]張帥，唐卓. 科研項(xiàng)目財(cái)務(wù)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)——一個(gè)基于AHP方法的理論初探[J]. 商業(yè)會(huì)計(jì)，2018，（06）：63-66.

[6]蘇婧，何躍群，李舜禹. 基于AHP模型的企業(yè)擴(kuò)張性綜合量化評(píng)價(jià)——從財(cái)務(wù)報(bào)表出發(fā)的新方法[J]. 財(cái)會(huì)月刊，2016，（20）：25-29.

（作者單位：南京益誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所）