陳曉平

張佩綸

《卻將談笑洗蒼涼》，姜鳴著，北京三聯(lián)，2019

晚清史學(xué)者姜鳴獨(dú)樹(shù)一幟，其治學(xué)方法可學(xué)，其文字之美難學(xué)。姜鳴新著《卻將談笑洗蒼涼——晚清的政局和人物三編》延續(xù)前兩冊(cè)的路徑，而深度過(guò)之，大有斬獲，屬于一開(kāi)讀就不能放手的佳作。

姜鳴以其晚清海軍史專著《龍旗飄揚(yáng)的艦隊(duì)》廣為人知，之后《天公不語(yǔ)對(duì)枯棋》橫空出世，擺脫教科書(shū)章節(jié)體系的束縛，作者的才情得到充分發(fā)揮。晚清史研究，史料功夫應(yīng)為共同底線，姜鳴在此之外，尤其注意利用函札、實(shí)地踏勘遺跡、廣泛搜集老照片、“以詩(shī)證史”，在“回到歷史現(xiàn)場(chǎng)”方面攀登到一個(gè)新高度。

姜鳴的研究集中于光緒朝數(shù)十年的人物和事件。新著以光緒元年英國(guó)翻譯馬嘉理被戕事件開(kāi)場(chǎng)，穿插1881-1882兩年彗星現(xiàn)身北京引起的反應(yīng)、胡雪巖破產(chǎn)事件分析，以1884年甲申易樞、醇親王巡閱北洋、“清流”健將張佩綸遭際沉浮為中心展開(kāi)鋪陳，用孫中山倫敦蒙難作結(jié)。

“馬嘉理事件”引致清廷派出第一個(gè)駐外公使，這是中國(guó)外交史的分水嶺。英國(guó)翻譯官馬嘉理在云南被戕，未能查清主使，但由于發(fā)生在中國(guó)境內(nèi)，清廷被迫派遣郭嵩燾前往倫敦“道歉”，郭也以第一個(gè)駐外公使而載入史冊(cè)。派出駐使，等于清廷放棄“天朝上國(guó)”的獨(dú)尊地位，承認(rèn)各國(guó)為平等之國(guó)，為近代史重大事件之一。然而，馬嘉理被殺究竟由誰(shuí)主使，一直沒(méi)有定論。姜鳴深挖中英史料，到中緬邊境勘察遺跡，訪問(wèn)故老，重建了對(duì)整個(gè)事件的敘述，可謂異彩紛呈。至于最終結(jié)論如何，暫不“劇透”。

“胡雪巖得享大名，其實(shí)與高陽(yáng)七卷本小說(shuō)塑造出來(lái)的藝術(shù)形象直接有關(guān)?！睆慕?jīng)濟(jì)史角度看，胡雪巖在開(kāi)創(chuàng)性上無(wú)法與唐廷樞相比；以“紅頂商人”而論，其成績(jī)與盛宣懷有很大差距；論資產(chǎn)規(guī)模，也被張?jiān)Ｆ咸丫苿?chuàng)始人張弼士遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。只因胡雪巖的起落富有傳奇性，作家高陽(yáng)用生花妙筆讓他名聞天下。姜鳴寫(xiě)胡雪巖破產(chǎn)之余，闡發(fā)了一些重要的見(jiàn)解：清廷對(duì)胡雪巖破產(chǎn)的處理方式非常陳腐，采取的是直接返回古代的方式，官場(chǎng)對(duì)近代經(jīng)濟(jì)、近代金融毫無(wú)認(rèn)識(shí)。

1884年慈禧罷免全班軍機(jī)大臣，史稱“甲申易樞”，之前學(xué)界對(duì)這一重大事件的研究不夠深入，主要原因是史料不足。姜鳴利用李鴻章張佩綸往來(lái)信札等新出史料，抽絲剝繭，層層遞進(jìn)，還原了事件的全過(guò)程，可謂精彩紛呈。以往的野史筆記多將此事歸因于孫毓汶與醇親王的謀劃，高陽(yáng)對(duì)此作了不可靠的猜測(cè)，流傳甚廣。姜鳴考定孫毓汶在易樞之前奉旨赴外省查辦事件，一直在外面呆了八個(gè)多月，不可能參與事件的策劃，罷免全班軍機(jī)出于慈禧決策。

“甲申易樞”的實(shí)質(zhì)，是慈禧利用左庶子盛昱批評(píng)軍機(jī)處的奏折，搞突然襲擊，以罷免全班軍機(jī)方式斥逐恭親王，以便乾綱獨(dú)斷。盛昱彈劾軍機(jī)的起因卻甚微細(xì)。張佩綸得罪兩廣總督張樹(shù)聲，張樹(shù)聲一派的王仁東攛掇盛昱攻擊張佩綸，盛昱遂參劾張佩綸濫保唐炯、徐延旭，連帶追究軍機(jī)大臣責(zé)任。誰(shuí)知慈禧將奏折留中，長(zhǎng)考數(shù)日，召見(jiàn)醇親王（光緒帝生父），秘密定計(jì)，霹靂一聲，震驚中外。整個(gè)過(guò)程環(huán)環(huán)相扣，姜鳴一一加以剖明，允稱“大制作”，其全過(guò)程之起承轉(zhuǎn)合，此處不擬細(xì)說(shuō)。

張佩綸作為光緒朝初年的“清流”中堅(jiān)，抨擊權(quán)貴、數(shù)數(shù)建言，聲名蓋過(guò)張之洞。光緒十年（1884）張之洞從山西巡撫升任兩廣總督，重用馮子材，調(diào)和眾將，組織軍需，造就次年的鎮(zhèn)南關(guān)大捷、諒山大捷，一生功業(yè)奠基于此。張佩綸會(huì)辦福建海防，因馬江之?dāng)《鴫嬋肷顪Y，從此一蹶不振?！岸垺庇纱朔滞?。姜鳴對(duì)戰(zhàn)敗責(zé)任作了深入剖析，認(rèn)為張佩綸個(gè)人的責(zé)任并不大。他被彈劾以致遭到流放，應(yīng)是各方合力所致。

姜鳴很早就開(kāi)始研究張佩綸，近年更整理出版了《李鴻章張佩綸往來(lái)信札》。新著除甲申易樞一篇，另外用4篇文字描述張佩綸流放生涯、婚姻生活、子嗣壽夭、與李鴻章長(zhǎng)子李經(jīng)方的沖突。張佩綸為人有許多可愛(ài)之處，姜鳴對(duì)他有些偏愛(ài)，對(duì)其缺點(diǎn)避而不談。

在當(dāng)日，雖然張佩綸、張之洞以“二張”并稱，兩人還是直隸同鄉(xiāng)（豐潤(rùn)、南皮），然而與張佩綸交情最深的，卻是福建閩縣陳寶琛。書(shū)名“卻將談笑洗蒼涼”，正是兩人最后一次把晤，在上海同住三宿，陳寶琛留別詩(shī)的首句，下句則是“三夜分明夢(mèng)一場(chǎng)”。作為最為相契的摯友，陳寶琛對(duì)他的致敗之由看得十分透徹。1884年10月13日，陳寶琛致電張之洞，指出張佩綸“以傲招謗”（《張文襄公（未刊）電稿》第11冊(cè)第5105頁(yè)），最能得當(dāng)時(shí)情實(shí)。

1882年李鴻章丁母憂回老家，由同屬淮系的張樹(shù)聲署直隸總督。張樹(shù)聲欣賞張佩綸的才華，有意把他調(diào)到身邊，完全出于善意。張佩綸與李鴻章深相結(jié)納，未予同意。張樹(shù)聲以為只是客氣，貿(mào)然入奏，太過(guò)魯莽。張佩綸的反應(yīng)太過(guò)激，他授意陳寶琛彈劾張樹(shù)聲擅調(diào)天子近臣，使之受到罰俸處分，顏面盡失，雙方自此結(jié)下了梁子。李鴻章當(dāng)時(shí)已看出張佩綸傲氣逼人，終將惹禍，勸他“少斂鋒鍔，以養(yǎng)和平之福?！?/p>

到馬江戰(zhàn)敗，張樹(shù)聲一派的王仁東兄弟立即報(bào)復(fù)，鼓動(dòng)閩籍人士力攻張佩綸，閩浙總督何璟、福州將軍穆圖善、福建巡撫張兆棟急于卸責(zé)，新上臺(tái)的醇親王也對(duì)他不滿，多方勢(shì)力一起傾陷，卒至遣戍軍臺(tái)。流放歸來(lái)，張佩綸做了李鴻章女婿，收獲了一份圓滿愛(ài)情。此前，張佩綸曾說(shuō)過(guò)“清流”與“洋務(wù)”各有門(mén)面。如今，“清流”代表入贅“洋務(wù)”領(lǐng)袖，等于親手把“清流”埋葬。

張佩綸殊乏知人之明。中法戰(zhàn)爭(zhēng)初期兵敗越南的廣西巡撫徐延旭、云南巡撫唐炯，都經(jīng)由張佩綸極力推薦獲得升授。馮子材與李鴻章不和，張佩綸即極力附和，阻止重

用。若非張之洞心有定見(jiàn)，起用馮子材，中法戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果殊難逆料。

張佩綸之“傲”，另有一事可證。1900-1901年李鴻章主持議和時(shí)，張佩綸曾應(yīng)召入京協(xié)助三個(gè)月，而后突然離開(kāi)，以致老丈人去世時(shí)未能在身邊奉侍。陳勇勤指出他突然離京，“完全是因?yàn)樗麑?duì)督辦政務(wù)處有關(guān)人事安排的反感心態(tài)所致。”具體來(lái)說(shuō)，領(lǐng)班軍機(jī)大臣榮祿對(duì)張佩綸素有好感，安排他在新設(shè)立的督辦政務(wù)處“襄助”，居于同列的人員，有御史于式枚、候補(bǔ)道孫寶琦，“官銜均不高，而張佩綸一度官至總理衙門(mén)大臣，‘生性自負(fù)加上不俗的資歷，‘顯然決定了其不甘心與于、孫二人平起平坐。”（轉(zhuǎn)引自戴海斌：《晚清人物叢考二編》第686頁(yè)）李鴻章對(duì)他進(jìn)入督辦政務(wù)處十分欣喜，“謂可徐圖大用”。張佩綸則覺(jué)得跟資淺人員同列是一種侮辱，缺乏能屈能伸的雅量。這種心態(tài)，宜乎其一蹶不振。

在光緒朝這個(gè)進(jìn)退失據(jù)的時(shí)期，新興力量已在地平線上升起，這就是以孫中山為代表的革命派。1896年，當(dāng)駐英公使龔照瑗設(shè)局引誘孫中山進(jìn)入使館加以拘禁的時(shí)候，他純粹是忠字當(dāng)頭，立功心切，沒(méi)有想到此舉反過(guò)來(lái)塑造了孫中山的革命領(lǐng)袖形象，加速了清朝滅亡。在此之前，各地會(huì)黨起事絡(luò)繹不絕，但由于缺乏“共主”，始終不能成事。龔照瑗綁架孫中山失敗，無(wú)意中把他塑造成反清力量的“天下共主”，隨著《倫敦被難記》一書(shū)廣泛流行，當(dāng)同盟會(huì)成立的時(shí)候，孫中山的領(lǐng)袖地位已無(wú)可撼動(dòng)。姜鳴獲得難得的機(jī)會(huì)，得以周游中國(guó)駐英大使館，進(jìn)入孫中山蒙難紀(jì)念室憑吊，系統(tǒng)地爬梳了中國(guó)駐英大使館的沿革，彌補(bǔ)了黃宇和研究的不足。