劉曉晨

[摘 要]文章主要以“互聯(lián)網(wǎng)+”的水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展新路徑分析為重點進行闡述，結(jié)合當(dāng)下水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟實際發(fā)展情況為依據(jù)，分析“互聯(lián)網(wǎng)+”概述，介紹“互聯(lián)網(wǎng)+”的水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，從創(chuàng)設(shè)智能化的生產(chǎn)模式、構(gòu)建透明化的信息流通體系、打造創(chuàng)新化的服務(wù)商業(yè)模式幾個方面深入說明并探討“互聯(lián)網(wǎng)+”的水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展新路徑有效思考，旨意在為相關(guān)研究提供參考資料。

[關(guān)鍵詞]“互聯(lián)網(wǎng)+” 水產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟發(fā)展;新路徑

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.14.188

我國的水行業(yè)發(fā)展歷史比較深遠(yuǎn)，環(huán)境存在得天獨厚的優(yōu)勢，且國家給予水產(chǎn)業(yè)足夠的重視，在每一個環(huán)節(jié)上都在逐步成熟化發(fā)展。而在水產(chǎn)業(yè)諸多發(fā)展機遇的同時面臨一定的挑戰(zhàn)，資源匱乏、水污染以及疾病爆發(fā)等都制約著消費者的情緒，影響到產(chǎn)品實際出口的效率，不利于企業(yè)的綜合效益提升，因此怎樣節(jié)約自然能源、擴展水產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模，成為新時代的主題，需要眾多研究者深入思考，針對“互聯(lián)網(wǎng)+”的水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展新路徑，以下為筆者給予的相關(guān)分析與建議。

1 “互聯(lián)網(wǎng)+”概述

1.1 基本含義

“互聯(lián)網(wǎng)+”為經(jīng)濟形態(tài)的一種形式，主要是借助互聯(lián)網(wǎng)先進技術(shù)完成互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)合，“互聯(lián)網(wǎng)+”方案目標(biāo)便是彰顯互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，把互聯(lián)網(wǎng)以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深入調(diào)節(jié)，促使勞動生產(chǎn)率的加強[1]，最終達到社會富強的目標(biāo)。

1.2 基本特征

“互聯(lián)網(wǎng)+”存在創(chuàng)新促進、體現(xiàn)人性、開放生態(tài)以及跨界融合的特點，把傳統(tǒng)類型的產(chǎn)業(yè)和多種要素進行結(jié)合，轉(zhuǎn)變思想觀念，構(gòu)建新型的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，結(jié)合協(xié)調(diào)，給予企業(yè)創(chuàng)新和生產(chǎn)提供一定的途徑?；ヂ?lián)網(wǎng)的宣傳與推廣關(guān)鍵凸顯人性的光輝，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟特別關(guān)注人類創(chuàng)新智慧的體現(xiàn)。

2 “互聯(lián)網(wǎng)+”的水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

2.1 生產(chǎn)出現(xiàn)困境

即便我國成為水產(chǎn)品生產(chǎn)國家的代表，然而最近幾年，滿足發(fā)展需求的水資源逐步減少，各個地區(qū)的環(huán)保執(zhí)法朝向嚴(yán)格的方向發(fā)展，制定諸多的政策制約著水養(yǎng)殖，以致水產(chǎn)的養(yǎng)殖工作面向路基變化，對應(yīng)的養(yǎng)殖環(huán)境在隨之惡化，最終引起嚴(yán)重的損失病害[2]。所以水產(chǎn)養(yǎng)殖的相關(guān)水資源、人力資源以及土地資源的成本在增加，并且面臨著市場價格的不規(guī)律變動，無法保障水產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)質(zhì)量。以往的水產(chǎn)品流通在終端養(yǎng)殖走向消費者餐具的過程，缺少全面的監(jiān)督控制機制，導(dǎo)致消費者不能實效性的追溯產(chǎn)品，導(dǎo)致消費者對養(yǎng)殖產(chǎn)品產(chǎn)生安全角度的顧慮，若水產(chǎn)養(yǎng)殖沒有科學(xué)的運行和經(jīng)營，便會造成生產(chǎn)的巨大損失。

2.2 流通信息不夠?qū)ΨQ

站在國內(nèi)水產(chǎn)業(yè)的信息視角上，每年大約存在三萬億元的市場資金，即便此市場比較龐大，但是并沒有在我國形成規(guī)范化的生產(chǎn)鏈條。水產(chǎn)上游體系內(nèi)部的中小戶型成為此行業(yè)的運行者，在地區(qū)和科學(xué)技術(shù)因素的制約下，不容易被有效的結(jié)合。并且中流批發(fā)商家以及供應(yīng)商家對途徑壟斷，深入的控制市場的價格，本地化意識比較明顯，不能積極地撼動市場結(jié)構(gòu)。另外，下游零售商家管理終端，對應(yīng)的銷售會在地區(qū)的因素影響下而變化，這些情況下帶來的結(jié)果便是消費者以及供應(yīng)商家的數(shù)據(jù)信息不夠?qū)ΨQ，供應(yīng)商之間的互動信息也不夠?qū)ΨQ，最終引起企業(yè)信息不對稱性。

2.3 服務(wù)模式的創(chuàng)新性不強

水產(chǎn)業(yè)存在一定的小型化與分散化，這些不同與獨特引起以往水產(chǎn)業(yè)服務(wù)模式不夠全面，無法充分的體現(xiàn)創(chuàng)新性。總體來講，我國的水產(chǎn)養(yǎng)殖行業(yè)對應(yīng)商業(yè)模式包括三種形式：首先是商業(yè)模式思考到企業(yè)的基本利潤，產(chǎn)生多企業(yè)參與形式的租賃管理方式;其次是商業(yè)模式基于目標(biāo)客戶，優(yōu)化總部經(jīng)濟的類別，尤其是水產(chǎn)品交易市場;最后是商業(yè)模式在實體效益中探索效益。由此，以往的水產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式存在線性化的邏輯，往往在價值鏈?zhǔn)占A(chǔ)上進展，不管是水產(chǎn)飼料的生產(chǎn)、水產(chǎn)品種植，還是水產(chǎn)品銷售，都要不間斷的探索利潤點，構(gòu)建完整的商業(yè)運營模式[3]。針對線性化的發(fā)展控制水產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的積極創(chuàng)新，缺少對應(yīng)的增長點，不利于創(chuàng)新性突破點的有效挖掘。

3 “互聯(lián)網(wǎng)+”的水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展新路徑思考

3.1 創(chuàng)設(shè)智能化的生產(chǎn)模式

智能化的生產(chǎn)模式要綜合促進智能化的養(yǎng)殖模式，優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)殖基地，通過電子設(shè)備的遠(yuǎn)程操作以及控制養(yǎng)殖場的基礎(chǔ)設(shè)施，涉及智能化的控制、遠(yuǎn)程化的管理、可以追溯的安全機制以及科學(xué)化的決策或者便捷性的數(shù)據(jù)平臺等，最為關(guān)鍵的便是生產(chǎn)信息的互動。以互聯(lián)網(wǎng)方式保存信息，借助在線探索基礎(chǔ)設(shè)備[4]，自動化的監(jiān)督測量水質(zhì)的指標(biāo)變化，完成正確的智能化飼養(yǎng)與控制，處理好水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的低效率生產(chǎn)和環(huán)境惡化的問題。此種模式可以拉近信息化以及農(nóng)民人群之間的距離，促使互聯(lián)網(wǎng)在自然狀態(tài)下和以往的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)進行結(jié)合，保證農(nóng)民可以遠(yuǎn)程的控制好水產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)條件，也就是“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下完成水產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的智能化控制，落實可靠性的傳輸信息、綜合化的傳感等環(huán)節(jié)，可以促進水產(chǎn)業(yè)更好地生產(chǎn)與運營。

3.2 構(gòu)建透明化的信息流通體系

在透明化信息互動的目標(biāo)之下，需要增加對應(yīng)的連通性能，制定連接產(chǎn)業(yè)鏈的上游、中游與下游的環(huán)節(jié)模塊，同時開放水產(chǎn)業(yè)鏈的一切信息。處理供應(yīng)商家、生產(chǎn)商家以及運輸途徑與市場消費者的信息不夠?qū)ΨQ問題，形成產(chǎn)業(yè)鏈的有效閉環(huán)，以集中化的控制理念，完成數(shù)據(jù)信息共享與協(xié)調(diào)流程，做好水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟管理模式的創(chuàng)新工作。換言之便是構(gòu)建大規(guī)模平臺，結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈條上每一個環(huán)節(jié)的企業(yè)，促使相關(guān)環(huán)節(jié)可以在平臺的作用下得到行業(yè)的動態(tài)變化和價格走向。另外，水產(chǎn)業(yè)的對應(yīng)流通商家可以在平臺的作用下進行產(chǎn)品交易，體現(xiàn)水產(chǎn)品流通的公平性與透明性，形成距離短、環(huán)節(jié)少的水產(chǎn)品銷售網(wǎng)絡(luò)，處理交易難的問題。

3.3 打造創(chuàng)新化的服務(wù)商業(yè)模式

“互聯(lián)網(wǎng)+”下對水產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式進行創(chuàng)新可以思考兩個層面：首先是把以往的線性交易類型朝向網(wǎng)絡(luò)邏輯類型轉(zhuǎn)變;其次是思考和水產(chǎn)品相關(guān)的工業(yè)因素與外界因素，包括水產(chǎn)養(yǎng)殖農(nóng)民及養(yǎng)殖加工的流程，進行跨界形式的創(chuàng)新，完成價值共創(chuàng)。社區(qū)以運行模式構(gòu)建用戶群，把農(nóng)民、供應(yīng)商家這些客戶引進在“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺中，諸多的數(shù)據(jù)可以形成數(shù)據(jù)庫，這樣產(chǎn)業(yè)效益相關(guān)者可以進行實效性的交流互動，形成全新的需求，帶動水產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新和發(fā)展[5]。在此期間要關(guān)注信息的安全保護，以避免出現(xiàn)黑客入侵與病毒侵入的現(xiàn)象，找到服務(wù)商業(yè)的本質(zhì)與要點，系統(tǒng)化的對水產(chǎn)品經(jīng)濟水平進行整理，應(yīng)該采取科學(xué)的先進技術(shù)，對信息數(shù)據(jù)進行安全保護，對存在病毒的內(nèi)容進行逐一消除與解決，從多個視角上提高信息安全保護的級別，由此形成經(jīng)濟發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，推動水產(chǎn)業(yè)在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的發(fā)展腳步。

4 結(jié)論

綜上所述，“互聯(lián)網(wǎng)+”的水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展新路徑研究課題的開展具有十分重要的現(xiàn)實意義和價值，新時期下水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展要依托“互聯(lián)網(wǎng)+”的力量，通過創(chuàng)設(shè)智能化的生產(chǎn)模式、構(gòu)建透明化的信息流通體系、打造創(chuàng)新化的服務(wù)商業(yè)模式等方式，構(gòu)建比較完善的水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，優(yōu)化水產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、加工與銷售的每一個環(huán)節(jié)，促使水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟持續(xù)化發(fā)展。

參考文獻：

[1]劉妙玲.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的水產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建與競爭策略[J].經(jīng)濟論壇， 2017（5）：76-79.

[2]孟瑋.新時代“互聯(lián)網(wǎng)+水務(wù)”產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模型探究——以廣西北部灣為例[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟，2017（6）：28-29.

[3]丁彩生.淺析山區(qū)農(nóng)村“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”存在的問題與對策[J].新農(nóng)村（黑龍江），2017（23）：74-75.

[4]劉軍， 石喜愛.“互聯(lián)網(wǎng)+”是否能促進產(chǎn)業(yè)聚集——基于2007—2014年省級面板數(shù)據(jù)的檢驗[J].中國科技論壇，2018（4）：66-72.

[5]薛偉蓮，周風(fēng).大連發(fā)展基于多產(chǎn)業(yè)融合的“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老服務(wù)”的SWOT分析[J].中國集體經(jīng)濟，2017（22）.