鄭偉,侯志新,劉承祥,張雷,韓松
慢性髓系白血病(CML)多起源于多能干細胞,其起病緩慢,且臨床癥狀無特異性,因此早期診斷較為困難[1]。相關資料顯示,DNA甲基化是表觀遺傳學修飾的重要方式之一,且其與造血系統(tǒng)惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展密切相關[2]。研究指出,抑癌基因啟動子甲基化可造成基因沉默,是CML發(fā)生、發(fā)展的重要分子機制[3]。而含SH-2結構域的磷酸酶1(SHP-1)為胞質酪氨酸磷酸酶,其可對下游信號蛋白分子產生脫磷酸化作用,從而有效調節(jié)造血細胞的功能[4]。另DNA結合抑制因子4(id4)為抑癌基因的一種,其主要存在于各類生物細胞中,可被甲基化,從而抑制基因表達。而目前關于二者甲基化狀態(tài)與CML疾病進展的關系研究報道較少?;诖?,本研究探討CML患者SHP-1基因、id4基因甲基化狀態(tài)及其與疾病進展的關系,以期為臨床防治提供參考?,F(xiàn)將結果報道如下。
1.1 臨床資料 選取2015年5月—2019年5月中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九六四醫(yī)院血液科收治CML患者78例為研究對象(病例組),男43例,女35例;年齡9~71(42.68±3.80)歲。根據(jù)病情程度分為慢性期24例,加速期30例,急變期24例;選取同期于醫(yī)院健康體檢者42例作為健康對照組,男23例,女19例;年齡8~70(42.06±3.28)歲。2組性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,研究對象均知情同意并簽署同意書。
1.2 選擇標準 (1)納入標準:①CML患者符合“中國慢性髓性白血病診斷與治療指南”(2016版)[5]診斷標準;②CML分期明確者;③臨床資料完整,能夠配合完成本次研究者。(2)排除標準:①嚴重心、肝、腎等功能障礙者;②合并其他惡性腫瘤者;③妊娠及哺乳期婦女;④有智力或精神障礙不能配合者。
1.3 觀測指標與方法
1.3.1 白細胞提?。喝』颊吖撬? ml,肝素抗凝,并加入淋巴細胞分離液5 ml,使用低溫高速離心機(Hreaeus,德國,Sigma3-18K)進行離心,棄上清,細胞計數(shù)。再繼續(xù)加入PBS緩沖液5 ml,離心后在CO2培養(yǎng)箱(Hreaeus,德國,WCI-180)37℃中進行傳代培養(yǎng),最后將細胞進行液氮凍存待測。
1.3.2 mRNA基因表達:采用熒光定量PCR技術進行檢測,細胞總RNA的提取使用Trizol試劑(美國Invitrogen公司)。
1.3.3 MS-PCR法檢測SHP-1、id4基因啟動子甲基化狀態(tài):(1)白細胞復蘇。離心管預熱(培養(yǎng)液10 ml),凍存管置于38℃恒溫水浴箱(天津市恒奧科技發(fā)展有限公司,HWT-6B)水浴,凍存細胞吸入離心管,離心,棄上清,加入新鮮培養(yǎng)液混勻(10 ml),再次離心棄上清。(2)DNA提取。收集細胞,離心,棄上清,加PBS緩沖液(180 μl),混勻,加Proteinase K 20 μl(混勻、室溫孵育2 min),加10% SDS 10 μl,加無水乙醇200 μl,全部溶液置入吸附柱,離心,棄流出液,加CB溶液500 μl,離心,棄流出液,加WBI溶液500 μl,離心,棄流出液,DNA洗脫,-20 ℃ 保存?zhèn)溆谩?3)DNA濃度測定。DNA提取后,進行電泳同時使用紫外線分光光度計(德國SPECTRO)測OD值。(4)DNA修飾。按照Methylamp DNA Modification Kit 說明嚴格操作。(5)PCR擴增。使用PCR擴增儀(上海之江生物科技股份有限公司),PCR體系為25 μl ,其中DNA 2 μl ,上游、下游引物各為2.5 μl ,綠色PCR體系12.5 μl ,ddH2O 5.5 μl 。引物序列見表1。PCR條件:94 ℃ 預變性5 min,94 ℃ 變性45 min,54 ℃ 退火45 s,40個循環(huán);72 ℃延伸10 min。(6)產物檢測。制膠、凝固、上樣、電泳(120 V,35 min)(電泳儀,北京六一生物科技有限公司),凝膠成像系統(tǒng)分析儀(上海復星實業(yè)股份有限公司)下攝片。
表1 MS-PCR引物序列及產物長度
注:SHP-1甲基化(M)、SHP-1非甲基化(U)、id4甲基化(M)、id4非甲基化(U)引物
2.1 2組SHP-1、id4基因表達水平比較 2組患者SHP-1、id4基因表達水平比較,健康對照組>慢性期>加速期>急變期,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),但加速期、急變期比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表2 2組受試者SHP-1、id4基因表達水平比較
注:與健康對照組比較,aP<0.05;與CML慢性期比較,bP<0.05
2.2 2組SHP-1、id4基因啟動子甲基化率比較 健康對照組SHP-1、id4基因甲基化陽性率均為0;病例組慢性期分別有6例(25.00%)、0例,加速期分別為29例(96.67%)、20例(66.67%),急變期分別為24例(100.00%)、17例(70.83%)。加速期及急變期CML患者SHP-1、id4基因甲基化陽性率顯著高于健康對照組及慢性期,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表3。
表3 2組受試者SHP-1、id4基因基因啟動子甲基化率比較 [例(%)]
2.3 MSP法測定SHP-1、id4蛋白凝膠成像圖 CML患者骨髓SHP-1、id4基因甲基化擴增產物大小分別為158/158 bp、155/156 bp。甲基化擴增結果顯示,SHP-1基因、id4基因在健康者中呈非甲基化陽性,在CML患者中呈甲基化狀態(tài)。見圖1。
SHP-1基因
id4基因
注: M、U分別代表甲基化陽性、非甲基化陽性;圖1、2中1~5分別代表CML患者骨髓標本甲基化與非甲基化結果,6~7為正常者骨髓標本甲基化與非甲基化結果
圖1 SHP-1基因和id4基因甲基化凝膠成像圖
CML多發(fā)于50歲以上人群,骨髓髓系增生、外周血白細胞增多及脾臟腫大是其主要特征[6]。相關研究指出,CML可分為慢性期、加速期及急變期,其起病緩慢,且在慢性期癥狀表現(xiàn)無特異性,因此易被忽視。而進展期常表現(xiàn)為臟器浸潤,并出現(xiàn)惡化,急變期預后較差,可危及患者生命,因此早期發(fā)現(xiàn)CML尤為重要。目前關于CML疾病進展的分子機制尚不明確,但有研究認為,CML不同時期基因甲基化差異顯著。邵明等[7]研究表明,細胞轉化進程中,甲基化現(xiàn)象的出現(xiàn)要明顯早于惡性表型,因此相關基因的甲基化檢測對腫瘤的早期發(fā)現(xiàn)及防治具有重要意義。
甲基化為蛋白質和核酸一種重要的修飾,其可對基因的表達和關閉進行調節(jié),并與腫瘤疾病關系密切[8]。據(jù)文獻報道,基因整體甲基化的降低及CpG局部甲基化的異常升高是造成癌癥的一個重要原因。當啟動子區(qū)CpG甲基化異常升高時,可造成基因沉默發(fā)生,在癌癥中即表現(xiàn)為抑癌基因表達降低或不表達,從而促進腫瘤細胞的增殖[9-10]。表觀遺傳學指出,對于基因失活現(xiàn)象的治療主要以抑制DNA甲基化及組蛋白脫乙?;鶅煞矫孢M行[11]。而SHP-1基因、id4基因均為抑癌基因,二者在CML疾病進展中的作用機制尚不明確,是否參與CML的發(fā)生及發(fā)展需要進一步的研究。
SHP-1基因主要存在于造血細胞中,其可對下游信號蛋白分子磷酸酪氨酸進行脫磷酸化,從而實現(xiàn)受體酪氨酸激酶、抗原受體復合物等信號通路的調控,進一步對造血干細胞的增殖與凋亡進行調控[12-13]?,F(xiàn)國內外較多文獻指出,SHP-1基因結構異常在CML中較為少見,其失活機制多表現(xiàn)為啟動子的甲基化。且劉曉等[14]通過研究發(fā)現(xiàn),SHP-1基因在正常者中均不呈現(xiàn)甲基化,而在CML患者中,其甲基化陽性率隨CML病情程度的加重而升高。本研究中,健康對照組SHP-1基因mRNA表達水平顯著高于病例組各期,CML慢性期患者顯著高于CML急變期、加速期患者,且健康對照組甲基化陽性率為0,CML慢性期、加速期及急變期的甲基化陽性率分別為25.00%、96.67%、100.00%。該結果與上述研究結論相符,具有一致性,提示CML中,SHP-1基因失活或沉默現(xiàn)象可能為其啟動子的甲基化。而id4基因為螺旋—環(huán)—螺旋轉錄因子亞家族的一員,其多存在于各類生物細胞中。資料顯示,id分子本身缺少DNA結合所需要的堿性氨基酸序列,因而與bHLH結合后,可形成異二聚體結構,從而對bHLH與DNA的結合產生抑制作用,進而阻抑細胞分化[15]。因此id4基因可作為抑癌基因,而當其被甲基化后,會導致基因發(fā)生沉默,基因表達產生抑制,從而促進腫瘤發(fā)生。本研究顯示,CML加速期及急變期id4基因mRNA表達水平均低于慢性期,且健康對照組及慢性期CML組中,甲基化陽性率均為0,而CML加速期及急變期的甲基化陽性率分別為66.67%、70.83%,與慢性期及健康對照組差異顯著。提示id4基因mRNA表達受限與CML疾病的發(fā)生發(fā)展密切相關,且其甲基化可作為預測CML疾病進展的標志因子,對CML的診斷及治療具有積極意義。
綜上所述,SHP-1基因、id4基因在健康者中呈非甲基化,在CML慢性期甲基化較低,在加速期或急變期則呈高甲基化狀態(tài),因而其甲基化可作為預測CML疾病進展的標志因子,對CML的診斷及治療具有積極意義。本研究不足為樣本量偏小,仍有待進一步行大樣本研究證實。
利益沖突:所有作者聲明無利益沖突
作者貢獻聲明
鄭偉:設計研究方案,實施研究過程,論文撰寫;侯志新:提出研究思路,分析試驗數(shù)據(jù);劉承祥:實施研究過程,資料搜集整理;張雷:進行統(tǒng)計學分析;韓松:課題設計,論文修改,論文審核