王艷彬

(霞浦縣植保植檢站，福建 霞浦 355100)

稻曲病，又稱(chēng)谷花病、青粉病，該病的病原菌含有色毒素，不僅降低稻米品質(zhì)，而且危害人體健康。稻曲病發(fā)生于水稻穗部，為害谷粒，一般減產(chǎn)5%～10%，嚴(yán)重的減產(chǎn)30%以上，是當(dāng)前水稻穗期主要病害之一。霞浦縣位于福建省東北部沿海地區(qū)，屬中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，該地區(qū)種植的糧食作物以水稻(中稻)為主。2013年以來(lái)，霞浦縣被列入福建省糧食產(chǎn)能區(qū)攻關(guān)模式與推廣示范縣，每年水稻種植面積超4 000 hm2。受氣候、肥料以及水稻品種抗病性等影響，水稻稻曲病發(fā)生日益突出，嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量和品質(zhì)，導(dǎo)致其商品價(jià)值急劇下降，已成為糧食安全生產(chǎn)亟待解決的問(wèn)題之一。雖然大量研究表明，傳統(tǒng)施藥方式噴灑75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑對(duì)水稻稻曲病起到很好的防治效果，但勞動(dòng)力嚴(yán)重不足導(dǎo)致了勞動(dòng)力成本日益增加，致使大規(guī)模種植水稻后稻曲病防治出現(xiàn)瓶頸。為此，通過(guò)植保無(wú)人機(jī)噴灑施藥與傳統(tǒng)施藥方式(利用電動(dòng)背負(fù)式噴霧器噴灑)的對(duì)比試驗(yàn)，探究植保無(wú)人機(jī)噴施75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑對(duì)水稻稻曲病的防治效果，為水稻稻曲病高效安全防治及節(jié)本增產(chǎn)增效提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試水稻品種為中浙優(yōu)8號(hào)，供試藥劑為75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑(商品名“禾技”，美國(guó)世科姆公司生產(chǎn))。試驗(yàn)地選擇在霞浦縣文佳生態(tài)農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社的水稻生產(chǎn)基地(位于福建省霞浦縣牙城鎮(zhèn)文洋村)。植保無(wú)人機(jī)選用天農(nóng)M6E-1，電動(dòng)背負(fù)式噴霧器為當(dāng)?shù)爻Ｓ脟婌F器。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，T1：利用植保無(wú)人機(jī)噴灑75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑；T2：利用電動(dòng)背負(fù)式噴霧器噴灑75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑；對(duì)照(CK)：利用電動(dòng)背負(fù)式噴霧器噴灑清水。T1、T2處理試驗(yàn)面積均為0.2 hm2，對(duì)照(CK)試驗(yàn)面積為0.06 hm2，3個(gè)處理區(qū)域獨(dú)立。于2019年9月10日(水稻孕穗期至破口期前)噴藥1次，施藥時(shí)避開(kāi)水稻揚(yáng)花及高溫期，田間保持3～4 cm淺水層，小區(qū)間用農(nóng)膜遮隔。植保無(wú)人機(jī)作業(yè)參數(shù)：飛行速度為4 m/s，飛行高度為2.5 m，藥液用量為 18 L/hm2。電動(dòng)背負(fù)式噴霧器施藥的藥液用量為 450 L/hm2。當(dāng)天多云，微風(fēng)，氣溫30 ℃，藥后24 h內(nèi)沒(méi)有降雨，氣象條件總體對(duì)本試驗(yàn)結(jié)果沒(méi)有影響。

1.3 田間管理

2019年6月3日播種，7月1日移栽，四周均種植水稻，種植密度適中，各試驗(yàn)小區(qū)植株長(zhǎng)勢(shì)均勻一致，施藥前30 d不使用任何殺菌劑。48%阿康復(fù)合肥(16-16-16)150 kg/hm2作基肥、48%阿康復(fù)合肥(16-16-16)75 kg/hm2和氯化鉀75 kg/hm2作壯穗肥，10月23日收割，進(jìn)行田間測(cè)產(chǎn)。

1.4 病情調(diào)查與防效計(jì)算

1.4.1病情調(diào)查 3個(gè)處理中各隨機(jī)選取3個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)100 m2(5 m×20 m)，各小區(qū)取5點(diǎn)，調(diào)查連續(xù)20株，共100株。2019年10月8日(水稻黃熟期)調(diào)查記錄總穗數(shù)、病穗數(shù)和各級(jí)病穗數(shù)及測(cè)算稻曲病發(fā)病情況等指標(biāo)。病情分級(jí)參照唐春生等的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行:0級(jí)(無(wú)病)、1級(jí)(每穗1個(gè)稻曲球)、3級(jí)(每穗 2 個(gè)稻曲球)、5級(jí)(每穗3～5個(gè)稻曲球)、7級(jí)(每穗6～9個(gè)稻曲球)、9級(jí)(每穗10或10個(gè)以上稻曲球)。藥前發(fā)病基數(shù)為0。試驗(yàn)期間觀(guān)察供試藥劑處理對(duì)水稻葉片、植株長(zhǎng)勢(shì)等有無(wú)不良影響。

1.4.2藥效計(jì)算方法 按照參考文獻(xiàn)[3]的方法，測(cè)定以下指標(biāo)：

病穗率=病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)×100%

(1)

病情指數(shù)=Σ(各級(jí)病叢數(shù)×相應(yīng)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總叢數(shù)×9)×100

(2)

防治效果=(空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))/空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100%

(3)

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003及DPS 19.0軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同噴灑方式對(duì)水稻稻曲病防治效果的影響

各處理的病穗率見(jiàn)表1。從表1可以看出，3個(gè)處理中對(duì)照(CK)病穗率最高，平均每小區(qū)病穗數(shù)為245穗，病穗率達(dá)18.63%；其次為T(mén)1處理，病穗率達(dá)4.63%；T2處理病穗率最低，為4.30%。與對(duì)照(CK)相比，T1、T2處理病稻率分別降低14.00%、14.33%，差異達(dá)極顯著水平，但T1、T2處理相比差異不顯著。對(duì)照(CK)病情指數(shù)為10.56，明顯高于T1處理和T2處理病情指數(shù)(分別為1.59、1.31)。由以上結(jié)果可知，對(duì)照(CK)水稻稻曲病發(fā)生程度較嚴(yán)重，而T1、T2處理水稻稻曲病發(fā)生程度較輕，且后兩者之間無(wú)明顯差異。從防治效果來(lái)看，T1、T2處理防效均達(dá)80%以上，分別為84.94%、87.59%，表現(xiàn)較好的防治效果。雖然T1處理防效略低于T2處理，但差異并不大，說(shuō)明植保無(wú)人機(jī)和電動(dòng)背負(fù)式噴霧器噴灑75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑均可以明顯降低水稻稻曲病病穗率，減輕發(fā)病程度。

表1 不同噴灑方式對(duì)水稻稻曲病防治效果的影響

注：同列不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)，同列不同大寫(xiě)字母表示差異極顯著(P<0.01)。

2.2 不同噴灑方式對(duì)水稻產(chǎn)量及效益的影響

從表2可以看出，T1、T2處理水稻單產(chǎn)分別達(dá)8 080.5 kg/hm2、8 110.5 kg/hm2，分別較對(duì)照(CK)單產(chǎn)(6 754.5 kg/hm2)增產(chǎn)19.63%、20.08%，差異達(dá)極顯著水平(P<0.01)，而T1、T2處理之間差異不明顯。與對(duì)照(CK)相比，T1、T2處理收益分別增加4 138.2、4 084.2元/hm2，經(jīng)濟(jì)效益均明顯增加。上述結(jié)果表明，植保無(wú)人機(jī)和電動(dòng)背負(fù)式噴霧器噴灑75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑均可以明顯提高水稻產(chǎn)量、增加經(jīng)濟(jì)效益。

表2 不同噴灑方式對(duì)水稻產(chǎn)量及效益的影響

注：稻谷價(jià)格按3.2元/kg計(jì)；防治成本指防治稻曲病期間產(chǎn)生的人工、器械、藥劑費(fèi)用；其他成本指種子、肥料及田間管理產(chǎn)生的費(fèi)用。

3 結(jié)論與討論

據(jù)田間觀(guān)察，在本試驗(yàn)條件下，75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑對(duì)水稻葉片、植株長(zhǎng)勢(shì)等無(wú)不良影響。利用植保無(wú)人機(jī)和電動(dòng)背負(fù)式噴霧器噴灑75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑防治水稻稻曲病病穗率較對(duì)照(噴灑清水)分別降低14.00%、14.33%，與對(duì)照(噴灑清水)差異顯著；病情指數(shù)也從對(duì)照的10.56分別下降到1.59、1.31，水稻稻曲病發(fā)生程度明顯減輕，防治效果分別達(dá)84.94%、87.59%，表現(xiàn)較好的防治效果。因此，植保無(wú)人機(jī)和電動(dòng)背負(fù)式噴霧器噴灑75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑防治稻曲病，水稻產(chǎn)量較不噴藥有明顯提高，分別增產(chǎn)19.63%、20.08%。綜合考慮人工、種子、肥料及田間管理等成本，對(duì)水稻生產(chǎn)效益進(jìn)行分析，利用植保無(wú)人機(jī)噴灑75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑防治效益最大，其次是利用電動(dòng)背負(fù)式噴霧器噴灑75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑防治，分別比對(duì)照增收4 138.2、4 084.2元/hm2。利用植保無(wú)人機(jī)噴灑75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑防治和利用電動(dòng)背負(fù)式噴霧器噴灑75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑防治，病穗率、病情指數(shù)、防治效果及產(chǎn)量、效益等差異不明顯，但采用植保無(wú)人機(jī)噴藥，可使水稻病蟲(chóng)害防治從人工地面防治轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)人機(jī)空中防治，高效安全，節(jié)省勞動(dòng)力，節(jié)約人工成本，增加經(jīng)濟(jì)效益。因此，大面積種植水稻或其他農(nóng)作物，建議采用植保無(wú)人機(jī)噴灑施藥防治病蟲(chóng)害，對(duì)加快農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化、高科技邁進(jìn)也有深遠(yuǎn)意義。