河南省三門峽市義馬市義煤總醫(yī)院特檢科 (河南 三門峽 472000)
張永健 呂小寧 牛智祥
急性主動脈夾層(AAD)是心血管急重癥,起病急,病情兇險,其引起的低灌注可致腦、腎等多臟器損害,嚴(yán)重危及患者生命[1]。早期明確診斷分型、適當(dāng)?shù)闹委熓墙档突颊卟∷缆手P(guān)鍵。數(shù)字減影血管造影(DSA)是目前AAD診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但其屬于有創(chuàng)操作,且有較多禁忌證,使其不能成為常規(guī)檢查。多排螺旋CT掃描速度快,空間分辨力高,廣泛應(yīng)用于心腦血管病診斷中。已有研究顯示,多排螺旋CT血管成像(MSCTA)對AAD診斷有重要價值[2]。脂蛋白-a是人體內(nèi)一種特殊脂蛋白,是公認(rèn)的心血管疾病危險因素,且近年研究發(fā)現(xiàn)其水平增高與AAD發(fā)生有關(guān)聯(lián)[3]。本研究旨在探討MSCTA聯(lián)合血清脂蛋白-a檢測在AAD早期診斷分型中的應(yīng)用價值,現(xiàn)報告如下。
1.1 對象 收集2015年10月~2018年7月在我院經(jīng)手術(shù)證實的AAD患者74例,其中男57例,女17例,年齡25~86(54.68±11.36)歲。均因突發(fā)撕裂性胸痛或腹痛入院,其中伴肢體缺血3例,伴咳嗽5例,伴胸悶氣喘6例。所有患者術(shù)前均行MSCTA檢查及血清脂蛋白-a檢測。病例納入標(biāo)準(zhǔn):發(fā)病2周內(nèi);均行手術(shù)治療;既往無AAD病史。病例排除標(biāo)準(zhǔn):慢性主動脈夾層患者;有CTA禁忌癥者;臨床資料不完整者。另收集同期我院健康體檢者50例為健康對照組,男35例,女15例,年齡(52.68±10.42)歲。兩組一般資料無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。本研究獲得倫理審批,所有受試對象均知情同意。
1.2 方法
1.2.1 MSCTA檢查:儀器為西門子SOMATOM Definition AS 64排螺旋CT機,掃描范圍通常從主動脈弓上2cm左右到下腹部髂動脈分叉位置,電壓為120kV,電流為200mAs,層厚為1.0mm,螺距為0.984:1。采用高壓注射器經(jīng)肘前靜脈注入對比劑碘帕醇(350mg/ml),注射劑量為100ml,速率為3.0~4.0ml/s,掃描延遲20s,或應(yīng)用自動跟蹤觸發(fā)技術(shù)。完成掃描后,將獲得數(shù)據(jù)上傳至V4.0工作站,應(yīng)用多平面重組(MPR)、容積重建(VR)等技術(shù)進行圖像后處理。
1.2.2 血清脂蛋白-a檢測:所有受試對象均采集空腹靜脈血,應(yīng)用ELISA法檢測血清脂蛋白-a水平,試劑盒均購于美國eBioscience公司,嚴(yán)格按說明書進行操作。
1.3 夾層分型標(biāo)準(zhǔn) 采用Stanford分型法[4]。A型:內(nèi)膜撕裂口可處在升主動脈、主動脈弓或者降主動脈,可延及升主動脈、弓部,也可能累及降主動脈乃至腹主動脈。B型:內(nèi)膜撕裂處在主動脈峽部,僅可延至降主動脈,或累及腹主動脈,而升主動脈不會受累。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 用SPSS20.0。定性資料描述為例(%),用χ2檢驗;定量變量描述為(±s),比較行單因素方差分析及q檢驗;應(yīng)用ROC曲線分析血清脂蛋白-a對ADD分型的診斷效能;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 分型情況 74例患者,手術(shù)證實,Stanford A型26例(35.14%),B型48例(64.86%)。
2.2 CT檢查結(jié)果 74例患者,經(jīng)CT A 檢查均診斷為A A D,檢出率為1 0 0%。其中診斷為Stanford A型22例,B型5 2 例;M S CT A 診 斷A A D 分 型 是否為S t a n f o r d A 型的敏感度為8 8.4 6%(2 3/2 6)、特異度3 1.2 5%(1 5/4 8)、準(zhǔn)確度為51.35%(38/74)。典型圖例見圖1-4。
2.3 AAD患者與健康對照者血清脂蛋白-a水平比較 與健康對照組相比,AAD組及其A型、B型亞組脂蛋白-a水平均明顯增高(P<0.05)。且AAD患者中A型組脂蛋白-a水平明顯高于B型組(P<0.05)。見表1。
2.4 血清脂蛋白-a對AAD分型診斷的ROC曲線分析 以術(shù)后結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),繪制血清脂蛋白-a水平診斷AAD分型的ROC曲線(圖5),結(jié)果顯示,截斷值為118.52mmol/L,ROC曲線下面積最大(0.819)。
2.5 MSCTA聯(lián)合血清脂蛋白-a檢測對AAD分型的診斷效能 MSCTA聯(lián)合血清脂蛋白-a檢測診斷AAD分型為Stanford A型的特異度及準(zhǔn)確度均明顯高于單純MSCTA檢測(P<0.05),敏感度明顯高于血清脂蛋白-a(P<0.05)。見表2。
AAD是老年人常見危重急癥,病情變化迅速,預(yù)后兇險。報道顯示,急性發(fā)作患者若未取得及時有效治療,24h內(nèi)病死率達21%,7d內(nèi)超過50%,30d則高達70%[5]。因此,早期明確診斷、及早予以有效治療是改善患者預(yù)后之關(guān)鍵,而正確進行夾層分型是選擇適宜治療方案的重要依據(jù)。
MSCT是一種無創(chuàng)的影像學(xué)手段,掃描迅速,掃描范圍廣泛,能夠滿足急診檢查要求。MSCTA以其豐富的血管成像技術(shù)可清晰顯示病變部位、范圍、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等多方面信息,能夠直觀呈現(xiàn)真假腔、內(nèi)膜片存在情況,內(nèi)膜片破口結(jié)構(gòu)及其與主要動脈分支受累情況,為手術(shù)方案治療提供可靠信息。真假腔與內(nèi)膜片為CT診斷AAD的直接征象,其中真假腔主要根據(jù)對比劑濃度進行確認(rèn),即假腔對比劑濃度相較于真腔要低,但在遠心端漸漸增高。MSCT檢查便捷,后處理功能強大,可多角度呈現(xiàn)AD,進而實現(xiàn)快速、準(zhǔn)確診斷,已成為臨床確診ADD的主要方法。研究表明,MSCT診斷AAD的敏感度、特異度均可達100%[6]。本研究74例患者,經(jīng)MSCTA檢查均診斷為AAD,檢出率為100%,與相關(guān)報道[7]一致。明確ADD分型對于治療方案確定及預(yù)后判斷有重要意義。研究認(rèn)為,MSCTA診斷Stanford A型AAD,可明確主動脈直徑,更好地了解分支受累情況,為治療提供重要指導(dǎo)[8]。俞衛(wèi)東等[9]研究表明,CTA對AAD進行分型診斷的敏感度為91.3%,特異度為0%。本研究顯示,MSCTA診斷AAD是否為Stanford A型的敏感度為88.46%,特異度31.25%,與吳明燁等[10]報道接近,表明MSCTA在ADD分型診斷中特異性不足,這可能與主動脈瓣受累、瓣膜撕裂變化不顯著有關(guān),仍待深入探討。
表1 AAD患者與健康對照者血清脂蛋白-a水平比較(s,mmol/L)
表1 AAD患者與健康對照者血清脂蛋白-a水平比較(s,mmol/L)
注:與健康對照組相比,aP<0.05;與A組相比,bP<0.05
?
表2 MSCTA、血清脂蛋白-a檢測及其聯(lián)合對AAD分型的診斷效能比較
圖1-2 患者,男,64歲,夾層分型屬于Stanford A型。CT平掃顯示升主動脈擴張,降主動脈有點狀鈣化灶(如箭頭所示,圖1);增強顯示,升主動脈及降主動脈存在低密度內(nèi)膜影(如箭頭所示,圖2)。圖3-4 患者,女,59歲,夾層分型屬于Stanford B型。增強掃描MPR圖像可見初始破口及低密度內(nèi)膜影(如箭頭所示,圖3);VR圖像可見撕裂內(nèi)膜(圖4);圖5 血清脂蛋白-a診斷AAD分型的ROC曲線。
脂蛋白-a是由載脂蛋白A與LDL樣顆粒以二硫鍵連接而成的一種特殊蛋白質(zhì)。研究表明,脂蛋白-a水平增高會增加缺血性心臟病發(fā)生風(fēng)險,是心血管疾病的獨立危險因素[11]。近年研究發(fā)現(xiàn),AAD患者血清脂蛋白-a水平明顯增高,提示脂蛋白-a與AAD發(fā)生可能相關(guān)[12]。本研究顯示,與健康對照組相比,AAD組脂蛋白-a水平均明顯增高,且AAD患者中A型組脂蛋白-a水平明顯高于B型組,表明血清脂蛋白-a不僅與AAD發(fā)生有關(guān),還可能反映疾病分型。進一步繪制血清脂蛋白-a水平診斷AAD分型的ROC曲線,結(jié)果顯示,ROC曲線下面積為0.819,提示血清脂蛋白-a對AAD分型有較高診斷價值。本研究還顯示,MSCTA聯(lián)合血清脂蛋白-a檢測診斷AAD分型為Stanford A型的敏感度為92.31%、特異度為58.33%、準(zhǔn)確度為70.27%,相比于單一MSCTA明顯提高了診斷效能。
綜上所述,MSCTA聯(lián)合血清脂蛋白-a檢測可提高術(shù)前分型的診斷效能,可為臨床治療提供可靠指導(dǎo)。