康家玉, 張曉飛, 劉甲琛, 王素娥
(1.陜西科技大學(xué) 電氣與控制工程學(xué)院, 陜西 西安 710021; 2.國網(wǎng)陜西省西安市長安區(qū)供電公司,陜西西安 710021)
與兩級式光伏并網(wǎng)系統(tǒng)相比,準(zhǔn)Z 源逆變器的開關(guān)管數(shù)量少, 橋臂直通而無需死區(qū)時間,系統(tǒng)效率和可靠性更高[1],[2]。
由于光伏輸出功率的間歇性和隨機(jī)性強(qiáng),通常會加入儲能單元用于平滑輸出功率, 并提高系統(tǒng)能量調(diào)度的靈活性[3]。 文獻(xiàn)[4]提出在準(zhǔn)Z 源網(wǎng)絡(luò)電容C2 兩端并聯(lián)蓄電池儲能單元,形成儲能型準(zhǔn)Z 源光伏并網(wǎng)系統(tǒng), 增強(qiáng)了系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力。 文獻(xiàn)[5]基于儲能型準(zhǔn)Z 源系統(tǒng)提出相應(yīng)的電池控制策略, 但這種系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)變化復(fù)雜,能量協(xié)調(diào)控制難度大,導(dǎo)致控制器設(shè)計難度增大[6]。 文獻(xiàn)[7]提出基于有限集模型預(yù)測的控制策略, 利用延遲補(bǔ)償算法提高了系統(tǒng)的響應(yīng)時間, 但其算法復(fù)雜且沒有考慮并網(wǎng)狀態(tài)控制。 文獻(xiàn)[8]提出了適合多模式運(yùn)行的能量管理控制策略, 實現(xiàn)了各子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)運(yùn)行和穩(wěn)定,但也只考慮了獨立運(yùn)行狀態(tài),沒有考慮并網(wǎng)狀態(tài)能量管理。 文獻(xiàn)[9]采用復(fù)合粒子群算法進(jìn)行多目標(biāo)能量管理, 并結(jié)合預(yù)測控制進(jìn)行能量調(diào)度,但是其數(shù)學(xué)模型復(fù)雜,分析計算較為繁瑣。 文獻(xiàn)[10]利用粒子群算法修正下垂控制參數(shù),提高了系統(tǒng)的動態(tài)性能,但沒有考慮系統(tǒng)中有儲能部分的情況。文獻(xiàn)[11]提出一種儲能型準(zhǔn)Z 源綜合控制方法, 將系統(tǒng)分為白天和夜間兩種工作狀態(tài),可以維持系統(tǒng)正常運(yùn)行,但對于系統(tǒng)工作狀態(tài)的劃分過于簡略, 控制方式不完善。文獻(xiàn)[12]提出了基于虛擬同步發(fā)電機(jī)的儲能型準(zhǔn)Z 源系統(tǒng)控制方式,分析了系統(tǒng)工作模式,但對于工作模式的劃分只有4 種, 且沒有考慮系統(tǒng)中負(fù)載情況。
本文對準(zhǔn)Z 源光伏并網(wǎng)系統(tǒng)能量管理方式進(jìn)行研究,將系統(tǒng)工作模式分為兩大類6 種,基于這些工作模式設(shè)計適用于儲能型準(zhǔn)Z 源光伏并網(wǎng)逆變系統(tǒng)的能量管理方式,實現(xiàn)光伏電池模塊、蓄電池模塊、并網(wǎng)功率、交流負(fù)載4 個功率源協(xié)調(diào)穩(wěn)定工作,保證系統(tǒng)在各個工作模式下,工作穩(wěn)定且工作模式間切換均可按照設(shè)計的流程進(jìn)行, 切換過程順利。在此基礎(chǔ)上,采用帶慣性權(quán)重的粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)對系統(tǒng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)優(yōu)化調(diào)度, 使儲能型準(zhǔn)Z 源光伏并網(wǎng)逆變系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益最大化。
圖1 為儲能型準(zhǔn) Z 源逆變系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖,包括準(zhǔn)Z 源網(wǎng)絡(luò)、三相逆變橋、蓄電池、光伏電池等。
圖1 儲能型準(zhǔn)Z 源逆變器電路拓?fù)鋱DFig.1 Circuit diagram of energy storage quasi-z source inverter
儲能型準(zhǔn)Z 源逆變器具有直通狀態(tài)和非直通狀態(tài)兩種工作方式,其等效電路如圖2 所示[13]。
圖2 儲能型準(zhǔn)Z 源逆變器等效電路圖Fig.2 Equivalent circuit of energy storage quasi-Z source inverter system
系統(tǒng)工作在非直通狀態(tài)時輸入二極管VD 正向?qū)?,可得非直通狀態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)方程為[14]
式中:iin為非直通狀態(tài)流入逆變器等效電流。
系統(tǒng)工作在直通狀態(tài)時二極管VD 承受反壓截止,可得直通狀態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)方程為
穩(wěn)態(tài)時,準(zhǔn)Z 源電感在開關(guān)周期Ts內(nèi)應(yīng)滿足伏秒特性,即:
式中:
由式(3)可得系統(tǒng)狀態(tài)變量 Uc1,Uc2,iL1,iL2的穩(wěn)態(tài)解分別為
由式(4),(5)可得直流電壓 uin為
由式(6)可知,通過控制直通占空比D 即可實現(xiàn)準(zhǔn)Z 源逆變器的MPPT 控制。
本文采用六等分直通零矢量插入法將直通占空比插入SVPWM 中, 實現(xiàn)MPPT 與逆變器的單級控制[15]。
為保證系統(tǒng)中的交流負(fù)載能夠正常工作,并在特定情況下使系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)成本得到優(yōu)化, 本文提出了具有能量管理的儲能型準(zhǔn)Z 源光伏并網(wǎng)逆變系統(tǒng)控制框圖,如圖3 所示。
控制策略主要包括光伏電池的MPPT 控制、功率控制和并網(wǎng)電流控制。 其中MPPT 控制保持光伏系統(tǒng)始終運(yùn)行在最大功率點即可。 后級并網(wǎng)逆變采用雙環(huán)控制。外環(huán)為功率環(huán),即本文設(shè)計的帶有經(jīng)濟(jì)優(yōu)化調(diào)度的新型能量管理方式, 能量管理方式輸出當(dāng)前計算得到的并網(wǎng)功率, 并判斷系統(tǒng)所處工作狀態(tài),經(jīng)過解耦計算,輸出下級控制的輸入量。 內(nèi)環(huán)根據(jù)系統(tǒng)此時是否并網(wǎng)而采用不同的控制方式[16]~[20]。
圖3 具有能量管理的儲能型準(zhǔn)Z 源光伏并網(wǎng)逆變系統(tǒng)控制框圖Fig.3 Control block diagram of quasi-Z-source photovoltaic grid-connected inverter system with energy managemen
外界光照的變化會導(dǎo)致光伏系統(tǒng)輸出功率改變,造成系統(tǒng)中能量流動方式的改變。 根據(jù)系統(tǒng)的能量流動方式,即系統(tǒng)內(nèi)4 個功率單元的實時功率相對大小,可將本系統(tǒng)的工作模式劃分為兩大類共6 種工作模式, 如圖4 所示。 圖中:Ppv為光伏陣列輸出功率;PB為蓄電池單元實時功率;PG為并網(wǎng)功率;Pload為負(fù)載功率。工作模式1~3 為并網(wǎng)工作狀態(tài),工作模式4~6 為離網(wǎng)工作狀態(tài),PG=0。
圖4 儲能型準(zhǔn)Z 源逆變系統(tǒng)工作模式示意圖Fig.4 Schematic diagram of working mode of quasi-Z-source energy storage Inverters
通過蓄電池電流電壓測量單元獲得蓄電池實時功率PB和SOC 值, 同時通過其他測量單元獲得其他功率源的實時功率Ppv,Pload; 經(jīng)過計算,結(jié)合并網(wǎng)功率需求PG確定此時需要逆變系統(tǒng)提供的功率值Pref和Qref;最后將Pref和Qref經(jīng)過解耦計算得到內(nèi)環(huán)控制輸入值iref或uref, 結(jié)合并離網(wǎng)狀態(tài)不同的控制方法實現(xiàn)控制過程。
控制系統(tǒng)通過能量管理方式處理之后輸出信號控制K1,K2,K33 個接觸器實現(xiàn)并離網(wǎng)狀態(tài)和負(fù)載供電電源的切換。K1,K2閉合,K3斷開為并網(wǎng)狀態(tài), 逆變輸出為負(fù)載供電;K2閉合,K1,K3斷開為離網(wǎng)狀態(tài), 逆變輸出為負(fù)載供電;K3閉合,K1,K2斷開也是離網(wǎng)狀態(tài),電網(wǎng)為負(fù)載供電。能量管理單元控制算法流程如圖5 所示。 為保證儲能電池正常穩(wěn)定工作,設(shè)定儲能電池充放電荷電狀態(tài)(State of Charge,SOC)上、下限為 90%,20%。
圖5 能量管理方式算法流程圖Fig.5 Flow chart of energy management algorithm
本文在上述能量管理方式的基礎(chǔ)上提出一種以帶慣性權(quán)重的PSO 算法為基礎(chǔ)的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化調(diào)度方式。 帶慣性權(quán)重的PSO 算法適合處理非線性問題且尋優(yōu)速度較快, 適合解決本文能量管理策略的經(jīng)濟(jì)優(yōu)化問題。 首先確定其優(yōu)化目標(biāo)為系統(tǒng)運(yùn)行成本y 最小,具體的優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)為
式中:PG+為從電網(wǎng)取電功率;PB+為蓄電池充電功率;PPV為光伏系統(tǒng)輸出功率;PB-為蓄電池放電功率;PG-為并網(wǎng)功率;t1~t4分別為從電網(wǎng)取電時間、蓄電池充電時間、光伏電池發(fā)電時間、蓄電池放電時間、 并網(wǎng)時間;a 為單位功率光伏電池發(fā)電盈利;b 為單位功率蓄電池放電盈利;c 為單位功率蓄電池充電成本;d 為單位功率從電網(wǎng)取電成本;e 為單位功率并網(wǎng)盈利,滿足:
系統(tǒng)中光伏系統(tǒng)始終運(yùn)行于MPPT 狀態(tài),不設(shè)立約束條件, 其他約束條件包括蓄電池運(yùn)行約束、各功率源功率關(guān)系約束、各工作模式工作時間約束,即:
式中:PBmin,PBmax分別為蓄電池充放電最小、 最大功率。
由式(8),(9)可知,要使系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益提高就要盡可能減少從電網(wǎng)取電, 盡量使用蓄電池來調(diào)度系統(tǒng)能量。系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)為動態(tài)過程,采用帶慣性權(quán)重的PSO 算法進(jìn)行尋優(yōu),其更新公式為
式中:i 為粒子數(shù);j 為維數(shù);t 為迭代次數(shù);xij為粒子個體數(shù);νij為粒子更新速度;c1,c2為加速因子;r1,r2為[0,1]區(qū)間內(nèi)隨機(jī)數(shù);ω 為慣性權(quán)重系數(shù),它能夠平衡全局優(yōu)化速度和局部優(yōu)化能力, 使得算法的全局尋優(yōu)能力更強(qiáng)[12]。 當(dāng) ω 在[0.9,1.2]范圍時,全局收斂速度很快,但在最小值附近收斂速度很慢,須對ω 進(jìn)行調(diào)整:
式中:ωmax,ωmin分別為最大、 最小慣性權(quán)重值;tmax為最大迭代次數(shù);t 為當(dāng)前迭代次數(shù)。
采用慣性權(quán)重的PSO 算法尋優(yōu)流程如圖6所示。 優(yōu)化算法輸出最優(yōu)的并網(wǎng)功率參考值Pref和Qref作為下一級輸入。
圖6 帶慣性權(quán)重的PSO 算法尋優(yōu)流程圖Fig.6 Flow chart of PSO optimization algorithm with inertia weight
為驗證本文控制方式的準(zhǔn)確性與可行性,在Matlab/Simulink 中搭建了系統(tǒng)模型。 設(shè)置仿真模型中光伏系統(tǒng)最大輸出功率為4.5 kW,準(zhǔn)Z 源逆變器額定功率為3 kW,最大功率為4 kW,負(fù)載額定功率為0.5 kW。
①設(shè)定仿真時間為1 s,光伏初始輸出功率為4.5 kW,0.3 s 時模擬外界環(huán)境變化使其輸出功率減小為3 kW,0.6 s 時輸出功率減小為0, 初始并網(wǎng)功率為3 kW。 仿真波形如圖7~9 所示。
圖7 Ppv,PG,PB 仿真波形圖Fig.7 Simulation waveform diagram of Ppv,PG,PB
圖8 并網(wǎng)電流波形仿真圖Fig.8 Simulation waveform diagram of grid-connected current
圖9 蓄電池SOC 值變化仿真波形圖Fig.9 Simulation waveform diagram of SOC value change of battery
由圖7~9 可知,初始光伏輸出功率為4.5 kW時, 系統(tǒng)處于工作模式1, 蓄電池充電吸收功率0.5 kW,其SOC 上升。 0.3 s 光伏輸出功率減小為3 kW 后,系統(tǒng)處于工作模式3,蓄電池放電輸出功率0.5 kW, 其SOC 下降。 并網(wǎng)功率保持3 kW不變,并網(wǎng)電流穩(wěn)定。仿真實驗證明工作模式1 到工作模式3 的切換和設(shè)計要求一致, 系統(tǒng)工作穩(wěn)定。 光伏輸出功率為3 kW 時,系統(tǒng)處于工作模式3,蓄電池放電輸出功率0.5 kW,其SOC 下降;并網(wǎng)功率3 kW。 0.6 s 光伏輸出功率減小為零后,系統(tǒng)處于工作模式5,蓄電池放電輸出功率保持0.5 kW 不變,其SOC 繼續(xù)下降,系統(tǒng)轉(zhuǎn)為離網(wǎng)模式,并網(wǎng)電流在0.5 s 后衰減為0。 仿真證明工作模式3 到工作模式5 的切換和設(shè)計要求一致, 系統(tǒng)工作穩(wěn)定。
②設(shè)定仿真時間為1 s,光伏初始輸出功率為4.5 kW,初始并網(wǎng)功率為3 kW,蓄電池初始SOC接近設(shè)定值上限。 仿真波形如圖10~12 所示。
圖10 Ppv,PG,PB 仿真波形圖Fig.10 Simulation waveform diagram of Ppv,PG,PB
圖11 并網(wǎng)電流波形仿真圖Fig.11 Simulation waveform diagram of grid-connected current
圖12 蓄電池SOC 值變化仿真波形圖Fig.12 Simulation waveform diagram of SOC value change of battery
由圖10~12 可知, 初始光伏輸出功率為4.5 kW 時,系統(tǒng)處于工作模式1,此時蓄電池充電吸收功率 0.5 kW,SOC 上升。 在 0.52 s 時蓄電池SOC 上升至其上限90%,蓄電池停止充電,系統(tǒng)處于工作模式2。 并網(wǎng)功率由3 kW 變?yōu)? kW,并網(wǎng)電流隨之增大并很快穩(wěn)定。 仿真證明工作模式1 到工作模式2 切換和設(shè)計要求一致, 系統(tǒng)工作穩(wěn)定。
③設(shè)定仿真時間為1 s, 光伏輸出功率為零,系統(tǒng)處于工作模式5。 仿真波形如圖12,14所示。
圖13 Ppv,PG,PB 仿真波形圖Fig.13 Simulation waveform diagram of Ppv,PG,PB
圖14 蓄電池SOC 值變化仿真波形圖Fig.14 Simulation waveform diagram of grid-connected current
由圖13,14 可知,系統(tǒng)處于工作模式5,由蓄電池單獨向負(fù)載供電, 放電輸出功率0.5 kW,其SOC 下降。 0.36 s 時蓄電池 SOC 下降至其下限20%,蓄電池停止放電,停止輸出功率,系統(tǒng)已無法滿足負(fù)載的功率需求,系統(tǒng)切換為工作模式6。仿真證明工作模式5 到工作模式6 切換和設(shè)計要求一致,系統(tǒng)工作穩(wěn)定。
本文經(jīng)濟(jì)優(yōu)化調(diào)度方式針對Ppv 由圖15 可得,0.45 s 時蓄電池SOC 值達(dá)到放電下限,蓄電池不再放電。 由圖16 可得,0.45 s 時蓄電池SOC 值達(dá)到放電下限,蓄電池并沒有停止工作而是轉(zhuǎn)入充電狀態(tài),光伏系統(tǒng)向蓄電池充電,大電網(wǎng)向負(fù)載供電。 圖15 優(yōu)化前蓄電池SOC 值變化仿真波形圖Fig.15 Simulation waveform diagram of SOC value change of battery before optimization 圖16 優(yōu)化后蓄電池SOC 值變化仿真波形圖Fig.16 Simulation waveform diagram of SOC value change of battery after optimization 由式(7)和此時系統(tǒng)相關(guān)參數(shù)在優(yōu)化算法的作用下可得此時系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)成本為 由式(7)和此時系統(tǒng)相關(guān)參數(shù)在優(yōu)化算法的作用下可得此時系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)成本為 式(12)與式(13)相減可得優(yōu)化前后系統(tǒng)運(yùn)行成本差為 由式(14)可得優(yōu)化前成本大于優(yōu)化后成本,證明本文提出的經(jīng)濟(jì)優(yōu)化調(diào)度方式對于系統(tǒng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)效益的提升有一定的效果。 本文研究了儲能型準(zhǔn)Z 源逆變器的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)及其工作原理, 分析了其并網(wǎng)系統(tǒng)的6 種工作模式, 并提出一種以實時功率值為工作模式切換標(biāo)準(zhǔn)且?guī)в薪?jīng)濟(jì)優(yōu)化調(diào)度的新型能量管理方式。仿真結(jié)果表明,系統(tǒng)在實際運(yùn)行中各工作模式工作穩(wěn)定, 各工作模式間切換均可以按照設(shè)計的流程進(jìn)行,切換過程順利,經(jīng)過經(jīng)濟(jì)優(yōu)化調(diào)度后,提升了系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益。證明了本文提出的能量管理方式和經(jīng)濟(jì)優(yōu)化調(diào)度方式的正確性和可行性。4 結(jié)論