李彬晟

早在2005年，美國斯坦福大學(xué)的生物學(xué)家首次在實(shí)驗(yàn)室中實(shí)現(xiàn)了光遺傳學(xué)的原理（使用一種光控方法選擇并打開了某種生物的一類細(xì)胞）。他們使用病毒將天然海藻蛋白質(zhì)“ChR20”（一種可以響應(yīng)藍(lán)光的離子通道）傳染到小鼠的神經(jīng)細(xì)胞中。科學(xué)家們通過將導(dǎo)藍(lán)光的光纖插入到小鼠大腦的不同位置就可以刺激大腦做出不同的反應(yīng)，比如讓小鼠陷入狂躁，且可以在毫秒時(shí)間內(nèi)控制神經(jīng)細(xì)胞的“開關(guān)”。

到了2015年8月，就有研究人員可以控制老鼠按照實(shí)驗(yàn)者的意志進(jìn)行活動(dòng)或控制身體周圍神經(jīng)。他們利用光線來控制神經(jīng)單元的活動(dòng)。實(shí)驗(yàn)者在老鼠的頭部移植了一枚非常小的芯片，這種芯片的重量只有20到50毫克，且體積小巧，不僅可以植入老鼠的大腦，還可以植入包括脊柱和四肢等部位，通過芯片，研究人員就可以刺激周圍的神經(jīng)。而這種小設(shè)備還不會(huì)改變老鼠本來的神經(jīng)單元，不會(huì)影響正常的活動(dòng)。

如果這種技術(shù)被應(yīng)用到人類身上，那又會(huì)造成些什么？不過，當(dāng)時(shí)科學(xué)家表示，光遺傳學(xué)無法控制人類的大腦，因?yàn)槿祟惖拇竽X沒有相關(guān)的必要神經(jīng)元。這難道就意味著我們沒有任何方法可以直接影響他人的大腦嗎？不是。

其實(shí)在2013年，華盛頓大學(xué)的拉杰什·拉奧與安德烈·斯托科就直接通過大腦傳遞了信息。他們通過腦電圖技術(shù)（簡稱EEwG）及在人的頭皮上安裝很多電極，記錄人的腦電波。他們通過一個(gè)雙人電子游戲測(cè)試他們的“腦腦接口”。在游戲中，一艘海盜船正向城市發(fā)射火箭，玩家要發(fā)射火炮，攔截每發(fā)火箭。只有拉奧可以看到游戲畫面，但只有斯托科可以按下發(fā)射火箭的按鈕。奧拉通過在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，形成“發(fā)射”這個(gè)想法，然后他們編寫的程序會(huì)記錄下發(fā)送者大腦信號(hào)，并通過網(wǎng)絡(luò)刺激接受者斯托科的大腦。但斯托科自己并不會(huì)意識(shí)到這個(gè)刺激，盡管如此，他的右手依舊會(huì)運(yùn)動(dòng)，并且他在不主動(dòng)注意的情況下甚至不知道自己的手腕在動(dòng)。之后，他們還用這一技術(shù)實(shí)現(xiàn)了單一色塊的視覺信號(hào)傳遞。他們的最初目標(biāo)是希望能夠用過這種技術(shù)實(shí)現(xiàn)人與人之間概念與思想的直接交流。

但手的運(yùn)動(dòng)與單一色覺的形成只是簡單的大腦活動(dòng)，跟“語言”這一思維活動(dòng)還是差遠(yuǎn)了。我們?cè)O(shè)想一下：在①號(hào)大腦中，他想到“花”這一概念時(shí)A區(qū)域會(huì)出現(xiàn)刺激。而在②號(hào)大腦中，A區(qū)域?qū)?yīng)的是“樹”這一概念。那如果通過這個(gè)技術(shù)將①號(hào)大腦的“花”這一概念轉(zhuǎn)變?yōu)榇碳ぃ瑐鬏數(shù)舰谔?hào)大腦中，②號(hào)大腦會(huì)形成“花”還是“樹”的概念？因?yàn)槲覀冎溃唵蔚闹w活動(dòng)在腦中有著固定的處理位置，但后天形成的思維方式是通過新建神經(jīng)元來實(shí)現(xiàn)的，不同人之間的神經(jīng)元連接方式肯定不會(huì)相同。因此我不太認(rèn)可這一技術(shù)的可行性。

大腦是人體中最精密的器官，一堆計(jì)算機(jī)消耗巨大的能量也模擬不出一個(gè)大腦，況且它還只需要消耗少許的能量。不過也許說不定，通過“聯(lián)想”刺激，也許在許多年之后，人們可以擺脫語言交流的限制，通過大腦直接溝通！

轉(zhuǎn)念一想，要是有人通過這種技術(shù)對(duì)他人大腦實(shí)行“攻擊”，這可又防不勝防啊。避免這種現(xiàn)象需要的就不僅僅是社會(huì)法律制度的保障，更需要的是技術(shù)上的限制。不過，這些問題還是以后再考慮吧。