張?jiān)鲚x,鐘海玲
(山東青島平度市第五人民醫(yī)院,山東 青島)
隨著醫(yī)療技術(shù)和醫(yī)學(xué)理念的發(fā)展,產(chǎn)科手術(shù)中患者的安全性、舒適性和滿意度,越來越受到人們的重視,對(duì)患者圍手術(shù)期的人性關(guān)懷和患者良好的護(hù)理體驗(yàn),也逐漸成為衡量醫(yī)院治療和護(hù)理水平的一項(xiàng)重要指標(biāo)[1]。如何為接受產(chǎn)科手術(shù)的患者提供更加舒適、安全、人性化的護(hù)理服務(wù),也成為醫(yī)院產(chǎn)科所面臨的一個(gè)重要課題。
本次研究所選研究樣本臨床資料如表1 所示,其分組方式及年齡、所接受的手術(shù)類型等資料數(shù)據(jù)的組間比較,P>0.05。
1.2.1 對(duì)照組
接受產(chǎn)科常規(guī)護(hù)理措施。
1.2.2 觀察組
在接受相關(guān)基礎(chǔ)護(hù)理措施基礎(chǔ)上,增加人性化護(hù)理干預(yù)措施,主要包括:(1)營造舒適的病房環(huán)境,協(xié)助孕產(chǎn)婦調(diào)整心理狀態(tài),做好術(shù)前準(zhǔn)備。護(hù)理人員要注重環(huán)境布置,通過顏色、物品擺放、圖片等將病房布置得更加溫馨[2];積極與孕產(chǎn)婦進(jìn)行溝通,了解她們的需求,引導(dǎo)和協(xié)助她們調(diào)整好自己的心理狀態(tài),解答她們對(duì)手術(shù)治療的疑問;同時(shí),護(hù)理人員還要指導(dǎo)患者在術(shù)前調(diào)節(jié)飲食中的營養(yǎng)攝入,提高自我免疫力,并做好皮膚、會(huì)陰等部位的清潔[3]。(2)在患者進(jìn)入手術(shù)室后,要密切觀察患者的情緒和心理狀態(tài),安撫患者的緊張情緒[4];另外,護(hù)理人員在術(shù)中還要做好對(duì)患者各項(xiàng)生命體征的監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)告知醫(yī)師,采取應(yīng)對(duì)措施[5]。(3)在患者術(shù)后,護(hù)理人員要結(jié)合患者的身體恢復(fù)情況,指導(dǎo)和鼓勵(lì)患者盡早下床進(jìn)行適當(dāng)活動(dòng),以利于傷口盡快愈合[6]。
1.3.1 護(hù)理滿意度
對(duì)所有參與本次研究的患者采用問卷調(diào)查的方式,請(qǐng)?jiān)挟a(chǎn)婦對(duì)在本院治療期間接受的護(hù)理服務(wù)進(jìn)行打分評(píng)價(jià),并按照回收的(回收率100%)各組孕產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理服務(wù)的評(píng)分結(jié)果,分為非常滿意(評(píng)分大于90 分)、滿意(評(píng)分大于80 分)、不滿意(評(píng)分低于80 分)三類,進(jìn)行指標(biāo)數(shù)據(jù)的分類統(tǒng)計(jì)記錄,計(jì)算并比較兩組患者的護(hù)理服務(wù)總滿意度。指標(biāo)數(shù)據(jù)以(n,%)表示。
1.3.2 焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale,SAS)[7]評(píng)分
使用專業(yè)的SAS 測評(píng)量表,對(duì)所有參與本次研究的患者進(jìn)行護(hù)理前后的焦慮心理測評(píng),并對(duì)患者的測評(píng)打分結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)記錄和組間對(duì)比。分值與焦慮心理嚴(yán)重程度成正比,50 分為劃界分。指標(biāo)數(shù)據(jù)以每組患者的評(píng)分均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。
本研究所獲得的數(shù)據(jù)資料均錄入SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相關(guān)處理分析。以組間數(shù)據(jù)比較結(jié)果P<0.05,表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在接受相關(guān)護(hù)理干預(yù)后,觀察組孕產(chǎn)婦給予護(hù)理工作更高的評(píng)價(jià),其對(duì)護(hù)理服務(wù)的總滿意度達(dá)到97.94%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組的護(hù)理總滿意度(80.41%)。P<0.05。詳見表2。
表2 所選孕產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理工作滿意度組間對(duì)比[n(%)]
在接受相關(guān)護(hù)理干預(yù)措施前,兩組孕產(chǎn)婦SAS 評(píng)分均高于界值分50 分,處于中度焦慮心理狀態(tài),且P>0.05,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在實(shí)施不同護(hù)理干預(yù)措施后,兩組孕產(chǎn)婦的SAS 評(píng)分均有所下降,觀察組患者的SAS 評(píng)分均值下降至50 分以下,基本恢復(fù)正常心理狀態(tài);而對(duì)照組孕產(chǎn)婦的SAS評(píng)分均值仍高于50 分,仍有輕度的焦慮心理;兩組孕產(chǎn)婦的指標(biāo)均值比較表明,觀察組患者護(hù)理后的心理改善程度好于對(duì)照組。詳見表3。
表1 患者臨床一般資料分組對(duì)比
表1 患者臨床一般資料分組對(duì)比
組別 護(hù)理方法 例數(shù) 平均年齡(Y) 手術(shù)類型剖宮產(chǎn) 無痛人流 清宮術(shù) 診刮術(shù)對(duì)照組 常規(guī)護(hù)理 97 28.25±1.50 51 21 18 7觀察組 人性化護(hù)理 97 27.85±1.50 49 22 21 5 P-->0.05 >0.05
表3 兩組孕產(chǎn)婦護(hù)理前后SAS 評(píng)分比較
表3 兩組孕產(chǎn)婦護(hù)理前后SAS 評(píng)分比較
組別 例數(shù) 護(hù)理前 護(hù)理后對(duì)照組 97 68.45±2.45 57.25±3.25觀察組 97 67.50±2.50 45.50±4.15 P->0.05 <0.05
人性化護(hù)理干預(yù)模式是“以人為本、以患者為中心”的現(xiàn)代護(hù)理理念在臨床護(hù)理工作中的實(shí)踐應(yīng)用,在對(duì)患者實(shí)施基礎(chǔ)性護(hù)理干預(yù)措施的同時(shí),加強(qiáng)對(duì)患者的心理關(guān)注、提高患者的護(hù)理體驗(yàn)等綜合性針對(duì)護(hù)理措施,有效地提高患者的臨床護(hù)理感受和治療效果[8]。對(duì)接受產(chǎn)科手術(shù)治療的患者,在手術(shù)室護(hù)理的過程中增加人性化護(hù)理干預(yù)措施,可以讓患者在圍手術(shù)期的治療護(hù)理過程中,充分地得到護(hù)理人員的心理引導(dǎo)和護(hù)理,使患者在圍手術(shù)期的不良心理得到有效緩解和改善,提升了產(chǎn)科手術(shù)的安全性和術(shù)后康復(fù)治療的有效性,而且使護(hù)患、醫(yī)患間的矛盾得到極大的緩解,有利于臨床治療效果的提高。本次研究對(duì)所選樣本的圍手術(shù)期相關(guān)指標(biāo)的對(duì)比分析,也充分證明了人性化護(hù)理干預(yù)模式的臨床效果。
綜上,對(duì)接受產(chǎn)科手術(shù)的孕產(chǎn)婦,在手術(shù)室護(hù)理過程中給予人性化護(hù)理干預(yù),能夠有效地改善患者治療期間出現(xiàn)的焦慮等不良心理狀態(tài),極大地提升孕產(chǎn)婦臨床護(hù)理體驗(yàn),對(duì)接受相關(guān)治療的母嬰安全及身心健康都有著積極作用。