李建玲

（山東省招遠(yuǎn)市辛莊衛(wèi)生院，山東 招遠(yuǎn)）

0 引言

臨床消化系統(tǒng)較為常見的疾病之一，即是慢性胃炎及消化性潰瘍，其臨床多表現(xiàn)為腹脹、上腹疼痛、噯氣、惡心、厭食等癥狀，隨著該病癥嚴(yán)重程度的提升，即會對患者正常的生活與工作產(chǎn)生不良影響[1]。本文分析探究將綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于慢性胃炎及消化性潰瘍患者護(hù)理中時(shí)，對其生活質(zhì)量改善情況的影響及應(yīng)用價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

擇取的臨床護(hù)理對象32 例為本院2017 年12 月至2019年12 月接收的需治療慢性胃炎及消化性潰瘍患者，將以每組16 例患者分別分至基礎(chǔ)護(hù)理組和綜合護(hù)理組。兩組患者臨床基本資料情況對比，如下表1 所示，無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)，具有可比性。

表1 兩組患者臨床基本資料情況對比

1.2 護(hù)理方法

基礎(chǔ)護(hù)理組給予患者僅行常規(guī)的護(hù)理干預(yù)措施，綜合護(hù)理組給予患者行基礎(chǔ)護(hù)理聯(lián)合綜合護(hù)理干預(yù)模式。

基礎(chǔ)護(hù)理組[2]：遵照醫(yī)囑，嚴(yán)密觀察患者病情變化情況；給予患者用藥指導(dǎo)等常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施。

綜合護(hù)理組：一是給予患者心理護(hù)理干預(yù)措施[3]。通常情況下，消化系統(tǒng)疾病病程長，且見效緩慢，由此極易導(dǎo)致患者產(chǎn)生悲觀、恐懼，甚至出現(xiàn)抑郁等不良情緒，對于這類患者，護(hù)理人員尤其需要充分了解患者的心理變化，主動傾聽患者的主訴，通過心理疏導(dǎo)及鼓勵，提高患者對治療的信心。二是給予患者藥物護(hù)理干預(yù)措施[4]。在用藥期間，指導(dǎo)患者遵醫(yī)囑用藥，告知其所用藥物的時(shí)間、方式、劑量，指導(dǎo)患者對可能出現(xiàn)的用藥不良反應(yīng)進(jìn)行改善。同時(shí)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)擅自停用藥物及更改劑量的危害性，確保用藥后的治療效果。三是給予患者疼痛護(hù)理干預(yù)措施[5]?；颊哂谂R床多會出現(xiàn)上腹疼痛或上腹不適癥狀，部分患者的疼痛感非常強(qiáng)烈，常常難以耐受。對于該類患者，一方面可通過指導(dǎo)患者通過聽音樂或看書等方式轉(zhuǎn)移注意力，以此改善患者疼痛感。另一方面多采用按摩方式給予其緩解，護(hù)理人員也可指導(dǎo)患者家屬，協(xié)助給予患者按摩，以緩解疼痛。四是給予患者生活護(hù)理干預(yù)措施[6]。指導(dǎo)并合理安排患者工作與休息時(shí)間；注意胃部保暖；通過鍛煉，提高患者自身抵抗力及免疫力。五是給予患者飲食護(hù)理干預(yù)措施[7]。護(hù)理人員指導(dǎo)患者合理膳食，避免攝入辛辣刺激性食物，可多食用低脂及高蛋白易消化食物。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）分析評估兩組患者護(hù)理干預(yù)后生活質(zhì)量改善情況。主要指標(biāo)有睡眠情感、軀體活動、精力、社會活力。

（2）觀察分析兩組患者護(hù)理干預(yù)后臨床療效情況。主要指標(biāo)有：顯效、有效、無效。

（3）觀察分析兩組患者護(hù)理干預(yù)后對臨床護(hù)理滿意度。主要指標(biāo)有滿意、基本滿意、不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有指標(biāo)數(shù)據(jù)均通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0 進(jìn)行處理分析，當(dāng)對比結(jié)果為P＜0.05 時(shí)，則表明組間各指標(biāo)之間存在明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理干預(yù)后生活質(zhì)量改善情況比較

生活質(zhì)量改善上組間對比情況，見下表2 提示，綜合護(hù)理組患者優(yōu)于基礎(chǔ)護(hù)理組患者，且對比結(jié)果為P＜0.05，表明組間生活質(zhì)量改善情況指標(biāo)之間存在明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

表2 兩組患者護(hù)理干預(yù)后生活質(zhì)量改善情況對比

表2 兩組患者護(hù)理干預(yù)后生活質(zhì)量改善情況對比

組別 例數(shù) 睡眠情感 軀體活動 精力 社會活力基礎(chǔ)護(hù)理組 16 4.7±0.5 2.8±0.3 10.2±1.7 3.2±0.5綜合護(hù)理組 16 7.6±0.9 4.5±0.7 12.6±1.4 4.5±0.5 t- 21.747 14.139 7.806 15.419 P- 0.000 0.000 0.000 0.000

2.2 兩組患者護(hù)理干預(yù)后臨床療效比較

臨床療效上組間對比情況，見下表3 提示，綜合護(hù)理組患者高于基礎(chǔ)護(hù)理組患者，且對比結(jié)果為P＜0.05，表明組間臨床療效情況指標(biāo)之間存在明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

表3 兩組患者護(hù)理干預(yù)后臨床療效對比[n(%)]

2.3 兩組患者護(hù)理干預(yù)后對臨床護(hù)理滿意度比較

臨床護(hù)理滿意度上組間對比情況，見下表4 提示，綜合護(hù)理組患者高于基礎(chǔ)護(hù)理組患者，且對比結(jié)果為P ＜0.05，表明組間臨床護(hù)理滿意度指標(biāo)之間存在明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

表4 兩組患者護(hù)理干預(yù)后對臨床護(hù)理滿意度[n(%)]

3 討論

從以上分析可見，綜合護(hù)理干預(yù)對于慢性胃炎及消化性潰瘍的治效果具有積極的促進(jìn)作用，利于患者生活質(zhì)量改善。

綜上所述，將綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于慢性胃炎及消化性潰瘍患者護(hù)理中后，取得良好的臨床護(hù)理效果，且較之于單純的基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)措施，綜合護(hù)理干預(yù)模式能較好地改善患者生活質(zhì)量[8]，同時(shí)，積極促進(jìn)良好的護(hù)患關(guān)系構(gòu)建。