楊 延 圣 邢 樂 勤 黃 少 青
提 要: 當(dāng)前學(xué)界對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同的研究以理論研究居多,但在實(shí)證調(diào)查研究方面還存在一些不足。社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同現(xiàn)狀研究應(yīng)從社會(huì)主義核心價(jià)值觀的知曉度和接受度兩個(gè)方面著手,建立科學(xué)的指標(biāo)體系并開展年度跟蹤調(diào)查,在價(jià)值觀念認(rèn)同的橫向數(shù)值比較和年度縱向數(shù)值的對(duì)比分析中找尋影響社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同的因素。實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用、強(qiáng)調(diào)民眾的主體地位和重視優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的涵養(yǎng)功能。
習(xí)近平總書記指出,“人類社會(huì)發(fā)展的歷史表明,對(duì)一個(gè)民族、一個(gè)國家來說,最持久、最深層的力量是全社會(huì)共同認(rèn)可的核心價(jià)值觀”①中共中央宣傳部:《習(xí)近平總書記系列重要講話讀本》,北京:人民出版社,2016年版,第189頁。。在當(dāng)代中國,全社會(huì)共同認(rèn)可的核心價(jià)值觀就是黨的十八大明確提出的社會(huì)主義核心價(jià)值觀。社會(huì)主義核心價(jià)值觀三個(gè)層面二十四個(gè)字深入回答了我們要建設(shè)一個(gè)什么樣的國家、建設(shè)一個(gè)什么樣的社會(huì)、培育什么樣的公民的重大問題。社會(huì)主義核心價(jià)值觀的培育和踐行作為一個(gè)在當(dāng)前引起廣泛關(guān)注的重大理論和實(shí)踐課題,學(xué)界通過近年來的研究和探索已形成了大量的研究成果。在中國知網(wǎng)上,截至2019年3月26日,以“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”為主題詞進(jìn)行搜索,共可查詢到54582篇文章,這些研究成果具體圍繞社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重大理論與實(shí)踐問題展開,主要取得了以下四個(gè)方面的成果:一是關(guān)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀內(nèi)涵的研究。主要體現(xiàn)在對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀凝練的時(shí)代背景及重大意義、社會(huì)主義核心價(jià)值觀概念的生成及與其他提法的對(duì)比厘清、社會(huì)主義核心價(jià)值觀的功能、不同層面價(jià)值觀的具體內(nèi)涵及其關(guān)系等。②參見方愛東:《社會(huì)主義核心價(jià)值觀論綱》,《馬克思主義研究》,2010年第12期。二是關(guān)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀理論來源的研究?;拘纬闪溯^為統(tǒng)一的觀點(diǎn),主要理論來源為馬克思主義、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和世界先進(jìn)文明成果。①參見王愛蓮、康秀云:《社會(huì)主義核心價(jià)值觀理論力量來源的解讀》,《思想政治教育研究》,2016年第3期。三是關(guān)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同研究。主要圍繞價(jià)值認(rèn)同的內(nèi)涵、認(rèn)同的可行性,針對(duì)不同群體、不同地域關(guān)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同的現(xiàn)狀進(jìn)行的大量實(shí)證調(diào)查研究以及認(rèn)同的機(jī)制研究等。②參見李建華:《社會(huì)主義核心價(jià)值觀構(gòu)建與踐行研究》,北京:人民出版社,2017年版,第320-327頁;孟軻:《社會(huì)主義核心價(jià)值觀大眾認(rèn)同的基本動(dòng)因及障礙》,《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014年第1期;胡春陽:《轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同建構(gòu)》,《中國特色社會(huì)主義研究》,2015年第1期。四是關(guān)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀的培育及踐行研究。主要圍繞培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的含義、意義、基本原則、方法與模式、面臨的挑戰(zhàn)及解決的思路和機(jī)制等。③沈壯海:《培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要遵循》,《光明日?qǐng)?bào)》,2014年1月29日;王學(xué)儉、李東坡:《培育和踐行核心價(jià)值觀的原則、路徑和機(jī)制研究》,《中國特色社會(huì)主義研究》,2014年第3期。四是國外社會(huì)核心價(jià)值觀建設(shè)方面的研究。主要圍繞國外政黨對(duì)價(jià)值觀的引導(dǎo)、輸出、滲透,教育、宗教、媒體在價(jià)值觀建設(shè)、傳播中的地位以及對(duì)我國社會(huì)主義核心價(jià)值觀建設(shè)的啟示與經(jīng)驗(yàn)借鑒等。④參見李春山、何京澤:《社會(huì)主義核心價(jià)值觀大眾化研究》,北京:人民出版社,2017年版,第17-21頁。應(yīng)該說研究成果豐富,研究路向也較為明確,已經(jīng)初步形成了社會(huì)主義核心價(jià)值觀研究的基本框架,對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的培育和踐行、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同奠定了良好的學(xué)理基礎(chǔ)和理論支撐。
但通過對(duì)這些研究成果的梳理,筆者認(rèn)為已有研究成果還存在著五點(diǎn)不足:一是理論研究居多,實(shí)證研究較少,特別是能夠構(gòu)建起完整的社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同現(xiàn)狀衡量指標(biāo)體系的研究更少;二是在已有的實(shí)證研究成果中,大部分實(shí)證研究聚焦人群較為集中,主要是大學(xué)生群體和民族地區(qū)群體,缺乏省域或國家層面整體性的實(shí)證調(diào)查研究;三是實(shí)證調(diào)查的方式較為單一,絕大多數(shù)的實(shí)證調(diào)查研究主要采取紙質(zhì)問卷調(diào)查的方式進(jìn)行,利用其他社會(huì)學(xué)調(diào)查方式如CATI(計(jì)算機(jī)輔助電話訪談系統(tǒng))的相關(guān)實(shí)證研究幾乎沒有;四是在已有實(shí)證研究中,特別是在分析影響社會(huì)主義核心價(jià)值觀的因素時(shí),很多研究并沒有對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行社會(huì)學(xué)意義上的標(biāo)準(zhǔn)差和顯著性差異分析,這樣的數(shù)據(jù)和研究結(jié)論其科學(xué)性和可靠性是有待于進(jìn)一步檢驗(yàn)的;五是已有的調(diào)查研究往往是單次的、缺乏連續(xù)性,數(shù)據(jù)也不能進(jìn)行年度對(duì)比,不能長期觀測(cè)社會(huì)主義核心價(jià)值觀培育和踐行的年度變化趨勢(shì),不能總結(jié)凝練社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同的基本規(guī)律。為最大限度避免以上研究不足,筆者在參考已有研究成果的基礎(chǔ)上,以社會(huì)主義核心價(jià)值觀的知曉度和接受度兩個(gè)維度設(shè)計(jì)問卷,以情景提問式的調(diào)查題目采用CATI(計(jì)算機(jī)輔助電話訪談系統(tǒng))調(diào)查方式進(jìn)行電話訪談?wù){(diào)查,采用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析,所有數(shù)據(jù)均進(jìn)行了信效度檢測(cè),以其科學(xué)、準(zhǔn)確地反映當(dāng)前公眾對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同的現(xiàn)狀,為進(jìn)一步培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀提供可靠的數(shù)據(jù)支撐和智力支持。
價(jià)值認(rèn)同是個(gè)體或社會(huì)共同體通過相互交往對(duì)某一或某類價(jià)值的認(rèn)可和共享,社會(huì)生活中也表現(xiàn)為共同價(jià)值觀念的形成。在當(dāng)代中國,公眾價(jià)值認(rèn)同可以理解為公眾作為價(jià)值主體對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同的過程。問卷編制主要圍繞公眾對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值的知曉度和接受度兩個(gè)維度。對(duì)“知曉度”的調(diào)查主要以直接提問方式考察民眾對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的總體認(rèn)知程度。對(duì)“接受度”的調(diào)查主要圍繞社會(huì)主義核心價(jià)值觀的社會(huì)和個(gè)人層面的“兩個(gè)倡導(dǎo)”,采用情景式問題設(shè)計(jì)對(duì)其進(jìn)行調(diào)查分析,需特別指出的是國家層面和個(gè)人層面的“愛國”未進(jìn)行考察,這主要是基于課題組認(rèn)為“富強(qiáng)”“民主”“文明”“和諧”“愛國”是中國人民近代以來不懈追求的價(jià)值目標(biāo),在價(jià)值認(rèn)同上已達(dá)到高度統(tǒng)一。此外,價(jià)值觀念及其變化與人們的生物學(xué)、社會(huì)學(xué)特征相互關(guān)聯(lián)。問卷設(shè)計(jì)除了影響價(jià)值認(rèn)同的知曉度變量和接受度變量以外,還以受訪者的居住地(地區(qū)、城鄉(xiāng))、年齡、性別、職業(yè)和文化程度等人口學(xué)特征作為背景變量。本次調(diào)查研究試圖描述和刻畫公眾價(jià)值觀念在這些基礎(chǔ)變量背景上的分布,嘗試掌握和解釋其現(xiàn)狀特點(diǎn)、相互關(guān)系及變動(dòng)特征。本研究旨在了解浙江省公眾價(jià)值認(rèn)同的基本態(tài)勢(shì),回答在公眾價(jià)值認(rèn)同方面的一些重要關(guān)切,著重了解國家倡導(dǎo)的社會(huì)主義核心價(jià)值觀在浙江的知曉水平、知曉渠道和接受程度,觀察社會(huì)主義核心價(jià)值觀變動(dòng)狀況,為進(jìn)一步培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀提供參考和依據(jù)。
本研究數(shù)據(jù)來源于2015—2018年浙江省統(tǒng)計(jì)局民生民意調(diào)查中心在浙江全省范圍內(nèi)所做的社會(huì)公眾價(jià)值認(rèn)同調(diào)查研究數(shù)據(jù)庫。調(diào)查方式采用計(jì)算機(jī)輔助電話訪談(CATI)系統(tǒng),全省11個(gè)地區(qū)作為一級(jí)樣本,從地區(qū)到縣市采用整群抽樣確定若干個(gè)區(qū)縣作為調(diào)查區(qū)域獲取樣本,每年各獲得有效樣本2500個(gè)。每年抽樣采用地區(qū)和城鄉(xiāng)作為控制變量。地區(qū)按人口規(guī)模抽取200或300個(gè)樣本,城鄉(xiāng)按6∶4的比例分配(見表1)。雙變量交叉分配樣本,考慮到地區(qū)間人口總量的差異,基本符合全省城鄉(xiāng)人口對(duì)比,大致反映了浙江省目前階段人口城市化水平,能比較好地保證樣本合理分布。
表1 地區(qū)與城鄉(xiāng)交叉樣本配額表
需指出本報(bào)告所指的城市、農(nóng)村系根據(jù)固話區(qū)號(hào)及局號(hào)鎖定,其劃分與電話局設(shè)置、行政區(qū)劃分等相關(guān),與經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)意義上的城市與農(nóng)村概念不完全對(duì)等,在此提請(qǐng)讀者注意。本報(bào)告數(shù)據(jù)處理主要使用SPSS17.0軟件。
從調(diào)查結(jié)果來看,社會(huì)主義核心價(jià)值觀知曉比例和知曉質(zhì)量持續(xù)提高,社會(huì)公眾對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的接受度呈現(xiàn)出穩(wěn)定、健康、向好的態(tài)勢(shì),但個(gè)別價(jià)值觀念出現(xiàn)下滑現(xiàn)象,應(yīng)予關(guān)注。具體從社會(huì)主義核心價(jià)值觀的知曉度和接受度兩方面來看:
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,2018年社會(huì)主義核心價(jià)值觀知曉比例為86.7%,相較于2017的76.5%、2016的71.2%和2017的73.1%,穩(wěn)定上升趨勢(shì)明顯。社會(huì)主義核心價(jià)值觀的知曉質(zhì)量上升更加明顯,這表現(xiàn)在兩個(gè)數(shù)值變化上:第一個(gè)數(shù)值是2015年至2018年受訪民眾選擇“知曉大部分”和“完全知曉”社會(huì)主義核心價(jià)值觀內(nèi)容的比例分別為31.8%、35.7%、58.4%和72.5%, 呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì);第二個(gè)數(shù)值是受訪民眾選擇“完全不知曉”社會(huì)主義核心價(jià)值觀內(nèi)容的比例逐年下降趨勢(shì)明顯,四年數(shù)值分別為31.0%、26.6%、10.9%和4.7%??梢?,社會(huì)主義核心價(jià)值觀知曉比例進(jìn)一步提升,知曉質(zhì)量進(jìn)步明顯。雖然,在改革開放的不斷深化、利益格局的不斷重塑的大背景下,個(gè)體的精神追求逐漸呈現(xiàn)為多元,但社會(huì)主義核心價(jià)值觀的知曉比例能長期穩(wěn)定在七成以上,充分體現(xiàn)出了社會(huì)主義核心價(jià)值觀在當(dāng)前社會(huì)公眾價(jià)值觀中占有主導(dǎo)和核心地位。
結(jié)合具體的調(diào)查數(shù)據(jù)來看(見表2),2018年除了在“并非有好文憑不如有好關(guān)系”(Q8)觀念的接受度不足六成外,其他14個(gè)題項(xiàng)的接受度至少在八成以上,持反對(duì)或不確定態(tài)度的不足兩成。有10個(gè)題項(xiàng)的認(rèn)同度已超過85%。友善助鄰(Q19)、恪盡職守(Q10)、勤儉節(jié)約(Q14)、老實(shí)為人(Q6)、男女平等(Q5)、有理走遍天下(Q16)等價(jià)值觀念一直很高的接受度,體現(xiàn)了友善、敬業(yè)、誠信等社會(huì)主義核心價(jià)值觀恒久的文化魅力與深厚的群眾基礎(chǔ)。此外,“并非有好文憑不如有好關(guān)系(Q8)”、“相信工作沒有高低貴賤之分(Q11)”、“相信社會(huì)上大多數(shù)人是講誠信的(13)”、“相信法律會(huì)保障自己的權(quán)益(17)”等4個(gè)價(jià)值觀念認(rèn)同度連年上升,尤其與2015年相比較,上升明顯。公眾在文憑與關(guān)系、工作身份平等、社會(huì)誠信、相信法律等方面的信念近年來變得更為正向、積極。但在是否“會(huì)教育自己的孩子做個(gè)老實(shí)人(Q6)”的問題上,持肯定態(tài)度的比例2015年以來連年下降,應(yīng)予關(guān)注。
表2 2015-2018年公眾社會(huì)主義核心價(jià)值觀接受度(%)
結(jié)合四年數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差和方差,在充分考慮統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著性差異值數(shù)據(jù)(見表3),從知曉度來看,社會(huì)主義核心價(jià)值觀的知曉比例與內(nèi)容知曉程度存在年度差異(見表3題項(xiàng)Q1-Q2)。從接受度來看,公眾社會(huì)主義核心價(jià)值觀接受度的15個(gè)題項(xiàng)中(見表3題項(xiàng)Q5-Q19),調(diào)查結(jié)果方差分析未發(fā)現(xiàn)年度顯著性差異的有4個(gè),分別為Q9、Q15、Q18和Q19,其余11個(gè)題項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示在不同置信水平上存在年度差異。進(jìn)一步結(jié)合受訪者的年齡、性別、職業(yè)、文化程度和收入水平等背景變量分析來看,當(dāng)前公眾對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同具有以下特點(diǎn):
表3 2015-2018年公眾對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀知曉度和接受度變動(dòng)情況(N=2500/ 年)
以“學(xué)生”“機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員”“科教文體衛(wèi)專業(yè)人員”為主體的知識(shí)群體勇于表率,在部分社會(huì)主義核心價(jià)值觀念上引領(lǐng)作用明顯。數(shù)據(jù)顯示:自2017年以來,三大知識(shí)群體“完全知曉”社會(huì)主義核心價(jià)值觀內(nèi)容的比例連續(xù)兩年排在前三位(如表4)。2018年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在“并非有好文憑不如有好關(guān)系(Q8)”、“并非人生成功的象征是金錢(Q12)”、“法律會(huì)保障自己的合法權(quán)益(Q17)”問題上,三大知識(shí)群體的認(rèn)同度均排在所有群體的前三位(如表5)。此外,調(diào)查數(shù)據(jù)還顯示在勤勞、恪盡職守、工作平等、誠信、勤儉、公平正義、鄰里友善等價(jià)值觀念的認(rèn)同上也略好于其他群體。由此可見,三大知識(shí)群體在部分價(jià)值觀念上更具科學(xué)正向的價(jià)值取向。
表4 四年來不同職業(yè)群體“完全知曉”社會(huì)主義核心價(jià)值觀內(nèi)容的比例(%)
表5 不同職業(yè)群體對(duì)文憑、成功、法治觀念的正向認(rèn)同比例(%)
2017年和2018年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示在“付出努力就會(huì)得到相應(yīng)的回報(bào)(Q7)”“工作沒有高低貴賤之分(Q11)”“現(xiàn)在社會(huì)上大多數(shù)人講誠信(Q13)”和“贊同有理走遍天下,無理寸步難行(Q16)”等4個(gè)價(jià)值認(rèn)同問題上,女性被調(diào)查者均比男性有更為積極與正向的表現(xiàn)(如表6)。在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,現(xiàn)代女性盡管面臨家庭責(zé)任與工作職責(zé)的平衡問題,仍然具有較強(qiáng)的“社會(huì)角色”的危機(jī)意識(shí)和自我實(shí)現(xiàn)的價(jià)值追求。女性在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代性轉(zhuǎn)變過程中表現(xiàn)出來的努力奮斗、工作不分種類、誠信與公正等態(tài)度,更具有引領(lǐng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀念和良好風(fēng)氣的積極作用。
表6 不同性別人群對(duì)四個(gè)基本價(jià)值觀念的態(tài)度(%)
四年數(shù)據(jù)顯示,浙江民眾對(duì)“只要努力就有回報(bào)(Q7)”的認(rèn)同度呈逐年上升趨勢(shì),2015年為79.7%,2016年為82.1%,2017年為81.9%,2018年為86.9%。從年齡變量來看,該價(jià)值觀念的認(rèn)同度基本與年齡呈正向關(guān)系,即年齡越大,認(rèn)同度越高(如表7)。筆者認(rèn)為造成這一現(xiàn)象的主要原因在于不同年齡群體付出努力之后對(duì)獲得感的體驗(yàn)不同,從而在公平觀的理解上出現(xiàn)了差異。一方面年輕人自身訴求較多,希望能得到即時(shí)回報(bào)的迫切性很強(qiáng);另一方面部分年青人功利性色彩較為濃厚,做任何事情都喜歡追求立竿見影的回報(bào)。但現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,人們付出的努力收獲回報(bào)的周期往往比較長,有些努力之后的獲得感體驗(yàn)甚至是要經(jīng)過歲月長時(shí)間的積淀后才慢慢感受到,所以不同年齡群體對(duì)該問題的認(rèn)識(shí)存在著較為明顯的差異。
表7 不同年齡受訪者對(duì)“只要努力就有回報(bào)”的贊同比例(%)
把被調(diào)查者按學(xué)歷層次分為大專及以上高學(xué)歷組(含大專、本科與研究生)和高中及以下低學(xué)歷組(含高中/中專、初中和小學(xué)及以下)。分析四年來的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),高學(xué)歷群體在職業(yè)平等觀、金錢觀、成功觀、勤儉觀等方面更為積極。他們更傾向于贊同工作不分高低貴賤,對(duì)人生成功的理解更為多樣,也更傾向于認(rèn)同勤儉節(jié)約的觀念(見表8)。在強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)和重視物質(zhì)利益的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,受過高等教育的群體更有能力在工作觀和成功觀上拋棄陳舊的等級(jí)觀念、抑制拜金主義,較好地識(shí)別與堅(jiān)守傳統(tǒng)美德,表現(xiàn)出高學(xué)歷群體在社會(huì)主義核心價(jià)值觀建設(shè)當(dāng)中獨(dú)特的文化貢獻(xiàn)與應(yīng)有的社會(huì)擔(dān)當(dāng)。
表8 不同學(xué)歷層次人群對(duì)三個(gè)基本價(jià)值觀念的態(tài)度(%)
黨的十九大作出了中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的重大判斷,社會(huì)主義核心價(jià)值觀的培育和踐行也理應(yīng)具有新時(shí)代的新氣象和新作為,要“高勢(shì)位”①陳秉公:《論社會(huì)主義核心價(jià)值觀“高勢(shì)位”培育和踐行的規(guī)律性》,《思想理論教育》,2014年第2期。培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,以期獲得更大程度的價(jià)值共識(shí)和價(jià)值認(rèn)同。
回顧社會(huì)主義核心價(jià)值觀提出的歷程,從黨的十六大提出有關(guān)“社會(huì)主義核心價(jià)值體系”的表述再到黨的十八大提出的“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”的表述,都鮮明地體現(xiàn)了政府主導(dǎo)的特點(diǎn),這是一種自上而下的培育社會(huì)主義核心價(jià)值觀的路徑。這種路徑是在特定的時(shí)代背景下的選擇,體現(xiàn)其權(quán)威性和緊迫性。林伯海等曾提出“實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀大眾認(rèn)同是一個(gè)長期的系統(tǒng)工程。社會(huì)主義核心價(jià)值觀大眾認(rèn)同機(jī)制包含著內(nèi)部機(jī)制和外部機(jī)制。外部機(jī)制包括著大眾對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的生發(fā)認(rèn)同機(jī)理、凝練認(rèn)同機(jī)理、倡導(dǎo)認(rèn)同機(jī)理和頒布認(rèn)同機(jī)理等四個(gè)部分”②林伯海、易剛:《社會(huì)主義核心價(jià)值觀大眾認(rèn)同的外在機(jī)理探析》,《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》,2015年第3期。。這種外部機(jī)制的四個(gè)組成部分都很鮮明地體現(xiàn)政府的主導(dǎo)地位。
這種以政府主導(dǎo)的方式進(jìn)行社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育的方式的成效如何呢?從調(diào)查數(shù)據(jù)來看,四年來公眾對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的知曉度呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì),在社會(huì)主義核心價(jià)值觀接受度方面也具有較高的認(rèn)同比例,這充分說明政府相關(guān)部門在社會(huì)主義核心價(jià)值觀宣傳、普及、教育和引領(lǐng)等方面的工作是富有成效的,這也啟示我們必須要持之以恒地繼續(xù)宣傳、引領(lǐng)下去,要形成培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的長效機(jī)制,在具體的制度設(shè)計(jì)、法治保障、措施支撐等方面建立健全長效機(jī)制,開辟群眾樂于參與的渠道、運(yùn)用群眾喜聞樂見的形式、搭建群眾便于參與的平臺(tái),進(jìn)一步推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的培育和踐行工作,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同。
強(qiáng)調(diào)民眾的主體性是自下而上的培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的路徑。培育社會(huì)主義核心價(jià)值觀的目的在于實(shí)現(xiàn)公眾的價(jià)值共識(shí)和價(jià)值認(rèn)同,因而要發(fā)揮人民群眾的自主性、主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性,讓人民群眾在工作生活中自覺地領(lǐng)悟、體會(huì)、踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。但由于人民群眾因其教育背景、職業(yè)類別、收入差異等背景不同,在社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同上呈現(xiàn)出了一定的差異現(xiàn)象。①戴茂堂、周海春、江暢:《我國主流價(jià)值文化及其構(gòu)建調(diào)查》,北京:人民出版社,2014年版,第40-73頁。上文從學(xué)歷、職業(yè)、性別、年齡等不同變量視角的分析也充分印證了這一觀點(diǎn)。中共中央辦公廳《關(guān)于培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的意見》文件中指出,“堅(jiān)持聯(lián)系實(shí)際,區(qū)分層次和對(duì)象,加強(qiáng)分類指導(dǎo),找準(zhǔn)與人們思想的共鳴點(diǎn)、與群眾利益的交匯點(diǎn),做到貼近性、對(duì)象化、接地氣”②中共中央文獻(xiàn)研究室:《十八大以來重要文獻(xiàn)選編》(上),北京:中央文獻(xiàn)出版社,2014年版,第579頁。。因此,培育公眾對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同要注重針對(duì)性和層次性,要結(jié)合不同群體的主體性需要③楊延圣、邢樂勤:《高學(xué)歷群體社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同調(diào)查研究——基于浙江省的實(shí)證調(diào)查》,《浙江社會(huì)科學(xué)》,2016年第6期。,也就是要針對(duì)不同群體,在教育內(nèi)容、方式、手段等方面各有側(cè)重,形成學(xué)校、單位、社區(qū)、家庭全覆蓋的互動(dòng)模式。具體來講,強(qiáng)調(diào)民眾的主體性要注重兩個(gè)方面的理解,一是對(duì)待同一民眾在其不同領(lǐng)域要有具體的價(jià)值要求體現(xiàn)。如在學(xué)校生活、家庭生活、職業(yè)生活等不同領(lǐng)域中要有具體的規(guī)范性要求,不能單一、劃一;二是對(duì)待不同公民群體的層次性問題。如對(duì)于黨員干部和普通群眾的要求也不能簡單劃一,要有所差別,應(yīng)充分考慮不同背景民眾的價(jià)值需求,進(jìn)行細(xì)致化、差別化教育。
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記在一些重大會(huì)議和講話中對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要性及其現(xiàn)代價(jià)值多次論述,特別是將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與社會(huì)主義核心價(jià)值觀、中國精神、文化自信等聯(lián)系起來,傳承與弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀必須立足中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。牢固的核心價(jià)值觀,都有其固有的根本。拋棄傳統(tǒng)、丟掉根本,就等于割斷了自己的精神命脈?!雹芰?xí)近平:《把培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為凝魂聚氣強(qiáng)基固本的基礎(chǔ)工程》,《人民日?qǐng)?bào)》2014年2月26日?!爸腥A優(yōu)秀傳統(tǒng)文化已經(jīng)成為中華民族的基因,培植在中國人內(nèi)心,潛移默化影響著中國人的思想方式和行為方式。”⑤習(xí)近平:《青年要自覺踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀——在北京大學(xué)師生座談會(huì)上的講話》,《人民日?qǐng)?bào)》2014年5月5日。從社會(huì)主義核心價(jià)值觀內(nèi)容的24個(gè)字來看,很多價(jià)值觀念取向都來源于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,可以說中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的理論淵源之一,也有學(xué)者將其表述為“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的博大精深是核心價(jià)值觀的深厚底蘊(yùn)”⑥房廣順、張宏偉:《社會(huì)主義核心價(jià)值觀的傳統(tǒng)文化意蘊(yùn)探析》,《理論探討》,2015年第1期。。本研究的諸多數(shù)據(jù)都表明公眾對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化價(jià)值觀念表現(xiàn)出很高的認(rèn)同度,如友善觀(Q19)、勤儉觀(Q14)、善惡觀(Q5)等。中華傳統(tǒng)文化盡管在科學(xué)、民主、法治等方面存在諸多不足,但在和諧、文明、愛國、友善等方面既具有歷史底蘊(yùn),也具有當(dāng)代意義。實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同,必須從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中充分汲取思想道德營養(yǎng),結(jié)合時(shí)代要求加以豐富發(fā)展,使中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化最基本的文化基因與當(dāng)代文化相適應(yīng)、與現(xiàn)代社會(huì)相協(xié)調(diào)。有學(xué)者指出可以把家風(fēng)家訓(xùn)作為培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的有效載體,“家訓(xùn)家風(fēng)奠定了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的道德人格基礎(chǔ)、強(qiáng)化了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的道德價(jià)值認(rèn)同,融通了社會(huì)主義核心價(jià)值觀與中華民族傳統(tǒng)美德的精神命脈”⑦劉先春、柳寶軍:《家訓(xùn)家風(fēng):培育和涵養(yǎng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的道德根基和有效載體》,《思想教育研究》,2016年第1期。。