美國昆西治國方略研究所網(wǎng)站5月13日文章，原題：為阻止新冷戰(zhàn)，美國須與中國合作近年來，中美兩國的沖突和緊張愈演愈烈，而合作不斷縮小。這讓兩國都付出了巨大代價，它導(dǎo)致了更大的沖突風(fēng)險，毀掉了潛在的收益。盡管如此，華盛頓智庫分析人士和美國政府內(nèi)外的民族主義者及意識形態(tài)極端分子仍在鼓吹冷戰(zhàn)政策。

美國和中國正經(jīng)歷變革性的力量轉(zhuǎn)變，對東亞地區(qū)的力量平衡產(chǎn)生影響，促使戰(zhàn)略競爭加劇。力量轉(zhuǎn)變也助長了貿(mào)易緊張。但力量轉(zhuǎn)變并不意味著不受控制的安全和經(jīng)濟競爭，也不排除在關(guān)系雙邊和全球利益的事務(wù)上共同合作。中國的缺點不能成為美國外交政策失敗和利益受損的借口。

美蘇冷戰(zhàn)是外交史上的一個反常現(xiàn)象。大國競爭加劇的情況下，政治對話、談判和貿(mào)易依然存在——這才是幾千年來的常態(tài)。但近年來，美中安全競爭已滲透到美國整個政策制定過程。特朗普政府的戰(zhàn)略是造成這一趨勢的重要原因，它損害了美國有賴于談判與合作的廣泛利益。

中美在抗擊冠狀病毒傳播方面缺乏合作，加劇了全球范圍內(nèi)的疫情大流行。其實兩國不乏合作的機會。首先，全球衛(wèi)生領(lǐng)域突發(fā)事件不是零和的。美國詆毀中國在疫情中的作用來鼓動全球反華，既不能改變力量的轉(zhuǎn)變，也無助于遏制病毒傳播，反而會破壞能使經(jīng)濟成本和死亡人數(shù)降到最低的合作。其次，合作需要中國保持透明，以便盡早進行遏制疫情和治療的科學(xué)合作。第三，美國必須重新建立與中國的高級專家對話，最大限度地開展合作，及時應(yīng)對潛在的危機。最后，美國必須放棄單邊主義，與中國合作，加強世界衛(wèi)生組織在抗擊全球性疾病方面的帶頭作用。

要實現(xiàn)美國的利益，就必須配備強有力的使館人員。1979年中美關(guān)系正常化后的幾十年里，由于管理共同利益需要廣泛、定期的磋商與合作，美國駐華使館人員不斷增加。但在特朗普政府執(zhí)政期間，駐華使館人員規(guī)模有所下降，使館官員也越來越無所事事，因為美國政府認(rèn)為對話與合作損害國家安全。這種評估是錯誤的，也是代價高昂的。

美國和中國注定是要競爭的。但兩國并非必然開戰(zhàn)，也不是注定要冷戰(zhàn)。與美蘇關(guān)系不同的是，中美兩國并沒有卷入意識形態(tài)的斗爭。而且，崛起中的中國并不是一個將自己孤立于全球經(jīng)濟秩序之外或試圖顛覆全球經(jīng)濟秩序的革命性國家。這一點也與蘇聯(lián)不同。參與全球貿(mào)易秩序，促進了中國的崛起也帶來了中美競爭，但同時為國際穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn)，并創(chuàng)造了合作機會。美中兩國將在必要的地方展開競爭，但也有機會在共同利益上進行合作?！?/p>

（作者羅伯特·羅斯，陳俊安譯）