李強(qiáng)年，陳瑞軍，馬岷成

（1. 蘭州理工大學(xué) 土木工程學(xué)院，甘肅 蘭州730050，E-mail：2752674307@qq.com； 2. 甘肅省建設(shè)設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司，甘肅 蘭州 730050）

近年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，我國(guó)勞動(dòng)力資源的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)消失，建筑行業(yè)正面臨勞動(dòng)力短缺和勞動(dòng)力成本不斷升高等問(wèn)題，裝配式建筑較傳統(tǒng)建筑對(duì)勞動(dòng)力的需求大幅降低，緩解了勞動(dòng)力短缺。傳統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)濕作業(yè)施工方式由于其生產(chǎn)方式和管理模式的粗放，造成了環(huán)境污染和資源浪費(fèi)，裝配式建筑具有工廠化生產(chǎn)、裝配化施工和信息化管理的特點(diǎn)，避免了環(huán)境污染和資源浪費(fèi)等問(wèn)題。為深入貫徹落實(shí)我國(guó)“綠色、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展”戰(zhàn)略，大力發(fā)展裝配式建筑顯得尤為迫切。目前，裝配式建筑已經(jīng)在歐洲、日本、新加坡等發(fā)達(dá)國(guó)家取得了預(yù)期的成果，但我國(guó)在推廣裝配式建筑時(shí)卻受到了一定程度的制約[1]。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)我國(guó)裝配式建筑發(fā)展制約因素進(jìn)行了研究。Zhang 等[2]采用模糊層次分析法分析影響中國(guó)裝配式建筑發(fā)展的主要因素是缺乏專業(yè)人才、未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈以及相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)不完善。Hong 等[3]以實(shí)際案例為背景，分析發(fā)現(xiàn)中國(guó)裝配式建筑較傳統(tǒng)建筑成本偏高的主要原因是新增了構(gòu)件的運(yùn)輸費(fèi)用和裝配費(fèi)用。Χue 等[4]通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析（SNA）和結(jié)構(gòu)方程模型發(fā)現(xiàn)缺乏創(chuàng)新是中國(guó)裝配式建筑推廣受阻的主要原因之一。Wu 等[5]從技術(shù)推廣的角度研究了中國(guó)裝配式建筑發(fā)展的狀況，并從行業(yè)、公司、技術(shù)、政府、市場(chǎng)5 個(gè)方面構(gòu)建影響因素模型，結(jié)果發(fā)現(xiàn)技術(shù)對(duì)裝配式建筑的影響程度比成本大。陳文萍等[6]運(yùn)用因子分析法研究影響我國(guó)裝配式建筑發(fā)展因素間的相對(duì)重要程度，認(rèn)為成本偏高和市場(chǎng)需求不高是主要原因。桑培東等[7]采用主成分分析法將影響裝配式住宅發(fā)展的因素歸納為供應(yīng)鏈、技術(shù)創(chuàng)新、管理因素、市場(chǎng)因素、政策與法規(guī)、成本因素六大類，并通過(guò)多元回歸法得出政策與法規(guī)是最主要的原因。李德智等[8]從建設(shè)單位的角度出發(fā)，利用二元回歸法分析影響我國(guó)裝配式建筑的主要阻礙因素是建設(shè)工期和建安成本。葉浩文[9]認(rèn)為監(jiān)管機(jī)制不完善和物流運(yùn)輸系統(tǒng)不完善阻礙了裝配式建筑的快速發(fā)展。秦旋等[10]利用解釋結(jié)構(gòu)模型（ISM）理清了各影響因素之間的層級(jí)關(guān)系，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化與多樣化的矛盾和關(guān)鍵技術(shù)不成熟也是不可忽略的影響因素。

綜上，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)我國(guó)裝配式建筑發(fā)展制約因素的研究大多停留在理論研究與定性分析階段，缺乏對(duì)制約因素間的相互關(guān)系以及作用機(jī)理的研究。因此，本文以施工企業(yè)為視角，通過(guò)文獻(xiàn)查閱及問(wèn)卷調(diào)查，將決策試驗(yàn)評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)（DEMATEL）分析出的制約因素的中心度和原因度融入到解釋結(jié)構(gòu)模型（ISM）的多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)圖中，構(gòu)建組合評(píng)價(jià)模型，分析各制約因素之間的相互關(guān)系和作用機(jī)理。避免了DEMATEL 不能表達(dá)制約因素間的相互聯(lián)系和邏輯關(guān)系的不足，也避免了ISM 不能準(zhǔn)確地分析各制約因素對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的影響程度的不足。通過(guò)組合模型找出關(guān)鍵制約因素，針對(duì)關(guān)鍵制約因素提出相應(yīng)的建議與解決措施，可為施工企業(yè)提升裝配式建筑施工綜合水平提供理論指導(dǎo)，為推動(dòng)我國(guó)裝配式建筑的發(fā)展提供科學(xué)合理的指導(dǎo)意見(jiàn)。

1 識(shí)別裝配式建筑推廣受阻的制約因素

通過(guò)文獻(xiàn)查閱[1～10]，識(shí)別出制約我國(guó)裝配式建筑發(fā)展的21 個(gè)因素，從施工企業(yè)的角度，對(duì)其進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，剔除對(duì)我國(guó)裝配式建筑發(fā)展影響弱的制約因素，最終確定出13 個(gè)主要制約因素，并根據(jù)制約因素本身具有的層次性和系統(tǒng)性以及制約因素的內(nèi)涵，將其劃分為政策、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、技術(shù)四大類，已確定的制約因素的內(nèi)涵解釋如表1 所示。

表1 制約因素的內(nèi)涵解釋與分類

2 構(gòu)建DEMATEL 和ISM 的組合模型

2.1 方法模型基本原理分析

ISM（Interpretive Structural Modeling）即解釋結(jié)構(gòu)模型，用于研究復(fù)雜系統(tǒng)而開(kāi)發(fā)的一種模型。基于有向圖、矩陣和計(jì)算機(jī)技術(shù)等工具，構(gòu)建出一個(gè)多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)模型[10]。DEMATEL（Decision Making Trial and Evaluation Laboration）即決策試驗(yàn)評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)法，它是一種以圖論和矩陣為工具簡(jiǎn)化復(fù)雜系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的科學(xué)方法[11]。本文組合模型是將DEMATEL 中的中心度、原因度融入到ISM 的多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)中，不僅可以理清各制約因素的層級(jí)關(guān)系也對(duì)制約因素的相對(duì)重要度進(jìn)行了研究，使分析的結(jié)果更加客觀合理，構(gòu)建的模型如圖1 所示。

圖1 組合結(jié)構(gòu)模型框架圖

構(gòu)建組合模型步驟如下：

（1）確定制約因素集S={Si丨i=1，2，…，n}。

（2）確定要素影響標(biāo)度，通過(guò)專家知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)確定要素間的相互影響關(guān)系，得到直接影響矩陣V=[vij]n×n。其中vij表示要素Si對(duì)要素Sj的影響程度，當(dāng)i=j 時(shí)vij=0。

（4）計(jì)算規(guī)范化直接影響矩陣X 得到綜合影響矩陣T。T=X(I-X)-1，I 表示單位矩陣。

（5）計(jì)算制約因素的影響度f(wàn)i、被影響度ei、中心度zi、原因度yi。計(jì)算公式如下：

（6）對(duì)直接影響矩陣V=[vij]n×n設(shè)置閾值λ，若vij＞λ，則aij=1；若vij≤λ，則aij=0，得到新的矩陣A=[aij]n×n。用矩陣A 代替ISM 中的鄰接矩陣既能簡(jiǎn)化鄰接矩陣復(fù)雜的求解過(guò)程又能實(shí)現(xiàn)DEMATEL和ISM 的深度融合[12]。

（7）計(jì)算可達(dá)矩陣M=[mij]n×n，M=(A+I)r，其中(A+I)≠(A+I)2≠…≠(A+I)r-1≠(A+I)r=(A+I)r+1=…= (A+I)n且遵循布爾代數(shù)運(yùn)算規(guī)則。

（8）對(duì)可達(dá)矩陣劃分區(qū)域和級(jí)位。確定可達(dá)集R(Si)、先行集A(Si)、共同集C(Si)。整理出高級(jí)要素，逐級(jí)剔除高級(jí)要素，直至解出最低要素集合[13]。

（9）根據(jù)上述計(jì)算結(jié)果，繪制我國(guó)裝配式建筑發(fā)展制約因素的多層遞階結(jié)構(gòu)模型圖。以多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)模型圖為框架，中心度、原因度為依據(jù)構(gòu)建組合模型。

2.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)的收集與處理

在上述問(wèn)卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，對(duì)這13 個(gè)制約因素間的相互關(guān)系再次進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，其中受調(diào)研對(duì)象主要是從事裝配式建筑的設(shè)計(jì)人員、施工人員、現(xiàn)場(chǎng)管理人員、預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)人員以及高校從事裝配式建筑相關(guān)領(lǐng)域研究的科研人員，他們都具有從事裝配式建筑的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，如設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)、施工經(jīng)驗(yàn)、監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)管理經(jīng)驗(yàn)等。本次選擇專家50 人（其中高校從事裝配式建筑相關(guān)領(lǐng)域研究的教師為10 人，業(yè)主為12 人，設(shè)計(jì)單位為8 人，施工單位為14 人，咨詢/監(jiān)理單位為6 人）作為此次調(diào)研的對(duì)象，采用0～3 標(biāo)度（0-無(wú)影響；1-影響弱；2-影響一般；3-影響強(qiáng)）對(duì)要素間的相互關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行打分。由于各專家在主觀認(rèn)識(shí)方面存在一定程度的差異，本文在收集到各位專家對(duì)裝配式建筑發(fā)展制約因素間的相互關(guān)聯(lián)程度打分的問(wèn)卷后，對(duì)打分結(jié)果取平均值，進(jìn)行客觀分析，若要素Si對(duì)要素Sj的影響程度只有一種結(jié)果，即(vij={0},{1},{2}, {3})，則直接取其值作為影響標(biāo)度，若要素Si對(duì)要素Sj的影響程度有兩種連續(xù)的結(jié)果，即(vij={0,1}，{1，2},{2，3})，則取平均值作為影響標(biāo)度；若要 素Si對(duì)要素Sj的影響程度有其他結(jié)果出現(xiàn)時(shí)，則需要通過(guò)排列圖法，分析出累計(jì)百分比為80%的結(jié)果，并將這些結(jié)果做平均值，作為影響標(biāo)度。若通過(guò)排列圖法得出的結(jié)果差值等于3，則需要對(duì)其重新進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。根據(jù)上述原理，對(duì)收集的數(shù)據(jù)經(jīng)行處理，可以得到裝配式建筑發(fā)展制約因素的直接影響矩陣V。

2.3 DEMATEL 分析

2.3.1 綜合矩陣T 的計(jì)算

在問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)處理的基礎(chǔ)上可以得到直接影響矩陣V，通過(guò)上述步驟（3）和（4）對(duì)直接影響矩陣V 進(jìn)行規(guī)范化處理和綜合處理，得到綜合影響矩陣T，為了提高矩陣計(jì)算的精度和便于大量數(shù)據(jù)的處理，上述矩陣的運(yùn)算都是借助Matlab 軟件處理的，計(jì)算結(jié)果如下：

2.3.2 計(jì)算fi、ei、zi、yi

通過(guò)上述步驟（5）可計(jì)算得出裝配式建筑發(fā)展制約因素的影響度f(wàn)i、被影響度ei、中心度zi、原因度yi。其中，中心度是評(píng)價(jià)影響因素本身對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)影響程度的重要指標(biāo)，原因度是影響因素對(duì)其他因素影響程度評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)。若原因度大于零，則為原因因素，若原因度小于零，則為結(jié)果因素[14]。最后對(duì)中心度的大小進(jìn)行排序，計(jì)算結(jié)果如表2 所示。

表2 我國(guó)裝配建筑發(fā)展制約因素的綜合影響關(guān)系

2.4 ISM 分析

2.4.1 構(gòu)建鄰接矩陣及可達(dá)矩陣

對(duì)直接影響矩陣V=[vij]n×n設(shè)置閾值λ=2，可以得到鄰接矩陣A。以此為基礎(chǔ)，根據(jù)步驟（7）并遵循布爾代數(shù)運(yùn)算原理，得到可達(dá)矩陣M。其最終計(jì)算結(jié)果如下：

2.4.2 繪制多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)圖

對(duì)可達(dá)矩陣M 進(jìn)行步驟（8）運(yùn)算，詳細(xì)過(guò)程不再贅述。本研究為了使制約因素的內(nèi)部關(guān)系更加清楚，在考慮制約因素的相互關(guān)系時(shí)，只考慮它們之間是否有關(guān)。若既有直接影響關(guān)系，又有間接影響關(guān)系，只考慮直接影響關(guān)系。根據(jù)上述計(jì)算結(jié)果構(gòu)建我國(guó)裝配式建筑發(fā)展制約因素的ISM 模型，如圖2 所示。

圖2 裝配式建筑發(fā)展的制約因素多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)圖

2.5 構(gòu)建組合模型

通過(guò)DEMATEL 分析結(jié)果，將我國(guó)裝配式建筑發(fā)展制約因素的原因度根據(jù)其正負(fù)可分為原因集合和結(jié)果集合，并對(duì)中心度的大小進(jìn)行排序；同時(shí)以ISM 模型中的多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)圖為框架，構(gòu)建組合模型，如圖3 所示。

圖3 組合模型圖

（1）對(duì)圖3 進(jìn)行分析，顯然，處于最底層的制約因素只有缺乏專業(yè)人才（S11），是原因因素，且其中心度為3。說(shuō)明缺乏專業(yè)人才（S11）是制約我國(guó)裝配式建筑發(fā)展的最根本原因，也是最重要原因之一，在裝配式建筑推廣過(guò)程中它是需要重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。

（2）處于最頂層的制約因素有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不完善（S12）、監(jiān)管機(jī)制不完善（S13）和市場(chǎng)認(rèn)可度不高（S31）。S13是原因因素，主要影響其他制約因素；S12和S31是結(jié)果因素，它們易受其他制約因素的影響。

（3）間接影響復(fù)雜系統(tǒng)的因素處于底層和頂層之間，中間層有兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的制約素是政策支持力度不夠（S11）、未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈（S32）。S11和S32是原因因素；建造成本偏高（S21）是結(jié)果因素，其中心度排序?yàn)?，S21是裝配式建筑推廣受限的首要原因，它是裝配式建筑在推廣過(guò)程中需要首先考慮的因素。

綜上分析，將13 個(gè)制約因素按中心度由大到小進(jìn)行排序，依次為S21建造成本偏高、S31市場(chǎng)認(rèn)可度不高、S44缺乏專業(yè)人才、S33物流運(yùn)輸系統(tǒng)不完善、S41缺乏創(chuàng)新、S11政府支持力度不夠、S32未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈、S46關(guān)鍵技術(shù)不成熟、S43PC 構(gòu)件模數(shù)不完善、S42標(biāo)準(zhǔn)化與多樣化的矛盾、S45現(xiàn)場(chǎng)管理模式不成熟、S13監(jiān)管機(jī)制不完善、S12相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不完善。其中原因因素排序依次為S44缺乏專業(yè)人才、S33物流運(yùn)輸系統(tǒng)不完善、S41缺乏創(chuàng)新、S11政府支持力度不夠、S32未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈、S13監(jiān)管機(jī)制不完善。

3 建議和措施

根據(jù)DEMATEL 與ISM 構(gòu)建的組合模型分析可知，原因因素是制約我國(guó)裝配式建筑發(fā)展的主要因素，對(duì)原因因素提出相應(yīng)的解決措施，可解決結(jié)果因素對(duì)我國(guó)裝配式建筑發(fā)展的制約問(wèn)題。因此本研究立足于施工企業(yè)視角，按原因因素的中心度排序，制定出提升施工企業(yè)裝配式建筑施工水平和管理水平的應(yīng)對(duì)措施，為推動(dòng)我國(guó)裝配式建筑的發(fā)展提供一定的建議和指導(dǎo)。

（1）完善人才培養(yǎng)體系。裝配式建筑在施工過(guò)程中主要缺乏專業(yè)技術(shù)人才、現(xiàn)場(chǎng)管理人才、專業(yè)的施工隊(duì)伍等。建議政府出臺(tái)相關(guān)政策完善裝配式建筑人才培養(yǎng)體系，如在高校開(kāi)設(shè)裝配式建筑的設(shè)計(jì)、施工和管理等相關(guān)課程，加強(qiáng)科研單位對(duì)裝配式建筑施工技術(shù)的研究，同時(shí)將裝配式建筑相關(guān)知識(shí)納入建筑工程執(zhí)業(yè)資格考試大綱中，完善裝配式建筑專業(yè)人才需求。施工企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)技術(shù)人才、專業(yè)施工隊(duì)伍和施工現(xiàn)場(chǎng)管理人才的培養(yǎng)，以及引進(jìn)BIM 人才，為施工企業(yè)裝配化施工、信息化管理提供一個(gè)平臺(tái)，指導(dǎo)裝配式建筑的施工過(guò)程[15]。

（2）完善物流運(yùn)輸系統(tǒng)。在預(yù)制構(gòu)件的運(yùn)輸過(guò)程中主要存在時(shí)間難以控制、質(zhì)量難以保障等問(wèn)題。建議政府對(duì)施工企業(yè)給予政策上的支持，如在預(yù)制構(gòu)件的運(yùn)輸方面，地方交通運(yùn)輸部門(mén)應(yīng)給予施工企業(yè)綠色通道的保障，使施工企業(yè)的施工進(jìn)度能滿足施工要求；協(xié)調(diào)和要求設(shè)計(jì)單位盡量減少大尺寸構(gòu)件的設(shè)計(jì)，在滿足設(shè)計(jì)要求和使用功能的同時(shí)，要求預(yù)制構(gòu)件的設(shè)計(jì)向著模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化方向發(fā)展。施工企業(yè)應(yīng)規(guī)劃好運(yùn)輸路線，加強(qiáng)與當(dāng)?shù)亟煌ú块T(mén)的溝通和預(yù)制構(gòu)件運(yùn)輸過(guò)程中的管理，避免由于路線規(guī)劃不合理、操作不當(dāng)和路面不平整等問(wèn)題影響預(yù)制構(gòu)件的質(zhì)量，同時(shí)借鑒目前電商物流運(yùn)輸方式，根據(jù)其下單、商品運(yùn)輸動(dòng)態(tài)和售后服務(wù)，制定出適合運(yùn)輸預(yù)制構(gòu)件的物流運(yùn)輸系統(tǒng)。

（3）激勵(lì)創(chuàng)新?，F(xiàn)有的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)連接技術(shù)和構(gòu)件精準(zhǔn)定位技術(shù)等不能滿足目前的施工要求，給現(xiàn)場(chǎng)裝配化施工帶來(lái)一定的困難。政府應(yīng)鼓勵(lì)高校和科研單位加強(qiáng)裝配式建筑施工管理方法的創(chuàng)新，促進(jìn)裝配式建筑的快速發(fā)展。施工企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)裝配式建筑施工工藝的創(chuàng)新，根據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)特點(diǎn)，總結(jié)施工經(jīng)驗(yàn)，為構(gòu)件精確定位和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)連接等技術(shù)的創(chuàng)新提供數(shù)據(jù)支撐，為提升自身裝配式建筑施工綜合水平和其他施工企業(yè)發(fā)展裝配式建筑提供一 定的指導(dǎo)。

（4）加大政府支持力度。在宣傳和政策優(yōu)惠等方面，政府的支持力度還不夠。應(yīng)以政府為主導(dǎo)，施工企業(yè)和設(shè)計(jì)單位積極配合，完善裝配式建筑的施工規(guī)范和設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等，同時(shí)政府應(yīng)以傳統(tǒng)建筑監(jiān)管機(jī)制為參考加強(qiáng)裝配式建筑監(jiān)管機(jī)制的建設(shè)，避免裝配式建筑在實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)交叉管理和無(wú)人管理的現(xiàn)象，同時(shí)出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠政策，如通過(guò)減免預(yù)制構(gòu)件加工廠的構(gòu)件稅費(fèi)，進(jìn)一步降低裝配式建筑的建設(shè)成本。施工企業(yè)需要聯(lián)合政府宣傳裝配式建筑性能的優(yōu)越性，消除消費(fèi)者對(duì)裝配式建筑性能的誤解，提高裝配式建筑在市場(chǎng)中的認(rèn)可度。

（5）形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。由于我國(guó)目前裝配式建筑的設(shè)計(jì)、預(yù)制、安裝之間的聯(lián)系不緊密，導(dǎo)致我國(guó)裝配式建筑的產(chǎn)業(yè)鏈不完善。政府應(yīng)對(duì)具備生產(chǎn)預(yù)制構(gòu)件能力的企業(yè)進(jìn)行政策上的優(yōu)惠，大力支持預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)企業(yè)的建設(shè)，如對(duì)具備生產(chǎn)能力的施工企業(yè)給予優(yōu)先使用其生產(chǎn)預(yù)制構(gòu)件的優(yōu)惠，促進(jìn)施工企業(yè)對(duì)裝配式建筑的積極性。施工企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)設(shè)計(jì)、預(yù)制、安裝一體化建設(shè)，推動(dòng)其上下游產(chǎn)業(yè)的整合，進(jìn)一步降低裝配式建筑的建設(shè)成本。

4 結(jié)語(yǔ)

本文從建筑施工企業(yè)的角度，通過(guò)決策試驗(yàn)評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)（DEMATEL）和解釋結(jié)構(gòu)模型（ISM）構(gòu)建的組合評(píng)價(jià)模型，對(duì)制約我國(guó)裝配式建筑發(fā)展的因素進(jìn)行了研究，分析發(fā)現(xiàn)，建設(shè)成本偏高是制約我國(guó)裝配式建筑發(fā)展的首要原因，市場(chǎng)認(rèn)可度不高是最直接的原因，缺乏專業(yè)人才是最根本的原因。根據(jù)原因因素的中心度排序，確定出關(guān)鍵制約因素，并針對(duì)關(guān)鍵制約因素提出了相應(yīng)的建議與解決措施，以期為施工企業(yè)提升裝配式建筑施工水平提供理論指導(dǎo)，為我國(guó)裝配式建筑發(fā)展提供一定的參考價(jià)值。但本研究也存在一些不足：一是收集的樣本有限，本次問(wèn)卷僅限甘肅省內(nèi)的項(xiàng)目，以后可以在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查；二是本研究?jī)H在建筑施工企業(yè)的視角下，對(duì)我國(guó)裝配式建筑發(fā)展的制約因素進(jìn)行了研究，未來(lái)可以在開(kāi)發(fā)方、設(shè)計(jì)方、供應(yīng)方等相關(guān)利益方的角度，研究我國(guó)裝配式建筑發(fā)展的制約因素。