周琦

4月26日，據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者了解，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國(guó)慶與隨行人員到當(dāng)當(dāng)公司索要相關(guān)公章。

同時(shí)，李國(guó)慶在公司內(nèi)部發(fā)布《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書》（下稱“《告員工書》”），稱4月24日公司召開臨時(shí)股東會(huì)并成立董事會(huì)，選舉李國(guó)慶為董事長(zhǎng)與總經(jīng)理，依法全面接管公司，負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)管理。俞渝不再擔(dān)任當(dāng)當(dāng)執(zhí)行董事、法定代表人、總經(jīng)理，無權(quán)向當(dāng)當(dāng)員工發(fā)出任何指示。

4月26日晚，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在內(nèi)部信中稱，李國(guó)慶在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)沒有任何職務(wù)，李國(guó)慶發(fā)布違法、無效的股東會(huì)決議，搶奪公章，侵害其他股東利益，嚴(yán)重影響當(dāng)當(dāng)人的心情，當(dāng)當(dāng)業(yè)務(wù)正常進(jìn)行。

李國(guó)慶和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的公告，讓不少網(wǎng)友一頭霧水。李國(guó)慶召開臨時(shí)股東會(huì)、強(qiáng)行接管公司是否合法？明明在《公司法》中有詳細(xì)規(guī)定的股東權(quán)益，為何又與《婚姻法》扯上了關(guān)系？

“當(dāng)當(dāng)”承認(rèn)李國(guó)慶為公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理？

據(jù)了解，李國(guó)慶帶人進(jìn)入當(dāng)當(dāng)網(wǎng)辦公區(qū)，拿走公司公章、財(cái)務(wù)章等，并在公司前臺(tái)張貼了《告員工書》。

李國(guó)慶在《告員工書》中稱，已于2020年4月24日召開臨時(shí)股東會(huì)，并作出決議：公司依法成立董事會(huì)。董事會(huì)選舉李國(guó)慶為董事長(zhǎng)和總經(jīng)理。自4月24日起，俞渝不再擔(dān)任當(dāng)當(dāng)公司執(zhí)行董事、法定代表人及總經(jīng)理。俞渝無權(quán)在當(dāng)當(dāng)公司行使任何職權(quán)，無權(quán)向當(dāng)當(dāng)員工發(fā)出任何指示，無權(quán)代表當(dāng)當(dāng)公司對(duì)外作出任何意思表示或者行為。李國(guó)慶有權(quán)依法全面接管公司。

4月26日晚，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)發(fā)布內(nèi)部公開信，稱俞渝本人、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)其他管理層股東，沒人知道這個(gè)“股東會(huì)”的召開，李國(guó)慶當(dāng)天在當(dāng)當(dāng)辦公室的15分鐘鬧劇，不會(huì)影響當(dāng)當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)、穩(wěn)定和股權(quán)現(xiàn)實(shí)。《公司法》第43條規(guī)定，修改公司章程必須有公司2/3表決權(quán)以上股東通過。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)一直存在有效的章程，執(zhí)行董事為俞渝。李國(guó)慶的決議所說事項(xiàng)，涉及修改章程，表決權(quán)不足2/3，因此“決議”無效。

同時(shí)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)召開媒體電話會(huì)議，稱4月26日上午，李國(guó)慶伙同5人闖入當(dāng)當(dāng)網(wǎng)辦公區(qū)，搶走幾十枚公章、財(cái)務(wù)章，公司已經(jīng)報(bào)警。公司關(guān)聯(lián)公章、財(cái)務(wù)專用章失控期間，任何人使用該公章、財(cái)務(wù)專用章簽訂的任何合同、協(xié)議以及具有合同性質(zhì)的文件或其他任何書面文件，公司將不予承認(rèn)。公章、財(cái)務(wù)章、財(cái)務(wù)部門章即日作廢。

據(jù)悉，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)當(dāng)天宣布遺失的章包括公章11枚、財(cái)務(wù)章36枚。

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)副總裁闞敏在電話會(huì)議上稱，現(xiàn)在公司管理層100%支持俞渝。對(duì)于“當(dāng)當(dāng)最想對(duì)李國(guó)慶說什么”的問題，闞敏回答說：“趕緊走，離當(dāng)當(dāng)越遠(yuǎn)越好?！?/p>

李國(guó)慶方面也同時(shí)發(fā)聲。

4月26日晚，李國(guó)慶以北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司的名義發(fā)布公告，稱當(dāng)當(dāng)公司承認(rèn)李國(guó)慶為公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理。俞渝應(yīng)當(dāng)按照股東和董事的資格與李國(guó)慶展開對(duì)話。沒有當(dāng)當(dāng)公司公章的公司聲明，均不能代表公司。

4月27日，李國(guó)慶再次回應(yīng)稱，他持股東會(huì)決議和董事會(huì)決議，接管公章、財(cái)務(wù)章，并給原保管者寫了收條。“前后15分鐘，沒有任何撕扯，何來搶？！在新的章印管理辦法出臺(tái)前，我獨(dú)自保管這些章，白天綁在褲腰帶，晚上放被窩里，其間我承擔(dān)掌印責(zé)任。當(dāng)當(dāng)工作需要使用印章，盡管和我聯(lián)系?！?p>

李國(guó)慶發(fā)布的現(xiàn)場(chǎng)圖片 圖片來源：李國(guó)慶微博

李國(guó)慶發(fā)布的公章圖片?圖片來源：李國(guó)慶微博

有意思的是，4月23日，李國(guó)慶曾在視頻節(jié)目中連爆新東方創(chuàng)業(yè)猛料，稱新東方早期，徐小平和王強(qiáng)曾密謀讓俞敏洪辭職，后來俞敏洪帶著保安把徐小平從總裁位置上拉下來，自己重新當(dāng)上了總裁。

有網(wǎng)友評(píng)論稱，這或許正是李國(guó)慶在“奪權(quán)行動(dòng)”前的暗示。

李國(guó)慶能否“先上車、后補(bǔ)票”

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)到底是李國(guó)慶說了算，還是俞渝說了算？ 這個(gè)問題還一度被推上了熱搜榜第二名。而此次公司控制權(quán)爭(zhēng)奪的關(guān)鍵，在于李國(guó)慶和俞渝各自持有多少股權(quán)，其持有的股權(quán)在表決中能占到多大的比例。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，目前當(dāng)當(dāng)網(wǎng)（北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司）工商登記的股權(quán)比例為：俞渝持有64.2%、李國(guó)慶持有27.51%。

4月26日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)副總裁闞敏介紹，實(shí)際上，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)2016年在美國(guó)退市、私有化之后，俞渝與李國(guó)慶的孩子還持有18.65%股權(quán)，按比例在現(xiàn)有登記人當(dāng)中代持。當(dāng)當(dāng)科文實(shí)際股權(quán)比例是：俞渝持有52.23%、李國(guó)慶持有22.38%、孩子持有18.65%、管理層合計(jì)持有6.74%。

以這個(gè)比例看，李國(guó)慶即便是拉上除俞渝外的其他所有股東，也無法達(dá)到半數(shù)表決權(quán)。

對(duì)此，李國(guó)慶有自己的看法：自己和俞渝尚未離婚，當(dāng)當(dāng)股權(quán)應(yīng)該作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)一人一半。李國(guó)慶與俞渝婚姻關(guān)系存續(xù)期間合計(jì)持股91.71%，基于夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻財(cái)產(chǎn)共有原則，自己目前實(shí)際持股45.855%。

“我創(chuàng)辦并管理當(dāng)當(dāng)20年，這本是家事，但我尊重那8.39%的小股東，為此召集股東會(huì)議，贏得53.865%。小股東3家持股公司8.39%，兩家占8.01%，投票我做董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。”李國(guó)慶4月27日表示。

對(duì)于召開股東會(huì)表決比例該如何算的問題，北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)介紹，夫妻關(guān)系存續(xù)期間設(shè)立公司，股權(quán)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上是平分的。但夫妻共同財(cái)產(chǎn)指財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而且股權(quán)里邊有很多是身份性的權(quán)利，比如表決權(quán)等，專屬于名義上的股東。在沒有離婚或者離婚訴訟還沒有終結(jié)的情況下，雙方各自都只有名義上的股份，應(yīng)當(dāng)按照名義股份行使表決權(quán)。

趙占領(lǐng)分析，當(dāng)當(dāng)公司或俞渝對(duì)李國(guó)慶組織的股東會(huì)決議有異議，可以依法向法院起訴，要求撤銷該股東會(huì)決議。但訴訟耗時(shí)較長(zhǎng)且結(jié)果存在不確定性。此外，李國(guó)慶和俞渝的離婚訴訟也在進(jìn)行中，離婚訴訟判決有可能平均分割作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的股權(quán)，李國(guó)慶有可能實(shí)現(xiàn)“先上車、后補(bǔ)票”?！袄顕?guó)慶搶公章的行為是否合法，主要取決于股東會(huì)決議是否合法有效。股東會(huì)決議是否合法有效，又取決于李國(guó)慶能否在離婚訴訟未結(jié)案前，以所謂實(shí)際持有股權(quán)比例的名義行使表決權(quán)?！壁w占領(lǐng)說。

他認(rèn)為，目前從當(dāng)當(dāng)公司角度來看，確實(shí)非常被動(dòng)，“如果股東會(huì)決議和董事會(huì)是合法有效的，李國(guó)慶奪取公章的行為雖然不夠文明，但并不屬于法律意義上的搶奪行為，原則上當(dāng)當(dāng)不能依據(jù)公章掛失程序?qū)⒐伦鲝U。這就可能意味著，在撤銷股東會(huì)決議的訴訟結(jié)束之前，當(dāng)當(dāng)將因沒有控制公章而受嚴(yán)重影響。當(dāng)然，不排除李國(guó)慶此舉只是為了增加離婚訴訟和解談判的籌碼。無論此舉最終是否合法有效，短期內(nèi)李國(guó)慶都掌握了主動(dòng)權(quán)，雙方再次坐下來談判也不是不可能?！?/p>

也就是說，李國(guó)慶召開臨時(shí)股東會(huì)、拿走當(dāng)當(dāng)公章，不僅涉及到《公司法》，其行為是否合法，也與《婚姻法》密切相關(guān)。

“邊緣化”的當(dāng)當(dāng)其實(shí)挺有錢

近些年，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)逐漸在媒體上“銷聲匿跡”，偶爾傳出幾次消息，大部分還與李國(guó)慶的“狂言”“爆料”有關(guān)。與淘寶、京東、蘇寧等電商平臺(tái)相比，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)近年來確實(shí)發(fā)展緩慢，不少網(wǎng)友甚至誤以為其已經(jīng)消失。實(shí)際上，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)不僅活得很好，還是少有的可以持續(xù)維持凈利潤(rùn)為正的電商平臺(tái)。

據(jù)媒體報(bào)道，1999年，李國(guó)慶與俞渝閃婚，兩人隨后回國(guó)創(chuàng)立了當(dāng)當(dāng)網(wǎng)。彼時(shí)俞渝主管財(cái)務(wù)，創(chuàng)立初期為當(dāng)當(dāng)網(wǎng)拉來620萬元投資，而李國(guó)慶隨性張揚(yáng)，負(fù)責(zé)市場(chǎng)、技術(shù)、采編、運(yùn)營(yíng)，兩人個(gè)性互補(bǔ)，踏著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的第一波紅利，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)很快脫穎而出。

2010年，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)成功在美國(guó)紐交所上市，成為中國(guó)B2C第一股，上市當(dāng)天市值達(dá)到23億美元。

不過，此后中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)逐漸走向“燒錢大戰(zhàn)”，堅(jiān)持避免虧損、追求利潤(rùn)的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)開始逐漸掉隊(duì)。百度、騰訊都曾向當(dāng)當(dāng)伸出過橄欖枝，但均被拒絕。由于逐漸被邊緣化，2011年至2013年間，當(dāng)當(dāng)累計(jì)虧損超過8億元。

2016年9月，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)以5.56億美元的市值完成從紐交所的私有化退市。退市之后的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，營(yíng)收和凈利潤(rùn)快速增長(zhǎng)。

俞渝在接受記者采訪時(shí)曾公開當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的數(shù)據(jù)：2015年?duì)I收規(guī)模93.12億元，凈利潤(rùn)0.92億元;2016年?duì)I收規(guī)模95.5億元，凈利潤(rùn)1.32億元;2017年?duì)I收規(guī)模103.42億元，凈利潤(rùn)3.59億元;2018年未經(jīng)審計(jì)銷售額118億元，凈利潤(rùn)4.25億元。

李國(guó)慶和俞渝夫婦合計(jì)持有當(dāng)當(dāng)90%以上的股權(quán)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)若進(jìn)行股東分紅，二人將是最大的受益者。

2019年胡潤(rùn)百富榜顯示，李國(guó)慶和俞渝夫婦以70億元人民幣財(cái)富排名第573位，較上一年財(cái)富上漲8%。

關(guān)于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的控制權(quán)之爭(zhēng)，是否還與這些“真金白銀”有關(guān)？

李國(guó)慶發(fā)布的《告員工書》明確提出，俞渝管理公司期間，拒絕向股東披露經(jīng)審計(jì)的公司財(cái)務(wù)報(bào)表，拒絕與股東商討公司的發(fā)展方向，拒絕給股東分紅，在公司連續(xù)5年盈利的情況下卻從不分紅，嚴(yán)重侵犯股東的知情權(quán)、分紅權(quán)等合法權(quán)益。

《告員工書》稱，公司擬以2019年度稅后凈利潤(rùn)30%進(jìn)行股東分紅。

責(zé)編：李慧敏? lihuimin@ceweekly.cn

美編：孟凡婷