林志宏,許鞏固
(廈門(mén)市同安區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 骨傷科,福建 廈門(mén) 361100)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)是一種關(guān)節(jié)退行性疾病,其病理改變以關(guān)節(jié)軟骨變性和丟失為主,是一種嚴(yán)重影響人類生活質(zhì)量和社會(huì)勞動(dòng)力的常見(jiàn)慢性疾病,中醫(yī)稱為“膝痹證”[1]。其治療的主要手段包括藥物、理療和手術(shù),但目前對(duì)各種治療方法仍沒(méi)有形成統(tǒng)一的結(jié)論。2017年9月-2018年7月,我們采用中藥熏蒸配合功能鍛煉治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎取得良好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
樣本時(shí)間:2017年9月-2018年7月;樣本來(lái)源:我院骨傷科門(mén)診收治的120例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者。以就診先后順序,按隨機(jī)對(duì)照原則,通過(guò)隨機(jī)對(duì)照表以1∶1隨機(jī)分為兩組,中藥組(即中藥熏洗組)和西藥組,每組60人。兩組基線資料對(duì)比均保持同質(zhì)性(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組一般資料比較
(1)符合2007年膝骨關(guān)節(jié)炎的國(guó)際分類(診斷)標(biāo)準(zhǔn)[2],影像學(xué)檢查顯示關(guān)節(jié)間隙變窄、軟骨下骨硬化、囊性變、關(guān)節(jié)緣骨贅形成;伴有反復(fù)疼痛癥狀;關(guān)節(jié)液顏色清亮、質(zhì)地黏稠,白細(xì)胞計(jì)數(shù)<2 000個(gè)/mL;沉僵時(shí)間≤30 min,活動(dòng)時(shí)間存在骨摩擦音(感)。滿足上述三項(xiàng)條件者,判定為膝骨性關(guān)節(jié)炎;(2)意識(shí)清楚,無(wú)溝通/語(yǔ)言障礙;(3)臨床資料完整,方便追蹤隨訪;(4)對(duì)本研究知情同意;(5)疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)≤7分。
(1)不符合膝骨性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)皮膚條件不能進(jìn)行中藥熏洗患者;(3)合并有心腦血管、 肝、 腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病;(4)膝關(guān)節(jié)退變嚴(yán)重需行關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者;(5)未按照治療方案用藥或中途中斷治療;(6)治療前1個(gè)月或治療中服用激素類藥物。
中藥組成:桃仁10 g,紅花10 g,澤蘭10 g,威靈仙15 g,細(xì)辛10 g,木瓜15 g,川牛膝15 g,制川草烏各10 g,入骨丹10 g,穿山龍10 g,淫羊藿15 g,熟地黃15 g,伸筋草10 g。上述諸藥材清洗、晾干后放入盆中,加水1 500 mL煎煮,時(shí)長(zhǎng)30 min,之后將患者患肢位置靠近盆口上方,注意與藥液保持30 cm左右距離,并于患關(guān)節(jié)位置敷上毛巾熏蒸,30 min后邊熏蒸邊按摩膝關(guān)節(jié),并做主動(dòng)伸屈關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)至?xí)r間結(jié)束。每日熏蒸1次,每日1劑,7劑為1療程,6周為一治療周期。
口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊(澳美制藥廠,每粒0.24 g),1 d,1.44 g,分早、中、晚3次服用,持續(xù)治療42 d為一個(gè)周期。期間120例患者均接受功能鍛煉指導(dǎo)——患者每天早晚或在下地行走前緩慢屈伸膝關(guān)節(jié)直至膝關(guān)節(jié)微微發(fā)熱,方可下地行走,行走緩慢加快。
采用WOMAC(膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎自評(píng)量表)[3]對(duì)患者病情嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)價(jià),包括疼痛、晨僵、日?;顒?dòng)能力3項(xiàng)指標(biāo),總分100分,病情嚴(yán)重程度與得分呈正相關(guān)。
療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局《22個(gè)專業(yè)95個(gè)病種中醫(yī)診療方案》中的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[1]:(1)臨床治愈:膝痛、腫脹完全消失,行走及上下樓梯無(wú)不適感;(2)顯效:靜息無(wú)膝痛,無(wú)腫脹,偶有活動(dòng)時(shí)疼痛,行走時(shí)無(wú)疼痛,不影響工作及生活;(3)有效:膝痛時(shí)發(fā)時(shí)止,行走時(shí)仍有輕度疼痛,上下樓稍感不便,關(guān)節(jié)活動(dòng)稍受限;(4)無(wú)效:膝痛、腫脹及活動(dòng)時(shí)疼痛無(wú)明顯改善。
(1)兩組患者治療前后的WOMAC評(píng)分比較(見(jiàn)表2)。 治療前兩組WOMAC量表各項(xiàng)維度評(píng)分對(duì)比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組數(shù)據(jù)均明顯降低,其中中藥組患者疼痛、僵硬及日?;顒?dòng)能力評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明兩組患者治療后中藥組在改善疼痛、僵硬及日?;顒?dòng)度方面要好于西藥組。
組別例數(shù)(n)疼痛治療前治療后僵硬治療前治療后日?;顒?dòng)度治療前治療后中藥組6060.14±7.9830.39±8.3647.45±14.9825.56±13.3542.17±10.7926.79±10.64西藥組6059.13±8.1848.13±9.5846.53±14.3931.59±10.9841.13±10.6432.46±10.27t0.68510.9290.3432.7020.5322.970P0.2470.0000.3660.0040.2980.002
(2) 兩組患者治療后療效比較(見(jiàn)表3)。由表3可見(jiàn),中藥組治療后臨床治愈8例,顯效25例,有效17例,無(wú)效10例,總有效率83.3%;而西藥組治療后臨床治愈3例,顯效13例,有效21例,無(wú)效23例,總有效率61.7%,兩組數(shù)據(jù)經(jīng)卡方檢驗(yàn)P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明中藥組治療療效優(yōu)于西藥組。
表3 兩組療效比較 (n)
KOA是骨科臨床常見(jiàn)疾病類型,目前現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)于KOA的病因及發(fā)病機(jī)制尚未完全明了,主流觀點(diǎn)認(rèn)為可能是在力學(xué)和生物學(xué)因素共同作用下導(dǎo)致軟骨細(xì)胞、細(xì)胞外基質(zhì)以及軟骨下骨三者降解與合成正常耦聯(lián)失衡[4]。一般認(rèn)為多由膝關(guān)節(jié)退行性病變、外傷、過(guò)度勞累等因素引發(fā),另外體重過(guò)重、不正確走路姿勢(shì)、長(zhǎng)時(shí)間下蹲、膝關(guān)節(jié)受涼受寒等因素也是造成該疾病的危險(xiǎn)因素。而中醫(yī)學(xué)認(rèn)為骨關(guān)節(jié)炎歸屬“痹證”范疇,其病因在于肝腎虧虛,風(fēng)寒痹阻,脈絡(luò)不通。祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為人至中老年后,肝腎虧虛,肝血不足加上腎氣虛鼓動(dòng)氣血運(yùn)行無(wú)力,膝關(guān)節(jié)氣血輸布不足,關(guān)節(jié)內(nèi)化生津液困難,導(dǎo)致關(guān)節(jié)失濡養(yǎng),不榮而痛,故而早期常表現(xiàn)膝關(guān)節(jié)周?chē)嵬床贿m。關(guān)節(jié)濡養(yǎng)不夠,筋骨不榮,維系無(wú)力,又進(jìn)一步加速關(guān)節(jié)摩擦損傷、退變;另一方面,膝關(guān)節(jié)感受外邪,痹阻脈絡(luò),局部脈絡(luò)損傷,氣血運(yùn)行不暢,氣傷痛、形傷腫,故可見(jiàn)局部關(guān)節(jié)腫脹、疼痛,而氣血運(yùn)行不暢,外邪不能導(dǎo)出,進(jìn)一步痹阻脈絡(luò),氣血不暢也導(dǎo)致關(guān)節(jié)失濡養(yǎng),加速關(guān)節(jié)退變,形成惡性循環(huán)。
從膝關(guān)節(jié)解剖生理及病生理特點(diǎn)分折,骨關(guān)節(jié)炎屬全關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)伴隨年齡老化而同步退變,是一種自然的過(guò)程,是不可逆的,目前治療只能減少或者延緩關(guān)節(jié)進(jìn)一步退變。西醫(yī)治療除膝關(guān)節(jié)置換外,包括膝關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理,主要在于清理增生滑膜,減少炎癥因子存在,促進(jìn)關(guān)節(jié)液生成、營(yíng)養(yǎng)軟骨、促進(jìn)關(guān)節(jié)軟骨的修復(fù),很多時(shí)候這種蛻變是不可逆轉(zhuǎn)的。而中醫(yī)在治療上根據(jù)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)的病因病機(jī),確立補(bǔ)益肝腎、祛風(fēng)濕、活血通絡(luò)的治療方法。補(bǔ)益肝腎,使得氣血充足,關(guān)節(jié)液分泌增多,關(guān)節(jié)能得到有效濡養(yǎng),促進(jìn)關(guān)節(jié)修復(fù),在于治本;祛除風(fēng)濕、活血通絡(luò)則氣血運(yùn)行通暢,引導(dǎo)外邪,脈絡(luò)順通,在于治標(biāo)?,F(xiàn)代研究證實(shí)[5]補(bǔ)益肝腎、祛除風(fēng)濕、活血通絡(luò)中醫(yī)療法能明顯減少膝關(guān)節(jié)炎癥因子,促進(jìn)關(guān)節(jié)液生成,營(yíng)養(yǎng)軟骨加快病損修復(fù)。由此可見(jiàn),現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)于膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)的認(rèn)識(shí)與傳統(tǒng)中醫(yī)膝關(guān)節(jié)痹證肝腎虧損、風(fēng)濕痹阻、脈絡(luò)不通不能化生津液而致病的理論是一致,其治療的根本在于促進(jìn)關(guān)節(jié)液生成,減少炎癥因子存在,促進(jìn)軟骨修復(fù),避免退變的進(jìn)一步加重,而中藥熏洗可讓藥物直達(dá)膝關(guān)節(jié),本臨床觀察的結(jié)果也提示中藥熏洗組在改善患者膝關(guān)節(jié)疼痛、僵硬、日常活動(dòng)方面要優(yōu)于西藥組,總的治療效果優(yōu)于西藥組。
本自擬方中以川牛膝、淫羊藿、熟地黃益精填髓、補(bǔ)益肝腎,使關(guān)節(jié)液生發(fā)有源;入骨丹、穿山龍、伸筋草通絡(luò)強(qiáng)筋壯骨,使關(guān)節(jié)維系有力;桃仁、紅花活血化瘀;制川草烏、細(xì)辛、威靈仙[6]祛風(fēng)除濕、通絡(luò)止痛;木瓜平肝舒筋,全方標(biāo)本兼顧,共奏補(bǔ)肝腎強(qiáng)筋骨、活血通絡(luò)止痛之功。在治療過(guò)程中我們強(qiáng)調(diào)熏蒸,而非熏洗,因水為濕邪,在熏蒸后進(jìn)行,腠理已開(kāi),水為濕邪,容易痹阻脈絡(luò),會(huì)降低治療的效果。王敬斌[7]選取96例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行分組研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)KOA患者應(yīng)用中藥熏蒸、定向透藥療法聯(lián)合玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射能夠有效緩解患者疼痛,改善患者癥狀及膝關(guān)節(jié)功能,其中中藥熏蒸發(fā)揮著重要作用,可有效抑制炎性關(guān)節(jié)液分泌,延緩軟骨與基質(zhì)破壞及勞損。練功能夠舒筋活絡(luò),促氣血運(yùn)行,而且在熏蒸過(guò)程中進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓δ苠憻捪啾容^于西藥組,首先應(yīng)在不負(fù)重情況下屈伸活動(dòng)膝關(guān)節(jié),促進(jìn)氣血運(yùn)行,輸布關(guān)節(jié),化生津液(滑液),充分潤(rùn)滑關(guān)節(jié),關(guān)節(jié)間摩擦減少,自然減少損傷,待津液輸布全關(guān)節(jié),才能下地行走運(yùn)動(dòng),關(guān)節(jié)不斷得到津液濡養(yǎng),損傷得以不斷修復(fù)。舒勁松[8]通過(guò)動(dòng)物試驗(yàn)研究表明適當(dāng)?shù)年P(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)可以促進(jìn)軟骨新陳代謝,對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎受損關(guān)節(jié)軟骨的正常修復(fù)具有重要意義。
綜上所述,中藥熏蒸配合功能鍛煉具有補(bǔ)肝腎強(qiáng)筋骨、活血通絡(luò)止痛之功,能促進(jìn)關(guān)節(jié)液生成和輸布,抑制關(guān)節(jié)炎性物質(zhì),有益關(guān)節(jié)軟骨的正常修復(fù),是治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的有效方法。