摘 要：? 基于構(gòu)式演化和構(gòu)式化、修辭構(gòu)式和語法構(gòu)式思想，現(xiàn)代漢語雙音詞仿VO分離使用現(xiàn)象可以視為是在漢語顯赫結(jié)構(gòu)“V單O單”分離使用的多種構(gòu)式類推作用下產(chǎn)生的，每一種仿VO分離使用形式都與一種常見的“V單O單”分離使用形式相對(duì)應(yīng)，在有些語境中，“V單O單”分離使用形式對(duì)仿VO分離使用起著句法啟動(dòng)作用。雙音詞仿VO分離使用是一種動(dòng)態(tài)的現(xiàn)象，一部分經(jīng)重新分析實(shí)現(xiàn)了構(gòu)式化，成為普通動(dòng)賓式離合詞，有一部分處于從修辭構(gòu)式向語法構(gòu)式演化過程中，另有大部分是基于一定語境的仿VO分離使用的修辭構(gòu)式。

關(guān)鍵詞：? 仿VO分離使用;離合詞;構(gòu)式化;類推

中圖分類號(hào)： H04

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-8634（2020）02-0104-（10）

DOI：10.13852/J.CNKI.JSHNU.2020.02.012

引 言

現(xiàn)代漢語中的離合詞大多是動(dòng)賓式的。學(xué)者們?cè)诳疾靹?dòng)賓式離合詞用法時(shí)注意到，人們有時(shí)也會(huì)把一些非動(dòng)賓式雙音詞當(dāng)成動(dòng)賓式一樣分離使用。趙元任??提到口語中有人使用“體了一堂操”“我先提你個(gè)醒”等，他把“體操”“提醒”等非動(dòng)賓式詞的分離使用現(xiàn)象稱為“假動(dòng)賓式復(fù)合詞離子化”（Ionization of Pseudo-V-O Compounds）?？紤]這種用法的雙音詞中有些不是復(fù)合詞（而是單純?cè)~或聯(lián)綿詞），本文將這種非動(dòng)賓式雙音節(jié)詞語分離使用現(xiàn)象稱為仿動(dòng)賓式詞分離使用，簡(jiǎn)稱“仿VO分離使用”。對(duì)于這種仿VO分離使用的現(xiàn)象，也已有不少文獻(xiàn)對(duì)其進(jìn)行描寫和分析。于根元??對(duì)這種用法進(jìn)行了具體描述，李紹群、王淑麗、陳淑梅??認(rèn)為這種現(xiàn)象是“超規(guī)范”的或是“誤解誤用”的。

其實(shí)，漢語里一些非動(dòng)賓式詞發(fā)生仿VO分離使用的現(xiàn)象早已有之，其中有些詞（像“洗澡”“睡覺”“鞠躬”“登記”等）分離使用已十分自由（如“洗了個(gè)舒舒服服的熱水澡”“洗了個(gè)頭和澡”“澡也洗不成”等），已經(jīng)跟一般VO式詞語（像“洗牌”“做夢(mèng)”等）分離使用的情況幾乎沒有區(qū)別，以至于我們不太覺察到它們與一般VO式詞語分離使用有什么不同。

對(duì)這種仿VO分離使用的原因和機(jī)制，學(xué)界也有一些討論。鄒立志、周建設(shè)??討論這種仿VO分離使用現(xiàn)象時(shí)提出哪些類別的詞能這么用以及這么用的動(dòng)因是什么等問題。呂叔湘、于根元?認(rèn)為這種用法是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的類化作用;力量、晁瑞? 認(rèn)為這種“假動(dòng)賓”現(xiàn)象是類推的作用。但他們對(duì)類化或類推作用是如何發(fā)生的以及發(fā)生作用的表現(xiàn)如何未作具體闡述。曹賢文? 認(rèn)為這種現(xiàn)象是基于VO復(fù)合動(dòng)詞的壓制套用。馬清華? 則認(rèn)為這種現(xiàn)象是“在語言系統(tǒng)內(nèi)外多股力量和多種方式錯(cuò)綜關(guān)系下形成的”，有歷史演變的原因，與口語中單音節(jié)動(dòng)詞為主有關(guān)，也與口語語體風(fēng)格有關(guān)?？梢?，大家的意見并不一致。

近年來，隨著構(gòu)式語法研究的深入，研究者開始關(guān)注語言使用中許多“不規(guī)則”現(xiàn)象及其發(fā)生的動(dòng)因和機(jī)制，提出了構(gòu)式演化（constructional change）和構(gòu)式化（constructionalization）概念，重視類推（analogy）在構(gòu)式演化和構(gòu)式化過程的作用。

漢語學(xué)界有學(xué)者?針對(duì)漢語中一些語法結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生、變化并逐漸形成新的習(xí)慣表達(dá)形式，提出了從修辭構(gòu)式到語法構(gòu)式變化的思想，這與構(gòu)式語法的構(gòu)式演化和構(gòu)式化思想是一致的。以往對(duì)漢語使用中一些仿VO分離現(xiàn)象的關(guān)注多是對(duì)這種現(xiàn)象的描寫與歸類，雖有學(xué)者提出這種用法的動(dòng)因和類化或類推作用，但對(duì)不同詞語發(fā)生這種用法的差異性及其機(jī)制還缺乏充分一致的認(rèn)識(shí)。構(gòu)式語法的構(gòu)式演化和構(gòu)式化思想重視語言結(jié)構(gòu)演變的誘因和過程，這些為我們考察漢語仿VO分離使用現(xiàn)象及其發(fā)生機(jī)制，提供了新的視角。

本文基于一些雙音詞仿VO分離使用的實(shí)例，從構(gòu)式化的角度來考察分析這種現(xiàn)象在構(gòu)式演化和構(gòu)式化過程中的表現(xiàn)及其語法后果。

一、結(jié)構(gòu)類化、構(gòu)式例化和構(gòu)式類推

1.結(jié)構(gòu)類化和構(gòu)式例化

在語法系統(tǒng)中，存在聚合關(guān)系的語法單位往往在一定范圍內(nèi)具有相同的語法性質(zhì)，它們可以用來構(gòu)成某些相同的語法結(jié)構(gòu)形式。比如，就動(dòng)賓結(jié)構(gòu)VO（V為及物動(dòng)詞，O為名詞）而言，具有聚合關(guān)系的動(dòng)詞“喝”“唱”等與名詞“酒”“歌”等分別進(jìn)入V、O的位置就構(gòu)成具有動(dòng)賓關(guān)系的“喝酒”“唱歌”等許多具體結(jié)構(gòu)。這種按照語法規(guī)則形成的具體結(jié)構(gòu)是語法規(guī)則的類化作用（generalization）的表現(xiàn)。以認(rèn)知語法

Ronald W. Langacker， Foundations of Cognitive Grammar： Theoretical Prerequisites， Stanford， CA： Stanford University Press， 1987， p.68. 的眼光看，VO結(jié)構(gòu)之類被視為較為抽象的構(gòu)式，而“喝酒”“唱歌”之類則是VO之類構(gòu)式的例化（instantiation）。

構(gòu)式例化是相關(guān)構(gòu)式之間一種重要的聯(lián)系方式，

Adele E. Goldberg， Constructions： A Construction Grammar Approach to Argument Structure， Chicago： The University of Chicago Press， 1995， pp.79-80. 是在語言使用中運(yùn)用語法規(guī)則的重要表現(xiàn)。漢語中許多常見的動(dòng)賓式離合詞的分離形式，如“理了發(fā)”“吃過虧”“干完活”“點(diǎn)一下頭”等，它們分別可以看成是“V了O”“V過O”“V完O”“V一下O”等一些較抽象構(gòu)式的例化。許多動(dòng)賓式離合詞可以基于這些結(jié)構(gòu)框架通過構(gòu)式例化形成各種具體的分離使用形式。

2.構(gòu)式類推與構(gòu)式演化及構(gòu)式化

盡管基于結(jié)構(gòu)類化和構(gòu)式例化可以形成大量供使用的具體結(jié)構(gòu)，但實(shí)際語言使用并不總是按照結(jié)構(gòu)類化和構(gòu)式例化這般“循規(guī)蹈矩”，語言使用過程中還會(huì)出現(xiàn)大量的“不規(guī)則”現(xiàn)象。構(gòu)式語法十分重視這類現(xiàn)象，并探究它們的形成機(jī)制。特勞格特和特勞斯代爾（Traugott & Trousdale）

Elizabeth C. Traugott， Graeme Trousdale， Constructionalization and Constructional Changes， pp.20-39. 認(rèn)為構(gòu)式類推（analogy）在構(gòu)式演化和構(gòu)式化過程中起著十分重要的作用。所謂類推是利用、仿照某種現(xiàn)有的構(gòu)式，通過壓制（coercion）、重新分析（reanalysis）等手段，用不具有或不完全具有該構(gòu)式內(nèi)部構(gòu)件句法、語義屬性的成分形成一個(gè)與該構(gòu)式結(jié)構(gòu)類似的用例，這種用例起初往往被看成是“另類”的或“不規(guī)則”的。他們把這種構(gòu)式類推分為類推動(dòng)念（analogical thinking）和類推固化（analogization）兩種情況。

類推動(dòng)念是借用某個(gè)構(gòu)式形成一個(gè)在特定語境中使用的用例，但這種用例往往是臨時(shí)性的，沒有固化（entrenched）或固化程度不高，使用范圍有限，在語料中使用頻次也不高。通常類推動(dòng)念涉及的詞語的意義和用法不會(huì)收錄到詞典中。如，戈德伯格（Goldberg）

Adele E. Goldberg， Constructions： A Construction Grammar Approach to Argument Structure， pp.141-143. 指出，在英語中，give、pass等可以構(gòu)成典型的雙及物構(gòu)式，雖然bake、paint等也可以構(gòu)成雙及物構(gòu)式，如：

（1）Sally baked her sister a cake.

（2）Joe painted Sally a picture.

但這種用法對(duì)基礎(chǔ)構(gòu)式和語境的依賴性很強(qiáng)，一般的詞典都不收錄bake、paint等詞帶雙賓語的用法。盡管如此，類推動(dòng)念作為構(gòu)式演化的重要觸發(fā)因素，其作用不容忽視。

類推固化則是在某種構(gòu)式的基礎(chǔ)上，仿照某些結(jié)構(gòu)形式，通過類推形成的“另類”結(jié)構(gòu)經(jīng)過反復(fù)、廣泛使用，固化下來，形成新的形義匹配關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)構(gòu)式化。類推固化往往伴隨著語法結(jié)構(gòu)的重新分析，產(chǎn)生新的結(jié)構(gòu)關(guān)系。比如，英語中的數(shù)量修飾構(gòu)式a lot/bit of N，該構(gòu)式早期是“中心語-修飾語”結(jié)構(gòu)（即＼[a N1 ＼[of N2＼]＼]，N1是中心語），但后來演變?yōu)椤靶揎椪Z-中心語”結(jié)構(gòu)（即a lot/bit of是修飾語，N是中心語），并固化下來。a deal of N原本也是“中心語-修飾語”結(jié)構(gòu)，可是它基于固化的“修飾語-中心語”結(jié)構(gòu)a lot/bit of N，經(jīng)過類推及重新分析也演變成了“修飾語-中心語”結(jié)構(gòu)（即a deal of是修飾語，N是中心語）。

可以說，類推演化是始于對(duì)某種現(xiàn)有的固化程度較高的結(jié)構(gòu)的仿照使用，類推固化通常是語言結(jié)構(gòu)歷時(shí)演變的產(chǎn)物。

類推動(dòng)念與類推固化之間有著密切的聯(lián)系，類推固化往往起源于類推動(dòng)念，基于某種類推動(dòng)念的臨時(shí)使用現(xiàn)象，經(jīng)過人們反復(fù)、廣泛使用，有可能形成類推固化，從而實(shí)現(xiàn)構(gòu)式化。

3.修辭構(gòu)式與語法構(gòu)式

上述特勞格特和特勞斯代爾（Traugott & Trousdale）的構(gòu)式演化和構(gòu)式化思想，與劉大為、陸儉明區(qū)分漢語里的修辭構(gòu)式和語法構(gòu)式以及由修辭構(gòu)式演化為語法構(gòu)式的思想十分相似。劉大為

指出：“修辭構(gòu)式指的是所有帶有不可推導(dǎo)性的構(gòu)式，只要這種不可推導(dǎo)性還沒有完全在構(gòu)式中語法化”;“語法構(gòu)式指的是任何一種可從構(gòu)成成分推導(dǎo)其構(gòu)式義的構(gòu)式，以及雖有不可推導(dǎo)的構(gòu)式義，但已經(jīng)完全語法化了的構(gòu)式”。從修辭構(gòu)式到語法構(gòu)式是一個(gè)連續(xù)統(tǒng)，“連續(xù)統(tǒng)的一端是可推導(dǎo)的構(gòu)式（最典型的語法構(gòu)式），另一端則是臨時(shí)產(chǎn)生了不可推導(dǎo)性的構(gòu)式（最典型的修辭構(gòu)式）”。比如，基于漢語現(xiàn)有的“被”構(gòu)式一些人開始使用“被就業(yè)”“被富裕”等修辭構(gòu)式，這些形式中的動(dòng)詞、形容詞與典型的“被”字句中的及物性動(dòng)詞根本不同。但這種修辭構(gòu)式被人們廣泛使用發(fā)生語法化就有可能成為漢語中新的語法構(gòu)式，實(shí)現(xiàn)構(gòu)式化。陸儉明?認(rèn)為修辭構(gòu)式的發(fā)展有兩種“命運(yùn)”，一種“只是曇花一現(xiàn)，臨時(shí)起著某種修辭作用”，如：

（3） 游船票他可以代買，但是上船剪票時(shí)不能代剪，只能讓檢票員把你們一個(gè)個(gè) 剪進(jìn)去 。

以修辭學(xué)的觀點(diǎn)看，這例中的“剪進(jìn)去”屬于拈連的修辭手法，它脫離了這句的語境就很難理解。另一種“命運(yùn)”是“在廣泛運(yùn)用的基礎(chǔ)上逐漸固化演變?yōu)樾碌恼Z法構(gòu)式”，如：

（4）? 吃來吃去 還是黃瓜餡兒餃子好吃。

其中的“吃來吃去”已成為一種固化的語法構(gòu)式。

無論是從構(gòu)式演化到構(gòu)式化，還是從修辭構(gòu)式到語法構(gòu)式，其發(fā)生機(jī)制都少不了仿照某種固有的結(jié)構(gòu)關(guān)系并加以類推，這種思想對(duì)認(rèn)識(shí)漢語仿VO分離使用現(xiàn)象具有較強(qiáng)的解釋力。

二、非動(dòng)賓式雙音詞仿VO分離使用情況

1.仿VO分離使用的雙音詞

從我們收集到的語料看，仿VO分離使用的雙音詞大多是動(dòng)詞（如“考試”“比賽”“旅游”“學(xué)習(xí)”“服務(wù)”“撤退”等），但也有一些是形容詞（如“奇怪”“滑稽”“著名”等）、名詞（如“廢話”“同學(xué)”等）。

在結(jié)構(gòu)上，這種仿VO分離使用的詞大多是并列式的。李紹群、王淑麗、陳淑梅 、于根元

指出這種用法涉及的動(dòng)詞除了并列式（“戀愛”“比賽”等）之外，還有狀動(dòng)式（“后悔”“遲到”“同學(xué)”等）、動(dòng)補(bǔ)式（“立正”“落后”“提醒”等）、連動(dòng)式（“離休”“退休”等）、兼語式（“請(qǐng)示”等）。實(shí)際上，除了這些結(jié)構(gòu)形式之外，語料中還有分離使用的詞是定中式（“白眼”“小便”“廢話”等）、聯(lián)綿式（“滑稽”“慷慨”“幽默”等），甚至還有縮略式詞語仿VO分離使用的，如“雙規(guī)”?：（5） 十時(shí)半要上網(wǎng)：要拼命瀏覽，然后評(píng)論……然后談?wù)撌澜缗c國(guó)家大事，談弱勢(shì)群體、農(nóng)民負(fù)擔(dān)……然后辯論，……然后晚餐。然后看新聞聯(lián)播，然后朋友們孩子們來說誰誰發(fā)了財(cái)，誰誰買了房，誰誰 雙了規(guī) ，誰誰遺體告別…… （《文匯報(bào)》2004-5-1?）

在詞語韻律方面，黃梅等?認(rèn)為這種仿VO分離使用的雙音詞是抑揚(yáng)格（iambic pattern），具有＼[-重輕式＼]的特征，即這種詞的后一音節(jié)不能輕讀，所以“咳嗽、張羅、啰嗦”等詞沒有分離使用的情況。這種認(rèn)識(shí)對(duì)于大多數(shù)仿VO分離使用的雙音詞而言是合適的，但并不絕對(duì)。像“咳嗽”“休息”等，這些詞第二音節(jié)都不重讀，甚至是輕聲，但在語料中它們也有仿VO分離使用的情況，而且“咳嗽”分離使用的用例還比較多。如：

（6） a.? 朱珠在掛號(hào)處猛 咳了兩聲嗽 。雅珮又跟著 咳了兩聲嗽 。 （瓊瑤《冰兒》）

b.? 那老頭失望了，彎著腰， 咳著嗽 收拾著場(chǎng)子，那小姑娘嘆著氣，在旁邊幫忙。 （古龍《孤星傳》）

（7）a.? “休息？”楊昊予發(fā)出不平之鳴，“真正要休息的是我和娃娃吧，你 休什么息 ？” （默嬋《愛你不需言語》）

b.? 很期待我的假期，充充電， 休休息 。 （BCC微博?）

不過，這些原本第二音節(jié)不重讀的詞，分離使用后，“咳了兩聲嗽”“休什么息”等形式中的“嗽”“息”就要讀得重些，不能讀輕聲。

總的來看，發(fā)生仿VO分離使用的雙音詞大多是口語常用詞，這種用法也多見于口語體語料中。比如，“旅游”是口語常用詞，語料中有較多的“旅個(gè)游”“旅完游”“旅什么游”“旅旅游”之類分離形式，但與“旅游”近義的“觀光”“游覽”之類就很少有仿VO分離用例;“登記”的仿VO分離使用形式較為常見，但“記錄”很少分離使用，“記載”分離使用更是罕見。

2.仿VO分離使用的結(jié)構(gòu)形式

仿VO分離使用形式大體可分為簡(jiǎn)單式和復(fù)雜式兩種。如果把仿VO分離使用的雙音詞記作XY，那么分離使用的簡(jiǎn)單式就是在X和Y之間使用某個(gè)單一的語法成分，復(fù)雜式就是在X和Y之間使用兩個(gè)或兩個(gè)以上語法成分，甚至Y用在X的前邊。XY的每種分離形式都與某個(gè)一般VO分離形式相對(duì)應(yīng)。

XY分離使用的簡(jiǎn)單式主要有如下幾種：

第一種：“X+助詞+Y”式。這種形式中的助詞主要是“了”“著”“過”“的”等，尤以“X+了+Y”形式居多。該式類似一般VO分離形式“V+助詞+O”。如：

（8）a.? 他守大門一直守到七十多歲，其實(shí)他63歲就 退了休 。 （張平《抉擇》）

b.? 俺聽童奶奶說三嫂跳湖死了的，她又說三老爺待小寄姐不好， 扶了正 才有好日子過，實(shí)是我多事。 （掃雪煮酒《明朝五好家庭》）

（9）a.? 我推開他的臥室，他正坐在書桌前 學(xué)著習(xí) 。 （鑫愛詩《無歡成愛》）

b.? 這就是大隋朝，從皇帝到官員 比著賽 撒謊編瞎話，凡事盡撿好的說。 （酒徒《開國(guó)功賊》）

（10） a.? 要是請(qǐng)劉大肚子出面，我去請(qǐng)也行，我倆 同過學(xué) 。 （何申《年前年后》）

b.? 這么多年來，我還真是一次沒 遲過到 。 （畢淑敏《原始股》）

（11）a.? 她原是市京劇團(tuán)的琴師，去年 退的休 ，比我小十來歲。 （王躍文《沒這回事》）

b.? 早幾年世人就傳說宋海棠已經(jīng)正式嫁給了孔祥書，兩人是在香港 登的記 ，新房也是在香港，…… （魚香土豆絲《楓葉飄飄》）

第二種：“X+結(jié)果+Y”式。這種形式中表示結(jié)果的成分常用“完”“好”“上”等。該式類似一般VO的分離形式“V+結(jié)果+O”。如：

（12）a.? 突變的天氣，實(shí)在讓我不適應(yīng)， 排完練 走在回家的路上，感覺真的很冷。 （BCC微博）

b.? 我去和你們師長(zhǎng)說一聲，等你 比完賽 之后就去找司徒連長(zhǎng)，聽他的安排。 （美麗的蛇《抗日之鐵血河山》）

（13）a.? 全區(qū)各部門以此為戒，開展執(zhí)政為民、心系群眾的討論和反思，切實(shí)改進(jìn)工作作風(fēng)，為人民群眾 服好務(wù) 。 （大肥羊《重生》）

b.? 那咋行啊，餓著肚子能 學(xué)好習(xí) 嗎，哥，我剛才不還給你個(gè)雞蛋呢么，你把它蘸上大醬吃，可香了。 （漠然無語《重來》）

（14）a.? 至于貧賤之女，一旦選上中國(guó)小姐或是跟某大官大商的兒子 戀上愛 和結(jié)上婚，便有得汽車洋房矣…… （柏楊《婚戀物語》）

b.? 他 登上記 后并不敢直接進(jìn)入房間，而是一個(gè)人背著旅行包坐在酒店門前的臺(tái)階上，…… （《廈門商報(bào)》2002-4-27）

第三種：“X+數(shù)量+Y”式。這種形式中表示數(shù)量的成分常帶量詞“個(gè)”“次”“點(diǎn)”“下” “會(huì)”等。該式類似一般VO的分離形式“V+數(shù)量+O”。如：

（15）a.? 你也好久沒休息了，趁這個(gè)機(jī)會(huì)，帶上露西亞和玉瑤，去 旅個(gè)游 ，放松放松，…… （飛舞激揚(yáng)《超級(jí)農(nóng)民》）

b. 這里的空氣已經(jīng)可以了，你們歇一下，我去 方個(gè)便 。 （余少鐳《現(xiàn)代聊齋》）

（16） 我覺得只要考試就過得快，每個(gè)禮拜 考一次試 ，考幾次就放寒假了。 （BCC微博）

（17） 一直在門外為他們站崗放哨的老伴趕緊進(jìn)屋里讓他 小點(diǎn)聲 。 （劉君《反貪局在行動(dòng)》）

（18） 潘玉龍：“你先給他換一間房！”服務(wù)員：“換房要不要到前廳 登一下記 啊？” （海巖《五星大飯店》）

（19） 小君都高三了，老支使他干什么，讓他好好 學(xué)會(huì)兒習(xí) 。 （長(zhǎng)晏《不談年少的戀愛》）

第四種：“X+什么/啥+Y”式。這種形式一般表示否定，相當(dāng)于“不用XY”的意思。該式類似一般VO的分離形式“V+什么/啥+O”。如：

（20）a.? “我才沒騙你呢！只是，奇怪了……”歐燁大手一揮，管他呢，笑道：“ 奇什么怪 啊，好了就是好了唄！” （鬼七《御用鼠標(biāo)》）

b.? 人家是技術(shù)公司，你不會(huì)編程，還 社什么交 ？ （中央人民廣播電臺(tái)“經(jīng)濟(jì)之聲”談話節(jié)目，2017-10-21）

（21）a.? 大過節(jié)的 旅啥游 啊，在家呆著多好，想去玩就上百度搜兩張圖片看看得了，去現(xiàn)場(chǎng)的效果還不如在家看圖片呢。 （BCC微博）

b.? 讓你喝你就喝， 廢啥話 ，…… （晴了《調(diào)教初唐》）

第五種：“XXY”式。這種形式中X重疊使用。該式類似一般VO構(gòu)成的“VVO”。如：

（22） 你得經(jīng)常陪她逛逛街，做做美容， 旅旅游 什么的，凡是討她歡心的你都要做，…… （山間子木《如果愛真有來生》）

（23） 你有那聽音樂的時(shí)間，不如和同學(xué)聊聊天兒或者看會(huì)書 學(xué)學(xué)習(xí) 。 （凡人《狼王傳說》）

（24） 文化館是搞文藝的，不 考考試 就答應(yīng)進(jìn)誰，那怎么行？ （劉醒龍《劉醒龍文選》）

仿VO分離使用的復(fù)雜結(jié)構(gòu)形式往往是上述簡(jiǎn)單式中的兩種或兩種以上形式整合而成。常見的復(fù)雜式有：

第一種：“X+助詞+數(shù)量+Y”式。這種形式是“X+助詞+Y”和“X+數(shù)量+Y”整合而成，該式類似一般VO分離形式“V+助詞+數(shù)量+O”。如：

（25） 劉偉啪的 立了個(gè)正 后沖門口兒去了。 （天才作坊《純技術(shù)策略》）

（26） “好！你們主張分，明天就分罷！憑良心說，我并沒有獨(dú)吞的心思，”克明說著，氣惱地 咳了兩聲嗽 。 （巴金《家》）

（27） 我想起了那幾位警花，便問：“花落何處？”“肥水不流外人田?！辈┦恳?幽了一默 。 （劉斌《側(cè)身警界》）

（28） “我……好像是 遲過一次到 ，因?yàn)檐囎訅牧恕鄙Ｆ皆t了臉。 （畢淑敏《轉(zhuǎn)》）

（29） “夏大寶是誰呢？”“是村底下磨房里的一個(gè)小伙計(jì)，早先小的時(shí)候同咱們貞貞 同過一年學(xué) ，兩個(gè)要好得很，……” （丁玲《我在霞村的時(shí)候》）

第二種：“X+結(jié)果+助詞+Y”式。這種形式是“X+結(jié)果+Y”和“X+助詞+Y”兩種形式整合而成的，其中的助詞經(jīng)常是“了”。該式類似一般VO分離形式“V+結(jié)果+助詞+O”。如：

（30） 下班前，劉養(yǎng)心去上了一次衛(wèi)生間，在小間里，劉養(yǎng)心 小完了便 ，又抽了一支煙。 （淡霞《藏嬌》）

（31） 中年人看小趙已經(jīng) 登完了記 ，便道了聲：“謝謝！” （醉死夢(mèng)生《重生為官》）

（32） 等著我，快考完試了……等我 考好了試 ，就好了…… （BCC微博）

（33） 記不得是哪一天，也記不得是啥劇名，但故事卻是記得的，三鳳中的一鳳，跟一個(gè)小伙子 戀上了愛 。 （柏?fù)P《婚戀物語》）

此外，仿VO分離使用的復(fù)雜形式還有“幽他一默”“幽了他一默”“慷他人之慨”“滑天下之大稽”“飛機(jī)起不了飛”“你退你的休”“提你個(gè)醒”“比起賽來”“小不出便來”等。這類用例相對(duì)較少。

3.仿VO分離形式的句法位置

黃梅等??認(rèn)為離合詞的分離形式（包括本文討論的仿VO分離形式），“無論這個(gè)雙音組合（AB）的語法性質(zhì)是什么”，“它必須處在核心重音范域內(nèi)（即句末謂語位置）”。如果把這個(gè)“句末謂語位置”理解為實(shí)際使用的具體語句的句末謂語位置，這個(gè)論斷則有欠妥當(dāng)，因?yàn)樵谡Z料中，有些仿VO分離形式可以作定語（如例34）、作連動(dòng)式的前項(xiàng)（如例35）或緊縮句的前項(xiàng)（如例36）等，它們并不居于句末：

（34）a.? ?，斎嬲{(diào)動(dòng)臉上的肌肉，給他一個(gè)超級(jí)燦爛的無辜笑容，連 著了名的大眼睛 也瞇成一條細(xì)縫：“您是夸我長(zhǎng)得?。　?（梵天《大清殤魂》）

b.? 別以為走路鍛煉是那些 退了休的人 空余時(shí)間的消遣打發(fā)。當(dāng)今上班族中的許多人也加入了這個(gè)行列。 （《廈門日?qǐng)?bào)》，2001-8-3）

c.? 在英國(guó)，到11月中旬為止，在官方職業(yè)介紹所 登了記的全失業(yè)者 已經(jīng)超過五十七萬人，…… （《廈門日?qǐng)?bào)》，1959-1-1）

（35）a.? 鄭國(guó)以前做生意喝慣了酒，酒量和馬龍不相上下，兩人從一開始就叫了勁， 比著賽喝酒 ，…… （凡人無謂《地球冰封》）

b.? 王收賬員剛走黃經(jīng)理又 咳著嗽捧著水煙袋進(jìn)來 了。 （巴金《春》）

（36）a.? 洪江愛拉扯， 上廁所小個(gè)便也能結(jié)識(shí)個(gè)便友 …… （賈平凹《廢都》）

b.? 考完了試照例是學(xué)校放假，不過高三卻要補(bǔ)課，好在我已經(jīng)與梁姐姐商量好了， 考完了試就給我自由 。 （藏劍隱士《重生之明月捧眾星》）

以上幾組用例中下畫線的各種仿VO分離形式在各句中是謂詞性的，但都不是句末謂語。前文例（25）中的“立了個(gè)正”是用在方位結(jié)構(gòu)“……后”中的，也不是句末謂語。應(yīng)該說，仿VO分離形式在語料中大多是居句末謂語位置，但它們跟一般VO分離形式一樣也可以居其他位置。

三、仿VO分離使用現(xiàn)象的發(fā)生機(jī)制及語法后果

1.仿VO分離使用的發(fā)生機(jī)制

從構(gòu)式語法立場(chǎng)看，構(gòu)式演化的發(fā)生是需要一定的條件的，基于并仿照某種高度固化的結(jié)構(gòu)經(jīng)過類推壓制或重新分析從而產(chǎn)生新的結(jié)構(gòu)，這是構(gòu)式演化的一條重要途徑。漢語“V單O單”結(jié)構(gòu)（“V單”代表單音節(jié)動(dòng)詞，“O單”代表單音節(jié)賓語）是VO結(jié)構(gòu)里一種顯赫的典型形式，非動(dòng)賓式雙音詞分離使用就是基于典型的一般“V單O單”分離使用的相關(guān)構(gòu)式經(jīng)過仿照類推產(chǎn)生的。

在語言類型學(xué)里，漢語屬于VO型語言，VO式結(jié)構(gòu)在漢語中根深蒂固。而且，在日常漢語詞中，單音節(jié)動(dòng)詞、名詞占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。據(jù)吳為善?的考察，在最常用的1000詞中，動(dòng)詞、名詞的單音節(jié)形式都在70%以上，在2000常用詞范圍內(nèi)，單音節(jié)動(dòng)詞達(dá)到65%。因此說，漢語“V單O單”結(jié)構(gòu)是漢語中的一種基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)形式。在這種結(jié)構(gòu)中，“V單”后邊又可以帶表示時(shí)體、結(jié)果、趨向等成分，“O單”前邊也可以出現(xiàn)許多修飾限制成分，一些被認(rèn)為是詞的“V單O單”形式（如“理發(fā)”“請(qǐng)罪”“出版”之類）中間也可以使用這些成分，造成“V單”和“O單”分離，這就形成了通常所謂的VO式離合詞。受一般“V單O單”分離使用形式的影響，經(jīng)過仿照類推，結(jié)果產(chǎn)生了許多仿VO分離使用現(xiàn)象。這從以下幾方面可以看出：

第一，每種仿VO分離形式的結(jié)構(gòu)類型都有一種一般VO分離形式類型與之對(duì)應(yīng)，而且仿VO分離形式的類型不超過一般VO分離形式類型的范圍，仿VO分離形式的復(fù)雜程度總體上也低于一般VO分離形式的復(fù)雜程度。上文分析仿VO分離形式有“X+助詞+Y”“X+結(jié)果+Y”“X+數(shù)量+Y”“X+什么/啥+Y”“XXY”“X+助詞+數(shù)量+Y”“X+結(jié)果+助詞+Y”等。而任海波、王剛、王海峰、曹賢文、郭銳等?歸納整理的一般VO分離形式則有十幾種到三十幾種之多。對(duì)比可見，每一種仿VO分離形式都有一種一般VO分離形式與之類似、對(duì)應(yīng)，而且一般VO的分離形式類型要比仿VO分離形式的類型更多。雖然仿VO分離形式也有復(fù)雜式，但其復(fù)雜程度總體上要低于一般VO分離形式的復(fù)雜程度。比如，“拍照”“送禮”等有分離形式“拍下了幾張單人照”“送上了一份大禮”之類，而仿VO分離形式的復(fù)雜程度相對(duì)較低。

第二，仿VO分離形式與相應(yīng)的一般VO分離形式的使用規(guī)模比例基本一致?？傮w上看，一般VO的分離形式中簡(jiǎn)單式的使用規(guī)模要比復(fù)雜式的使用規(guī)模大，而仿VO分離形式中的簡(jiǎn)單式用例也遠(yuǎn)多于復(fù)雜式的用例。曹賢文?統(tǒng)計(jì)了一般VO構(gòu)成的各種分離形式，其中構(gòu)成“V什么O”和“V了O”形式的離合詞最多（分別為98.4%和96.6%）。從仿VO分離形式的用例看，“X+什么/啥+Y”和“X+了+Y”兩種形式也是最多的。

第三，仿VO分離形式與相應(yīng)的一般VO分離形式的功能相同。仿VO分離使用的雙音詞XY不管是動(dòng)詞、形容詞或名詞，它們的各種分離形式與相應(yīng)的一般VO分離形式的功能和基本構(gòu)式義是一致的。仿VO分離形式往往既承載了XY的詞匯義又承載了與其相應(yīng)的一般VO分離形式的構(gòu)式義。比如，一般VO分離形式“V個(gè)O”可以表達(dá)輕松、隨便的意味，如“放個(gè)假”“理個(gè)發(fā)”之類?；谶@種“V個(gè)O”形式而產(chǎn)生的仿VO分離形式，如“旅個(gè)游”“小個(gè)便”之類，它們既保留了“旅游”“小便”的詞匯義，又增加了“V個(gè)O”構(gòu)式表達(dá)的輕松隨便的意味。許多仿VO分離使用也是出于所在結(jié)構(gòu)的表達(dá)需要。如，例（35）b句的“咳著嗽”如果改為“咳嗽”就失去了伴隨狀態(tài)義，例（36）a句的“小個(gè)便”如果改為“小便”也失去了輕松隨便的意味。

第四，在一些語境中，一般VO分離形式與仿VO分離形式連用，前者對(duì)后者產(chǎn)生了句法啟動(dòng)作用。特勞格特和特勞斯代爾

Elizabeth C. Traugott， Graeme Trousdale， Constructionalization and Constructional Changes， pp.195-227. 認(rèn)為，構(gòu)式演化和構(gòu)式化的發(fā)生需要一定的語境條件。仿VO分離使用也是如此。在許多用例中，仿VO分離形式與一般VO分離形式并列或前后呼應(yīng)，根據(jù)希爾伯特（Hilpert），

Martin Hilpert， Construction Grammar and Its Application to English， Edinburgh： Edinburgh University Press， 2014， pp.145-148. 這些用例中前邊的一般VO分離形式對(duì)后邊使用仿VO分離形式起到了句法啟動(dòng)作用（syntactic priming），而后邊的仿VO分離形式則對(duì)前邊的一般VO分離形式有一定的依附關(guān)系。如：

（37） 批斗的日子里，誰給鐘亦成倒過一杯水，誰見面的時(shí)候向他 點(diǎn)了頭 、 微了笑 ……，這都被鐘亦成牢牢地記在心里，終生感激。 （王蒙《冬雨》）

（38） 后來聽說有的小個(gè)體戶頂雷被關(guān)進(jìn)了看守所，有的官員被 免了職 和 雙了規(guī) ，當(dāng)然還有被調(diào)到省里去了，…… （新浪博客）

（39） 老年人常說，能盼鄰家 買個(gè)驢 ，不盼鄰家 科個(gè)舉 。 （李準(zhǔn)《李雙雙》）

（40） 張國(guó)立……在近幾年也沒有經(jīng)常出現(xiàn)在屏幕上，只是偶爾地 演演戲 ， 主主持 ，生活過得很安逸自由。 （搜狐網(wǎng)新聞）

（41） “你 按你的鈴 ，他 講他的演 ?！薄安唬惆茨愕拟?，他 訓(xùn)他的話 ?！薄耙膊唬?反你的對(duì) ，他訓(xùn)他的話?！?（柏楊《求婚記》）

以上幾例中，前邊的“點(diǎn)了頭”“免了職”“買個(gè)驢”“演演戲”“按你的鈴”“訓(xùn)他的話”是一般VO分離形式，后邊的“微了笑”“雙了規(guī)”“科個(gè)舉”“主主持”“講他的演”“反你的對(duì)”是仿VO分離形式。如果沒有前邊的一般VO分離形式，后邊的這些仿VO分離形式的可接受度就大打折扣。這種句法啟動(dòng)現(xiàn)象在漢語里早已有之。呂叔湘?引用的清代《癸巳存稿》中的一個(gè)用例也是如此：

（42） 精其神，經(jīng)了筵， 陣了亡 ，……

這例中的“陣了亡”為仿VO分離形式，顯然是受了前邊的一般VO分離形式“經(jīng)了筵”的影響，呂先生把這種影響稱為“類化作用”。這種用法類似何偉漁??多次論及的所謂詞語仿擬用法。

2.仿VO分離使用的語法后果

眾多仿VO分離形式的固化程度差異很大，這種現(xiàn)象體現(xiàn)了構(gòu)式演化和構(gòu)式化的不同性質(zhì)。仿VO分離使用的語法后果主要是：

第一，一些仿VO分離形式經(jīng)反復(fù)、廣泛使用，已經(jīng)高度固化，實(shí)現(xiàn)了構(gòu)式化，成為現(xiàn)代漢語中的語法構(gòu)式。這種高度固化的仿VO分離形式有兩種情況。一種是像“鞠躬”“洗澡”“游泳”“睡覺”“登記”等，它們經(jīng)重新分析，其分離形式與一般VO分離形式無異，即發(fā)生了同化，具體表現(xiàn)在它們的分離形式類型多，且分離形式復(fù)雜程度高（比如有“鞠了一個(gè)九十度的大躬”“一個(gè)深躬鞠了下去”“那個(gè)躬鞠得還怪嚇人的”“把這個(gè)躬鞠下去”等），分離形式在語料中使用頻次也很高。有研究者已把它們視為普通離合詞。

另一種是像“滑天下之大稽”“幽他一默”等，它們一般作為一個(gè)整體被固定下來，能產(chǎn)性很弱，它們的分離形式相對(duì)單一。這種固化的仿VO分離形式有時(shí)也會(huì)對(duì)其他仿VO分離形式的使用發(fā)生句法啟動(dòng)作用。如：

（43） 爺爺縱橫天下，從未遇過敵手，要你這小子來救我？當(dāng)真是 滑天下之大稽 ， 荒天下之大唐 …… （金庸《俠客行》）

（44） 總而言之、要而簡(jiǎn)之，凡 幽他一默 、 諷他一刺 ，歡迎;凡 肉他一麻 、 拍他一磚 ，反對(duì)。 （新浪博客）

這兩例中的“滑天下之大稽”和“幽他一默”分別對(duì)句中的“荒天下之大唐”“諷他一刺”起著句法啟動(dòng)作用，使“荒唐”“諷刺”也發(fā)生了仿VO分離現(xiàn)象。不過，例（44）中的“拍他一磚”是一般VO分離使用，它似乎對(duì)前邊的仿VO分離形式“肉他一麻”的使用起著“支撐”作用。

第二，有相當(dāng)多的仿VO分離形式是依賴一定的語境（比如受某個(gè)一般VO分離形式的句法啟動(dòng)影響），這些仿VO分離形式可視為修辭構(gòu)式，屬于“臨時(shí)用法”，在語料中它們的分離形式類型相對(duì)比較單一，使用頻次也不高，如“微了笑”“燒完烤”“學(xué)好習(xí)”“科個(gè)舉”“立了個(gè)正”“體了一堂操”等。這些修辭構(gòu)式中的大部分可能長(zhǎng)期屬于修辭構(gòu)式，它們很難實(shí)現(xiàn)構(gòu)式化從而成為語法構(gòu)式。比如，例（42）中“陣了亡”是一百八十多年前的用法，?這么多年來，“陣了亡”也沒能演化成語法構(gòu)式。在北京大學(xué)CCL語料庫和北京語言大學(xué)BCC語料庫中“陣了亡”都只有下邊一例：

（45） “一山怎樣？”她的臉白了。她極快的想到，他也許是 陣了亡 ，而松叔叔先得到了消息。 （老舍《火葬》）

第三，有些仿VO分離使用的形式類型相對(duì)有限，但分離形式使用頻次較高。比如，“退休”“白眼”“小便”“咳嗽”“旅游”等在語料中都有一些仿VO分離形式（如“退了休”“白了他一眼”“小了個(gè)便”“咳（一）聲嗽”“旅旅游”等），這些分離形式的類型較為單一，復(fù)雜程度不高，但較為常見。這些仿VO分離形式不妨視為修辭構(gòu)式和語法構(gòu)式之間的中間形式，它們中的有些形式有可能實(shí)現(xiàn)構(gòu)式化，成為語法構(gòu)式。

第四，由于許多仿VO屬于“臨時(shí)”的修辭構(gòu)式，其使用范圍有限，使用場(chǎng)合往往“因人而異”，人們對(duì)這種用法的規(guī)范性的認(rèn)識(shí)與判斷往往會(huì)產(chǎn)生分歧。鄒立志、周建設(shè)?將“考完試”“學(xué)完習(xí)”“取了消了”等仿VO分離形式歸為“超規(guī)范型”（不是“不規(guī)范型”，但也不是“規(guī)范型”）。張巍?則將拆分聯(lián)綿詞（如“猶什么豫啊”“落了魄”等）、仿動(dòng)賓式（如“廢什么話”“演完出”等）之類仿VO分離使用現(xiàn)象歸為“誤解誤用”。汪大昌??對(duì)一定規(guī)模人群調(diào)查了一些語句的可接受度，其中有下邊一句：

（46） 你 廢了這么些話 ，到底想說什么？

他的調(diào)查（98人作答）結(jié)果是，認(rèn)為“廢了這么些話”不可以接受的有23.47%，有超過33%的人認(rèn)為勉強(qiáng)可以接受，有40.82%的人認(rèn)為可以接受。這也印證了人們對(duì)一些仿VO分離使用現(xiàn)象可接受程度認(rèn)識(shí)的分歧。

可見，人們對(duì)語料中許許多多仿VO分離形式的規(guī)范程度的認(rèn)識(shí)不可能完全一致。這與仿VO分離使用現(xiàn)象本身的復(fù)雜性有關(guān)：有些仿VO分離形式已經(jīng)或可能實(shí)現(xiàn)構(gòu)式化，經(jīng)重新分析類推固化為真正的離合詞，有一些是介于修辭構(gòu)式和語法構(gòu)式之間（像“廢了這么些話”“旅旅游”之類），更多的仿VO分離形式是在一定的語境中受一定的語法條件的影響，是臨時(shí)使用的分離形式，體現(xiàn)了類推動(dòng)念，屬于修辭構(gòu)式，它們中的大多數(shù)可能“永遠(yuǎn)”不會(huì)成為語法構(gòu)式。其實(shí)，一般VO分離使用的情況也有很大差異，有的詞分離相對(duì)自由，有的很受限制甚至不能分離使用（如“得罪”“致力”“知趣”“釋義”等）。

這體現(xiàn)了構(gòu)式固化程度的差異性（entrenchment in degrees）。

William Croft， D. Alan Cruse， Cognitive Linguistics， Cambridge： Cambridge University Press， 2004， p.292. 因此，對(duì)仿VO分離使用形式的規(guī)范性認(rèn)識(shí)和判斷也不宜一刀切。

四、結(jié)語

從實(shí)際語料看，仿VO分離使用的雙音詞大部分是動(dòng)詞，形容詞和名詞較少。從結(jié)構(gòu)上看，這些雙音詞的結(jié)構(gòu)類型多樣，但最多的是并列結(jié)構(gòu)。仿VO分離形式的結(jié)構(gòu)類型也是多種多樣，但主要是簡(jiǎn)單式的，尤以“X+助詞+Y”“X+什么/啥+Y”“X+結(jié)果+Y”“X+數(shù)量+Y”形式居多。非動(dòng)賓式雙音詞仿VO分離使用現(xiàn)象是受一般VO分離使用構(gòu)式影響而產(chǎn)生的，這顯示了漢語顯赫結(jié)構(gòu)“V單O單”可分離使用的結(jié)構(gòu)性質(zhì)的巨大類推作用。這種類推作用主要表現(xiàn)在如下幾方面：仿VO分離形式的類型和復(fù)雜程度不超過一般VO分離形式類型的范圍和復(fù)雜程度;仿VO分離形式與相應(yīng)的一般VO分離形式的使用規(guī)模比例基本一致;仿VO分離形式與一般VO分離形式的功能相同;一般VO分離形式常與一些仿VO分離形式并列或前后呼應(yīng)，前者對(duì)后者的使用起著句法啟動(dòng)作用。

從語言使用情況看，現(xiàn)代漢語非動(dòng)賓式雙音詞仿VO分離使用是一種動(dòng)態(tài)的現(xiàn)象，其分離形式的結(jié)構(gòu)類型、使用規(guī)模、穩(wěn)定性都呈現(xiàn)出較大差異。受一般VO分離形式的影響，一部分非動(dòng)賓式仿VO分離使用的雙音詞經(jīng)重新分析實(shí)現(xiàn)了構(gòu)式化，成為普通動(dòng)賓式離合詞，也有一部分處在從修辭構(gòu)式向語法構(gòu)式演化過程中，另有大部分是基于一定語境的仿VO分離使用的“臨時(shí)”修辭構(gòu)式。

現(xiàn)代漢語非動(dòng)賓式雙音詞仿VO分離使用現(xiàn)象，體現(xiàn)了構(gòu)式演化和構(gòu)式化之間、修辭構(gòu)式和語法構(gòu)式之間的復(fù)雜關(guān)系，語法結(jié)構(gòu)演化過程中的類推動(dòng)念和類推固化相伴發(fā)生，一些用法源于類推動(dòng)念，其中有些可能會(huì)固化下來實(shí)現(xiàn)構(gòu)式化，另有一些可能只是構(gòu)式動(dòng)念，不會(huì)固化，只是修辭構(gòu)式，即類推動(dòng)念可能但并不一定導(dǎo)致類推固化。

Ionization of Pseudo-VO Words： From the Perspective

of Constructionalization

FANG Xujun

Abstract：

Enlightened by the concepts of constructional change and constructionalization， the thought of rhetorical constructions and grammatical constructions， the article proposes that the ionization of pseudo-VO words in modern Chinese could be considered as the consequences of analogical thinking and analogization based on the separatability of the typical VO compounds. Each instance of the ionization of pseudo-VO words corresponds to a separated construction type of the typical VO words， and some typically separated constructions of the VO words play the syntactic priming role for the ionization of pseudo-VO words in context. The ionization of pseudo-VO words is in the dynamic process： some of them have been constructionalized into the typical separable VO words through reanalysis， some others are standing in the process from rhetorical constructions to grammatical constructions， while most of them are the rhetorical instances corresponding to the separated constructions of the typical VO words.

Key words：? ?ionization of pseudo-VO word， separatable word， constructionalization， analogy

（責(zé)任編輯：陳 吉）

基金項(xiàng)目： “上海師范大學(xué)中國(guó)語言文學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)”成果之一

作者簡(jiǎn)介： 方緒軍，上海師范大學(xué)對(duì)外漢語學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師（上海 200234）。