龍文浩,劉炎桃,羅云祥(中材湘潭水泥有限責(zé)任公司,湖南 湘潭 411202)
我公司風(fēng)掃煤磨為3倉結(jié)構(gòu),規(guī)格為Φ3.8 m×(7.5+3.0)m,研磨體總裝載量86t,填充率24%。其中烘干倉長度3m,粗磨倉長度2.75m,鋼球規(guī)格Φ 60~Φ30mm,襯板為中波紋襯板,裝載量31t;細(xì)磨倉長度4.75 m,鋼球規(guī)格Φ30~Φ20 mm,其中以Φ25 mm和Φ20mm為主,襯板為小波襯板,裝載量55t,同時(shí)倉內(nèi)設(shè)置三圈擋料環(huán),以控制磨內(nèi)流速。有關(guān)運(yùn)行參數(shù)列于表1。
表1 煤磨技改前運(yùn)行數(shù)據(jù)
我公司燃煤為國產(chǎn)煙煤,水分含量10%~12%,超過40mm的塊狀較少,可磨性指數(shù)HGI值55~50,屬于較難研磨品種。磨機(jī)正常運(yùn)行時(shí)產(chǎn)量約40t,對(duì)應(yīng)主電機(jī)單耗為30kW·h/t,運(yùn)行電耗偏高。曾嘗試調(diào)整研磨體級(jí)配,并降低磨機(jī)總裝載量至65t,但隨之臺(tái)時(shí)產(chǎn)量也降低,無法滿足窯的生產(chǎn)需求。進(jìn)磨檢查發(fā)現(xiàn)鋼球質(zhì)量較好,沒有出現(xiàn)碎球和大面積的失圓球,這對(duì)保證級(jí)配的穩(wěn)定性和研磨體的滾動(dòng)滑動(dòng)效率有非常重要的作用。粗磨倉中波襯板波峰磨損不大。細(xì)磨倉擋料圈起分隔研磨體的作用,防止其反分級(jí),也能降低物料流速。曾經(jīng)有研究表明在管磨細(xì)磨倉中等距離地安裝三圈擋球圈可以基本消除反分級(jí)[1]。
從上述分析來看,當(dāng)前煤磨采取了一系列措施來提高制粉效率,但磨機(jī)負(fù)載較大,平均運(yùn)行功率為1200kW,主要原因可能是襯板與鋼球的工作效率沒有得到充分發(fā)揮。
我公司經(jīng)多方考察了解到一種復(fù)合波形襯板,該復(fù)合波形筒體襯板由兩個(gè)或三個(gè)波峰組成,單個(gè)波峰可以近似為傳統(tǒng)的凸棱襯板或波形襯板。此種復(fù)合形式襯板能夠?qū)⑼估庖r板和波紋襯板帶球能力強(qiáng)和摩擦系數(shù)大、研磨能力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)很好的結(jié)合,大大提高磨機(jī)襯板的帶球高度和帶球數(shù)量,提高破碎研磨效率,優(yōu)于波形襯板和擋料圈組合的帶球功能。該種襯板一是能大幅降低鋼球裝載量,而提高磨倉有效容積、降低磨機(jī)重量,減少動(dòng)力消耗;二是增加球煤的接觸表面,增強(qiáng)研磨作用,使磨機(jī)效能提高;從而達(dá)到節(jié)能增效的目的。
磨球級(jí)配技術(shù)按密度最大或間隙最小原則進(jìn)行搭配,在保證大球具有足夠破碎能力的前提下,減少物料“鉆空”機(jī)會(huì),使粉末裸露于磨球表面而增加有效打擊,提升研磨效率。球磨效率提升后,磨球裝載量亦可減少,實(shí)現(xiàn)球磨機(jī)單位電耗的降低。為保證級(jí)配的穩(wěn)定性,要求使用耐磨性好、材質(zhì)均勻、表面硬度和心部硬度相差不大的優(yōu)質(zhì)鋼球。
針對(duì)煤磨當(dāng)前存在的問題和煤磨系統(tǒng)實(shí)際工況,此次技改取消了隔倉板和擋料圈,粉磨倉變成一個(gè)球倉,共設(shè)計(jì)了三種復(fù)合波形襯板,如圖1所示,分別是01、02和03,其中02襯板用于鋼球分級(jí),形成類凸棱螺旋分級(jí)(在使用這種襯板時(shí),一定要注意螺旋的方向,不可裝反,沿磨機(jī)旋轉(zhuǎn)方向,波峰迎球面始終朝向磨尾),其作用使研磨體的平均球徑沿筒體軸向從進(jìn)料端到出料端依次遞減,與被粉磨物料的平均粒徑由大到小的工藝分布規(guī)律相適應(yīng),從而大大提高粉磨效率。同時(shí)致使隔倉裝置失去分級(jí)作用,所以對(duì)管磨機(jī)或中長磨機(jī)來說,倉數(shù)可以減少。這一方面增大了磨機(jī)的有效容積,降低了通風(fēng)阻力;另一方面節(jié)約了隔倉裝置的制造、安裝和維修費(fèi)用。
圖1 三種復(fù)合波形襯板在筒體軸線布置情況
筒體襯板安裝好后,則根據(jù)襯板帶球能力、原煤性質(zhì)和工藝要求來重新添加鋼球。此次改造只添加了4 t新球,其余都為篩選出的合格舊球。
有關(guān)對(duì)比數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)列于表2,運(yùn)行界面見圖2。
表2 煤磨改造前后運(yùn)行數(shù)據(jù)對(duì)比
從表2可知我公司煤磨使用復(fù)合波形襯板節(jié)能技術(shù)后,在保證煤磨產(chǎn)量、制粉細(xì)度滿足生產(chǎn)需求的情況下,煤磨運(yùn)行電流下降約16 A,下降幅度21%,節(jié)能效果明顯。
我公司風(fēng)掃鋼球煤磨在完成上述技術(shù)改造后并通過近6個(gè)月的運(yùn)行比較,其節(jié)能效果顯著,制粉效率略有提升。主要表現(xiàn)有以下幾點(diǎn):
(1)研磨體裝載量大幅下降,填裝量僅55t,較改造前減少36%,大幅降低了鋼球消耗。
(2)單位產(chǎn)品電耗下降明顯,改造后磨機(jī)主電機(jī)電流較改造前下降21%,單位產(chǎn)品電耗下降7.38 kW·h,年節(jié)約電費(fèi)可達(dá)80多萬元,節(jié)能效益顯著。
(3)改造后產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定,臺(tái)時(shí)產(chǎn)量略有提高。
綜上,這項(xiàng)技術(shù)在通過實(shí)踐應(yīng)用后,認(rèn)為有較大可行性和實(shí)用性,對(duì)有改造空間的風(fēng)掃鋼球煤磨可推廣應(yīng)用,能快速帶來可觀的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。