許夏茜,高 楊,袁 靖
(1. 西南科技大學(xué) 信息工程學(xué)院,四川 綿陽(yáng) 621010;2. 西南科技大學(xué) 微系統(tǒng)中心,四川 綿陽(yáng) 621010)
5G移動(dòng)通信的商用化極大地提升了終端射頻濾波器的市場(chǎng)需求,預(yù)期2020年射頻濾波器出貨量將達(dá)到68億只。高性能的濾波器(如體聲波(BAW)濾波器、溫度補(bǔ)償(TC)的聲表面波(SAW)及薄膜SAW濾波器)將達(dá)到40億只[1]。BAW濾波器具有品質(zhì)因數(shù)Q值高,插入損耗低,帶外抑制好,功率容量高,器件尺寸隨頻率的增加而降低,對(duì)溫度變化不敏感等優(yōu)點(diǎn),很適合Sub-6 GHz頻段的5G應(yīng)用。
性能測(cè)試對(duì)BAW濾波器的建模、特征參數(shù)提取、設(shè)計(jì)性能優(yōu)化及質(zhì)量控制等很重要[2]。精確測(cè)試射頻濾波器的性能,也是有效設(shè)計(jì)其應(yīng)用電路的關(guān)鍵[3]。如果器件性能測(cè)試不準(zhǔn),會(huì)影響整個(gè)電路的設(shè)計(jì)。蔡洵等[4]給出了BAW濾波器片上測(cè)試(待測(cè)器件(DUT)芯片+射頻探針臺(tái)+矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀)方法及其性能分析,但片上測(cè)試需高水平測(cè)試人員及昂貴的射頻探針臺(tái),且不適合封裝后器件的測(cè)試。為了能方便、準(zhǔn)確地測(cè)得BAW濾波器的性能,給非同軸接口(通常是平面的焊盤(pán))的DUT與同軸接口的測(cè)試儀器間提供一個(gè)低損耗的電連接,引入了板上測(cè)試(DUT芯片組裝在測(cè)試夾具上+矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀)夾具。已有文獻(xiàn)關(guān)注BAW濾波器板上測(cè)試夾具測(cè)試結(jié)果的校準(zhǔn)[5-7],但測(cè)試夾具的設(shè)計(jì)報(bào)道較少。
本文設(shè)計(jì)了一款BAW濾波器板上測(cè)試夾具,簡(jiǎn)化BAW濾波器測(cè)試操作。為了驗(yàn)證設(shè)計(jì)的測(cè)試夾具,采用同一款BAW濾波器芯片為DUT,分別進(jìn)行了片上和板上測(cè)試,并將同一濾波器測(cè)試結(jié)果做板上測(cè)試S12曲線(xiàn)與片上測(cè)試S12曲線(xiàn)、板上測(cè)試S12與S21曲線(xiàn)、板上測(cè)試S11與S22曲線(xiàn)3種對(duì)比,驗(yàn)證得出設(shè)計(jì)的測(cè)試夾具能為后續(xù)去嵌入校準(zhǔn)提供較可靠的初始值。
板上測(cè)試夾具的基本功能是在測(cè)試中為封裝好的DUT(本文中為BAW濾波器)與測(cè)試儀器矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀(VNA)之間提供一個(gè)低損耗的電連接。其主要結(jié)構(gòu)是印制電路板(PCB)、微帶傳輸線(xiàn)和兩端的同軸接頭。夾具中有器件平面和VNA參考平面[8],如圖1所示。DUT可通過(guò)引線(xiàn)鍵合[8]或夾裝裝置機(jī)械固定[5]的方式,電連接至其兩側(cè)的微帶傳輸線(xiàn)。
圖1 板上測(cè)試夾具結(jié)構(gòu)示意圖
板上測(cè)試夾具設(shè)計(jì)不當(dāng),會(huì)使其與VNA的阻抗不匹配,導(dǎo)致測(cè)試信號(hào)反射,對(duì)外電磁輻射,易受電磁干擾等問(wèn)題,造成測(cè)試結(jié)果失準(zhǔn)。因此,設(shè)計(jì)測(cè)試夾具要求:
1) 通常測(cè)試夾具阻抗選擇匹配到50 Ω,以確保其與VNA的阻抗匹配[9]。
2) 確保其接地性能,以免接地信號(hào)發(fā)生反射;保證屏蔽性能,以免傳輸信號(hào)受外界信號(hào)干擾。
3) 盡可能使測(cè)試夾具具有左、右對(duì)稱(chēng)性,以便測(cè)試的去嵌入校準(zhǔn)環(huán)節(jié),利用這種對(duì)稱(chēng)性可快速求解出誤差模型中的誤差項(xiàng)[9]。
PCB板材和微帶傳輸線(xiàn)的尺寸會(huì)影響阻抗匹配特性,因此,設(shè)計(jì)時(shí)需要首先考慮PCB板是DUT的載體;PCB板在高頻下的信號(hào)損耗小,才能保證信號(hào)的正常傳輸。因此,選擇PCB板材時(shí)需考慮:
1) 保持良好的信號(hào)完整性。
2) 相對(duì)介電常數(shù)εr隨溫度、頻率的波動(dòng)小。
RO4003C高頻PCB板材能提供嚴(yán)格控制的εr、損耗,適用于高可靠性微波/射頻應(yīng)用,因此選用該型PCB板材制作夾具。
微帶傳輸線(xiàn)的作用是實(shí)現(xiàn)DUT與兩端同軸接頭的電連接。精確的微帶線(xiàn)計(jì)算表達(dá)式是采用保角變換法推導(dǎo)出來(lái)的,計(jì)算較復(fù)雜[10]。為了快速估算出微帶線(xiàn)寬度W及介質(zhì)基片厚度初值d0,選用較簡(jiǎn)單的經(jīng)驗(yàn)式:
(1)
通過(guò)式(1))可確定W/d的取值。計(jì)算時(shí),Z0=50 Ω,εr取RO4003C板材的值,即εr=3.55。
調(diào)用ADS微帶線(xiàn)計(jì)算工具LineCacl完成微帶傳輸線(xiàn)尺寸計(jì)算。在LineCacl中設(shè)置輸入?yún)?shù)εr=3.55,d0=206 μm,設(shè)置工作頻率fref=1.8 GHz(在DUT的中心頻率處),匹配阻抗Z0=50 Ω, 電長(zhǎng)度Eeff=90°(即導(dǎo)波長(zhǎng)的1/4)。根據(jù)上述設(shè)置,用LineCacl計(jì)算出微帶線(xiàn)長(zhǎng)L=25 431 μm,W=425 μm。
由于阻抗匹配對(duì)測(cè)試夾具影響最大,必須對(duì)設(shè)計(jì)的測(cè)試夾具進(jìn)行阻抗分析,確保其匹配到50 Ω。
采用時(shí)域反射儀(TDR)監(jiān)測(cè)階躍信號(hào)變化可得出反射系數(shù)的變化,進(jìn)而計(jì)算傳輸線(xiàn)的特征阻抗。得到初始微帶線(xiàn)參數(shù)后,利用TDR進(jìn)行傳輸線(xiàn)阻抗匹配分析。在ADS軟件中,搭建微帶線(xiàn)的TDR電路仿真模型如圖2所示。圖中,MLIN是被測(cè)的微帶線(xiàn),階躍電壓源VtStep作為階躍信號(hào)發(fā)生器,理想微帶傳輸線(xiàn)TLIN作為被測(cè)傳輸線(xiàn)的參考,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)電壓Vin用于觀察信號(hào)變化。
圖2 TDR電路瞬態(tài)仿真原理圖
根據(jù)圖2模型在ADS軟件中仿真得到瞬態(tài)仿真曲線(xiàn)如圖3所示。在得到TDR階躍脈沖信號(hào)曲線(xiàn)(見(jiàn)圖3)過(guò)程中,小的凹陷(見(jiàn)圖3(a))代表電容特性;小的凸起(見(jiàn)圖3(b))代表電感效應(yīng)[11],因此可分析傳輸線(xiàn)的電容/電感特性。
圖3 微帶傳輸線(xiàn)瞬態(tài)仿真曲線(xiàn)
對(duì)于微帶線(xiàn),線(xiàn)路越窄,電路電感性越大;線(xiàn)路越寬,電路電容性越大,故可通過(guò)調(diào)整W改變傳輸線(xiàn)的電容/電感特性,修正TDR階躍脈沖信號(hào)曲線(xiàn)中凹、凸部分,使微帶線(xiàn)阻抗匹配。
由圖3可看出,瞬態(tài)仿真曲線(xiàn)中凹陷是由于信號(hào)在MLIN處發(fā)生反射,反射的負(fù)電壓使信號(hào)產(chǎn)生下沖造成,通過(guò)減小W來(lái)減小電路電容性,使微帶線(xiàn)阻抗匹配到50 Ω。
W增加時(shí),TDR電路瞬態(tài)仿真曲線(xiàn)會(huì)形成小凹陷(見(jiàn)圖4),W每增加100 μm,曲線(xiàn)下凹電壓增加0.045 V。圖4(a)中,曲線(xiàn)1~8是保持L=25 431 μm不變,W分別為425 μm、525 μm、625 μm、725 μm、825 μm、925 μm、1 025 μm和1 125 μm時(shí),TDR電路瞬態(tài)仿真結(jié)果,
圖4 W增加與瞬態(tài)仿真曲線(xiàn)下凹關(guān)系分析
W減小時(shí),TDR電路瞬態(tài)仿真曲線(xiàn)會(huì)形成小凸起(見(jiàn)圖5),每減小100 μm,曲線(xiàn)凸起電壓增加0.009 V。圖5(a)中,曲線(xiàn)1~5是保持L=25 431 μm不變,W分別為325 μm、225 μm、125 μm和25 μm時(shí),TDR電路瞬態(tài)仿真結(jié)果。
圖5 W減小與瞬態(tài)仿真曲線(xiàn)凸起關(guān)系分析
由圖4、5可看出,通過(guò)調(diào)整W可消除TDR電路瞬態(tài)仿真曲線(xiàn)中的局部凹陷或凸起,使微帶線(xiàn)阻抗匹配到50 Ω。
為確保測(cè)試夾具的阻抗匹配到50 Ω,對(duì)夾具微帶線(xiàn)進(jìn)行阻抗匹配的TDR仿真復(fù)核。將W=425 μm,L=25 431 μm,d=206 μm導(dǎo)入ADS中,通過(guò)TDR瞬態(tài)電路仿真得出傳輸線(xiàn)信號(hào)的響應(yīng)曲線(xiàn)(見(jiàn)圖6),信號(hào)曲線(xiàn)中無(wú)不連續(xù)點(diǎn),證明設(shè)計(jì)的測(cè)試夾具已阻抗匹配到50 Ω。
圖6 阻抗匹配的TDR仿真復(fù)核
為了驗(yàn)證前述設(shè)計(jì)結(jié)果,制作了3件測(cè)試夾具樣品,分別選用3款不同中心頻率(f0≈1.8 GHz,2.7 GHz,4.3 GHz)的BAW濾波器芯片為DUT。圖7、8分別為3件樣品進(jìn)行片上和板上測(cè)試的夾具模型。
圖7 片上射頻探針臺(tái)測(cè)試校準(zhǔn)及BAW器件片上測(cè)試
圖8 BAW濾波器板上測(cè)試
片上測(cè)試結(jié)果將作為對(duì)比基準(zhǔn)。3組DUT (BAW濾波器裸芯片)的片上測(cè)試的掃頻參數(shù)設(shè)置如表1所示。保證掃頻范圍內(nèi)的頻點(diǎn)數(shù)相同。片上測(cè)試前,均先進(jìn)行短路、開(kāi)路、負(fù)載匹配及直通(SOLT)校準(zhǔn),將測(cè)試平面修正到器件平面,以消除測(cè)試系統(tǒng)誤差。測(cè)試結(jié)果以S2P文件導(dǎo)出。
表1 片上測(cè)試掃頻參數(shù)設(shè)置
板上測(cè)試試驗(yàn)件是采用引線(xiàn)鍵合工藝,將BAW濾波器芯片電裝到測(cè)試夾具上,如圖9所示。
圖9 板上測(cè)試試驗(yàn)件實(shí)物照片
為了觀察板上測(cè)試寬頻帶范圍響應(yīng)曲線(xiàn)變化,設(shè)置VNA的掃頻范圍為100 MHz~5 GHz、掃頻步長(zhǎng)4.5 MHz。同樣采用VNA自帶的SOLT校準(zhǔn)功能,將測(cè)試平面修正到VNA參考平面。測(cè)試結(jié)果以S2P文件導(dǎo)出。
以片上測(cè)試結(jié)果為基準(zhǔn),考察板上測(cè)試試驗(yàn)件實(shí)測(cè)的S參數(shù),以對(duì)比評(píng)估板上測(cè)試夾具的設(shè)計(jì)結(jié)果。
在ADS軟件中,將片上測(cè)試、板上測(cè)試的S2P文件均導(dǎo)入ADS軟件。由于樣品差異(3種BAW濾波器樣品有不同的f0)和試驗(yàn)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足(板上測(cè)試未選取與表1中完全一致的掃頻范圍、掃頻步長(zhǎng)),讀取S2P文件時(shí)需要設(shè)置掃頻范圍為100 MHz~5 GHz,掃頻步長(zhǎng)為0.25 MHz,以包容全部測(cè)試數(shù)據(jù)。
圖10為3組BAW濾波器片上與板上測(cè)試傳輸參數(shù)S曲線(xiàn)結(jié)果對(duì)比。對(duì)曲線(xiàn)上f0、左傳輸零點(diǎn)fps、右傳輸零點(diǎn)fsp3個(gè)重要頻點(diǎn)處進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,如表2所示。表中,取曲線(xiàn)上絕對(duì)值最小點(diǎn)對(duì)應(yīng)的頻率為f0[4]。由圖10可看出,3組BAW濾波器板上與片上測(cè)試數(shù)據(jù)均有偏差,但曲線(xiàn)整體趨勢(shì)一致。
圖10 3組BAW濾波器板上和片上測(cè)試傳輸曲線(xiàn)對(duì)比
表2 3組測(cè)試結(jié)果對(duì)比分析
板上與片上測(cè)試數(shù)據(jù)存在偏差的原因是:
1) 板上和片上測(cè)試掃頻步長(zhǎng)設(shè)置不一致,使掃頻時(shí)選取的掃頻點(diǎn)不同,導(dǎo)致曲線(xiàn)出現(xiàn)偏移。
2) 板上測(cè)試時(shí),只將測(cè)試平面校準(zhǔn)到了同軸接頭處,即只將測(cè)試平面修正到VNA參考平面,而不是器件平面,導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果中還包含有測(cè)試夾具的性能參數(shù)。
后續(xù)改進(jìn):
1) 實(shí)測(cè)驗(yàn)證時(shí)必須保證測(cè)試范圍及掃頻步長(zhǎng)一致,確保兩種測(cè)試方法測(cè)試頻點(diǎn)一致。
2) 通過(guò)設(shè)計(jì)校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)件將測(cè)試平面校準(zhǔn)到器件平面,去除夾具效應(yīng)。
圖11為3組BAW濾波器板上測(cè)試S12與S21曲線(xiàn)的對(duì)比。由圖可看出,3組濾波器板上測(cè)試獲得的S12與S21曲線(xiàn)均基本吻合。
圖11 板上測(cè)試S12與S21曲線(xiàn)對(duì)比
圖12為3組BAW濾波器板上測(cè)試S11與S22曲線(xiàn)的對(duì)比。由圖可看出,除第1組濾波器板上測(cè)試S11和S22曲線(xiàn)有偏差外,其余2組測(cè)試S11和S22曲線(xiàn)基本吻合。
圖12 板上測(cè)試S11與S22曲線(xiàn)對(duì)比
第1組測(cè)試數(shù)據(jù)有偏差的原因是SMA接頭為手動(dòng)焊接,不能保證插針與板材焊接的可靠性,導(dǎo)致信號(hào)在較高頻時(shí)發(fā)生損耗。后續(xù)改進(jìn)需在焊接測(cè)試夾具時(shí),盡可能保證焊接的可靠性。
采用經(jīng)驗(yàn)公式結(jié)合ADS仿真軟件中微帶線(xiàn)計(jì)算工具LineCacl的方法,可快速計(jì)算出測(cè)試夾具初始結(jié)構(gòu)參數(shù)(介質(zhì)基片厚度、微帶線(xiàn)寬度及長(zhǎng)度),通過(guò)在ADS中建立TDR瞬態(tài)仿真電路,驗(yàn)證了該提取初始結(jié)構(gòu)參數(shù)方法的可行性。用設(shè)計(jì)的測(cè)試夾具和VNA測(cè)試了3款不同中心頻率的BAW濾波器的S參數(shù),并將測(cè)試結(jié)果與射頻探針臺(tái)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。分析發(fā)現(xiàn),與片上測(cè)試結(jié)果相比,板上測(cè)試的S參數(shù)曲線(xiàn)略有偏移,但兩者趨勢(shì)一致;板上測(cè)試S11曲線(xiàn)與S22曲線(xiàn)、S12曲線(xiàn)與S21曲線(xiàn)基本吻合。結(jié)果表明,設(shè)計(jì)的板上測(cè)試夾具具有左、右對(duì)稱(chēng)性,其測(cè)試結(jié)果能為后續(xù)去嵌入校準(zhǔn)[9]提供一個(gè)較可靠的初始值。