陳亦杉　陳志強(qiáng)

摘要：福建省長(zhǎng)汀縣作為南方紅壤區(qū)水土流失的典型區(qū)域之一，一直是我國(guó)水土保持工作的重中之重。近年來(lái)，該地區(qū)采取了多種舉措進(jìn)行水土流失治理，并取得了一定的成效。本文主要圍繞該地區(qū)的水土保持工作進(jìn)行分析，淺析長(zhǎng)汀縣水土流失的現(xiàn)狀及其治理現(xiàn)狀。

關(guān)鍵詞：南方紅壤區(qū);長(zhǎng)汀;水土保持;植物調(diào)查

南方紅壤區(qū)是我國(guó)水土流失程度最嚴(yán)重、面積最廣的地區(qū)之一，其強(qiáng)度和規(guī)模僅次于黃土高原流失區(qū)[1]。根據(jù)《南方紅壤丘陵區(qū)的面積及防治對(duì)策》一文提出了南方紅壤區(qū)面積為118萬(wàn)km2，占我國(guó)國(guó)土面積的12.3%[2]。南方紅壤區(qū)部分區(qū)域由于植被退化，水土流失較為嚴(yán)重，表層土壤流失，土層厚度不足10cm，土壤肥力持續(xù)下降。嚴(yán)重的水土流失不僅造成土地資源的損失，也導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的惡化，并制約當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[3]。植物是治理水土流失的關(guān)鍵因素之一，如何發(fā)揮植物的作用，是水土保持研究的重要領(lǐng)域。

長(zhǎng)汀縣曾是福建省水土流失的“重災(zāi)區(qū)”。2019年8月11日至24日，筆者跟隨福建師范大學(xué)水土保持研究團(tuán)隊(duì)，對(duì)長(zhǎng)汀縣部分區(qū)域的植被進(jìn)行了樣方調(diào)查，并走訪了一些相關(guān)部門(mén)。現(xiàn)將野外調(diào)查形成調(diào)查報(bào)告，以期為長(zhǎng)汀縣水土流失治理提供借鑒。

一、長(zhǎng)汀縣水土流失治理基本情況

長(zhǎng)汀縣位于福建省西南部，曾是南方紅壤區(qū)水土流失最為嚴(yán)重的縣份之一[4]。據(jù)1985年遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，長(zhǎng)汀全縣水土流失面積占全縣國(guó)土面積的31.5%（達(dá)146.2萬(wàn)畝），植被覆蓋度僅為5—40%。有些山上光禿禿一片，地表溫度最多能高于70℃，當(dāng)?shù)乩习傩諅儽惴Q它們?yōu)椤盎鹧嫔健?，并將?dāng)時(shí)水土流失嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境惡化、生活貧困的現(xiàn)象總結(jié)為“山光、水濁、田瘦、人窮”[5]。因此，如何治理好水土流失、保護(hù)好生態(tài)環(huán)境是長(zhǎng)汀縣面臨的一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)。從1940年起，“福建省研究院”就在長(zhǎng)汀縣河田鎮(zhèn)籌建“土壤保肥試驗(yàn)區(qū)”，開(kāi)展水土保持研究與試驗(yàn);新中國(guó)成立后，各級(jí)黨和政府極為重視長(zhǎng)汀縣水土保持工作，先后多次開(kāi)展大規(guī)模水土流失治理[6]。多年來(lái)，長(zhǎng)汀全縣上下齊心協(xié)力、持續(xù)作戰(zhàn)，總結(jié)和創(chuàng)新出了多項(xiàng)治理模式和技術(shù)，許多過(guò)去的“火焰山”變成了“花果山”，水土流失面積從2000年的105.66萬(wàn)畝下降到2017年底的36.9萬(wàn)畝，減少了68.76萬(wàn)畝，水土流失率從22.74%降低到7.95%，低于福建省平均水平;森林覆蓋率由59.8%提高到79.8%;空氣質(zhì)量常年保持在國(guó)家Ⅱ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)以上;飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率均為100%[6]。與此同時(shí)，長(zhǎng)汀縣城鎮(zhèn)居民可支配收入從2012年的14 117元提高到2017年的23 182元，農(nóng)民人均可支配收入從8 185元提高到13 940元。特別是河田、策武、濯田、涂坊、南山、新橋、三洲等七個(gè)水土流失重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)民人均可支配收入基本達(dá)到或超過(guò)全縣平均水平。近六年累計(jì)完成脫貧人口3.5萬(wàn)人，貧困發(fā)生率由2012年的8.9%降至2017年的2.5%[6]。

二、植物在水土流失治理中的作用

調(diào)查區(qū)域包括長(zhǎng)汀縣來(lái)油坑未治理地、來(lái)油坑治理地、八十里河、羅地、水東坊、游坊、游屋背、黃泥壟、馬坑、上坑、北坑、涂屋、牌樓下、黃竹塘、黃屋乾、路譚、紅畬一共17個(gè)樣地，每個(gè)樣地調(diào)查喬木、灌木和草本的生長(zhǎng)情況和多樣性。根據(jù)我們?cè)谝巴鈱?duì)不同水土流失程度的植被和土壤的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)植被較差樣地的土壤都比較淺薄，上面土層的顏色偏灰色，下層土壤的顏色主要為紅色，而植被較好樣地的土壤相對(duì)比較深厚，顏色更深，表明土壤的肥力更高;經(jīng)過(guò)用手碾摸，發(fā)現(xiàn)植被較差樣地的土壤砂粒比例比較大，而植被較好樣地的土壤相對(duì)比較粘，說(shuō)明植被差的土壤保水保肥能力相對(duì)較低;植被較差樣地的土壤土溫明顯高于植被較好樣地，而土壤濕度明顯則相反，說(shuō)明植被能夠?qū)ν寥浪钟兄芎玫谋Ｗo(hù)作用，并防止太陽(yáng)的直接暴曬，降低土壤溫度;植被常常因?yàn)槿祟?lèi)砍伐而減少，從常綠闊葉林退化成疏林地、亞熱帶灌叢或無(wú)林地，甚至退化成為荒草坡地或光板地，從而導(dǎo)致嚴(yán)重的水土流失，最明顯的樣地是來(lái)油坑未治理地;另一個(gè)發(fā)現(xiàn)是如果喬木、灌木和草本搭配較好，下面表層土壤顏色明顯比較黑而且粘重，土溫比較低，濕度比較大。與之相比，僅僅存在喬木的話，就容易產(chǎn)生“林下流”，即使有一定比例的喬木存在，但下面水土流失仍舊比較嚴(yán)重，土壤情況較差;因此，可以說(shuō)植物是影響土壤、水土流失、小氣候的一個(gè)關(guān)鍵因子，如果植被受到破壞，那么往往土壤肥力會(huì)下降、水土流失更加嚴(yán)重，小氣候也會(huì)向干熱化發(fā)展。

三、植物野外調(diào)查的啟示

一是植樹(shù)造林中要重視鄉(xiāng)土植物。經(jīng)過(guò)多年的努力，長(zhǎng)汀縣的水土流失治理取得了顯著的成效，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，形成了多種治理模式。提出了“等高草灌帶”、“小穴播草”和“草、灌、喬復(fù)合型植被重建模式”等一系列先鋒植被重建模式，并得到大面積推廣應(yīng)用。不同水土流失程度的區(qū)域，應(yīng)該用不同的植物措施。調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)汀縣的水土流失治理中，在樹(shù)種和草種選擇上，往往是以鄉(xiāng)土品種為主，而且是以耐旱耐瘠為主。從樣地的調(diào)查結(jié)果來(lái)看，喬木主要包括楓香、木荷、馬尾松等，灌木主要包括胡枝子，草本主要包括寬葉雀稗、香根草等。

二是需要重點(diǎn)對(duì)“老頭松”進(jìn)行改造。從我們調(diào)查的結(jié)果來(lái)看，馬尾松是許多樣地喬木的主要成分。馬尾松分布范圍廣，適應(yīng)能力強(qiáng)，能廣泛生長(zhǎng)于該地，是當(dāng)?shù)鼗纳交謴?fù)森林的先鋒樹(shù)種。一部分樣地由于水土流失嚴(yán)重，土壤比較貧瘠，馬尾松長(zhǎng)勢(shì)比較差，有的馬尾松幾十年樹(shù)齡卻只有兩三米高，形成“老頭松”。與常綠闊葉林相比，“老頭松”不僅長(zhǎng)勢(shì)比較差，難以砍伐作為建筑用材，而且下方的地面上，掉落的枯枝落葉也比較少，這樣就難以有效地保持水土。同時(shí)，我們也發(fā)現(xiàn)，“老頭松”下面的土壤比較板結(jié)堅(jiān)硬，而常綠闊葉林下的土壤更為疏松多孔，因此，“老頭松”下面土壤的吸收能力明顯較低。因此，與常綠闊葉林相比，“老頭松”改良土壤、增加肥力、保水保土的能力相對(duì)較差，需要進(jìn)行重點(diǎn)治理。

三是要重視芒萁的作用。調(diào)查當(dāng)中我們發(fā)現(xiàn)，不管是什么樣地，地面草本基本以芒萁為主，其他植物往往比較少見(jiàn)，占地面積也較小。芒萁也叫鐵狼萁，是多年生常綠蕨類(lèi)植物，普遍分布在我國(guó)長(zhǎng)江以南省區(qū)。芒萁喜陽(yáng)喜酸、耐旱耐脊，生命力旺盛、競(jìng)爭(zhēng)力及適應(yīng)力較強(qiáng)，能夠廣泛生長(zhǎng)于南方紅壤區(qū)[7]，并且可以迅速覆蓋裸露的地表，這樣就能短時(shí)間控制水土流失。我們調(diào)查了一些不同治理年限的樣地，發(fā)現(xiàn)芒萁的平均株高、地上生物量和總生物量往往隨著治理年限的增加而顯著增加[8]。同時(shí)，芒萁趨向分布于溝谷和緩坡，往往由溝谷的溝底沿溝壁向脊部蔓

延[9]。所以，在生長(zhǎng)條件合適的時(shí)候，芒萁能從溝谷開(kāi)始往外自行蔓延，而且隨著時(shí)間推移，長(zhǎng)勢(shì)往往更好，有投資少、見(jiàn)效快、效益明顯的好處。因此，芒萁作為南方紅壤區(qū)的先鋒植被，在水土保持中有十分重要的地位，應(yīng)該得到重視。

四是水土保持對(duì)經(jīng)濟(jì)有著重要的影響。長(zhǎng)汀縣通過(guò)水土流失治理，為自然生態(tài)留下休養(yǎng)生息的時(shí)間和空間。良好生態(tài)環(huán)境是最普惠的民生福祉。比如，我們調(diào)查了三洲國(guó)家級(jí)濕地公園，這個(gè)以前的水土流失重災(zāi)區(qū)，經(jīng)過(guò)治理，現(xiàn)在已經(jīng)變成了風(fēng)光秀麗、流水潺潺、林果連片、鳥(niǎo)語(yǔ)花香的生態(tài)旅游勝地[6]。另外，根據(jù)相關(guān)部門(mén)的介紹，長(zhǎng)汀縣踐行“綠水青山就是金山銀山”理念，把治理水土流失與發(fā)展經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái)。比如，利用水土流失治理的成果發(fā)展生態(tài)旅游，重點(diǎn)打造河田水土保持科教園、策武南坑美麗鄉(xiāng)村示范園、汀江源頭龍門(mén)風(fēng)景區(qū)、三洲國(guó)家級(jí)濕地公園、庵杰-新橋汀江十里生態(tài)畫(huà)廊等生態(tài)景區(qū)，并每年舉辦楊梅采摘節(jié)、藍(lán)莓采摘節(jié)等活動(dòng)，年接待游客人數(shù)達(dá)200余萬(wàn)人次。又如，針對(duì)崩崗區(qū)，采取削坡造地的措施將其打造為工業(yè)園區(qū)、生態(tài)種養(yǎng)區(qū)、生態(tài)移民安置區(qū)，并鼓勵(lì)當(dāng)?shù)厝罕娫诒缻徟_(tái)面上種植經(jīng)濟(jì)作物，從而達(dá)到生態(tài)、經(jīng)濟(jì)雙贏的目的。

四、結(jié)語(yǔ)

總之，長(zhǎng)汀水土治理任務(wù)仍然十分艱巨，不是短時(shí)間內(nèi)能夠完成的，加上社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也會(huì)造成新的水土流失，因此需要統(tǒng)一指揮，合理規(guī)劃，也要加大人力、物力和資金的投入，重點(diǎn)選出優(yōu)良的鄉(xiāng)土植物，以及不同植物的搭配，進(jìn)一步發(fā)揮植物在水土保持中的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]查軒，黃少燕，陳世發(fā).退化紅壤地土壤侵蝕與坡度坡向的關(guān)系——基于GIS的研究 [J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2010，19（2）.

[2] Chen Z，Chen Z， Bai L， et al. The catastrophe model to assess soil quality restoration under ecological restoration in the red soil hilly region of China [J]. Pedosphere，2017.

[3]梁音，張?zhí)伊?，史德?南方紅壤丘陵區(qū)土壤侵蝕評(píng)價(jià)//紅壤生態(tài)系統(tǒng)研究[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，1995.

[4]黃文娟，陳志彪，蔡元呈.南方紅壤侵蝕區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能值分析——以福建長(zhǎng)汀縣為例[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（9）.

[5]岳輝.創(chuàng)新舉措 矢志不渝——持續(xù)推進(jìn)長(zhǎng)汀水土流失治理與生態(tài)文明建設(shè)[J].亞熱帶水土保持，2019，31（3）.

[6]謝炎敏，劉文，彭紹云，等.長(zhǎng)汀水土保持新時(shí)期實(shí)踐探索[J].亞熱帶水土保持，2019，31（2）.

[7] Lu H F， Wang Z H， Campbell D E， et al. Emergy and eco-exergy evaluation of four forest restoration modes in southeast China [J]. Ecological Engineering，2011，37（2）.

[8]徐芮.南方離子型稀土礦區(qū)芒萁的生長(zhǎng)特征及環(huán)境適應(yīng)機(jī)制[D].福州：福建師范大學(xué)碩士論文，2017.

[9]王秋云.南方紅壤嚴(yán)重退化區(qū)芒萁生長(zhǎng)與微環(huán)境因子關(guān)系分析[D].福州：福建師范大學(xué)碩士論文，2014.

作者簡(jiǎn)介：陳亦杉（2002—），男，福建福州人;陳志強(qiáng)，男，福建莆田人，教授，博士，主要從事水土保持、生態(tài)恢復(fù)研究。