彭杰
“學(xué)問”就是邊學(xué)邊問。課堂提問是課堂教學(xué)中最常見的教學(xué)手段,有效而恰當(dāng)?shù)奶釂柨梢詫崿F(xiàn)課堂中師生之間的深度對話與互動,進而實現(xiàn)對文本多角度、多元化、創(chuàng)新化的深度解讀與挖掘。但我們發(fā)現(xiàn),一部分教師或因?qū)π抡n標(biāo)理解不夠,或因習(xí)慣思維的影響,課堂提問出現(xiàn)“碎虛雜多”的現(xiàn)象,導(dǎo)致課堂提問缺乏靈動,缺乏人文關(guān)懷,甚至成了讓學(xué)生厭倦和畏懼的“緊箍咒”。中央教科所課程教學(xué)研究部楊莉娟副研究員說:“目前應(yīng)冷靜、客觀地澄清認識上的困惑,糾正教學(xué)行為上的偏差,才能推進新課程改革的良性發(fā)展?!边@句話切中肯綮、令人深思。筆者以平時聽課中的具體案例來談?wù)務(wù)n堂提問應(yīng)關(guān)注的幾個問題。
一、關(guān)注學(xué)生的情感態(tài)度
【案例一】 低年級說話寫話教學(xué)片段
師:小雞和小鴨一起到鵝媽媽家去玩,半路上一條小河擋住了去路,它們怎么過河呢?
(學(xué)生思考后,紛紛舉手發(fā)言)
生1:小雞讓小鴨先游過河去,自己順著小河向前走,找到小橋后再過橋與小鴨會合。
生2:小雞和小鴨租一條船,劃到對岸。
生3:(這時候,班上一個膽小文靜的小女孩舉起了小手)小雞找來了一片樹葉,站在樹葉上,順著水流漂過了河。
(等她說完,學(xué)生們發(fā)出了一陣哄笑)
生4:小雞站在樹葉上過河會沉下去淹死的。
生5:河水不停地流著,小雞會被河水沖到下游去的,不可能到對岸。
(此時,小女孩羞得滿臉通紅,低下頭久久沒有抬起來。面對這小小的插曲,老師不置可否,只是揮揮手讓小女孩坐下,繼續(xù)讓其他學(xué)生發(fā)言……)
【賞析】低年級的說話寫話課,注重培養(yǎng)孩子豐富的想象力和自由表達的能力。尤其是編童話故事,更應(yīng)允許兒童有獨特的想法,教師的作用就在于引導(dǎo)孩子將自己的想法準(zhǔn)確地表達出來。當(dāng)一個膽小的孩子鼓足勇氣說出自己的想法卻遭到大家的哄笑時,教師應(yīng)如何運用教育機智,根據(jù)變化了的情況,運用疏導(dǎo)性提問、鋪墊性提問,巧妙地引導(dǎo)學(xué)生作答,讓學(xué)生走出尷尬的困境?我想,此時教師如果說:“你想的辦法與眾不同,有新意,想象力真豐富!剛才其他同學(xué)提出的意見也有道理,如果吸取他們的意見,回答就更完美了。想一想,你再來試一試,好嗎?”這樣,孩子的自尊心得到了保護,思維得到了進一步拓展,生生之間、師生之間的關(guān)系走向和諧。好教師不僅授課,更會通過授課來育人。教師提問,不僅要關(guān)注學(xué)生的發(fā)言是否準(zhǔn)確,更應(yīng)關(guān)注學(xué)生發(fā)言時的情感態(tài)度。關(guān)注每一個學(xué)生的狀態(tài),給予他們應(yīng)有的尊重和鼓勵,是教師重要的能力,也是一名合格教師的必備素質(zhì)。
二、關(guān)注文本的價值取向
【案例二】 統(tǒng)編教材小學(xué)語文四年級上冊《普羅米修斯》教學(xué)片段
師:普羅米修斯被鎖在高高的懸崖上,遭受著風(fēng)吹雨淋、鷲鷹啄食的痛苦,日復(fù)一日,年復(fù)一年,他就是不向宙斯屈服,他心里是怎么想的呢?
生1:他一定會想:好狠心的宙斯啊,你對我這么殘暴,讓我受了這么多苦,有朝一日我重新自由了,我一定要報仇,一定要將你碎尸萬段。
(其他學(xué)生附和著:對,一定要讓宙斯嘗嘗厲害,他太壞了。)
師:還有其他的想法嗎?
生2:普羅米修斯心里一定不服,他會想自己為人類帶來火種,為人類造福,何罪之有?可宙斯卻這么懲罰他,他恨宙斯。
(因為第一個學(xué)生的發(fā)言已經(jīng)得到了大家的響應(yīng),所以后面的發(fā)言都是這個意思,教師見難以達到他的意圖,只好草草收兵。)
【賞析】語文教學(xué)的人文要義是引領(lǐng)和促進學(xué)生的精神發(fā)育,能有效地喚醒學(xué)生人性中最寶貴的東西——善良、真誠等美好品質(zhì),使學(xué)生在文本的觸摸中得到精神的升華和生命的啟迪,從而完成健康人格的構(gòu)建。本篇課文流淌的是善良,昭示的是堅忍?!罢T惡”不如“揚善”,如果永遠以一種惡意、一種怨恨去面對別人的不道德,那么這個世界將會惡性循環(huán)。上述案例中,當(dāng)學(xué)生對人物心理的揣摩蒙上仇恨的陰影時,教師應(yīng)適時加以引導(dǎo):“普羅米修斯是這樣的人嗎?請再用心讀讀課文?!碑?dāng)學(xué)生再次品讀課文,真正走進普羅米修斯的內(nèi)心世界時,他們會發(fā)現(xiàn)普羅米修斯的善良,他不愿看到人間有悲慘和痛苦,同樣不希望有仇恨和報復(fù)。他要以自己的堅忍和勇敢阻止邪惡和悲痛的蔓延。這正是火神敬佩他的原因,也是最讓我們佩服的地方,因此,他絕不可能想要報仇。這樣的引導(dǎo),讓學(xué)生在美好的遐想中感受人性的光輝,告別虛擬的仇恨,從而經(jīng)歷一次美好的精神之旅。
三、關(guān)注閱讀的統(tǒng)整目標(biāo)
【案例三】 統(tǒng)編教材小學(xué)語文二年級上冊《風(fēng)娃娃》教學(xué)片段
兩位老師同課異構(gòu),第一位老師這樣提問:
師:同學(xué)們,風(fēng)娃娃首先來到哪里?
生1:來到田野。
師:來到田野干了什么?
生1:看見一架大風(fēng)車正在慢慢轉(zhuǎn)動,抽上來的水?dāng)鄶嗬m(xù)續(xù)地流著……抽上來的水奔跑著,嘩啦嘩啦地向田里流去。
師:風(fēng)娃娃還來到哪里?
生2:來到河邊。
師:來到河邊干了什么?
生2:看見許多船工正拉著一艘大船……可是船卻走得很慢很慢……
師:最后風(fēng)娃娃又來到哪里?
生3:來到廣場。
師:來到廣場又干什么呢?
生3:那里有幾個孩子正在放風(fēng)箏……
師:最后,為什么媽媽說“孩子,做事情光有好的愿望還不行,還要看是不是真的對別人有用”?
(學(xué)生一片茫然。)
第二位老師這樣提問:
師:孩子們,風(fēng)媽媽讓風(fēng)娃娃到田野去,可以幫人們做很多事情。它都去了哪些地方,做了哪些事情呢?讀讀課文,圈畫有關(guān)詞句。
(生一邊輕聲讀課文,一邊圈畫出表示地點和事件的詞句,稍后全班交流。首先梳理出風(fēng)娃娃到了哪些地方:田野、河邊、廣場。接著課件出示一組填空題,學(xué)生以填空的形式,說說風(fēng)娃娃都做了哪些事。接著討論:這些事情中,哪些讓人高興,哪些讓人傷心或生氣,為什么會這樣?經(jīng)過討論,學(xué)生知道了,做了對別人有用的事,人們就高興,反之,就會傷心或生氣。此時,出示文中最后一句話:“孩子,做事情光有好的愿望還不行,還要看是不是真的對別人有用。”)
師:孩子們,讀讀風(fēng)媽媽說的話,說說你懂得了什么?
(生齊讀)
生1:我懂得了要做對別人有用的事。
師:你認為風(fēng)娃娃還能做些什么呢?
生1:傳播花粉。
生2:夏天讓人涼爽。
生3:我知道有一種發(fā)電叫“風(fēng)力發(fā)電”。
師:真不錯!課后你們可以看看有關(guān)“風(fēng)”的科學(xué)知識。
【賞析】上述案例中,第一位老師提了一連串的問題,師生間一問一答,看似十分流暢,但學(xué)生收獲了什么呢?這些問題的答案都在課文中明明白白地寫著,可正是這些極其淺顯、缺乏思考價值的問題,耗費了學(xué)生寶貴的學(xué)習(xí)時間。一個優(yōu)秀的教師應(yīng)該善于在研讀中尋找可為之處,舍棄不為之處,并且能扎扎實實地聚集、放大、凸顯所為之處。只有這樣,才能刪繁就簡,突出重點,做到有的放矢。上例中第二位老師,注重引領(lǐng)孩子從碎片化閱讀走向統(tǒng)整性閱讀,從驗證式閱讀到體驗建構(gòu)式閱讀。教師設(shè)置統(tǒng)整性學(xué)習(xí)任務(wù),讓學(xué)生讀課文、圈畫詞句,把探究、發(fā)現(xiàn)的閱讀主動權(quán)真正還給學(xué)生,避免了煩瑣的串聯(lián)式提問。接著以填空的形式幫助學(xué)生梳理課文,訓(xùn)練了學(xué)生歸納和復(fù)述的能力。在此基礎(chǔ)上,教師讓學(xué)生討論風(fēng)娃娃做的事哪些讓人高興,哪些讓人生氣,為什么,促進學(xué)生獨立思維和口語表達能力的提高。那么,學(xué)生對文中最后一句話的理解也就水到渠成了?!澳阏J為風(fēng)娃娃還能做些什么呢?”這一問題起到了拓展思維的作用,激發(fā)學(xué)生探求課外知識的興趣。這樣的設(shè)計,基于目標(biāo),指向文本,突出統(tǒng)整,使學(xué)生的閱讀理解和實踐運用能力呈螺旋式上升。
在語文學(xué)習(xí)中,學(xué)生從“讀”到“悟”的過程,是一個不斷發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、解決問題的過程。在這個過程中,教師巧妙的提問,能發(fā)揮“引路”的作用,使學(xué)生拾級而上。因教師的巧妙提問,學(xué)生的語言之門洞開,或潛心品讀,靜心思考;或侃侃而談,妙語連珠。因此,實施有效而機智的課堂提問、關(guān)注教學(xué)的有效性應(yīng)成為教師努力追求的目標(biāo)。
(作者單位:江西省萬年縣教研室)