田佩

摘 要：共產(chǎn)黨形象是共產(chǎn)黨執(zhí)政能力和水平的整體展現(xiàn)，從“他者”視域下解讀中共執(zhí)政形象，更能客觀真實(shí)的展示共產(chǎn)黨在革命期間的整體狀態(tài)和精神風(fēng)貌。在共產(chǎn)黨革命、建設(shè)和改革進(jìn)程中，埃德加·斯諾作為美國記者進(jìn)入到陜北蘇區(qū)并進(jìn)行了深入的調(diào)研和走訪，以此對中國共產(chǎn)黨的局部執(zhí)政行為和狀態(tài)進(jìn)行了報(bào)讀和解讀，形成了一批極具價(jià)值是“他者”敘述，其中，埃德加·斯諾《西行漫記》具有典型代表性，被譽(yù)為“西方了解中國的新紀(jì)元”，通過“他者”對中共領(lǐng)導(dǎo)人、蘇區(qū)軍民生活等記述和表達(dá)，解構(gòu)了大革命時(shí)期被共產(chǎn)黨和國外媒體“妖魔化”的共產(chǎn)黨形象，建構(gòu)了富有生命力的共產(chǎn)黨形象，為共產(chǎn)黨贏得國際認(rèn)同和支持提供了極大的幫助。

關(guān)鍵詞：他者;執(zhí)政形象;西行漫記;中國共產(chǎn)黨

中圖分類號(hào)：D9 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.07.062

1 打破輿論：解構(gòu)“妖魔化”的中國共產(chǎn)黨形象

1.1 國民黨對中共“妖魔化”形象的捏造和污蔑

1927年7月，國民黨悍然進(jìn)行全方位“剿共”，肆意屠殺共產(chǎn)黨員，意圖徹底消滅中國共產(chǎn)黨和紅軍。不僅使用武器進(jìn)行暴力“剿共”，也借用新聞媒體，進(jìn)行“輿論圍剿”，將紅軍與“土匪”混為一談，直接歪曲丑化中共及紅軍。國民黨在反共的宣傳冊中寫道：“誰想近年來發(fā)現(xiàn)一種極其兇惡的匪徒，名叫共產(chǎn)黨的，甘愿做俄國人的走狗，想將我們中國出賣。他們第一步方法，就是要將全國的農(nóng)民，通通變成殺人放火的土匪，失火家無地可耕，無糧可食，到無路可走的時(shí)候，不得不跟著匪黨去胡行妄為，最后就是妻離子散家破人亡?！痹趪顸h的機(jī)關(guān)報(bào)——《中央日報(bào)》中為配合國民黨的剿共進(jìn)程，大量篇幅反動(dòng)的報(bào)道中國共產(chǎn)黨。

1.2 國外媒體對中共“妖魔化”形象的渲染和傳播

國共對峙期間，國外媒體對國民黨和共產(chǎn)黨的關(guān)系表現(xiàn)出極大的興趣，多家主流媒體報(bào)道相關(guān)情況，尤其是對戰(zhàn)爭情況用筆較多，且在缺乏實(shí)證資料的情況下，利用國民黨已進(jìn)行過“深度加工”的“官宣”報(bào)道，毫不避諱的對中國共產(chǎn)黨進(jìn)行污蔑和抨擊。在美國主流媒體《紐約時(shí)報(bào)》中曾大量報(bào)道國共戰(zhàn)斗后的情形，報(bào)道把共產(chǎn)黨描繪為“殘暴無仁”的革命黨。在1932年6月的一篇報(bào)道稱“在江西掃蕩的軍匪天災(zāi)已造成50萬人死亡和失蹤，在過去三個(gè)月里，這個(gè)龐大的數(shù)字不斷積累。中國共產(chǎn)黨最近取得了令人吃驚的勝利，一次造成南京兩個(gè)師的損失”。1930年5月《華盛頓郵報(bào)》稱“共產(chǎn)黨人在幾個(gè)省擁有許多外國使團(tuán)的財(cái)產(chǎn)”和“共產(chǎn)主義的土匪武裝在中國幾個(gè)大的省份大規(guī)模搶劫、焚燒和殺戮，許多傳教士處于危險(xiǎn)之中”。諸如此類的大量失實(shí)報(bào)道在外國媒體中常常見到，國外媒體的報(bào)道中情感色彩濃厚，但報(bào)道失實(shí)，這樣肆意渲染無疑對中國共產(chǎn)黨的正面形象的傳播起到了極大的阻礙作用，雖然此類國外媒體是在“他者”的視角上進(jìn)行報(bào)道，但從其內(nèi)容和資料來源途徑可窺見其并不客觀，并沒有進(jìn)行實(shí)地的采訪和深入接觸，大多是在國民黨的報(bào)道上進(jìn)行再次創(chuàng)作，將中國共產(chǎn)黨的正當(dāng)?shù)奈溲b斗爭捏造為“殺戮和搶劫”，將共軍污化為“土匪、赤匪”，官方的主流媒體對共產(chǎn)黨的失實(shí)報(bào)道違背了新聞的客觀性和真實(shí)性，但主流的媒體的傳播力和影響力是不容小覷的，大革命期間這種對中共的報(bào)道和認(rèn)知被長期固定下來，導(dǎo)致了外國民眾對中國共產(chǎn)黨形象的誤解，對中共爭取國家援助增設(shè)了難度，因此，要改變外國民眾對中國共產(chǎn)黨的誤解，必須要從內(nèi)打破，解構(gòu)媒體和民眾此前對中國共產(chǎn)黨的固定認(rèn)知，方能建構(gòu)新的共產(chǎn)黨形象。

2 他者言說：建構(gòu)“常態(tài)化”的中國共產(chǎn)黨形象

《西行漫記》是埃德加·斯諾的一部紀(jì)實(shí)性很強(qiáng)的報(bào)道性作品。斯諾在1936年6月至10月間，在陜甘寧邊區(qū)進(jìn)行實(shí)地采訪和調(diào)研，采訪了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人、紅軍戰(zhàn)士和當(dāng)?shù)厝罕?，展示了中共在局部?zhí)政的根據(jù)地上軍民的真實(shí)生活，向全世界客觀真實(shí)報(bào)道了紅色中國的情況，一個(gè)真實(shí)飽滿的中國共產(chǎn)黨的形象呈現(xiàn)在世界的面前，有力的扭轉(zhuǎn)了國民黨和國際上以往對中國共產(chǎn)黨的妖魔化的形象，塑造了中國共產(chǎn)黨積極的正面形象，為爭取廣大的群眾的支持，贏得國際支持起到了良好的效應(yīng)。

2.1 “鐵一般團(tuán)結(jié)的中國革命家”——親民質(zhì)樸、清正廉潔的中共領(lǐng)袖

一個(gè)政黨的運(yùn)行離不開個(gè)人的具體實(shí)踐，政黨領(lǐng)袖的形象也映襯著執(zhí)政黨的整體形象風(fēng)貌。埃德加·斯諾在探尋“紅色中國”前便充滿了對中共的領(lǐng)導(dǎo)人這一被國民黨渲染為“赤匪頭子”的好奇，在《西行漫記》中他共采訪了9位中共領(lǐng)導(dǎo)人。在斯諾對中共領(lǐng)導(dǎo)人的介紹中可窺見中共領(lǐng)導(dǎo)人的親民、簡樸、睿智、真誠、團(tuán)結(jié)等形象，都與此前的國民黨的“官方”宣傳大相徑庭，通過對中共領(lǐng)導(dǎo)人的細(xì)節(jié)化的展示，中共領(lǐng)導(dǎo)人的正面形象躍然紙上。

在和中國共產(chǎn)黨“大名鼎鼎”的領(lǐng)袖一次次的接觸和交流中，領(lǐng)袖的原本神秘色彩被打破，極具個(gè)性張力的獨(dú)立個(gè)體與亟須合力的革命團(tuán)體在中共的革命進(jìn)程中有序結(jié)合。中共領(lǐng)導(dǎo)人在與斯諾交談中所顯現(xiàn)出的親和與坦誠，讓他對這個(gè)神秘的團(tuán)體重構(gòu)了真實(shí)的認(rèn)知。周恩來這個(gè)“行動(dòng)與知識(shí)和信仰完全一致的純粹知識(shí)分子”所展示出的冷靜與溫和與此前國民黨宣揚(yáng)的“無知土匪、強(qiáng)盜”形成了奇特的對照。斯諾從細(xì)節(jié)處從側(cè)面對中共領(lǐng)袖進(jìn)行了記敘，周恩來會(huì)陪他走在鄉(xiāng)間田埂上，毛澤東會(huì)毫不介意的和農(nóng)民朋友交流，在紅色劇院毫不惹眼的坐在觀眾中間，他認(rèn)為毛澤東不完全是因?yàn)橛兄欠驳念^腦和卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能才會(huì)博得黨內(nèi)人士的信任與尊重，因?yàn)樗€有農(nóng)民的個(gè)人習(xí)慣，這使得領(lǐng)袖與普通紅軍和民眾的距離進(jìn)一步拉近，也就更加證實(shí)了中國共產(chǎn)黨人是為廣大人民求解放的重要使命。斯諾在文中用細(xì)膩的觀察和生動(dòng)貼切描寫，從側(cè)面反映出了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人愛民親和的領(lǐng)導(dǎo)人形象。

在斯諾的采訪中，中共領(lǐng)導(dǎo)人的簡樸和清廉再次刷新了這位外國友人對中共的認(rèn)知?！笆Y介石懸賞八萬元要周恩來的首級，可是在周恩來的司令部門前，只有一個(gè)哨兵”，他的屋子“很干凈”，“陳設(shè)非常簡單，土炕上掛的一頂蚊帳，是唯一可以看到的奢侈品。” 毛澤東夫婦住在只掛了地圖的簡陋窯洞里，他們的生活和紅軍一般戰(zhàn)士沒有什么兩樣。這與斯諾在上海見到的國民黨普通官吏的待遇都無法相提并論。斯諾對以中共領(lǐng)袖為代表共產(chǎn)黨人的認(rèn)識(shí)得到了進(jìn)一步改觀。 “共產(chǎn)黨沒有高薪的和貪污的官員和將軍，這是事實(shí)”。共產(chǎn)黨干部的薪水不足以發(fā)家，清廉、儉樸是中國共產(chǎn)黨獨(dú)特品質(zhì)，他們摒棄人性中貪婪的部分，堅(jiān)持了清廉為民思想，堅(jiān)守了共產(chǎn)黨人的思想底線。

2.2 “不可戰(zhàn)勝的軍隊(duì)”——訓(xùn)練有素、作風(fēng)優(yōu)良的人民軍隊(duì)

共產(chǎn)黨的形象不僅體現(xiàn)于本身，更體現(xiàn)于政府、軍隊(duì)和民眾，軍隊(duì)作為一個(gè)政黨的關(guān)鍵力量，是政黨革命進(jìn)程的重要法寶。由中國共產(chǎn)黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)下的紅軍也便成了中國執(zhí)政黨形象建設(shè)中不可忽視的一環(huán)。斯諾在《西行漫記》中集中了大量筆墨來記敘紅軍，向世人揭開了這支外界所言“赤匪”的真實(shí)面紗。他在紅軍真正的作戰(zhàn)地點(diǎn)，真正了解了“紅軍不可戰(zhàn)勝”的聲譽(yù)從何而來。

“政治上來說鐵打的軍隊(duì)”。紅軍有著高度的政治覺悟和堅(jiān)定的政治信仰?！耙贿厬?zhàn)斗一邊學(xué)習(xí)”。紅軍的高度的政治自覺來源于其不間斷的學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)了思想和文化的武裝。 “自覺遵守的紀(jì)律”。紅軍有著嚴(yán)明的組織紀(jì)律，這與此前的國民黨宣傳中的“共匪”有著極大的出入。紅軍嚴(yán)格遵循著“三大紀(jì)律，八項(xiàng)注意”。

紅軍所反映出對信仰始終如一的堅(jiān)定和對革命事業(yè)經(jīng)久不衰的熱情，是在中共的領(lǐng)導(dǎo)下，在革命的實(shí)踐中而不斷升華的，青年戰(zhàn)士們撇開世俗，在極少的軍餉和艱苦的生活中，仍能保有對革命最本真的追求，自覺遵循者共產(chǎn)黨的規(guī)則，這也恰恰表明中國共產(chǎn)黨的正面形象是不證自明的。

2.3 “人民當(dāng)家做主”——人民民主、和睦信任的黨群關(guān)系

“共產(chǎn)黨人的一切言論行動(dòng)，必須合乎最廣大人民群眾的最根本利益，為最廣大人民群眾所擁護(hù)為最高標(biāo)準(zhǔn)”。在《西行漫記》中中共領(lǐng)袖、紅軍戰(zhàn)士等在與民眾的互動(dòng)中，表現(xiàn)出了與中國共產(chǎn)黨人民的魚水關(guān)系，在互動(dòng)中展示出了中國共產(chǎn)黨把維護(hù)人民群眾的根本利益的?！耙溲b群眾”。爭取人民群眾的支持是中共在蘇區(qū)的重要工作，提高群眾的革命意識(shí)和自救本領(lǐng)，紅軍走到那就把革命思想帶到哪，共產(chǎn)黨的這種群眾路線被斯諾大為稱贊：“較之南京方面所通過的一切口上十分虔誠而實(shí)際上毫無意義的決議，更加能夠迫使在中國實(shí)現(xiàn)巨大的變化?！比罕娐肪€的實(shí)施，成了中國共產(chǎn)黨的重要指示，中國革命獲得了勝利，民族實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立與解放。

“要得到人民擁護(hù)”。人民群眾的擁護(hù)和支持是共產(chǎn)黨革命的重要法寶，維護(hù)人民群眾的利益是中國共產(chǎn)黨的原則和宗旨。斯諾認(rèn)為，是中國共產(chǎn)黨這顆紅星在西北出現(xiàn)時(shí)，它就成了希望和自由的象征。

3 《西行漫記》建構(gòu)中國共產(chǎn)黨形象的成效

《西行漫記》作為在國民黨新聞封鎖下，由與中共無關(guān)的“他者”的紀(jì)實(shí)作品，通過更理性的視角呈現(xiàn)出中國共產(chǎn)黨的政黨實(shí)質(zhì)，更客觀的展示了中國共產(chǎn)黨的政黨形象，推進(jìn)了國統(tǒng)區(qū)民眾和國外媒體和公眾對中國共產(chǎn)黨形象的認(rèn)知和認(rèn)同。

第一，以“他者”的視角對中共的理念和政策的客觀呈現(xiàn)，打破了新聞封鎖，加深了民眾對中國共產(chǎn)黨的革命理念認(rèn)同。第二，以黨的領(lǐng)袖形象和軍民生活的真實(shí)呈現(xiàn)，提高了中國共產(chǎn)黨的整體聲望與評價(jià)。政黨領(lǐng)導(dǎo)的形象關(guān)乎整個(gè)政黨形象，是大眾了解黨組織、認(rèn)同黨組織的重要窗口。第三，以黨的革命路線和方針政策的有效呈現(xiàn)，表明了中國共產(chǎn)黨革命宗旨，抗戰(zhàn)的決心，為中共爭取國家援助和輿論支持提供了有效支撐，擴(kuò)大了世界范圍內(nèi)中國革命的影響。

蘇維埃時(shí)期，中國共產(chǎn)黨的政黨形象與中共領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)體形象和中國對軍隊(duì)和民眾的領(lǐng)導(dǎo)和動(dòng)員息息相關(guān)，形象的建構(gòu)與廣大蘇區(qū)民眾的日常生活和蘇維埃政府的運(yùn)作緊密結(jié)合，與埃德加·斯諾這名國際友人的對中共的傳播和認(rèn)同密不可分，這也為中國共產(chǎn)黨在全面執(zhí)政后運(yùn)用“他者”鏡像來傳播中國故事提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。通過視野的轉(zhuǎn)換，從外國記者這一“他者”的角度展開討論，中國共產(chǎn)黨在局部執(zhí)政期間的形象更為真實(shí)立體，中共在國內(nèi)外民眾間“妖魔化”的形象逐漸瓦解，國內(nèi)部分民眾開始支持或者加入共產(chǎn)黨，中共的影響力不斷擴(kuò)大，助推中共成為抗戰(zhàn)中的中流砥柱。

參考文獻(xiàn)

[1]埃德加·斯諾.西行漫記[M].北京：解放軍文藝出版社，2002.

[2]毛澤東.毛澤東選集[M].北京：人民出版社，1997.

[3]魏少輝.“他者”視野與蘇區(qū)史研究[J].黨史研究與教學(xué)，2018，（04）：17-24.

[4]李金錚.尋覓“他者”鏡像下的中共革命史[J].中共黨史研究，2018，（11）：12-16.

[5]張衛(wèi)波.抗戰(zhàn)時(shí)期中共媒體形象的塑造——以黨報(bào)黨刊的宣傳報(bào)道為中心[J].中共中央黨校學(xué)報(bào)，2016，20（04）：75-81.