唐秀潔
摘 要:以市域視角,通過構(gòu)建三維度八指標(biāo)的普惠金融發(fā)展指數(shù)IFI,量化河北省普惠金融發(fā)展水平,采用OLS進(jìn)行普惠金融對(duì)縮小收入差距的效果分析。研究發(fā)現(xiàn),河北省普惠金融的發(fā)展能夠有效的縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。
關(guān)鍵詞:普惠金融;城鄉(xiāng)收入差距;最小二乘法
中圖分類號(hào):F2 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ?doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.07.014
2005年,聯(lián)合國首次提出普惠金融的概念,其倡導(dǎo)金融普惠全民。2015年我國為推進(jìn)普惠金融改革,制定了普惠金融發(fā)展的第一個(gè)五年計(jì)劃。在當(dāng)前全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)的沖刺階段,精準(zhǔn)扶貧尤為關(guān)鍵,黨中央指出,要構(gòu)建一個(gè)惠及弱勢(shì)群體和偏遠(yuǎn)地區(qū)的普惠金融體系,著重發(fā)揮金融在精準(zhǔn)扶貧方面的引領(lǐng)作用。隨著我國經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài),區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)分化現(xiàn)象,城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大,脫貧困難增加。京津冀地區(qū)作為北方經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略增長(zhǎng)極、精準(zhǔn)扶貧創(chuàng)新示范區(qū),在區(qū)域協(xié)同發(fā)展中步入脫貧攻堅(jiān)期。河北省是京津冀地區(qū)人口基數(shù)最大,空間與社會(huì)階層跨度最廣的省份,成為實(shí)現(xiàn)京津冀脫貧的關(guān)鍵所在。河北省城鄉(xiāng)居民收入差距過大的問題一直存在,2017年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入僅為12881元,而城鎮(zhèn)居民為30548元,是農(nóng)村居民的2.37倍。本文從金融發(fā)展廣度的角度出發(fā),實(shí)證檢驗(yàn)河北省普惠金融對(duì)城鄉(xiāng)收入差距是否有影響以及有何影響,以期為河北省城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小提供新思路。
1 河北省普惠金融發(fā)展水平測(cè)度及其特征分析
1.1 測(cè)度指標(biāo)與方法
本文借鑒Mandira Sarma(2008)創(chuàng)建的三個(gè)金融維度,同時(shí)結(jié)合河北省第一產(chǎn)業(yè)占比較大和小微企業(yè)眾多的現(xiàn)狀,對(duì)其指標(biāo)體系進(jìn)行了完善,構(gòu)建了三維度八指標(biāo)的河北省普惠金融發(fā)展水平測(cè)度體系。
2.2 驗(yàn)證方法
2.2.1 單位根檢驗(yàn)
單位根檢驗(yàn)可以避免當(dāng)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列非平穩(wěn)時(shí)而出現(xiàn)謬誤回歸的現(xiàn)象,因此,本文首先對(duì)各變量進(jìn)行此檢驗(yàn)。本文同時(shí)采用LLC和ADF-Fisher進(jìn)行檢驗(yàn),只有兩者的結(jié)果均顯示平穩(wěn)時(shí),才認(rèn)為該面板數(shù)據(jù)通過了檢驗(yàn),以此來盡可能地避免檢驗(yàn)結(jié)果的片面性。檢驗(yàn)結(jié)果顯示,僅變量IFI(-1)的原序列是平穩(wěn)的,其他變量Teil、UR、IS、GOV的原序列均是非平穩(wěn)的。但各變量經(jīng)過一階差分后均同時(shí)通過了LLC和ADF-Fisher檢驗(yàn),由此,可以認(rèn)定各變量的一階差分序列是平穩(wěn)的。
2.2.2 協(xié)整檢驗(yàn)
本文應(yīng)用Kao(Engle-Granger based)方法檢驗(yàn)各變量之間的長(zhǎng)期關(guān)系,檢驗(yàn)結(jié)果顯示,面板數(shù)據(jù)在1%的置信水平下通過顯著性檢驗(yàn),表明各變量之間存在顯著的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。
3 實(shí)證結(jié)果與分析
首先,本文采用霍斯曼檢驗(yàn)判斷使用隨機(jī)效應(yīng)或是固定效應(yīng)模型,檢驗(yàn)結(jié)果顯示應(yīng)當(dāng)選擇后者;其次,采用F檢驗(yàn)判斷使用混合或是變系數(shù)亦或是變截距模型,檢驗(yàn)結(jié)果支持選擇最后者。綜上所述,本文構(gòu)建固定效應(yīng)變截距模型進(jìn)行實(shí)證分析,回歸結(jié)果如下:
河北省普惠金融發(fā)展指數(shù)IFI系數(shù)為-020441,且在1% 的置信水平下通過顯著性檢驗(yàn),說明河北省普惠金融的發(fā)展能夠顯著縮小城鄉(xiāng)居民收入差距,河北省普惠金融發(fā)展水平每增加1個(gè)單位,城鄉(xiāng)收入差距縮小020441個(gè)單位。城鎮(zhèn)化率UR系數(shù)為-060027,且在1%的置信水平下通過顯著性檢驗(yàn),說明河北省城鎮(zhèn)化水平的提高對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小有顯著的促進(jìn)作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)IS的系數(shù)為-060027,但該變量沒有通過顯著性檢驗(yàn),表明河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化不會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)生影響,這可能是由于河北省的實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)脫節(jié)導(dǎo)致的。財(cái)政支出水平GOV系數(shù)為015994,僅在10%的置信水平下通過顯著性檢驗(yàn),說明該變量與城鄉(xiāng)居民收入差距為正相關(guān)關(guān)系,即河北省財(cái)政支出水平的提高在一定程度上加劇了城鄉(xiāng)居民收入分配不均衡的狀況,這主要是因?yàn)楹颖笔≌诰珳?zhǔn)扶貧方面還存在欠缺,使得相對(duì)富裕的群體獲得了補(bǔ)助,而真正的貧困群體卻未能得到補(bǔ)助,由此加劇了收入差距。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平PGDP系數(shù)為001574,且在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn),表明隨著河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高,其城鄉(xiāng)居民收入差距非但沒有縮小反而持續(xù)擴(kuò)大,這主要是因?yàn)楹颖笔∞r(nóng)村地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度明顯低于城鎮(zhèn)地區(qū),農(nóng)村居民財(cái)富積累的速度自然低于城鎮(zhèn)居民,由此使得城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大。
4 結(jié)論與政策建議
本文基于金融發(fā)展廣度的角度,利用2009-2016年河北省11市的面板數(shù)據(jù),構(gòu)建河北省普惠金融發(fā)展指數(shù)IFI,發(fā)現(xiàn)空間維度上,河北省各市普惠金融發(fā)展水平存在較大差異,時(shí)間維度上,河北省普惠金融發(fā)展一直處于中等水平并且呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)。由此可見,河北省普惠金融的建設(shè)任務(wù)仍然艱巨。隨后本文選取各控制變量,建立回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果顯示提高河北省普惠金融發(fā)展水平能夠有效的抑制城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大?;谝陨辖Y(jié)論,并且結(jié)合河北省實(shí)際情況,給出如下建議:
(1)建立健全普惠金融支持政策。建立較為完善的制度框架,充分發(fā)揮政府的引導(dǎo)、調(diào)控和干預(yù)作用,統(tǒng)籌金融資源向農(nóng)村地區(qū)和小微企業(yè)傾斜,保障貧困的農(nóng)村居民和小微企業(yè)能夠順利地獲得金融服務(wù)。
(2)實(shí)行區(qū)域差異化發(fā)展戰(zhàn)略。河北省IFI測(cè)度結(jié)果顯示,河北省普惠金融發(fā)展水平存在明顯的區(qū)域差異。應(yīng)鼓勵(lì)各地根據(jù)自身實(shí)際特征制定符合自身發(fā)展的普惠金融相關(guān)政策,以促進(jìn)各地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]Mandira Sarma.Index of Financial Inclusion:A measure of financial sector inclusiveness[J].Social Science Electronic Publishing,2012,71(71):36-39.
[2]曾珠,胡通偉.城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距影響的區(qū)域差異性分析[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018,(01):20-28.
[3]胡榮才,馮昶章.城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國軟科學(xué),2011,(02):69-79.