楊玉穎 黃燕林 劉玲玲 羅怡欣
(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院腎內(nèi)科,南寧市 530021,電子郵箱:1259547980@qq.com)
飲食攝入是影響腹膜透析患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的重要原因[1-2]。但居家腹膜透析患者治療依從性差,飲食依從性不高,導(dǎo)致蛋白質(zhì)、能量攝入不足[3]。信息-動(dòng)機(jī)-行為技巧(information-motivation-behavioral skills,IMB)模型作為一種行為改變理論,已被證明可以提高患者的依從性[4]。本研究探討基于IMB模型的延伸服務(wù)對(duì)居家腹膜透析患者蛋白質(zhì)與能量攝入的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選取2017年2月至2018年5月于我院規(guī)律行腹膜透析并獲得隨訪的90例患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥18歲;維持性腹膜透析≥3個(gè)月;智力正常,有一定的理解能力,能夠進(jìn)行正常的語(yǔ)言溝通;同意參與本研究并簽署知情同意書(shū)者。排除標(biāo)準(zhǔn):同時(shí)患有其他消耗性疾病者;病情不穩(wěn)定、近期有器官移植或其他大手術(shù)者;心理狀態(tài)不穩(wěn)定者;同時(shí)行血液透析者。按隨機(jī)數(shù)字表法將90例患者分為干預(yù)組和對(duì)照組,各45例。研究期間干預(yù)組退出1例,失訪2例,共脫落3例;對(duì)照組退出4例,失訪1例,共脫落5例。兩組患者一般資料差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。本研究通過(guò)廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)倫理審查。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組:給予常規(guī)的門診、電話以及微信隨訪。門診隨訪根據(jù)患者病情每1~3個(gè)月隨訪一次,隨訪內(nèi)容包括患者一般情況、透析并發(fā)癥、藥物依從性、透析處方依從性、出口情況、透析充分性、殘余腎功能及各項(xiàng)生理生化指標(biāo)等。電話隨訪及微信隨訪每周1次,隨訪內(nèi)容包括藥物及透析方案指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、鍛煉指導(dǎo)等。
1.2.2 干預(yù)組:給予IMB模型延伸服務(wù),具體措施如下:(1)信息輸送期。此期主要目的是給予患者連續(xù)的信息支持,提高患者對(duì)蛋白質(zhì)與能量攝入相關(guān)認(rèn)知的理解。① 患者返院隨訪期間運(yùn)用小講課、口頭講解、情景模擬、模型教學(xué)等方式傳遞信息,每次20~30 min。② 患者居家期間,采用電話、短信、微信等方式傳遞信息,每周一次,每次10~15 min。內(nèi)容包括:檢查結(jié)果的反饋,根據(jù)檢查結(jié)果進(jìn)行飲食指導(dǎo);詢問(wèn)患者居家過(guò)程中遇到的困難,及時(shí)為患者解決問(wèn)題;叮囑患者做好3 d飲食記錄等。(2)動(dòng)機(jī)構(gòu)建期:此期主要目的是給予患者連續(xù)的動(dòng)機(jī)支持,增加患者對(duì)整體治療的依從性。① 患者返院隨訪時(shí),運(yùn)用動(dòng)機(jī)性訪談、短期目標(biāo)制定等方式進(jìn)行干預(yù)。動(dòng)機(jī)性訪談共進(jìn)行3次,每次訪談30~60 min:干預(yù)起始時(shí),主要圍繞患者現(xiàn)存的不依從行為展開(kāi),并與患者共同制定1~2個(gè)改變不依從行為的短期目標(biāo);干預(yù)第2個(gè)月時(shí),主要圍繞患者不依從行為的改變情況展開(kāi),及時(shí)進(jìn)行目標(biāo)調(diào)整;干預(yù)第4個(gè)月時(shí),主要圍繞患者行為改變過(guò)程中的身心變化展開(kāi),使患者感受到行為依從的益處,增加改變不依從行為的決心。② 患者居家時(shí),每周通過(guò)電話、微信等向患者及其家屬詢問(wèn)目標(biāo)落實(shí)的情況,做好記錄。根據(jù)記錄評(píng)選每月“目標(biāo)之星”,并在微信群內(nèi)對(duì)其進(jìn)行表?yè)P(yáng),邀其在微信群內(nèi)分享心得,實(shí)現(xiàn)病友交流。(3)技巧傳授期。此期主要目的是給予患者連續(xù)的行為技巧支持,加強(qiáng)患者充分?jǐn)z入營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的能力。① 患者返院隨訪時(shí),在信息輸送后立即給予相應(yīng)的技巧傳授。因胃腸道癥狀和食欲不振是以引起腹膜透析患者營(yíng)養(yǎng)攝入不足的主要原因[5-6],因此,在技巧傳授期著重給患者提供包括規(guī)律透析、增加運(yùn)動(dòng)量、保持心情舒暢、合理服用藥物等改善胃腸道癥狀和食欲不振的技巧。② 患者居家期間,通過(guò)微信、QQ等方式給患者傳送輕松愉快的音樂(lè)、幽默短視頻、健康操視頻、有氧運(yùn)動(dòng)視頻等,鼓勵(lì)患者適當(dāng)參與運(yùn)動(dòng),保持心情愉悅,促進(jìn)食欲。同時(shí),積極詢問(wèn)患者胃腸道癥狀及食欲狀況,以便及時(shí)幫助患者處理其存在的問(wèn)題。兩組患者均干預(yù)6個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 蛋白質(zhì)與能量攝入:分別于干預(yù)前、干預(yù)3個(gè)月及干預(yù)6個(gè)月后通過(guò)患者的3 d飲食日記(連續(xù)記錄3 d的飲食,包含3餐及加餐),并參照《以食物蛋白為基礎(chǔ)的交換分》[7],計(jì)算每日蛋白質(zhì)攝入量(daily protein intake,DPI)、每日熱量攝入量(daily energy intake,DEI)。
1.3.2 胃腸道癥狀發(fā)生率:分別于干預(yù)前、干預(yù)3個(gè)月及干預(yù)6個(gè)月后運(yùn)用胃腸道癥狀分級(jí)評(píng)分量表(Gastrointestinal Symptom Rating Scale,GSRS)[8-9]評(píng)價(jià)患者胃腸道癥狀。GSRS得分>1代表患者發(fā)生胃腸道癥狀。
1.3.3 生化指標(biāo):分別于干預(yù)前、干預(yù)3個(gè)月及干預(yù)6個(gè)月后采集患者靜脈血標(biāo)本送至廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科檢測(cè)血紅蛋白、ALB、血清前白蛋白、血鈣、血磷水平。
1.3.4 主觀綜合營(yíng)養(yǎng)評(píng)估:分別于干預(yù)前、干預(yù)后3個(gè)月及干預(yù)6個(gè)月后采用主觀綜合營(yíng)養(yǎng)評(píng)估(Subjective Global Nutritional Assessment,SGA)[10]評(píng)價(jià)患者的營(yíng)養(yǎng)狀況,其中SGA評(píng)分=7分表示營(yíng)養(yǎng)正常,SGA評(píng)分8~15分表示輕-中度營(yíng)養(yǎng)不良,SGA評(píng)分≥16分表示重度營(yíng)養(yǎng)不良。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),重復(fù)測(cè)量資料采用重復(fù)測(cè)量方差分析;計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分比)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者干預(yù)前后DPI、DEI比較 兩組患者DPI、DEI差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間=35.339,P組間<0.001;F組間=4.895,P組間=0.030),其中干預(yù)3個(gè)月、6個(gè)月后干預(yù)組患者DPI、DEI均高于對(duì)照組(均P<0.05);兩組的DPI均有隨時(shí)間變化的趨勢(shì)(F時(shí)間=13.514,P時(shí)間<0.001),但兩組DEI均無(wú)時(shí)間變化趨勢(shì)(F時(shí)間=0.535,P時(shí)間=0.542);DPI、DEI的分組與時(shí)間均有交互作用(F交互=48.650,23.824;P交互<0.001)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后DPI、DEI比較(x±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
2.2 兩組患者干預(yù)前后胃腸道癥狀發(fā)生率比較 干預(yù)前及干預(yù)3個(gè)月后,兩組患者胃腸道癥狀發(fā)生率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);干預(yù)后6個(gè)月,干預(yù)組患者胃腸道癥狀發(fā)生率低于對(duì)照組 (P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者干預(yù)前后胃腸道癥狀發(fā)生率比較[n(%)]
2.3 兩組患者干預(yù)前后生化指標(biāo)比較 兩組患者血紅蛋白、ALB、前白蛋白差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間=5.444,P組間=0.022;F組間=14.506,P組間<0.001;F組間=4.058,P組間=0.047),其中干預(yù)3個(gè)月后干預(yù)組患者ALB高于對(duì)照組,干預(yù)6個(gè)月后干預(yù)組患者血紅蛋白、ALB、前白蛋白均高于對(duì)照組(均P<0.05)。兩組患者血鈣、血磷比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間=0.630,P組間=0.430;F組間=0.059,P組間=0.808)。兩組患者血紅蛋白、ALB、前白蛋白、血鈣水平均無(wú)隨時(shí)間變化的趨勢(shì)(F時(shí)間=0.477,P時(shí)間=0.622;F時(shí)間=2.827,P時(shí)間=0.062;F時(shí)間=0.251,P時(shí)間=0.759;F時(shí)間=0.979,P時(shí)間=0.378),血磷水平均有隨時(shí)間變化的趨勢(shì)(F時(shí)間=4.032,P時(shí)間=0.023)。ALB、前白蛋白水平分組與時(shí)間均有交互作用(F交互=32.008,8.513;P交互<0.001),血紅蛋白、血鈣、血磷水平分組與時(shí)間均無(wú)交互作用(F交互=1.354,0.855,1.628;P交互=0.261,0.416,0.202)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者干預(yù)前后血紅蛋白、ALB、前白蛋白、血鈣、血磷水平比較(x±s)
續(xù)表4
組別n血磷(mg/L)干預(yù)前干預(yù)3個(gè)月干預(yù)6個(gè)月干預(yù)組421.70±0.491.63±0.431.62±0.34對(duì)照組401.76±0.471.55±0.431.69±0.44
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
2.4 兩組患者干預(yù)前后SGA評(píng)分比較 兩組患者SGA評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間=9.511,P組間=0.003),其中干預(yù)3個(gè)月、干預(yù)后6個(gè)月干預(yù)組患者SGA得分均低于對(duì)照組(P<0.05),兩組患者SGA評(píng)分均無(wú)隨時(shí)間變化的趨勢(shì)(F時(shí)間=0.715,P時(shí)間=0.473),時(shí)間與分組有交互作用(F交互=78.948,P交互<0.001)。見(jiàn)表5。
表5 兩組患者干預(yù)前后SGA得分的比較(x±s,分)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
3.1 IMB模型延伸服務(wù)對(duì)居家腹膜透析患者蛋白質(zhì)與能量攝入的影響 營(yíng)養(yǎng)不良是腹膜透析患者死亡的重要因素[11],因此改善患者的蛋白質(zhì)與能量攝入尤為重要。研究認(rèn)為由疾病引起的食欲減退、消化功能障礙以及飲食認(rèn)知不足等常導(dǎo)致透析患者蛋白質(zhì)與能量攝入不足[2],而IMB模型延伸服務(wù)以IMB模型為指導(dǎo)框架,向居家腹膜透析患者提供延伸服務(wù),使患者在不同場(chǎng)合都能接收到連續(xù)的信息,得到動(dòng)機(jī)、行為技巧的指導(dǎo)。通過(guò)連續(xù)的信息支持,加強(qiáng)患者對(duì)均衡營(yíng)養(yǎng)攝入重要性的認(rèn)知;通過(guò)連續(xù)的動(dòng)機(jī)支持,提高患者整體治療依從性,并改善患者的胃腸道癥狀;通過(guò)連續(xù)的行為技巧支持,教會(huì)患者調(diào)節(jié)胃腸道癥狀和食欲不振的技巧,減少患者胃腸道癥狀發(fā)生率,從而降低患者因胃腸道癥狀而導(dǎo)致食物攝入不足的可能性[9]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)組患者干預(yù)后DPI、DEI明顯提高,且干預(yù)后6個(gè)月胃腸道癥狀發(fā)生率低于對(duì)照組(均P<0.05)。這提示IMB模型延伸服務(wù)能提高居家腹膜透析患者的蛋白質(zhì)與能量攝入水平,緩解胃腸道癥狀。
3.2 IMB模型延伸服務(wù)對(duì)居家腹膜透析患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及鈣磷平衡的影響 血紅蛋白、ALB、前白蛋白是評(píng)價(jià)營(yíng)養(yǎng)狀況的常用指標(biāo)[10-12]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)6個(gè)月后干預(yù)組患者的血紅蛋白、ALB、前白蛋白水平均高于對(duì)照組,SGA得分低于對(duì)照組(均P<0.05)。這說(shuō)明IMB模型延伸服務(wù)可以提高居家腹膜透析患者蛋白質(zhì)與能量攝入的依從性,從而改善其營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。腹膜透析患者普遍存在鈣磷代謝紊亂,以高磷、低鈣或高鈣血癥等為主要表現(xiàn),鈣磷代謝紊亂與患者預(yù)后息息相關(guān)[10],因此在強(qiáng)調(diào)蛋白質(zhì)與能量攝入的同時(shí)也不能忽略食物中磷對(duì)患者的影響。蛋白質(zhì)中磷含量豐富,提高DPI容易導(dǎo)致血磷升高[13]。在對(duì)干預(yù)組患者進(jìn)行干預(yù)過(guò)程中,我們強(qiáng)調(diào)了食物磷/蛋白質(zhì)比值的重要性,教會(huì)患者根據(jù)磷/蛋白質(zhì)比值選擇食物,從而確保患者在增加蛋白質(zhì)攝入的同時(shí)不增加高磷血癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[14-15]。本研究結(jié)果顯示,雖然兩組患者血磷水平均有隨時(shí)間變化的趨勢(shì)(P<0.05),但兩組患者血鈣、血磷比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。這提示IMB模型延伸服務(wù)在提高居家腹膜透析患者蛋白質(zhì)與能量攝入依從性的同時(shí),也可以讓患者關(guān)注食物磷/蛋白質(zhì)比值,不會(huì)因?yàn)榈鞍踪|(zhì)攝入量的增加而增加血磷升高的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,基于IMB模型的延伸服務(wù)可滿足居家腹膜透析患者對(duì)飲食知識(shí)的需求,減少其胃腸道癥狀發(fā)生率,達(dá)到增加蛋白質(zhì)與能量攝入、改善營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的目的。