劉妮 陳瑜

摘 要：長征的“起點”不是單純地理意義上的概念，而是中央紅軍由不成熟走向成熟的起點。長征的“終點”不是地域上的盡頭，而是黨和中央紅軍建立新的革命根據(jù)地的起點?！捌瘘c”與“終點”的轉換是在以解決以王明為代表的“左”傾教條主義的錯誤，確立以毛澤東為代表的正確領導地位，擺脫共產(chǎn)國際的干預和控制，確定北上抗日的根本主張，促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。長征是共產(chǎn)黨人第一次把馬列主義同中國革命的實際情況相結合，獨立自主的制定出路線、方針、政策，找到的一條適合中國國情的革命道路。

關鍵詞：長征;“終點”;“起點”;革命道路

長征，一次中央紅軍的戰(zhàn)略轉移，它震驚了世界，改變了中國乃至世界的格局與走向。兩萬五千里征程，搶險飛渡、翻越雪山、渡江過河、跋涉草地成為常態(tài)。卓絕的抗爭、不斷的探索、堅定的信仰，讓中央紅軍一路上播下了革命的火種，擴大了中央紅軍在中國乃至世界上的影響力。它是中華民族騰飛的起點，是民眾信仰羸弱的終點。長征的“起點”與“終點”這兩點不僅僅是地理上的兩萬五千里，還見證著黨和中央紅軍由不成熟的“起點”走向成熟的“終點”、由束縛的“起點”走向獨立自主的“終點”。這“兩點”的轉換對黨、中央紅軍和中國的革命事業(yè)由弱到強、由少到多、由低谷到高潮起著至關重要的作用。這“兩點”連線的距離丈量出的是中央紅軍堅定的信仰和中華民族的民族氣節(jié)。

一、長征的勝利是地理上的終點，革命事業(yè)的新起點

九一八事變后，民族矛盾成為了當時中國的主要矛盾。此刻，中國共產(chǎn)黨開啟了挽救民族危亡的征程，而國民黨反動派卻無視民族大義，頑固推行“攘外必先安內(nèi)”，接連向中央紅軍所在地發(fā)動大規(guī)?！皣恕?，妄圖消滅中央紅軍。那時由于黨內(nèi)存在“左”傾錯誤，革命根據(jù)地在第五次反“圍剿”中失敗。內(nèi)部錯誤指揮，外部又無外援，在黨和中央紅軍生死存亡的關頭，戰(zhàn)略轉移提上日程。后有追兵、前途堵截、根據(jù)地不斷減少，物資儲備不足，面對這些，中央紅軍戰(zhàn)士卻不畏艱、不畏難，縱橫十余省，完成了戰(zhàn)略轉移，開辟出了新的革命根據(jù)地，開啟了民族的新征程。

“城市中心論”的畢其功于一役，直接奪取政權的目的，這是蘇聯(lián)革命成功的經(jīng)驗。但是這樣的革命方式卻不能契合當時的中國國情，因此，探索找到屬于中國的革命道路，對于年輕的中國共產(chǎn)黨來說迫在眉睫。以毛澤東為代表的共產(chǎn)黨人，在將革命推進的過程中，把中國元素嵌入馬克思主義，形成了中國化的馬克思主義。長征的實踐便是對這個理論正確性的最好詮釋，長征的過程就是中國革命在實踐上從城市轉到農(nóng)村的過程，長征途中中央紅軍選擇的道路以及落腳點都是在農(nóng)村，這打破了黨內(nèi)“左”傾分子對“城市中心論”的錯誤幻想，從實踐上進一步證明了農(nóng)村道路的正確性。因此，長征一完結，新局面就開始。

二、長征的勝利是“左”傾路線的終點，是中央紅軍成熟的起點

以王明為代表的“左”傾教條主義，在不了解中國革命實際的情況下，片面夸大革命的有力條件、弱化國民黨反對派的實力，否認敵強我弱、敵大我小的客觀實際，將共產(chǎn)國際的指示過于神圣化，對外國的經(jīng)驗特別是十月革命的成功經(jīng)驗教條式的運用于中國革命實踐中。這集中表現(xiàn)在：第一，片面強調(diào)“進攻路線”，要求中央紅軍實行軍事冒險主義的進攻。第二，著重強調(diào)政治委員的決定作用，取消黨對中央紅軍實行集體領導的制度。第三，單一強調(diào)中央紅軍的“正規(guī)化”，要求實行絕對集中主義。第四，主觀強調(diào)“大后方主義”，要求把中央紅軍的三大任務縮小為單純的打仗一項，否認人民軍隊是服務于無產(chǎn)階級思想、服從于人民斗爭和根據(jù)地建設的工具。第五， 片面強調(diào)反右傾，要求中央紅軍全力推行“左”傾教條主義的軍事冒險主義進攻路線。“左”傾路線給黨和中央紅軍造成的重大損失亟待解決，黨在先期不成熟階段留下的問題必須亟需解決。因為這些問題關乎黨的命運和民族的命運，長征途中遵義會議終結“左”傾的錯誤，成為了黨和中央紅軍命運的轉折點，把中央紅軍由不成熟階段向成熟階段推進，這為奪取長征的偉大勝利奠定了重要的基礎。

從通道會議開始，經(jīng)過一系列會議的政策調(diào)整，黨不僅在政治路線上、軍事路線上，而且在組織路線、思想路線上都發(fā)生了根本性的變化，特別是確立和鞏固了毛澤東在黨和中央紅軍中的領導地位，這為毛澤東戰(zhàn)略指導思想的貫徹落實，奠定了堅實的組織和思想基礎。毛澤東制定的一系列機動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，使黨和中央紅軍得以在極其危急的情況下保存了下來，勝利地完成了長征，這對打開了中國革命的新局面至關重要。長征途中，沒有有效的補給和休養(yǎng)，由于惡劣的自然條件和戰(zhàn)斗減員共損失達10多萬人。長征勝利會師后，經(jīng)過長征的洗禮鍛煉出來的革命力量，是黨和軍隊最寶貴的財富，他們中的許多同志后來成為治黨治軍治國的骨干，為抗日戰(zhàn)爭的勝利和發(fā)展中國革命事業(yè)奠定了堅實的人才基礎。

三、長征的勝利是第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的終點，對日抗戰(zhàn)的新起點

長征的勝利讓國民黨不得不重視這支有著堅定信仰的抗日力量，它開啟了中國革命從國內(nèi)戰(zhàn)爭到抗日戰(zhàn)爭的偉大轉變的征程，是國共十年抗爭轉變的重要樞紐。長征的勝利結束了國共十年抗戰(zhàn)，進一步緩和了社會階級矛盾，為全面抗日保存了相應的革命力量。

長征伊始，黨就將“北上抗日”的政治口號和根本主張貫徹于整個行動方針中，盡管在復雜的革命環(huán)境中，這個行動方針并沒有得到明確規(guī)定，但是黨的一切革命主張和行動都是圍繞北上抗日展開的。長征盡管是一次戰(zhàn)略轉移行動，但自始至終有著一個明確的方向，這就是根據(jù)當時國內(nèi)局勢和日本對我國的侵略，明確提出了北上抗日的主張，這使得長征有了明確的方向和目的，而不是盲目的單純軍事行動，黨中央把中央紅軍的戰(zhàn)略轉移和北上抗日有機的結合起來，這就從根本上解決了中央紅軍長征在政治和軍事戰(zhàn)略指導上頭等重要的問題，它為主力中央紅軍長征規(guī)定了總的行動方向。因此，長征就是一場有明確目的進行的戰(zhàn)略轉移，它在正確革命主張的指導下開辟了新的革命戰(zhàn)場，陜北勝利會師，成為了中國共產(chǎn)黨進入到抗日的前沿，推動了革命進入了一個新的高潮。

四、長征的勝利是共產(chǎn)國際一刀切指揮的終點，是我黨獨立自主的起點

長征前，黨處于幼年時期，因此有很多問題與共產(chǎn)國際的指示分不開。共產(chǎn)國際先期對中國革命的推進有過很大的幫助，但是又由于它不了解中國國情而對中國革命也造成了很大的損失。此外，共產(chǎn)國際不了解中國的實際情況，過分相信和依賴十月革命勝利的經(jīng)驗，盲目的認為中國革命也要實行以城市為中心組織武裝暴動，這就犯了嚴重的教條主義錯誤，致使黨內(nèi)先后出現(xiàn)了三次嚴重的“左”傾錯誤，導致中國革命力量不斷被削弱。在抗日戰(zhàn)爭時期，共產(chǎn)國際過分援助國民黨，認為國民黨是打敗日本侵略者的主要力量，能夠成功拖住日本，從而忽視中國共產(chǎn)黨的革命力量。長征時期，遵義會議的召開，終止了共產(chǎn)國際指導中國革命一刀切的做法，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人及時的挽救了黨、挽救了中央紅軍，挽救了中國革命。

長征途中的遵義會議標志著中國共產(chǎn)黨人開始逐步擺脫并不真正了解中國國情的共產(chǎn)國際的干預和束縛，獨立承擔起了領導中國革命的重任。歷史經(jīng)驗證明，一個國家的革命，只能依靠本國人民，依靠先進政黨的正確領導，才能取得勝利。國際支援是需要的，但不是決定性的因素，中國革命的成功只能建立在自力更生的基礎上，絕不能依賴外國，外國也不能越俎代庖。遵義會議是勝利完成長征的一個轉折點，是為中國革命開創(chuàng)了一個新的局面的轉折點。遵義會議后共產(chǎn)國際的遙控指揮時代一去不復返，獨立自主的中國革命道路呼之欲出。

長征的“起點”與“終點”地理意義上的距離是兩萬五千里，但它是中央紅軍由不成熟的“起點”走向成熟的“終點”、由束縛的“起點”走向獨立自主的“終點”。長征勝利會師的終點是黨和中央紅軍建立新的革命根據(jù)地的起點。“起點”與“終點”的轉換是以解決以王明為代表的“左”傾教條主義的錯誤，確立以毛澤東為代表的正確領導地位，擺脫共產(chǎn)國際的干預和控制，確定北上抗日的根本主張，進一步對于促進抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立奠定了基礎。長征的勝利是地理上的終點，革命事業(yè)的新起點，是“左”傾路線的終點，是中央紅軍成熟的起點，是第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的終點，對日抗戰(zhàn)的新起點，是共產(chǎn)國際一刀切指揮的終點，是獨立自主的起點。這兩點距離的轉換，我們黨輾轉了大半個中國，終于在遵義開始由“起點”向“終點”轉換。而且這兩點還見證著黨和中央紅軍由不成熟走向成熟，由束縛走向獨立自主。兩年的時間，兩萬五千里的空間，讓這“兩點”改變了中國的進程乃至世界發(fā)展的歷史。

參考文獻

[1] 史延勝，劉慶文，主編.輝煌的勝利：中國工農(nóng)中央紅軍長征作出的五大歷史貢獻[M].北京：海潮出版社，2006.

[2] 曲愛國，張從田，著.長征記[M].北京：華夏出版社，2016.

[3] 徐占全，徐婧編，著.決策與存亡——長征中重要會議的解讀[M].北京：解放軍出版社，2016.