張喆， 陶云春， 梁睿， 遲鵬

(1.中國礦業(yè)大學(xué) 電氣與動(dòng)力工程學(xué)院，江蘇 徐州 221116；2.中國礦業(yè)大學(xué) 江蘇省煤礦電氣與自動(dòng)化工程實(shí)驗(yàn)室，江蘇 徐州 221116)

0 引言

帶式輸送機(jī)作為煤礦井下運(yùn)輸煤炭的核心設(shè)備，一旦發(fā)生故障會(huì)嚴(yán)重影響煤礦安全生產(chǎn)和工作效率，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。因此，對(duì)煤礦帶式輸送機(jī)進(jìn)行故障診斷尤為重要[1-2]。目前，廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(General Regression Neural Network，GRNN)、概率神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Probabilistic Neural Network，PNN)、極限學(xué)習(xí)機(jī)(Extreme Learning Machine，ELM)等傳統(tǒng)淺層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在故障診斷中取得了一定成果[3-5]，但它們均屬于淺層學(xué)習(xí)的算法結(jié)構(gòu)，要在一到兩層的模型結(jié)構(gòu)中完成函數(shù)擬合，沒有充分挖掘數(shù)據(jù)內(nèi)部隱含的特征，泛化能力不強(qiáng)，易出現(xiàn)局部極值，故障診斷準(zhǔn)確率不高，且診斷精度依賴于樣本數(shù)據(jù)的分布，由于煤礦現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際采集的故障樣本數(shù)據(jù)較少，當(dāng)樣本數(shù)據(jù)分布不平衡時(shí)，會(huì)導(dǎo)致過擬合問題。鑒此，本文提出了一種基于合成少數(shù)類過采樣技術(shù)(Synthetic Minority Oversampling Technique，SMOTE)和深度置信網(wǎng)絡(luò)(Deep Belief Network，DBN)的帶式輸送機(jī)故障診斷方法。該方法利用SMOTE對(duì)采集的帶式輸送機(jī)狀態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，通過DBN提取數(shù)據(jù)中隱含的故障特征，可有效提高帶式輸送機(jī)故障診斷準(zhǔn)確率。

1 相關(guān)原理

1.1 SMOTE

SMOTE基本思想是對(duì)少數(shù)類樣本進(jìn)行分析，在原始少數(shù)類樣本的鄰域空間中生成大量具有一定策略的新樣本，以平衡樣本數(shù)據(jù)分布[6-7]。

SMOTE生成新樣本過程如圖1所示。首先，在少數(shù)類樣本中選擇一個(gè)主樣本xi(i=1,2，…，N，N為少數(shù)類樣本個(gè)數(shù))，然后在xi的k近鄰中隨機(jī)選擇M個(gè)樣本xj(j=1,2，…，M,j≠i),最后在連接主樣本xi及其主要近鄰樣本xj的直線的隨機(jī)位置生成一個(gè)新樣本[8]：

xnew(i,j)=xi+rand(0,1)(xj-xi)

(1)

式中rand(0，1)表示0～1之間的隨機(jī)數(shù)。

圖1 SMOTE生成新樣本過程

1.2 DBN

DBN由多個(gè)堆疊的受限玻爾茲曼機(jī)(Restricted Boltzmann Machine，RBM)和在最后一個(gè)RBM上增加的輸出層組成[9-10]。以具有3層隱藏層結(jié)構(gòu)的DBN(圖2)為例，網(wǎng)絡(luò)由3個(gè)RBM堆疊而成，每個(gè)RBM有兩層，上層為隱藏層，下層為可見層。DBN訓(xùn)練過程包括預(yù)訓(xùn)練和微調(diào)2個(gè)階段。在預(yù)訓(xùn)練階段，采用逐層貪婪方法訓(xùn)練RBM，當(dāng)前RBM訓(xùn)練完成，將其隱藏層作為下一個(gè)RBM的可見層，以此類推，直到最后一個(gè)RBM訓(xùn)練完成。每個(gè)RBM通過最大化其輸入數(shù)據(jù)的概率來訓(xùn)練，利用對(duì)比散度(Contrastive Divergence，CD)算法更新參數(shù)。在預(yù)訓(xùn)練之后，將輸出層添加到最后一個(gè)隱藏層，采用BP算法將誤差從最后一層逐層傳遞到輸入層，對(duì)DBN參數(shù)進(jìn)行微調(diào)[11-13]，從而使DBN參數(shù)達(dá)到最優(yōu)。

圖2 DBN結(jié)構(gòu)

2 基于SMOTE和DBN的帶式輸送機(jī)故障診斷

基于SMOTE和DBN的帶式輸送機(jī)故障診斷流程如圖3所示，主要步驟如下。

圖3 基于SMOTE和DBN的帶式輸送機(jī)故障診斷流程

(1)獲取帶式輸送機(jī)不同運(yùn)行工況狀態(tài)數(shù)據(jù)，通過SMOTE生成故障狀態(tài)樣本，平衡樣本數(shù)據(jù)分布。

(2)確定訓(xùn)練集和測(cè)試集。

(3)初始化DBN相關(guān)參數(shù)，包括損失函數(shù)、RBM學(xué)習(xí)率、RBM迭代次數(shù)、網(wǎng)絡(luò)層數(shù)、各層節(jié)點(diǎn)數(shù)、動(dòng)量參數(shù)等，其中輸入層節(jié)點(diǎn)數(shù)由帶式輸送機(jī)故障特征數(shù)量確定，輸出層節(jié)點(diǎn)數(shù)由帶式輸送機(jī)狀態(tài)數(shù)量確定。

(4)將訓(xùn)練樣本作為DBN輸入，以無監(jiān)督方式逐層訓(xùn)練RBM，即將前一個(gè)RBM的隱藏層作為下一個(gè)RBM的可見層，直到完成所有RBM的訓(xùn)練。

(5)通過有監(jiān)督方式的BP算法反向微調(diào)DBN參數(shù)。

(6)利用訓(xùn)練好的DBN進(jìn)行帶式輸送機(jī)故障診斷。

3 仿真驗(yàn)證

3.1 數(shù)據(jù)來源

仿真使用的數(shù)據(jù)全部來自山西某煤礦現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際采集的數(shù)據(jù)。本文選擇六類典型的帶式輸送機(jī)故障狀態(tài)(打滑、撕裂、跑偏、過載、火災(zāi)事故、電動(dòng)機(jī)故障)和帶式輸送機(jī)正常狀態(tài)進(jìn)行仿真研究。選取某一段時(shí)間內(nèi)該煤礦帶式輸送機(jī)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)采集的狀態(tài)特征量，見表1。當(dāng)帶式輸送機(jī)發(fā)生打滑故障時(shí)，電動(dòng)機(jī)功率減小，改向滾筒溫度明顯升高，輸送帶張力減?。划?dāng)帶式輸送機(jī)發(fā)生撕裂故障時(shí)，輸送帶張力增大，輸送帶速度減小，輸送帶偏移量增大；當(dāng)帶式輸送機(jī)發(fā)生跑偏故障時(shí)，輸送帶偏移量增大，輸送帶速度略有增大，輸送帶張力和電動(dòng)機(jī)功率增大；當(dāng)帶式輸送機(jī)發(fā)生過載故障時(shí)，輸送帶速度明顯減小，電動(dòng)機(jī)功率明顯增大，輸送帶張力增大，改向滾筒溫度升高；當(dāng)帶式輸送機(jī)發(fā)生火災(zāi)事故時(shí)，煙霧濃度明顯增大；當(dāng)帶式輸送機(jī)發(fā)生電動(dòng)機(jī)故障時(shí)，電動(dòng)機(jī)功率和輸送帶速度減小，電動(dòng)機(jī)和改向滾筒溫度均降低。

表1 不同帶式輸送機(jī)工況下狀態(tài)特征量

將采集的410個(gè)原始樣本數(shù)據(jù)經(jīng)過SMOTE預(yù)處理，共獲得650個(gè)樣本數(shù)據(jù)，其分布見表2。選取正常狀態(tài)樣本中280個(gè)樣本和各類故障狀態(tài)樣本中40個(gè)樣本構(gòu)成訓(xùn)練集，剩余樣本構(gòu)成測(cè)試集。

表2 帶式輸送機(jī)樣本數(shù)據(jù)分布

3.2 參數(shù)設(shè)置

在Intel Core i7-9750H處理器、16 GB內(nèi)存、64位操作系統(tǒng)的個(gè)人計(jì)算機(jī)上，使用Python進(jìn)行仿真。

DBN輸入層神經(jīng)元個(gè)數(shù)為7，隱藏層神經(jīng)元個(gè)數(shù)為200，輸出層神經(jīng)元個(gè)數(shù)為7，損失函數(shù)為均方誤差函數(shù)，動(dòng)量參數(shù)為0.8，RBM最大迭代次數(shù)為65，學(xué)習(xí)率為0.001，隱藏層激活函數(shù)為Sigmoid函數(shù)，輸出層激活函數(shù)為Softmax函數(shù)。DBN迭代次數(shù)和隱藏層數(shù)通過實(shí)驗(yàn)調(diào)試來確定。

3.3 結(jié)果分析

隱藏層數(shù)設(shè)置為3時(shí)，均方誤差和故障診斷準(zhǔn)確率隨迭代次數(shù)變化曲線如圖4所示?？煽闯鼍秸`差隨著迭代次數(shù)的增加逐漸降低，訓(xùn)練集和測(cè)試集準(zhǔn)確率均隨著迭代次數(shù)的增加逐漸提高，因此要得到較高的故障診斷準(zhǔn)確率，需要增大迭代次數(shù)，但會(huì)延長迭代時(shí)間；當(dāng)?shù)螖?shù)達(dá)到500后，均方誤差和訓(xùn)練集、測(cè)試集準(zhǔn)確率波動(dòng)幅度較小，趨于平穩(wěn)。為了縮短網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練時(shí)間，本文選取DBN迭代次數(shù)為500。

分別構(gòu)建含有1，2，3，4，5層隱藏層的DBN，迭代次數(shù)設(shè)置為500，采用相同的訓(xùn)練集和測(cè)試集進(jìn)行仿真，故障診斷準(zhǔn)確率隨隱藏層數(shù)變化曲線如圖5所示?？煽闯鲭[藏層數(shù)為 3時(shí)，故障診斷準(zhǔn)確率最高；當(dāng)隱藏層數(shù)繼續(xù)增加，故障診斷準(zhǔn)確率反而下降。因此本文選取隱藏層數(shù)為3，即DBN采用5層結(jié)構(gòu)，由3個(gè)RBM組成。

圖5 故障診斷準(zhǔn)確率隨隱藏層數(shù)變化曲線

為驗(yàn)證DBN在帶式輸送機(jī)故障診斷方面的優(yōu)勢(shì)，與GRNN，ELM，PNN進(jìn)行對(duì)比。GRNN和PNN的SPREAD參數(shù)均設(shè)置為0.4，ELM的激活函數(shù)為Sigmoid函數(shù)。4種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)均采用相同的訓(xùn)練集和測(cè)試集，對(duì)訓(xùn)練集和測(cè)試集進(jìn)行隨機(jī)排序，4種網(wǎng)絡(luò)在訓(xùn)練集和測(cè)試集上的診斷結(jié)果見表3。

表3 準(zhǔn)確率對(duì)比

從表3可看出，DBN在訓(xùn)練集和測(cè)試集上的準(zhǔn)確率均較高；PNN在訓(xùn)練集上的故障診斷效果很好，但在測(cè)試集上的準(zhǔn)確率明顯下降；GRNN和ELM在訓(xùn)練集和測(cè)試集上的準(zhǔn)確率均低于DBN。

4 結(jié)語

提出了一種基于SMOTE和DBN的帶式輸送機(jī)故障診斷方法。該方法利用SMOTE生成更多的帶式輸送機(jī)故障狀態(tài)樣本數(shù)據(jù)，克服了樣本數(shù)據(jù)分布不平衡現(xiàn)象；將樣本數(shù)據(jù)輸入DBN，利用無監(jiān)督逐層訓(xùn)練方式提取帶式輸送機(jī)運(yùn)行狀態(tài)數(shù)據(jù)中的故障特征，并通過有監(jiān)督微調(diào)來優(yōu)化故障診斷能力，避免了局部極值，提高了網(wǎng)絡(luò)泛化能力。由于DBN結(jié)構(gòu)復(fù)雜、參數(shù)較多，為進(jìn)一步提高故障診斷準(zhǔn)確率，縮短訓(xùn)練時(shí)間，還需要對(duì)DBN中各參數(shù)設(shè)置進(jìn)行更加深入的研究。