藺雨陽,張 帆,雍小華,蘭 海,和獻(xiàn)鋒,楊 濤,高亞平,陳安全,嚴(yán)玉華
(1.四川省攀枝花市農(nóng)林科學(xué)研究院,四川 攀枝花 617000;2.四川省鹽邊縣生態(tài)環(huán)境局,四川 鹽邊 617000;3.陜西省治沙研究所,陜西 榆林 715000;4.四川二灘濕地鳥類自然保護(hù)區(qū)管理局,四川 攀枝花 617000;5.四川省林科院,四川 成都 610100)
四川二灘濕地鳥類自然保護(hù)區(qū),位于四川省攀枝花市鹽邊縣,地處101°22′E~101°52′E,26°52′N~27°21′N之間??偯娣e74960hm2。其中水面面積5632.7hm2,陸地面積69327.3hm2。保護(hù)區(qū)核心面積29569.2hm2;緩沖區(qū)面積10310.7hm2。實(shí)驗(yàn)區(qū)面積35080.1hm2,是以保護(hù)鳥類等野生動物及其生態(tài)環(huán)境為主的“野生動物類型自然保護(hù)區(qū)”,位置關(guān)系見圖1。
保護(hù)區(qū)建立于2001年,2004年成為省級保護(hù)區(qū)。保護(hù)區(qū)主要保護(hù)對象:獨(dú)特的鳥類群落及其棲息地環(huán)境,水生、陸生珍稀野生動物為代表的野生生物資源,二灘水庫及電站賴以生存和維持的陸地森林生態(tài)系統(tǒng)和水生態(tài)系統(tǒng)。
保護(hù)區(qū)珍稀動植物資源及生物多樣性極其豐富,生態(tài)環(huán)境極其獨(dú)特,動植物種類豐富,具有植物多樣性、動物多樣性、生境多樣性、生態(tài)系統(tǒng)典型性、生態(tài)環(huán)境自然性的特點(diǎn)。
保護(hù)區(qū)內(nèi)有魚綱6目15科61屬92種或亞種;兩棲動物綱2目7科23種;爬行綱2目4科22種;鳥綱18目48科328種;獸綱9目27科53屬79種[1]。國家Ⅰ級重點(diǎn)保護(hù)野生動物四川山鷓鴣、金雕、黑頸鶴、豹等4種,國家Ⅱ級重點(diǎn)保護(hù)野生動物雀鷹、松雀鷹、白腹錦雞、血雉、紅腹角雉、灰鶴、楔尾綠鳩、大紫胸鸚鵡、灰頭鸚鵡、藏酋猴、獼猴、穿山甲、小熊貓、林麝、胭脂魚等40多種。
保護(hù)區(qū)內(nèi)有野生維管束植物約176科,554屬,1392種。其中,蕨類植物26科,49屬,114種;裸子植物6科,13屬,26種;被子植物144科,492屬,1252種。國家重點(diǎn)保護(hù)植物有云南紅豆杉[2]、紅椿、德昌杉木、長苞冷杉、西康玉蘭、大王杜鵑、中華蕨等47種。根據(jù)李錫文關(guān)于中國種子植物區(qū)系統(tǒng)計(jì)分析[3]和種子植物屬[4-5]的分布類型見表1。
二灘鳥類自然保護(hù)區(qū)位于二灘水庫流域內(nèi)的雅礱江下游。雅礱江是金沙江一大支流,占金沙江流域面積的27.5%。河口處的多年平均流量1800m3/s,年徑流量為568億m3,二灘壩址以上河道長1470km,流域面積占雅礱江總流域面積的90%。保護(hù)區(qū)水域兩岸多山高坡陡,沖溝發(fā)育,切割較深。保護(hù)區(qū)位于左岸,支流短而坡降陡;右岸支流有阿喀坭河、鳡魚河、藤橋河、樹瓦河、平川河等。支流鳡魚河是保護(hù)區(qū)的主要水域,距河口約40km,水庫面積101km2,平均寬度700m,最大寬度1500m,最大深度200m左右[1]。干流藤橋河是保護(hù)區(qū)內(nèi)的另外一條具有影響力的水系,是保護(hù)對象的主要分布和遷徙通道之一。河口以上,左岸植被主要為稀疏灌草叢,右岸植被以灌草叢為主,是典型的高山峽谷景觀。藤橋河口以下,大部分地區(qū)均為灌叢草坡相間,并有小片以櫟類為主的用材林[2],植被保存較好。
表1 保護(hù)區(qū)的種子植物屬的分布類型
保護(hù)區(qū)內(nèi)土壤類型多樣,主要受到氣候、植被、母質(zhì)及冰川、泥石流、滑坡等因素影響,特別是海拔大梯度攀升的強(qiáng)烈作用。保護(hù)區(qū)的土壤分布具有山地垂直分帶的特點(diǎn),其垂直帶譜自下而上依次是:赤紅壤,分布于海拔1200~1300m(1350m)的谷底地帶;山地紅壤,分布于海拔1300(1350)~1800m的低山山地;黃紅壤,分布于海拔1800~2200m的中山下段;黃棕壤,分布于海拔2200~2900m的中山中上段;灰棕壤,分布于海拔2900~3100m(3200m)的中山上段;暗棕壤,分布于海拔3100(3200)~3500m的中山頂部和高山中上部;高山灌叢草甸土,分布于海拔3500~4000m的高山上部;高山寒漠土,分布于海拔4000m以上的高山脊部[3]。土壤分布現(xiàn)狀與發(fā)育過程,不但遵循水平地帶性、垂直地帶性和時間性上的規(guī)律,而且還受非地帶性與人類活動的強(qiáng)烈影響。此外,石灰土與紫色土等巖成土類亦有分布。沖積土則沿河流、溝谷分布[4];水稻土是經(jīng)人類水耕熟化而形成的土類,主要分布于河岸平壩等地勢平緩的水稻種植區(qū)。
棲息地生境是指保護(hù)區(qū)鳥類自然棲息地生態(tài)和環(huán)境的總和。棲息地生境主要考量來自2個方面的內(nèi)容:一是鳥類參與其中的生態(tài)系統(tǒng)架構(gòu),以與之環(huán)環(huán)相扣絲絲聯(lián)系的食物鏈網(wǎng)絡(luò)為代表的生物內(nèi)容。二是鳥類賴以棲息活動的非生物環(huán)境,是以保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)呈半包圍結(jié)構(gòu)的水域、地形起伏的陸生環(huán)境中的土壤等的非生物類容。
四川二灘濕地鳥類自然保護(hù)區(qū)的主要保護(hù)對象是以四川山鷓鴣、黑頸鶴、金雕等為代表的珍稀鳥類。鳥類棲息地的保護(hù)便是該保護(hù)區(qū)的重要內(nèi)容。本研究重要調(diào)查了棲息地生境現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)陸生環(huán)境的植被因多種原因呈現(xiàn)明顯的碎片化特征。因山巒起伏,呈高地連片的島嶼狀分布,在大尺度上形成明顯的點(diǎn)狀分布。生境片段化造就了較好的生境以高地板塊居多,而谷地類的濕潤遮陰的板塊明顯不足。片段化生境的功能多樣性受到很大的沖擊,結(jié)構(gòu)單一且脆弱。
海拔梯度上,棲息地生境連續(xù)性降低,大部分低海拔的棲息地生境質(zhì)量降低,客觀上成為驅(qū)逐鳥類特別是水禽兩棲類爬行生物的棲息地生境縮減。中海拔段的棲息地生境出現(xiàn)缺失,或準(zhǔn)衰退現(xiàn)狀,亟待生境拯救。高海拔地帶的棲息地生境質(zhì)量尚健康,但是范圍呈島嶼狀,連續(xù)性降低。這客觀上降低了留鳥和冬候鳥的棲息地容量。
水陸過度梯度,是二灘水庫存在的特有生境動態(tài)表現(xiàn)。因低海拔區(qū)域的半薩瓦納氣候類型,水庫存在明顯的豐水期和枯水期的動態(tài)調(diào)整。水陸過度也在旱季時候岸線下移,雨季時候水域線上移,故消落帶在緩地勢處,生境質(zhì)量高,為水禽兩棲類爬行生物提供了較大的空間。然而該季節(jié)的候鳥大量北遷徙,生境空置,大量的昆蟲繁殖,干擾了在此生活的原住民的生產(chǎn)活動。于是大量的殺蟲劑濫用,嚴(yán)重威脅了水陸過度的區(qū)域水環(huán)境和土壤環(huán)境。
人類活動干擾梯度,是四川二灘濕地鳥類自然保護(hù)區(qū)中人類頻繁活動造成的特有梯度。保護(hù)區(qū)中或毗鄰區(qū)有相當(dāng)量的彝族傈僳族等少數(shù)民族,從事著農(nóng)事活動。因此配套的路網(wǎng)、電力設(shè)施、通訊設(shè)施網(wǎng)絡(luò),也呈明顯的梯度。對保護(hù)區(qū)的干擾強(qiáng)度呈干擾強(qiáng)度自平緩向陡峭區(qū)域遞減,自低海拔向高海拔遞減,同時由易利用地向難利用地遞減等規(guī)律。
棲息地生境的季相變化因植被的色彩外貌的季姐變化[5],而發(fā)生年時序的變遷。除云南松群落等溫寒性喬木層優(yōu)勢種松柏及杉類為結(jié)構(gòu)常綠,其它多為色葉類季節(jié)變化的常綠喬灌木,此類常綠喬灌木以櫟類、栲類為代表,會因漫長的旱季呈焦黃色調(diào)的灰綠。到次年雨季來臨逐漸轉(zhuǎn)綠。其余部分喬灌木以榿木、核桃為落葉闊葉林,郁閉度低或稀疏,色調(diào)因循環(huán)性凋落葉片,季相變化強(qiáng)烈且無過度色調(diào)。草本從雨季初期的嫩綠到盛夏的翠綠,到秋冬季末的黃綠,直至旱季的枯黃。植物群落季相明顯,但季相的變換則隨群落所處地域氣候等的不同,在時間尺度上有明顯的差異。季相變化也因植物的組成不同,色相不同,整體景觀效果各異。為夏候鳥,冬候鳥等的遷徙暫留提供了較長時間逗留的興趣點(diǎn),也為留鳥和旅鳥的數(shù)量擴(kuò)充提空了視覺上的可能。
盡管近幾年環(huán)保督查的強(qiáng)勢介入,政策性軟弱化導(dǎo)致的保護(hù)區(qū)管理能力降低已經(jīng)有了很大程度改觀。管理水平顯著提升,在保護(hù)區(qū)的界限管理、功能區(qū)區(qū)別治理、水域規(guī)范整治等方面取得了長足的進(jìn)步,形成了較為規(guī)范的綜合管理的新格局。但也要非常清楚的注意到,與國內(nèi)其他同等次的專類保護(hù)區(qū)相比,二灘保護(hù)區(qū)在管理科技創(chuàng)新能力、現(xiàn)有成果轉(zhuǎn)化、管理機(jī)制創(chuàng)新等方面尚有很大提升空間。
通過調(diào)研情況來看,保護(hù)區(qū)的科研能力還不能滿足保護(hù)區(qū)高質(zhì)量保護(hù)和科研交流的要求,對攀西地區(qū)特有野生動植物的保護(hù)格局的支撐力度還不夠,不能有效呼應(yīng)地域性生態(tài)保護(hù)層面特別是以國家公園為主體的自然保護(hù)地體系的架設(shè)和構(gòu)建。保護(hù)區(qū)的保護(hù)數(shù)量較多,但是保護(hù)管理泛政策化[6]讓保護(hù)的對象存在一定的結(jié)構(gòu)問題,主要表現(xiàn)在一般性野生動物較多,促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)更加穩(wěn)固的高等次食物鏈缺乏或比較少。保護(hù)區(qū)基礎(chǔ)科研、保護(hù)科研與實(shí)際保護(hù)存在脫節(jié)現(xiàn)象,保護(hù)的具體策略存在嚴(yán)重缺陷的現(xiàn)象。根據(jù)調(diào)查的綜合評估,保護(hù)區(qū)的泛政策化保護(hù)的成本占比85%,而實(shí)際保護(hù)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率低于33%。
保護(hù)區(qū)的綜合管理和規(guī)劃布局受本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動等的影響,在相當(dāng)程度上仍缺乏前言眼光,需要從新技術(shù)的引進(jìn)上破解管理上的困局。再就是要在優(yōu)化粗暴的管理考核,向分類保護(hù),科研支撐下的保護(hù)和新的策略研究上尋求破解管理考核的單向用力。管理的力量分散也是制約目前管理的重要問題,重點(diǎn)節(jié)點(diǎn)(遷徙通道)和重點(diǎn)時段(遷徙期間)上的管理機(jī)制有待完善。管理創(chuàng)新鏈[6]上各要素沒有充分的調(diào)動利益和保護(hù)的牽制關(guān)系,因而各個要素之間缺乏有效的銜接和互動??蒲心芰Φ难a(bǔ)充缺乏,無法為管理提供資源共享平臺。保護(hù)區(qū)的科研與本地科研合作沒有尋求對接點(diǎn),應(yīng)該在掛歷協(xié)作與聯(lián)合攻關(guān)機(jī)制上下功夫。保護(hù)區(qū)管理與保護(hù)組織特別是較高水平的NGO組織缺乏聯(lián)系,應(yīng)該用特色資源庫吸引和換取保護(hù)組織的關(guān)注點(diǎn)。
雖然保護(hù)區(qū)面積總量大,但濕地面積占比不足10%。而保護(hù)區(qū)內(nèi)最具有保護(hù)價(jià)值,培育豐富健康的生態(tài)系統(tǒng)示范的典型區(qū)域,應(yīng)該在濕地。保護(hù)區(qū)濕地生境具有好的連續(xù)性[7-8]和延展動態(tài),可以為保護(hù)對象提空更大的棲息空間和更高的棲息品質(zhì),吸引更多的野生動物在保護(hù)區(qū)內(nèi)得以繁衍生息。
保護(hù)區(qū)的管理注重管理考核以提高管理效率,但是在保護(hù)區(qū)的專業(yè)力量的投入過少。主要包括專業(yè)人員、科研力量的補(bǔ)充,還有專業(yè)方面的資金投入。目前保護(hù)區(qū)的管理因缺乏專業(yè)性,管理的成效在打折,更重要的是專業(yè)方面的科研力量因?yàn)橘Y金配備的缺乏,使得野生動植物的基本信息無法更新,環(huán)境的動態(tài)監(jiān)測停滯。讓管理浮于表面,精準(zhǔn)施策的管理策略不能制定和落實(shí),成效很低。
經(jīng)以上的棲息生境的分析,針對性保護(hù)是解決目前保護(hù)力量有限等問題的唯一有效措施。針對性保護(hù)需要依靠對鳥類生活習(xí)性和棲息環(huán)境等的扎實(shí)科學(xué)研究工作來支撐。從保護(hù)難易程度、保護(hù)價(jià)值、保護(hù)效益[7]等角度評估,初步選定保護(hù)對象的分級保護(hù)名單,再根據(jù)科研資料制定保護(hù)策略。強(qiáng)化針對性保護(hù)這樣才是可行的。
落實(shí)保護(hù)策略需要從保護(hù)區(qū)內(nèi)的代表性區(qū)域入手,一來利于下一步科研的方向確定,二來利于更好的集中力量創(chuàng)建分布格局層面的新型保護(hù)小區(qū)。新型保護(hù)小區(qū)是在較大保護(hù)區(qū)的內(nèi)部遴選一批或幾批具有以點(diǎn)帶面,側(cè)重生態(tài)脆弱帶、生態(tài)敏感區(qū)域[8]的優(yōu)點(diǎn),在二灘濕地鳥類保護(hù)區(qū)中具有較好的推廣價(jià)值。
目前現(xiàn)有的行政主管部門與基層保護(hù)隊(duì)伍在保護(hù)的力量構(gòu)造上,已經(jīng)可以覆蓋保護(hù)區(qū)。如果把技術(shù)團(tuán)隊(duì)的打造和現(xiàn)有的保護(hù)力量等同構(gòu)建,以“技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)+首席專家負(fù)責(zé)制”模式推廣。
(1)技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)圍繞針對性保護(hù)的技術(shù)體系,建立項(xiàng)目制度統(tǒng)領(lǐng)的技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。依靠項(xiàng)目從創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)組建形式、專業(yè)科研方向和技術(shù)攻堅(jiān)迫切性、成果轉(zhuǎn)化等層面,充分發(fā)揮創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)作用,切實(shí)服務(wù)于保護(hù)區(qū)高質(zhì)量保護(hù)[6]。
(2)嘗試首席專家負(fù)責(zé)制根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和項(xiàng)目的需要,探索組建市級首席專家負(fù)責(zé)制度。明確首席專家的核心地位和引領(lǐng)作用,讓首席專家全面負(fù)責(zé),通過授權(quán)首席專家牽頭,開展多部門多學(xué)科合作,加強(qiáng)生境保護(hù)的重大科研技術(shù)協(xié)同服務(wù)。