吳行彬，徐 強(qiáng)，汪小楷，龍文靖*

(1.四川省長寧縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，四川 長寧 644300；2.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻高粱研究所/國家高粱改良中心四川分中心，四川 德陽 618000)

高粱是世界第五大禾谷類作物，僅次于玉米、水稻、小麥、大麥。高粱具有耐旱、耐澇、耐貧瘠、耐鹽堿等不良環(huán)境的特性，是重要糧飼作物和釀造原料在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占有重要的地位[1]。西南地區(qū)是高粱主產(chǎn)區(qū)之一，產(chǎn)區(qū)內(nèi)幾大名酒如茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖、郎酒等均以糯高粱作主要釀造原料，糯高粱穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)對(duì)擁有茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖、郎酒等幾大名酒企業(yè)的西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很重要的作用[2]。西南地區(qū)受地形、地理?xiàng)l件制約多采用育苗移栽方式種植高粱，而移栽幼苗素質(zhì)對(duì)高粱后期產(chǎn)量影響較大。高粱漂浮育苗是一種新型育苗方式，具有育苗時(shí)間短、節(jié)約用地和種子、出苗率和成秧率高、秧苗素質(zhì)高、移栽后沒有明顯緩苗期、有明顯的增產(chǎn)優(yōu)勢[3-5]。本文研究漂浮育苗對(duì)目前西南地區(qū)廣泛推廣雜交糯高粱金糯粱1號(hào)品種苗期形態(tài)和產(chǎn)量的影響，旨在探究漂浮育苗對(duì)金糯粱1號(hào)增產(chǎn)理論依據(jù)，為今后大面積大田生產(chǎn)提供理論基礎(chǔ)。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用種為雜交糯高粱品種金糯粱1號(hào)[6]，由四川省農(nóng)科院水稻高粱研究所、瀘州金土地種業(yè)有限公司選育并提供。

1.2 試驗(yàn)方法

2019年3～9月，在四川省長寧縣梅白鄉(xiāng)永興村釀酒專用紅糧基地，采用田間同田對(duì)比種植方法，選用2種不同的育苗方式，即高粱漂浮育苗與高粱傳統(tǒng)育苗方式，均在4月9日播種，分別于4月15日、4月19日、4月23日、4月27日測定2種育苗方式高粱幼苗的株高、葉片數(shù)、莖粗、根長、須根數(shù)等苗期形態(tài)指標(biāo)。4葉1心期開始移栽，漂浮育苗于4月29日移栽秧苗，傳統(tǒng)育苗5月10日移栽秧苗，移栽時(shí)統(tǒng)一按寬窄行(136cm×25cm)栽培，窩距為25cm，行距68cm，種植密度7844株/667m2，種植面積各為1.33hm2，其他田間管理一致。成熟后測定其產(chǎn)量，漂浮育苗于7月31日收獲、傳統(tǒng)育苗于8月5日收獲測定產(chǎn)量，并測算2種育苗方式的經(jīng)濟(jì)效益。

2 結(jié)果分析

2.1 苗期形態(tài)的比較分析

通過表1可知：漂浮育苗高粱苗與傳統(tǒng)育苗在相同生長周期里株高、葉片數(shù)、莖粗、根數(shù)都比傳統(tǒng)育苗高粱苗更具優(yōu)勢，只有根長不及傳統(tǒng)育苗高粱苗，因傳統(tǒng)育苗在旱地生長，其土壤通透性好，根系生長不受阻，而漂浮育苗的苗盤一定程度阻礙根系生長，但漂浮育苗營養(yǎng)、水分更均勻充分，刺激其發(fā)育出更多須根，苗期的長勢更快更好，可以更好地適應(yīng)移栽環(huán)境。

表1 漂浮育苗與傳統(tǒng)育苗苗期形態(tài)指標(biāo)

2.2 移栽后各階段形態(tài)指標(biāo)分析

表2可知，漂浮育苗金糯粱1號(hào)株高139.50cm，較傳統(tǒng)育苗高粱143.87cm矮4.37cm，最大莖粗1.75cm較傳統(tǒng)育苗粗0.25cm，高粱漂浮育苗高粱苗生長基本不受移栽的影響，移栽后不換苗，生長迅速，延長了高粱的有效生長期，莖粗更粗，植株更矮壯；傳統(tǒng)育苗高粱苗在移栽后，由于根系受傷害大，緩苗期長，大約15d，在緩苗后遇上高溫多雨季節(jié)，拔節(jié)快，植株更高更細(xì)。漂浮育苗最終有效光合葉片數(shù)為13片，而傳統(tǒng)育苗最終有效葉片只有11片，更有利于光合物質(zhì)的積累。

2.3 漂浮育苗與傳統(tǒng)育苗成熟期產(chǎn)量的比較分析

由表3可知，漂浮育高粱穗粒為2438粒，穗粒重60.44g，千粒重為24.79g，理論產(chǎn)量446.25kg/667m2，實(shí)測產(chǎn)量436.11kg/667m2；傳統(tǒng)育苗地高粱穗粒為2311粒，穗粒重56.94g，千粒重為24.64g，理論產(chǎn)量414.95kg/667m2，實(shí)測產(chǎn)量408.46kg/667m2。漂浮育苗較傳統(tǒng)育苗高粱穗粒數(shù)多127粒、穗粒重3.25g、千粒重0.15g。每667m2理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量分別比傳統(tǒng)育苗重31.30kg、27.65kg。

表2 漂浮育苗與傳統(tǒng)育苗移栽后各階段形態(tài)指標(biāo)

表3 漂浮育苗與傳統(tǒng)育苗產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素比較

2.4 漂浮育苗與傳統(tǒng)育苗經(jīng)濟(jì)效益分析

育苗階段：種植1.33hm2需要漂浮育苗秧苗苗床約334m2，鋪膜用膜400元，蓋膜用膜100元，可用2年，每年250元；漂浮育苗苗盤2400元，可用3年，每年800元；用種5kg，按80元/kg計(jì)共400元；肥料和硫酸銅共計(jì)100元；整地做廂4人，自制基質(zhì)8人，播種點(diǎn)播6人，放盤蓋膜5人，人工費(fèi)80元每天，人工費(fèi)合計(jì)23人共1840元。漂浮育苗育苗階段共投入3390元。種植1.33hm2需要傳統(tǒng)育苗床約1334m2，用種20kg共計(jì)1600元，肥料100元，蓋膜用膜100元(可用2年，每年50元)，旋耕機(jī)翻地400元，整地播種蓋膜10人，人工費(fèi)80元/每天共計(jì)800元，傳統(tǒng)育苗育苗階段共投入3150元。

移栽至收獲：旋耕機(jī)翻地100元/667m2，配方肥+農(nóng)家肥+農(nóng)藥150元/667m2，施肥移栽階段4人，田間管理2人，收獲3人，共9人，80元/每天共720元，共投入970元/667m2，2種方式此階段投入相同。

總投入：漂浮育苗投入1139.5元；傳統(tǒng)育苗投入1127.5元，可以看出在投入方面2種育苗方式差值為12元，相差并不大。

表4 漂浮育苗與傳統(tǒng)育苗投入產(chǎn)出情況比較

分析出漂浮育苗高粱實(shí)測產(chǎn)量436.11kg/667m2，按4元/kg計(jì)算，每667m2產(chǎn)值1744.44元，效益為604.94元。傳統(tǒng)育苗高粱實(shí)測量408.46kg/667m2，按4元/kg計(jì)算，每667m2產(chǎn)值1633.84元，效益為506.34元。漂浮育苗比傳統(tǒng)育苗效益增加98.6元/667m2，具有更好的經(jīng)濟(jì)效益。

3 結(jié)論

漂浮育苗高粱苗的株高、葉片數(shù)、莖粗、根數(shù)均大于傳統(tǒng)育苗，而根長短與傳統(tǒng)育苗；漂浮育苗移栽后比傳統(tǒng)育苗生長矮壯，有效光合葉片數(shù)更多，最終漂浮育苗平均產(chǎn)量為436.11kg/667m2，比對(duì)照傳統(tǒng)育苗408.46kg/667m2增產(chǎn)6.77%。綜合經(jīng)濟(jì)效益分析表明漂浮育苗比傳統(tǒng)撒播拱膜育苗增收98.60元/667m2，漂浮育苗是一種更高效的育苗方式，值得大面積推廣應(yīng)用。