陳憲

什么是最不壞的選擇？說(shuō)白了，就是沒(méi)有比它更好的選擇。在經(jīng)濟(jì)學(xué)或博弈論那里，就是次優(yōu)選擇。為什么最優(yōu)選擇不存在？經(jīng)濟(jì)學(xué)的回答是，找最優(yōu)選擇太貴。也就是，成本太高，機(jī)會(huì)成本高，財(cái)務(wù)成本也很高，高到時(shí)間、人力和財(cái)力都耗不起。次優(yōu)選擇的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，在于以有限的資源獲得次優(yōu)但仍然讓人滿(mǎn)意的結(jié)果。博弈論中的“囚徒困境”表明，我們往往被迫做次優(yōu)選擇，以得到最佳結(jié)果，這時(shí)候的次優(yōu)選擇實(shí)際上是最優(yōu)選擇。博弈論還告訴我們，在不考慮對(duì)手策略的情況下，最優(yōu)選擇往往會(huì)導(dǎo)致最差的結(jié)果。

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，就是投入產(chǎn)出的活動(dòng)，也就是資源配置的活動(dòng)。迄今為止，人類(lèi)社會(huì)有過(guò)兩種資源配置方式，即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制以不承認(rèn)、不允許商品交換為前提，實(shí)行集中決策的資源配置。這種體制的失敗，是以它不堪的實(shí)踐告終的。當(dāng)然，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐中，人們也發(fā)現(xiàn)了諸多矛盾、問(wèn)題，甚至危機(jī)。當(dāng)然，有些危機(jī)是人的錯(cuò)誤決策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)矛盾交織在一起產(chǎn)生的。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上還概括了一個(gè)詞，叫市場(chǎng)缺陷，指出市場(chǎng)在哪些情況下失去效率。但是，好壞都是比較出來(lái)的?！笆袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)是最不壞的選擇”，在絕大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家和中國(guó)政府那里，都堅(jiān)定不移地相信了、實(shí)踐了。就在全球疫情肆虐的當(dāng)口，中共中央、國(guó)務(wù)院公布《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見(jiàn)》，彰顯堅(jiān)持完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的決心和信心。也曾在政治學(xué)的文章中看到“民主政治是最不壞的選擇”的說(shuō)法。當(dāng)然，民主政治有不同的模式，比起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)講不同的模式，可能更加復(fù)雜。

疫情暴發(fā)以來(lái)的一段時(shí)間，關(guān)于國(guó)際關(guān)系，尤其是中國(guó)和美國(guó)關(guān)系的話(huà)題，一直如影隨形，可以說(shuō)的事太多，只能主觀地挑兩件說(shuō)。我基本同意《環(huán)球時(shí)報(bào)》胡先生說(shuō)的：“美國(guó)對(duì)華態(tài)度改變的最大推動(dòng)力是中美實(shí)力格局的不斷變化，美方不接受中國(guó)成為與之并駕齊驅(qū)平等力量的可能性，這是最根本的。”但是，接下來(lái)怎么辦？對(duì)著干，不合作了？我想，這即便是一些人的答案，也肯定不是胡先生的答案。這完全不符合中國(guó)幾代領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于中美關(guān)系的戰(zhàn)略構(gòu)想，也完全不符合中國(guó)人民一貫以來(lái)和平發(fā)展、構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的愿望，更不符合實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)的現(xiàn)實(shí)需要。在處理國(guó)家間關(guān)系時(shí)，你可以說(shuō)誰(shuí)也不怕，但你能說(shuō)誰(shuí)也不合作嗎？合作或許不是最好的選擇，但一定是最不壞的選擇。

大量的事實(shí)告訴我們，在中美共同抗“疫”的過(guò)程中，兩國(guó)的專(zhuān)家、醫(yī)院和民間組織進(jìn)行了卓有成效的合作。這也表明，我們確實(shí)不要太在意美國(guó)那位口無(wú)遮攔的總統(tǒng)，以及他身邊幾個(gè)人關(guān)于中美關(guān)系說(shuō)了什么。那是美國(guó)當(dāng)下的政治。中美關(guān)系是中美兩國(guó)數(shù)代老百姓和領(lǐng)導(dǎo)人締造起來(lái)的，它經(jīng)歷過(guò)歷史的考驗(yàn)。在現(xiàn)實(shí)的國(guó)際關(guān)系中，“合作是最不壞的選擇”。這是處理包括中美關(guān)系在內(nèi)的國(guó)際關(guān)系的基本原則。身處中美關(guān)系第一線(xiàn)的崔天凱大使說(shuō)，“我們要確保一個(gè)有利于兩國(guó)合作的輿論民意氛圍”，就是這個(gè)原則的一個(gè)具體要求。

疫情是黑天鵝，疫情后難免發(fā)生國(guó)家間債務(wù)違約。有人借題發(fā)揮，質(zhì)疑以前做的國(guó)際合作，包括和非洲國(guó)家的合作。任何決策都要在某個(gè)時(shí)點(diǎn)做出，也都不可能沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。疫情后可能發(fā)生一些債務(wù)違約，那也不能說(shuō)我們的國(guó)際合作戰(zhàn)略錯(cuò)了。繼續(xù)堅(jiān)持構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，推動(dòng)和世界各國(guó)的緊密合作，是最不壞的選擇，也是不二的選擇?，F(xiàn)在人們常說(shuō)底線(xiàn)思維，“最不壞的選擇”就是底線(xiàn)思維的方法論支持。