王欣偉

摘??要：數(shù)字經(jīng)濟的飛速發(fā)展已然給現(xiàn)有市場環(huán)境帶來了巨大的變革與刺激，如何用法律對其進行規(guī)制已經(jīng)成為當今世界關(guān)注的熱點話題。我國經(jīng)濟的發(fā)展正處于關(guān)鍵的數(shù)字化轉(zhuǎn)型期，若缺乏健全完善的法律體系規(guī)制市場行為必定會使得良好的市場秩序發(fā)生紊亂。因為現(xiàn)有的法律體系在對數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)制上存在一定的漏洞與法律空白，必須將創(chuàng)制符合我國實際國情的數(shù)字經(jīng)濟法盡快提上日程。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟;經(jīng)濟法;法律規(guī)制

中圖分類號：DF4????????????文獻標識碼：A????????????文章編號：1672-4437（2020）01-0082-05

數(shù)字經(jīng)濟是一個能夠充分利用先進的數(shù)字技術(shù)給社會經(jīng)濟環(huán)境和經(jīng)濟活動帶來根本變化的經(jīng)濟系統(tǒng)，其讓信息資源和商務(wù)活動以數(shù)字經(jīng)濟的特殊形式存在[1]。作為一種實現(xiàn)了企業(yè)與消費者雙贏目的的商業(yè)模式，消費者、企業(yè)和政府之間通過互聯(lián)網(wǎng)所進行的依賴數(shù)字技術(shù)的商品和服務(wù)的交易量迅速上升。

隨著數(shù)字技術(shù)的優(yōu)化和創(chuàng)新，數(shù)字經(jīng)濟的概念也隨之變得愈加復(fù)雜。在1996年，被譽為“數(shù)字經(jīng)濟之父”的唐·泰普斯科特在《數(shù)據(jù)時代的經(jīng)濟學(xué)》一書中就預(yù)言過數(shù)字經(jīng)濟將帶來巨大的挑戰(zhàn)與機遇。2016年G20數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與合作倡議強調(diào)，“數(shù)字經(jīng)濟是指以使用數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟活動”?[2]。

《中國“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)報告（2018）》指出，“數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字政府和數(shù)字生活共同構(gòu)建數(shù)字中國”②，數(shù)字經(jīng)濟被定義為基于云的應(yīng)用和自我媒體操作，基于某些模型的組成。歸納當前理論界和實務(wù)界的定義，我們認為，數(shù)字經(jīng)濟就是最大化地利用數(shù)字技術(shù)，將信息資源轉(zhuǎn)化為可交易的數(shù)據(jù)，再將其投放到市場中交易的一種經(jīng)濟形態(tài)。

一、我國數(shù)字經(jīng)濟的法律規(guī)制現(xiàn)狀

（一）數(shù)字經(jīng)濟的經(jīng)濟法規(guī)制現(xiàn)狀

雖然數(shù)字經(jīng)濟是一種全新的經(jīng)濟形態(tài)，但是其仍依舊處于市場競爭環(huán)境的框架之下，我國經(jīng)濟法的作用之一就是要對市場進行嚴格的法律規(guī)制，簡而言之，有市場競爭的地方就一定會有經(jīng)濟法的存在。經(jīng)濟法的主要目的之一是要保證市場競爭時刻維持在健康與公正的氛圍中，不管是哪一種經(jīng)濟形態(tài)的演變，其都需要一個良好的市場交易秩序作為基礎(chǔ)?！吨腥A人民共和國反不正當競爭法》為了保障公平公正的市場競爭環(huán)境，對不正當?shù)母偁幮袨檫M行了確切的規(guī)定。該法第十二條指出，經(jīng)營者利用網(wǎng)絡(luò)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，應(yīng)當遵守該法的規(guī)定，包括對不正當競爭行為及其法律責任，均適用本法規(guī)定。由此可知，《中華人民共和國反不正當競爭法》適應(yīng)了市場的經(jīng)濟化轉(zhuǎn)型，其對數(shù)字經(jīng)濟的網(wǎng)絡(luò)市場交易中的不正當競爭行為進行了一個兜底性的規(guī)定，而且在此項規(guī)定中還針對網(wǎng)絡(luò)交易的特點作出了規(guī)定，其規(guī)定經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段去妨礙或者破壞正常的交易。2017年11月4日，新修訂的反不正當競爭法終獲通過，網(wǎng)絡(luò)市場中所充斥的懲治刷單、網(wǎng)絡(luò)水軍、虛假宣傳等違法行為終于有法可依?！吨腥A人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十條中也明確規(guī)定了經(jīng)營者不得作虛假或引人誤解的宣傳活動，尤其是在第五十六條中對經(jīng)營者的虛假宣傳等行為進行了明確的否定，還規(guī)定了違反此項規(guī)定之后所需要承擔的法律責任。

在激烈的市場競爭過程中，市場價格和產(chǎn)品供需之間要互相制約。市場價格的變動將會導(dǎo)致產(chǎn)品供需量的變化，之后供求關(guān)系的變化也會反過來影響市場價格的波動[3]。實際上在數(shù)字化的經(jīng)濟市場中，市場價格依然和供求關(guān)系存在密切的關(guān)聯(lián)。由于信息的嚴重不對稱，消費者一般都會將市場價格當作消費之前的首要因素。隨著互聯(lián)網(wǎng)交易越來越普及和迅速，網(wǎng)上商品的價格低于傳統(tǒng)市場逐漸成為一種明顯的優(yōu)勢，可是，消費者不能僅僅看到價格的差距，而是要深入分析銷售價格和生產(chǎn)成本之間的關(guān)聯(lián)。一般而言，生產(chǎn)成本低就有可能導(dǎo)致銷售價格低，但是這樣一來就會產(chǎn)生許多劣質(zhì)商品，為了能夠降低自己的銷售價格去提升市場競爭力，一些不良商家甚至不惜生產(chǎn)出三無產(chǎn)品。經(jīng)濟法中產(chǎn)品質(zhì)量法與行業(yè)標準法已經(jīng)對此種不良競爭行為進行嚴格的限制，用具體的法律條文設(shè)法去保證商品質(zhì)量的標準性，從而讓最終的交易結(jié)果盡量安全。

在數(shù)字經(jīng)濟中，數(shù)據(jù)已然成為推動市場經(jīng)濟發(fā)展的重要要素，換句話說，若是任由市場競爭中的一方掌握了關(guān)鍵的數(shù)字化信息，那么就很容易出現(xiàn)市場壟斷的情形。在現(xiàn)在的數(shù)字經(jīng)濟市場中，尤其是對市場擁有支配地位的企業(yè)來說，其本身就具有數(shù)字技術(shù)的巨大優(yōu)勢，要是他們實現(xiàn)對數(shù)據(jù)信息的壟斷，那最終的結(jié)果只會阻礙數(shù)字經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新，嚴重影響市場的公平和安全。遺憾的是，目前我國反壟斷法卻還沒有做到真正的與時俱進，難以對數(shù)字經(jīng)濟進行嚴格的法律規(guī)制。

隨著數(shù)字化技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)成為人們生活中不可或缺的一部分，也因此涌現(xiàn)了許多利用互聯(lián)網(wǎng)平臺銷售產(chǎn)品的個體工商戶，這些商家的市場準入門檻相較于實體經(jīng)濟的商家要低很多，其不管是在市場準入條件還是在自身抵御風險的能力上都比傳統(tǒng)商家標準低得多。這樣雖然可以促進數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展和此類型個體工商戶的壯大，但是對進入數(shù)字經(jīng)濟市場主體的監(jiān)管就變得刻不容緩。一些互聯(lián)網(wǎng)平臺為了擴大自己的市場份額，想方設(shè)法吸引商家入駐，如此一來就會造成監(jiān)管不力，使得市場競爭出現(xiàn)紊亂，創(chuàng)業(yè)自由與法律規(guī)制的邊界變得愈加復(fù)雜，到底該怎樣用經(jīng)濟法去平衡創(chuàng)業(yè)自由和市場監(jiān)管已經(jīng)成為未來的巨大挑戰(zhàn)[4]。

總之，現(xiàn)在我國經(jīng)濟法已然出現(xiàn)了滯后性和法律漏洞，缺乏對數(shù)字經(jīng)濟進行調(diào)整的法律法規(guī)，《電子商務(wù)法》中所規(guī)定的法律條文僅僅是針對電子商務(wù)，并沒有針對信息網(wǎng)絡(luò)的規(guī)定，可是數(shù)字經(jīng)濟的范圍要遠遠大于電子商務(wù)，再加上法律本身具有滯后性的特點，雖然互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)已經(jīng)在社會公眾中普及，但是其具有巨大的局限性，必須盡快設(shè)置相應(yīng)的法律規(guī)制途徑來解決遇到的難題。

（二）數(shù)字經(jīng)濟的其他法律法規(guī)規(guī)制現(xiàn)狀

除了經(jīng)濟法之外，目前我國其他法律體系中對數(shù)字經(jīng)濟所引起的民商事、行政及刑事行為的規(guī)范更粗顯和模糊，并沒有詳細的規(guī)定。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，之前信息的穩(wěn)定性和可靠性早已不復(fù)存在，取而代之的則是復(fù)雜性和不確定性，無數(shù)的未知和潛在風險相伴而生。

二、我國數(shù)字經(jīng)濟的經(jīng)濟法規(guī)制問題

（一）缺乏與時俱進的法律制度

當前，人類已步入互聯(lián)網(wǎng)時代，天下萬物開始產(chǎn)生共鳴和互聯(lián)互動，所有人都面臨著數(shù)據(jù)信息時代所帶來的未知挑戰(zhàn)，但是現(xiàn)在我們?nèi)祟愃莆盏臄?shù)據(jù)和未來的大數(shù)據(jù)化相比，僅僅是滄海一粟而已。當我們面對未來的難題時，首先應(yīng)該做的是要想到一個合適的解決方法。面對數(shù)字經(jīng)濟的不斷發(fā)展和演進，現(xiàn)在我國急需一部與時俱進的數(shù)字經(jīng)濟法作為數(shù)字化經(jīng)濟系列的基礎(chǔ)法，以此去應(yīng)對和解決數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展過程中所遇到的難題。隨著數(shù)字經(jīng)濟的不斷發(fā)展，在未來將會出現(xiàn)更龐大的數(shù)據(jù)信息、人工智能、云計算等由新興技術(shù)所引發(fā)的法律困境和問題。未來的法律問題一般都需要單行法律規(guī)定去解決，若是缺乏一個基礎(chǔ)性的法律，這些單行的法律規(guī)定將會像空中樓閣，缺乏基礎(chǔ)的準則與標準。在我國現(xiàn)行的多部法律法規(guī)中，數(shù)字經(jīng)濟立法中存在著多部門立法，這樣一來將會在未來法律的適用和實踐過程中出現(xiàn)嚴重的障礙。此外，我國為互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)制定了相應(yīng)的《電子商務(wù)法》，但是數(shù)字經(jīng)濟的范圍卻要遠遠大于電子商務(wù)。如今數(shù)字經(jīng)濟正迅速發(fā)展，我國相應(yīng)的法律規(guī)制進度卻顯緩慢，亟需設(shè)立一個根本性的法律作為準則。

（二）缺失健全完善的網(wǎng)絡(luò)安全體系

由于數(shù)據(jù)信息一直以來都是數(shù)字經(jīng)濟所依存的核心，但是現(xiàn)在我國嚴重缺乏健全完善的網(wǎng)絡(luò)安全體系，如此一來便會滋生出數(shù)據(jù)泄露等危險問題。一方面，有人通過互聯(lián)網(wǎng)這種先進的手段和方式去實施經(jīng)濟犯罪活動，讓人擔憂的是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟犯罪愈發(fā)集聚化和專業(yè)化，眾多金融機構(gòu)紛紛面臨著內(nèi)部數(shù)據(jù)隨時被侵犯的高度危險性。另一方面，由于金融機構(gòu)自身所延用的技術(shù)和工具存在一定的漏洞，就算是其已經(jīng)采取了防范措施，但是并不是所有的因素都是在可控范圍之內(nèi)，最終還是無法保證數(shù)據(jù)信息的絕對安全和穩(wěn)定。此外，再加上第三方移動支付愈發(fā)普及，越來越多的不法之徒伺機利用移動支付的便捷性和擴散性，將虛假鏈接進行轉(zhuǎn)換，對社會公眾的財產(chǎn)進行惡意盜騙。即使現(xiàn)在我國的《網(wǎng)絡(luò)安全法》在很大程度上對互聯(lián)網(wǎng)安全進行了嚴格的規(guī)范，例如明晰各個政府部門的具體職責和相應(yīng)的權(quán)限、“1+X”的監(jiān)管體制等，以加強對違法行為的處罰力度，只是具體的實踐措施卻無法落地，造成了這些具體的規(guī)范內(nèi)容依舊需要依靠地方政府去推進落實，這樣不就是相互矛盾嗎？換句話說，如今對網(wǎng)絡(luò)安全體系的構(gòu)建依舊處于不斷健全完善的過程中，此路確是道阻且長，那么必須盡快形成安全的互聯(lián)網(wǎng)體系，以充分保護數(shù)據(jù)信息的完整性和保密性。

三、我國數(shù)字經(jīng)濟的經(jīng)濟法規(guī)制路徑

我國經(jīng)濟法是為了保障國家經(jīng)濟平穩(wěn)運行而進行國家干預(yù)的法律制度，其實際上就是經(jīng)濟法體系中的數(shù)字經(jīng)濟法，因此其也應(yīng)由國家和具有經(jīng)濟管理職能的部門對數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展進行嚴格的法律規(guī)制，如此一來務(wù)必要盡快地制定相應(yīng)的規(guī)范性文件。在我國的政策規(guī)劃之中，數(shù)字經(jīng)濟正是未來國家所積極鼓勵的一種新型經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)，在制定相應(yīng)的法律規(guī)范時一定要充分地考慮到其將會為

為市場的飛速發(fā)展和創(chuàng)新提供更多的可能性。

（一）建立完備配套的法律制度

由于數(shù)字經(jīng)濟最大的特點就是其對數(shù)據(jù)的依賴性，所以我們應(yīng)該更加注重對數(shù)據(jù)信息的調(diào)整，將數(shù)據(jù)作為經(jīng)濟法律所規(guī)制的對象，從而對其所造成的具體問題進行相應(yīng)的調(diào)整。再加上數(shù)字化的普及以及我國法律修改程序的復(fù)雜性，設(shè)立一個專門的法律制度去規(guī)制數(shù)字經(jīng)濟是最佳的選擇，還可以充分結(jié)合其他相應(yīng)的法律法規(guī)，分析數(shù)字經(jīng)濟的特殊性，進而讓數(shù)字經(jīng)濟法能夠盡快地作用于數(shù)字經(jīng)濟市場，從而達到對數(shù)字化經(jīng)濟市場進行法律規(guī)制的目的。

1.政府可作為規(guī)制數(shù)字經(jīng)濟的監(jiān)管主體

正是因為法律關(guān)系屬于社會關(guān)系的范疇之內(nèi)，所以其也隸屬于“行為--關(guān)系”模式，各種各樣的行為將會引發(fā)各種各樣的關(guān)系，就像是在數(shù)字經(jīng)濟的市場發(fā)展過程中逐漸出現(xiàn)了市場交易行為，隨之又出現(xiàn)了適用于市場交易主體之間的法律關(guān)系，那么適格主體對此類新型關(guān)系進行規(guī)制也就應(yīng)運而生了。如今在我國的經(jīng)濟法體系中，市場的規(guī)制主體是國家，其執(zhí)行者即是政府及相應(yīng)具有經(jīng)濟管理職能的部門。而且數(shù)字經(jīng)濟著實是一種新形式的經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)，如果現(xiàn)在不對其加以法律規(guī)制，那么在將來很有可能出現(xiàn)嚴重的市場失靈問題。從經(jīng)濟學(xué)角度進行分析，每次當市場遇到自身難以解決的經(jīng)濟問題時，國家就會采取相應(yīng)的干預(yù)措施對市場進行規(guī)制，數(shù)字經(jīng)濟市場也不例外。政府作為國家權(quán)力的代表者，在行使國家權(quán)力時就變成了國家監(jiān)管市場的實際實施者，當政府成為市場監(jiān)管的主體之時，其既要接受數(shù)字經(jīng)濟市場規(guī)制法的約束，又要作為行政主體受到行政法的約束。

2.明確市場經(jīng)營者是其主要的規(guī)制對象

國家對數(shù)字經(jīng)濟實行干預(yù)和規(guī)制實際上就是對被規(guī)制主體的行為進行調(diào)整，數(shù)字經(jīng)濟市場主體之間通過市場交易行為建立相應(yīng)的關(guān)系，若對其之間的關(guān)系進行監(jiān)管和平衡，就應(yīng)該對主體間所產(chǎn)生的市場行為進行嚴格的規(guī)制，如此一來必須要充分地了解數(shù)字經(jīng)濟市場中的主要規(guī)制對象有哪些？長期以來，市場經(jīng)營者積極主動地參與到市場交易活動之中，目的是為了可以以此來獲得可觀的利益，后便發(fā)展成為數(shù)據(jù)經(jīng)濟市場中的重要主體之一和主要的規(guī)制受體。在數(shù)字經(jīng)濟市場中，只要是從事市場競爭的主體就應(yīng)當受到法律的規(guī)制，我們所提及的市場經(jīng)營者既包括傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)者，還包含銷售者，因此我們不但要嚴格約束和規(guī)范市場經(jīng)營者之間的競爭行為，還要嚴厲禁止不正當競爭行為，禁止其實施市場壟斷行為，損害公平的市場競爭環(huán)境。與此同時，也要盡快設(shè)立進入數(shù)字經(jīng)濟市場的準入標準，預(yù)防因準入門檻過低而導(dǎo)致商品質(zhì)量和標準嚴重不符合國家相關(guān)規(guī)定，從而造成破壞市場秩序和影響市場健康發(fā)展的嚴重后果。

3.加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，嚴厲打擊盜版侵權(quán)行為

在數(shù)字經(jīng)濟時代，越來越多的決策的制定逐漸依賴于數(shù)據(jù)信息，與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)不同的是，數(shù)字化經(jīng)濟時代下的知識產(chǎn)權(quán)主要是基于數(shù)字模型和算法，也正是由于算法和數(shù)字模型作為全新的共享知識，很難明晰知識產(chǎn)權(quán)的歸屬情況，而且極容易出現(xiàn)被盜騙的情形[5]。為了能夠最大化地鼓勵傳統(tǒng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和數(shù)字經(jīng)濟的未來發(fā)展，可以在數(shù)字經(jīng)濟法中對知識產(chǎn)權(quán)作相應(yīng)的法律規(guī)范，而且還要對新型經(jīng)濟下的知識產(chǎn)權(quán)進行明確界定與保護。與此同時，還要嚴厲打擊市場中所充斥的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，進而讓企業(yè)、個體能夠有理有據(jù)地進行維權(quán)，從而促進發(fā)展和創(chuàng)新。

（二）構(gòu)建完善的網(wǎng)絡(luò)安全體系

當前我國的政策方向要求我們必須盡快地推進互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟和共享經(jīng)濟的發(fā)展與升級，著力打造全新的可持續(xù)性經(jīng)濟發(fā)展模式，目的在于要充分維護良好的市場競爭秩序，維護市場公平正義，探索且建立行之有效的法律制度和完善的網(wǎng)絡(luò)安全體系。

1.建立適當?shù)木W(wǎng)絡(luò)市場準入制度

事實上，國家可以通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推動數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，但是市場經(jīng)營者也可以利用互聯(lián)網(wǎng)平臺和數(shù)字技術(shù)影響市場的運行，那么建立一個適當?shù)木W(wǎng)絡(luò)市場準入制度就顯得尤為重要。此外，數(shù)字經(jīng)濟利用數(shù)字技術(shù)讓互聯(lián)網(wǎng)信息資源更順暢地流通，在一定程度上已經(jīng)緩解交易雙方的信息不對稱問題，而且還出現(xiàn)了一種資源得以循環(huán)利用的區(qū)別于傳統(tǒng)市場的經(jīng)濟發(fā)展形式，但也極容易讓市場經(jīng)營者出現(xiàn)良莠不齊的現(xiàn)象。只有對其采取系統(tǒng)的分級監(jiān)管措施，適用不同層次的市場準入制度，才可以讓依賴于互聯(lián)網(wǎng)平臺的數(shù)字經(jīng)濟更安全，但是要切記網(wǎng)絡(luò)市場準入標準不可以設(shè)置的過高，以免影響數(shù)字經(jīng)濟的未來發(fā)展。要時刻把握好數(shù)字經(jīng)濟市場中的網(wǎng)絡(luò)市場準入門檻，務(wù)必做到適當和穩(wěn)妥，讓其得到充分的發(fā)展。

2.健全完善征信制度，公開信用等級

由于數(shù)據(jù)信息的傳播速度非常迅速，信息也就成為了數(shù)字經(jīng)濟市場中關(guān)鍵的影響因素，若是能夠建立一個健全完善的征信制度，便可以讓信息得到充分的共享利用。這樣不僅有利于現(xiàn)有分散信息的整合聚合，而且還可以降低數(shù)據(jù)信息公開的門檻和費用，更有利于對數(shù)據(jù)信息的收集，相應(yīng)的成本也會減少。與此同時，還可以讓網(wǎng)絡(luò)平臺提供者對使用者們進行公平的評價，對那些嚴重違反誠實信用原則的使用者進行嚴厲的處罰。此外，由于對數(shù)字化市場的監(jiān)管力度比較弱，越來越多的消費者個人信息出現(xiàn)泄漏，如能事先對市場交易雙方的信用等級進行詳細地了解和評估認定，便能更好地保護信息的安全。

3.重點保護個人信息

現(xiàn)在我國的網(wǎng)絡(luò)安全體系對個人信息的保護措施并不完善，經(jīng)常出現(xiàn)個人信息被嚴重泄露的問題。網(wǎng)民在利用互聯(lián)網(wǎng)資源的過程中，其個人信息一般都會基于國家網(wǎng)絡(luò)管理和應(yīng)用的要求而進行填報和上傳，但是網(wǎng)上監(jiān)管機構(gòu)難以充分保障網(wǎng)民信息的安全，進而導(dǎo)致個人信息被嚴重泄漏。與之而來的后果就是在其個人信息被泄露之后，網(wǎng)民均會受到無數(shù)垃圾郵件與騷擾電話的持續(xù)侵擾，如此一來會大大增加網(wǎng)民被詐騙的風險和財產(chǎn)被盜的風險。

4.加強對數(shù)據(jù)信息的規(guī)范保護

數(shù)字經(jīng)濟立法一定要高度重視維護數(shù)據(jù)信息本身的價值所在，充分地維護數(shù)據(jù)在此種新型生產(chǎn)關(guān)系中的重要地位。在數(shù)字經(jīng)濟時代，若不盡快加強對數(shù)據(jù)信息保護的規(guī)范保護，就會導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟市場的發(fā)展變得越來越混亂。經(jīng)濟犯罪分子可能會對市場數(shù)據(jù)加以惡意篡改和利用，從而去實施違法犯罪行為，最終損害社會公共利益。因此在設(shè)立數(shù)字經(jīng)濟法時，應(yīng)該把對數(shù)據(jù)信息的規(guī)范保護作為重點規(guī)范內(nèi)容。

隨著數(shù)字經(jīng)濟的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷著數(shù)字化轉(zhuǎn)型的考驗和創(chuàng)新，但是現(xiàn)在我國卻依舊缺乏一個適當?shù)臄?shù)字經(jīng)濟法律體系去對其進行合理有效的規(guī)制。由此，第一，作為國家權(quán)利的執(zhí)行者，我國政府一定要盡快對傳統(tǒng)的市場準入理念進行革新，對那些進入數(shù)字經(jīng)濟市場的適格主體適用一個真正適合于數(shù)字化市場的準入標準;第二，我國應(yīng)該在現(xiàn)存經(jīng)濟法法律體系的基礎(chǔ)上，充分地明晰數(shù)字經(jīng)濟市場競爭中所衍生出的各種法律關(guān)系，并且對相關(guān)市場主體的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系進行界定，構(gòu)建一個與時俱進的經(jīng)濟法規(guī)制體系;最后，立法部門可以及時為數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)制出專屬的數(shù)字經(jīng)濟法，進而對經(jīng)濟數(shù)字化中已經(jīng)滋生的知識產(chǎn)權(quán)歸屬和數(shù)據(jù)安全等問題進行規(guī)制。只有積極主動地進行預(yù)防和規(guī)制，才能讓全面依法治國的理念得以落地生根，并順應(yīng)國家政策的改革方向，全力推動中國數(shù)字經(jīng)濟以扎實穩(wěn)健的步伐不斷發(fā)展。

參考文獻：

[1]何亮亮.論我國數(shù)字經(jīng)濟立法的必要性[J].中國集體經(jīng)濟，2018（30）：102-103.

[2]二十國集團數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與合作倡議?[EB/OL].（2016-09-20）[2019-10-18].http：//www.g20chn.org/hywj/dncgwj/201609/t20160920_3474.html.

[3]張輝，石琳.數(shù)字經(jīng)濟：新時代的新動力[J].北京交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，18（02）：10-22.

[4]馬平川.大數(shù)據(jù)時代的經(jīng)濟法理念變革與規(guī)制創(chuàng)新[J].法學(xué)雜志，2018，39（07）：92-98.

[5]張昕蔚.數(shù)字經(jīng)濟條件下的創(chuàng)新模式演化研究[J].經(jīng)濟學(xué)家，2019（07）：32-39.

Research?on?Economic?Regulation?System?of?Digital?Economy

WANG?Xinwei

（School?of?Grammar，?Guizhou?University?of?Finance?and?Economics，?Huaxi，?Guiyang?550025，?China）

Abstract：?With?the?continuous?development?of?the?digital?economy，?it?has?brought?huge?changes?and?stimulation?to?the?existing?market?environment.?How?to?regulate?it?with?laws?has?become?a?hot?topic?of?common?concern?in?the?world?today.?At?present，?the?development?of?China's?economy?is?in?a?critical?period?of?digital?transformation.?If?there?is?no?sound?and?complete?legal?system?to?regulate?market?behavior，?it?will?certainly?make?a?good?market?order?disorder.?Because?the?existing?legal?system?has?certain?loopholes?and?legal?gaps?in?the?regulation?of?the?digital?economy，?China?must?put?on?the?agenda?to?create?a?digital?economic?law?that?is?in?line?with?China's?actual?national?conditions?as?soon?as?possible.?In?view?of?the?analysis?of?the?status?quo?of?China's?economic?law，?the?reasons?leading?to?the?existing?problems?are?summarized，?and?on?this?basis，?recommendations?for?digital?economy?legislation?that?are?in?line?with?China's?national?conditions?are?put?forward，?so?as?to?further?promote?the?establishment?of?a?digital?economy?law?that?is?adapted?to?the?development?of?the?times?and?in?line?with?China's?core?values?of?socialism.

Key?words：?Digital?economy;?Economic?law;?Law?regulation