摘?要：本文分析了當(dāng)前我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，并對(duì)促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了具體建議。政府應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，并制定銜接配套的政策，企業(yè)則應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和運(yùn)營(yíng)，以提升技術(shù)轉(zhuǎn)移的效益。

關(guān)鍵詞：技術(shù)轉(zhuǎn)移;知識(shí)產(chǎn)權(quán);保護(hù)策略

技術(shù)轉(zhuǎn)移屬于科技服務(wù)業(yè)的范疇，有助于實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融合。技術(shù)轉(zhuǎn)移是科技成果、科技信息以及技術(shù)能力的轉(zhuǎn)移過程，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間存在緊密的聯(lián)系，而有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制對(duì)于技術(shù)轉(zhuǎn)移能夠起到切實(shí)的保障作用。

一、技術(shù)轉(zhuǎn)移的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

在技術(shù)轉(zhuǎn)移的整個(gè)過程中，都涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，包括權(quán)利歸屬、價(jià)值評(píng)估、改進(jìn)優(yōu)化等方面。只有實(shí)施有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，才能保證技術(shù)轉(zhuǎn)移的順利實(shí)現(xiàn)。在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)全球化程度不斷加深，技術(shù)轉(zhuǎn)移面臨著不少新問題，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了新的挑戰(zhàn)，也引起了政府和企業(yè)的關(guān)注。當(dāng)前，我國(guó)持續(xù)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，優(yōu)化之時(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度供給，初步建立了技術(shù)轉(zhuǎn)讓的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法及制度建設(shè)狀況

近年來，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系持續(xù)完善，《專利法》、《商標(biāo)法》都結(jié)合新的市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行了修改，并建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系，從而改善了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況。但我們也要看到，在我國(guó)企業(yè)不斷開展技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的過程中，目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度已經(jīng)難以適應(yīng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓環(huán)境下的權(quán)利保護(hù)需求。當(dāng)前，司法實(shí)踐中的各類侵權(quán)案件涉及面廣泛，具有多樣性、復(fù)雜性的特點(diǎn)，而現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)缺乏相應(yīng)的司法解釋，難以為司法機(jī)關(guān)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件提供有效的指引。而在與技術(shù)轉(zhuǎn)讓有關(guān)技術(shù)研發(fā)、咨詢、評(píng)估等工作中，往往都會(huì)關(guān)系到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。在目前技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)多元化、服務(wù)范圍不斷拓展、服務(wù)手段日益豐富的情況下，就需要國(guó)家持續(xù)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)。

（二）技術(shù)轉(zhuǎn)移的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)踐狀況

獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓過程中能夠取得較大的價(jià)值優(yōu)勢(shì)。但從目前來看，仍然普遍存在技術(shù)供應(yīng)方和技術(shù)需求方缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的情況，在技術(shù)轉(zhuǎn)讓過程中對(duì)技術(shù)成果的歸屬約定不明，違約條款約定不清，從而引發(fā)大量的侵權(quán)案件，不利于技術(shù)成果的開發(fā)和市場(chǎng)應(yīng)用。在進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)合同條款中的成果歸屬、價(jià)值評(píng)估、違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范，確保轉(zhuǎn)讓方和受讓方的利益得以實(shí)現(xiàn)。

（三）科技成果產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制現(xiàn)狀

我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系業(yè)已初步完備，已經(jīng)建立了不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬和利用機(jī)制。然而，因?yàn)閺V大技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)自身缺乏完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制，沒有規(guī)范運(yùn)作的制度依據(jù)，在技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中就難以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓方和受讓方利益的平衡，而且也對(duì)技術(shù)研發(fā)人員積極參與技術(shù)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生了不利影響。因而，在確定技術(shù)成果權(quán)利歸屬的前提下，應(yīng)當(dāng)建立合理的科技成果激勵(lì)機(jī)制，激發(fā)科研人員的創(chuàng)新活動(dòng)和參與技術(shù)轉(zhuǎn)移的積極性。

二、技術(shù)轉(zhuǎn)移工作中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議

（一）強(qiáng)化制度建設(shè)和政策銜接配套

在技術(shù)轉(zhuǎn)移的過程中，不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，不但有助于深化改革和擴(kuò)大對(duì)外開放，而且能夠促進(jìn)我國(guó)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。在技術(shù)轉(zhuǎn)移領(lǐng)域，政府應(yīng)當(dāng)完善目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系，對(duì)權(quán)利的具體歸屬、技術(shù)成熟度評(píng)估、價(jià)值評(píng)估等相關(guān)內(nèi)容做出明確規(guī)定，并圍繞技術(shù)轉(zhuǎn)移所涉及的各個(gè)環(huán)節(jié)，制定行之有效的法律規(guī)定，為司法實(shí)踐提供充分的指引，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和轉(zhuǎn)讓的保護(hù)。

（二）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)營(yíng)

我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視產(chǎn)品核心技術(shù)的自主研發(fā)，保證自身擁有獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且還要采取完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。在技術(shù)轉(zhuǎn)移中，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)制定并實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范，做好相關(guān)的管理工作，并在企業(yè)內(nèi)部培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專業(yè)人才。在當(dāng)前我國(guó)綜合國(guó)力不斷增長(zhǎng)的情況下，我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)注重提升在國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的博弈能力，通過談判達(dá)成有利于自身的合同條款，避免權(quán)益受到損害。

（三）加強(qiáng)技術(shù)轉(zhuǎn)移工作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)踐

技術(shù)轉(zhuǎn)移的各個(gè)環(huán)節(jié)關(guān)系到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬、利用、收益、處分等問題，往往不具有固定的模式。我們需要結(jié)合技術(shù)成果的研發(fā)機(jī)構(gòu)、研發(fā)階段以及技術(shù)成熟度，保證轉(zhuǎn)讓方和受讓方能夠形成一致意見，達(dá)到雙贏的目標(biāo)，避免爭(zhēng)議。而且，在技術(shù)成果的歸屬、權(quán)利的穩(wěn)定性以及價(jià)值方面要進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估，以制定條款清晰、責(zé)任明確的合同，對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移行為加以規(guī)范。由于技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)屬于專業(yè)性的活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)由從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的律師等專業(yè)人士提供咨詢和服務(wù)。

三、結(jié)語

技術(shù)轉(zhuǎn)移有助于化解科技成果轉(zhuǎn)化難題，實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融合，加快技術(shù)成功的市場(chǎng)化和商品化，是我國(guó)自主創(chuàng)新工作的重要構(gòu)成之一。在技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠提高轉(zhuǎn)移的效率，提升科學(xué)技術(shù)和其他要素的融合速度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李法章.基于技術(shù)轉(zhuǎn)移工作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略研究[J].河南科技，2019（24）：42-43.

[2]顧振華，沈瑤.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)轉(zhuǎn)移——基于發(fā)展中國(guó)家的視角[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，（3）：68-77.

[3]王兵.技術(shù)轉(zhuǎn)移中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].中國(guó)高校科技，2014（3）：58-59.

作者簡(jiǎn)介：張振威（1989-），男，漢族，江蘇南京人，本科，助理工程師，目前從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的研究。