摘?要：熱河鳥類（Jeholornithidae）是早白堊世遼西地區(qū)特有的一類具有長骨質(zhì)尾的基干鳥類，目前已報道3屬5種，為了解鳥類早期演化的多樣性和不同步性提供了寶貴證據(jù)。本文歸納總結(jié)了該類群的形態(tài)特征、各屬種的特征差異，并介紹了在其生理特征和生活習性等方面的發(fā)現(xiàn)及研究成果，討論了在該類群研究中尚不知曉或仍未解決的一些問題。

關鍵詞：中國東北;早白堊世;熱河鳥類;分類;形態(tài);習性

早白堊世（約130-120Ma）以遼西地區(qū)為中心的中國北方，氣候溫暖濕潤，河湖廣布，發(fā)育了一個物種異常豐富的陸地生物群落——熱河生物群。頻繁的火山活動，使動物大量死亡并被火山灰迅速掩埋。被迅速掩埋的動物，其骨骼、皮膚衍生物以及胃容物等都被較好地保存下來，使得大量精美的鳥類化石今天能被發(fā)現(xiàn)。在熱河生物群，還生活著具尾綜骨的基干鳥類（如孔子鳥類和會鳥類），以及更進步的鳥胸類（反鳥類和今鳥類）。本文將對熱河鳥類的研究進行梳理、歸納和介紹。

一、形態(tài)與分類

熱河鳥類最早發(fā)現(xiàn)于2002年，兩件標本被兩個團隊幾乎同時發(fā)表，分別命名為原始熱河鳥和中華神州鳥，并建立熱河鳥科，之后又有1屬3種被報道，目前共3屬5種，均產(chǎn)自熱河生物群。關于該科的鑒定特征，不同學者有不同的表述，本文對此歸納和概括為：齒骨粗壯，前端聯(lián)合骨化，前腹緣突出，牙齒僅存在于上頜骨或齒骨，齒冠呈小而鈍的圓錐形，背椎橫向洞穿，超過20節(jié)棒狀尾椎，每節(jié)長約是寬的3-4倍，前肢長約是后肢的1.2倍，恥骨略后傾，脛骨約是股骨的1.2倍，第I跖骨鉤狀，第I趾不反轉(zhuǎn)，每個趾的次末端趾節(jié)不長于相應的爪節(jié)。

對熱河鳥科已知屬種的有效性也曾有爭議，原始熱河鳥和中華神州鳥總體特征并不存在顯著差異，雖然中華神州鳥沒有牙齒，肋骨有鉤突，尾椎數(shù)量較少，腸骨前端鈍圓，缺乏第V跖骨等特征區(qū)別于原始熱河鳥，但由于化石保存較差，很難說這些特征是真實的，目前傾向于中華神州鳥是原始熱河鳥的次異名。東方吉祥鳥也曾被視為原始熱河鳥的次異名，但更多的研究支持東方吉祥鳥是獨立屬種，而且比熱河鳥更接近尾綜骨鳥類。

熱河鳥也像始祖鳥一樣，表現(xiàn)為“祖征”和“衍征”的組合，雖然保留比始祖鳥更多的尾椎（始祖鳥約22枚，熱河鳥可達27枚），而且也像一些恐龍祖先一樣有延長的關節(jié)突和脈弧，缺乏龍骨突和前烏喙突，淺而粗壯的叉骨，手部保留三根具爪的手指，缺乏小翼羽，但也演化出朝向背側(cè)方的肩胛骨關節(jié)面，支柱狀的烏喙骨，肩帶不愈合，大而氣腔化的骨化胸骨，手相對縮短，腕掌骨近端愈合，顯著弓曲的小掌骨，前肢較長，飛羽不對稱，初級飛羽明顯長于次級飛羽等現(xiàn)生鳥類適應飛行的進步特征，說明它比始祖鳥更擅長振翅飛行。

在原始熱河鳥和棕尾熱河鳥的尾椎近端和遠端都有呈扇狀分布的正羽，近端尾羽羽軸直而粗壯，羽片相互疊覆，類似現(xiàn)代鳥類的舵羽，遠端尾羽細長且向外彎曲，排列成棕櫚葉狀，顯然不具備空氣動力學功能，更可能具有展示作用。

二、食性和習性

在一些原始熱河鳥標本的腹部保存許多植物種子，是這類鳥類以植物為食的直接證據(jù)。粗壯的左右齒骨前端聯(lián)合骨化，牙齒趨于退化和舌骨發(fā)達等特征，也體現(xiàn)對植食性的適應，而不利于捕食動物。值得注意的是，與熱河鳥標本種子都保存于腹腔不同，熱河生物群發(fā)現(xiàn)的多件尾綜骨鳥類，如會鳥和紅山鳥的標本中，發(fā)現(xiàn)的種子都保存在頸部附近，現(xiàn)生鳥類嗉囊的位置，這一不同被認為可能是由于嗉囊在熱河鳥類尚未出現(xiàn)，嗉囊作為一個進步特征，在鳥類早期演化中出現(xiàn)較晚。

一些熱河鳥類標本還保存有胃石。由于胃石通常存在于現(xiàn)生植食性鳥類的肌胃中，而肉食性鳥類一般肌胃不發(fā)達，也沒有胃石保存，因此胃石的發(fā)現(xiàn)也是判斷熱河鳥植食性的一個間接證據(jù)。熱河鳥標本數(shù)量很多，但保存胃石的較少，這反映它們的食性可能存在季節(jié)性變化，植食性僅限定于某些季節(jié)，也僅在這些季節(jié)才會吞下胃石幫助消化，這種隨著季節(jié)改變食性的現(xiàn)象在現(xiàn)生鳥類廣泛存在。另一個有趣的現(xiàn)象是，熱河鳥類的胃石明顯比體型更大的會鳥小，而接近體型更小的今鳥類，目前決定胃石大小的因素尚不清楚，可能受到取食植物的種類不同等多方面因素的影響。

在熱河鳥類中，原始熱河鳥正模有一個向后反轉(zhuǎn)的第I趾，并且趾爪長而彎曲，這些特征支持它可能適應樹棲生活，但棕尾熱河鳥、曲足熱河鳥和許多原始熱河鳥標本[包括中華神州鳥]的第I趾，像非鳥獸腳類一樣并未反轉(zhuǎn)，也有觀點認為這種大而彎曲的指爪和短而不反轉(zhuǎn)的第I趾的特征組合可能更適應攀爬。三維重建和定量分析的結(jié)果表明，熱河鳥等基干鳥類的后肢形態(tài)和比例都適應樹棲，但與典型的樹棲鳥類重合度不高，而是更接近攀爬性鳥類，因此熱河鳥類可能兼營地棲、攀爬和樹棲生活，借助樹木的高差輔助飛行。

三、繁殖與個體發(fā)育

在一件熱河鳥標本的腹腔左側(cè)，相當于現(xiàn)代鳥類卵巢的位置，保存多枚卵泡狀的圓形結(jié)構，被推測為保存的卵巢。如果該推測是正確的話，說明右側(cè)輸卵管可能在鳥類演化初期就已經(jīng)退化。但與現(xiàn)生鳥類不同，熱河鳥的“卵泡”數(shù)量較少，大小差別也不大，意味著它可能像現(xiàn)代爬行類一樣，卵同時成熟后一起排出。對此有學者提出異議，認為由于標本保存較差，不太可能保存內(nèi)臟器官。在另外兩件反鳥類標本中，也發(fā)現(xiàn)類似的卵泡狀的結(jié)構，三件標本保存的鳥類體型差異很大，而卵泡大小卻很接近，因此懷疑可能是植物果實或種子，并推測早白堊世鳥類可能已經(jīng)像現(xiàn)代鳥類那樣依次排卵，卵巢中的卵泡應存在大小差異。然而，目前還沒有其它證據(jù)表明反鳥類是植食性動物，而且這些圓形結(jié)構處于卵巢的位置，因此并沒有確鑿的證據(jù)證實這些圓形結(jié)構不是卵泡。

骨組織結(jié)構能反映動物的生長發(fā)育特征，對熱河鳥附肢骨骼的組織學研究表明，其骨壁由平行纖維骨組織構成，血管化程度高，但有多條生長停滯線，這些特征都更接近始祖鳥，而不同于會鳥和孔子鳥的纖維板骨，意味著熱河鳥可能在個體發(fā)育早期生長迅速，隨后生長速率降低，并發(fā)生多次停滯，需要兩到三年才達到骨骼成熟，而同一時期的基干鳥類會鳥和孔子鳥則生長迅速，達到成年的時間較短，更像現(xiàn)生鳥類。生長速率降低可能是為了加快運動器官的發(fā)育（如前肢的骨化，飛羽和尾羽的發(fā)育），使幼鳥能較早具備飛行能力。此外，熱河鳥性成熟早于骨骼成熟，類似現(xiàn)代爬行類，而與現(xiàn)生鳥類相反。熱河鳥股骨與肱骨的骨組織也存在差異，呈現(xiàn)出前肢的生長快于后肢的特點，可能說明前肢對熱河鳥具有更重要的意義，包括飛行和攀爬等。

四、存在的問題

在熱河鳥類已發(fā)表屬種中，原始熱河鳥發(fā)現(xiàn)有大量標本，其它僅一件正模，并且棕尾熱河鳥保存較差，對原始熱河鳥尚缺乏全面系統(tǒng)的形態(tài)描述和比較，其它屬種急需新標本來補充缺失特征，進一步確定屬種的有效性，例如基于現(xiàn)有標本曲足熱河鳥與原始熱河鳥的差異很小。作為白堊紀發(fā)現(xiàn)的一類特殊鳥類類群，對其系統(tǒng)演化、形態(tài)、生理、運動與生態(tài)等方面的全面研究，將為進一步揭示恐龍向鳥類演化的過程提供重要信息。

參考文獻：

[1]季強，姬書安，尤海魯，張建平，袁崇喜，季鑫鑫，李景路，李印先.中國首次發(fā)現(xiàn)真正會飛的“恐龍”——中華神州鳥（新屬新種）[J].地質(zhì)通報，2002，21（7）：363-369.

[2]李志恒.原始熱河鳥（Jeholornis prima）的形態(tài)學研究及功能分析[D].北京：中國科學院古脊椎動物與古人類研究所，2008.

[3]王敏.中國反鳥類（鳥綱：鳥胸類）的分類厘定、個體發(fā)育、習性和系統(tǒng)發(fā)育分析[D].北京：中國科學院古脊椎動物與古人類研究所，2014.

[4]張福成，侯連海，歐陽漣.孔子鳥（Confuciusornis）骨骼微觀組織結(jié)構初步研究[J].古脊椎動物學報，1998，36（2）：126-135.

[5]張玉光，田曉陽，李志恒.中國中生代鳥類后肢骨骼的長度比例特征及棲息習性的分析[J].古脊椎動物學報，2008，46（4）：317-329.

作者簡介：蔣鹿菲（1993-），男，漢族，江蘇南京人，碩士，研究方向：古鳥類學。