回應(yīng)“疫情問責(zé)，如何不泛化？”

2020年4月23日《南方周末》頭版

對(duì)付疫情可謂“戰(zhàn)斗正未有窮期”，問責(zé)當(dāng)然還需繼續(xù)，只不過要避免泛化之嫌。在時(shí)效上，迅速回應(yīng)媒體和公眾的關(guān)切是對(duì)的，但也不是越快越好，要按照規(guī)定的程序和流程，進(jìn)行客觀細(xì)致的調(diào)查，允許當(dāng)事人陳述詳情和自我辯解，并善于傾聽有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和周圍群眾的意見。在處理上，“誰的娃誰抱”，是誰的錯(cuò)誰受罰，忌動(dòng)輒上掛下連，牽扯面過廣，打擊一大片。同時(shí)，慎用頂格甚至超常規(guī)處理手段。畢竟問責(zé)不等于撤職，目的在于教育挽救干部，促進(jìn)工作開展。要根據(jù)事情本身的是非曲直和具體情節(jié)，選擇恰當(dāng)?shù)膯栘?zé)方式。這很考驗(yàn)紀(jì)檢部門的創(chuàng)新智慧和工作藝術(shù)。

總之，要把每一次問責(zé)辦成鐵案，“寬嚴(yán)急緩總相宜”，經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。相反，簡單粗暴的問責(zé)，不但讓社會(huì)公眾感到突兀和莫名其妙，也會(huì)讓一線奮戰(zhàn)的干部寒心。

陜西西安?柯潤安?　東城一小教師