黃美艷 鄭群明
(1.湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙410081;2.湖南師范大學(xué)研學(xué)旅行研究院,湖南 長(zhǎng)沙410081)
隨著經(jīng)濟(jì)水平的上升,人們對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的要求也逐漸提高。如何在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的同時(shí)降低對(duì)利益相關(guān)者的負(fù)面影響,受到學(xué)術(shù)界關(guān)注,引發(fā)了研究熱議。因此,不少學(xué)者著手探討關(guān)于生態(tài)補(bǔ)償評(píng)價(jià)體系建設(shè)。旅游作為第三服務(wù)業(yè)的支柱性產(chǎn)業(yè),在該領(lǐng)域的生態(tài)補(bǔ)償問(wèn)題也更受關(guān)注。
2018年12月,國(guó)家自然資源部、發(fā)展和改革委員會(huì)等9部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《建立市場(chǎng)化、多元化生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)行動(dòng)計(jì)劃》(發(fā)改西部〔2018〕1960號(hào)),計(jì)劃中明確提出“積極推進(jìn)市場(chǎng)化、多元化生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)”和“受益者付費(fèi),保護(hù)者得到合理補(bǔ)償”的政策,說(shuō)明國(guó)家層面對(duì)于生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償行動(dòng)的重視。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者相關(guān)文獻(xiàn)的查閱學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)學(xué)者們大多采用生態(tài)足跡等方法測(cè)量旅游地生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)問(wèn)題。在旅游資源開(kāi)發(fā)與旅游產(chǎn)品創(chuàng)新過(guò)程中,難免會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境及其他利益相關(guān)者產(chǎn)生影響,這些影響主要分為正向影響和負(fù)向影響。首先,旅游業(yè)作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),其蓬勃發(fā)展能有效帶動(dòng)當(dāng)?shù)仄渌袠I(yè)共同發(fā)展,如餐飲、住宿及交通行業(yè)。其次,在旅游項(xiàng)目規(guī)劃中不可避免會(huì)與原始地的經(jīng)營(yíng)者或居民產(chǎn)生利益沖突,如旅游圈地現(xiàn)象所導(dǎo)致的原居民遷徙行為等。本研究將學(xué)術(shù)界對(duì)旅游生態(tài)補(bǔ)償問(wèn)題常用的研究方法進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)析和探討,并提出相應(yīng)的管理啟示,以期為學(xué)者研究相關(guān)問(wèn)題提供依據(jù)和參考。
生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚撟钕绕鹪从谏鷳B(tài)學(xué)說(shuō),主要指對(duì)于自然生態(tài)的補(bǔ)償,目前國(guó)外尚未確立旅游生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)。國(guó)外學(xué)者通常將“旅游生態(tài)補(bǔ)償”視作“生物多樣性補(bǔ)償”和“生態(tài)環(huán)境付費(fèi)”[1]。在國(guó)內(nèi),蔣依依(2013)將旅游生態(tài)補(bǔ)償定義為狹義與廣義之分,狹義上指的是一種基于交換的支付行為,而廣義上由單純針對(duì)生態(tài)服務(wù)的收費(fèi),拓展到對(duì)旅游地生態(tài)環(huán)境保護(hù)利益相關(guān)主體以及不同地區(qū)之間發(fā)展機(jī)會(huì)的平衡兼顧[2]。而張一群和楊桂華(2012)則認(rèn)為旅游生態(tài)補(bǔ)償實(shí)質(zhì)是采用經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)旅游開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)涉及的生態(tài)利益相關(guān)者之間利益關(guān)系的制度安排,并提出了“主體說(shuō)”和“途徑說(shuō)”兩種理論[3]。研究?jī)?nèi)容主要圍繞以下幾個(gè)方面展開(kāi):(1)旅游生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬?nèi)涵辨析;(2)旅游生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)的制度設(shè)計(jì);(3)旅游生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)算;(4)旅游生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆绞胶褪侄?;?)主客體對(duì)旅游生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊庠讣案兄?/p>
研究顯示,國(guó)外有關(guān)生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯恳岳嫦嚓P(guān)者及補(bǔ)償對(duì)象的問(wèn)題居多,而國(guó)內(nèi)的研究涉及面較廣,在補(bǔ)償對(duì)象、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、游客支付意愿以及績(jī)效評(píng)價(jià)方面均有涉獵。但目前國(guó)內(nèi)外有關(guān)旅游生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯可星也粔蛏钊?,尤其是我?guó)對(duì)于旅游領(lǐng)域的生態(tài)補(bǔ)償問(wèn)題研究較晚,尚未形成系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)體系。
3.1.1 生態(tài)足跡法生態(tài)足跡(ecological footprint,EF)這一概念最早由加拿大學(xué)者William Rees于1992年提出,后由其博士生Wackernagel于1996年完善并對(duì)該模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)[4]。生態(tài)足跡通常是指能夠維持一個(gè)國(guó)家、地區(qū)、人口持續(xù)生存所需要的或者說(shuō)足夠容納人類(lèi)所排放的廢物并能產(chǎn)生生物生產(chǎn)力所占用的地域面積,因此也被稱(chēng)作“生態(tài)占用”或者“適當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)承載力”。
關(guān)于生態(tài)足跡計(jì)算,主要將各類(lèi)資源項(xiàng)目分為6種生物生產(chǎn)面積類(lèi)型,分別是建筑用地、水域、化石、草地、林地和耕地。其計(jì)算模型為:
其中,EF是總的生態(tài)足跡,ef是人均生態(tài)足跡;N是人口數(shù),i是所消費(fèi)商品和投入的類(lèi)型,aai是人均i種交易商品折算的生物生產(chǎn)面積;rj是均衡因子,Ai指的是第i種消費(fèi)項(xiàng)目折算的人均占有的生物生產(chǎn)面積。
在現(xiàn)有研究中,生態(tài)足跡法主要可以分為綜合法(自上而下法)和成分法(自下而上法)。我國(guó)學(xué)者蔣依依(2014)以云南省為例,基于生態(tài)足跡效率測(cè)算方法,較為全面地提出了有關(guān)旅游地生態(tài)補(bǔ)償?shù)淖罡?、最低與合理標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算方法,為提升旅游地生態(tài)補(bǔ)償核算標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確性提供了新的依據(jù)[5]。而汪運(yùn)波等學(xué)者(2014)則運(yùn)用生態(tài)足跡成分法探討了關(guān)于海島型旅游目的地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)管理部門(mén)提出建議[6]。
現(xiàn)有研究中,生態(tài)足跡通常被視為一種資源賬戶(hù),多被運(yùn)用于可持續(xù)發(fā)展的研究之中。但在實(shí)證分析中主要側(cè)重于人類(lèi)發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響,而對(duì)于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等可持續(xù)發(fā)展并未涉及。
3.1.2 旅游生態(tài)足跡法旅游生態(tài)足跡(tourism ecological footprint,TEF)是生態(tài)足跡在旅游學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用,主要是指將旅游者在旅游活動(dòng)過(guò)程中排放的各類(lèi)資源和廢物所占用的地域面積。依據(jù)旅游的六要素,可將其分為餐飲旅游生態(tài)足跡、住宿旅游生態(tài)足跡、交通旅游生態(tài)足跡、游覽旅游生態(tài)足跡、購(gòu)物旅游生態(tài)足跡以及娛樂(lè)旅游生態(tài)足跡。計(jì)算公式如下:
在我國(guó),學(xué)者章錦河(2005)等分析了九寨溝旅游生態(tài)足跡與生態(tài)補(bǔ)償?shù)年P(guān)系,并構(gòu)建了相應(yīng)的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)度模型[7]。學(xué)者蔣依依(2014)等在研究中采用生態(tài)足跡與旅游生態(tài)足跡效率以分別體現(xiàn)單位土地所承載的機(jī)會(huì)成本與游憩功能價(jià)值[8]。徐秀美(2017)等在生態(tài)足跡理論的基礎(chǔ)上結(jié)合旅游生態(tài)足跡法探討了拉薩次角林的旅游生態(tài)承載力、旅游生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)[9]。
旅游生態(tài)足跡分析主要依據(jù)旅游業(yè)的分類(lèi)進(jìn)行計(jì)算,由于旅游業(yè)自身的綜合性、復(fù)雜性和多樣性給研究增加了一定難度,數(shù)據(jù)采集和計(jì)算精準(zhǔn)是首要難題。
3.1.3 模型構(gòu)建法構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型是在社會(huì)科學(xué)研究中應(yīng)用較為廣泛的方法。這種方法不僅能夠處理多個(gè)變量之間的關(guān)系,還能對(duì)多元數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可以有效地幫助學(xué)者發(fā)現(xiàn)并解決研究中難以觀測(cè)到的變量之間的問(wèn)題。
熊長(zhǎng)江曾采用結(jié)構(gòu)方程模型,對(duì)天山天池世界自然遺產(chǎn)地進(jìn)行研究,探討游客對(duì)于旅游生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹Ц兑庠福?0]。陳海鷹(2017)曾借助系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(SD)分析方法,構(gòu)建各利益相關(guān)者在旅游生態(tài)補(bǔ)償系統(tǒng)中的利益關(guān)系結(jié)構(gòu)模型,并分別從正、負(fù)外部性視角探討了旅游生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的類(lèi)別構(gòu)成[11]。
3.1.4 問(wèn)卷調(diào)查法問(wèn)卷調(diào)查法是由研究者(團(tuán)隊(duì))統(tǒng)一設(shè)計(jì)制定問(wèn)卷,以書(shū)面提問(wèn)形式向研究對(duì)象采集數(shù)據(jù)資料的一種研究方法,在旅游生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯恐?,以調(diào)查游客支付意愿居多。
胡歡(2017)通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查法分析了游客在旅游生態(tài)補(bǔ)償支付意愿中的影響因素,發(fā)現(xiàn)游客支付意愿與其自身的角色定位有關(guān)[12]。肖建紅(2016)等學(xué)者通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查了游客對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的支付意愿,并對(duì)海島型旅游目的地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了評(píng)估[13]。
運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查結(jié)合訪談法可以較為有效地分析旅游生態(tài)補(bǔ)償利益相關(guān)者的需求等因素,從而為制定合理的補(bǔ)償機(jī)制提供依據(jù),但目前我國(guó)在這方面的研究運(yùn)用較少。
3.2.1 文獻(xiàn)分析法文獻(xiàn)分析法是指通過(guò)對(duì)某一方面文獻(xiàn)資料的收集整理與分析,形成系統(tǒng)性的科學(xué)認(rèn)知以進(jìn)一步深入研究,從而提出自己見(jiàn)解或理論的研究方法。
蔣依依(2013)等基于國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論研究,對(duì)當(dāng)前旅游地生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯窟M(jìn)展提出了展望[14]。張廣海(2017)等檢索了知網(wǎng)2005到2015十年間發(fā)表的文獻(xiàn)資料,客觀分析了旅游生態(tài)補(bǔ)償在國(guó)內(nèi)的發(fā)展?fàn)顩r及其趨勢(shì),發(fā)現(xiàn)存在研究不深入、方法單一等問(wèn)題[15]。李淑娟(2018)等學(xué)者則從概念梳理、主客體界定、補(bǔ)償途徑、標(biāo)準(zhǔn)核算等4個(gè)方面進(jìn)行述評(píng),對(duì)國(guó)內(nèi)外旅游生態(tài)補(bǔ)償研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析,指出國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究的問(wèn)題并給出建議[16]。劉敏(2013)在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上,對(duì)旅游生態(tài)補(bǔ)償內(nèi)涵、利益主體、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)償機(jī)制進(jìn)行了探討[17]。
國(guó)內(nèi)一直在推進(jìn)旅游領(lǐng)域的生態(tài)補(bǔ)償研究,但研究?jī)?nèi)容及對(duì)象較為單一,缺乏系統(tǒng)性的研究。
3.2.2 案例分析法案例分析法是由哈佛大學(xué)于1880年首次提出,又稱(chēng)個(gè)案研究法,是指結(jié)合文獻(xiàn)資料對(duì)某一特定對(duì)象進(jìn)行分析探討,得出事物普遍性或者規(guī)律性的研究方法。
楊屹(2019)等以太白山風(fēng)景區(qū)為例,探討了我國(guó)西部旅游風(fēng)景區(qū)的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),并就如何降低旅游生態(tài)足跡提出了管理建議[18]。肖建紅(2016)等以普陀山、朱家尖、桃花島和南北長(zhǎng)山島為例,探討了海島型旅游目的地生態(tài)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)及其差異[19]。陸丹丹等(2017)以廣西漓江流域?yàn)槔?,探討了?dāng)?shù)鼐用駥?duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)膽B(tài)度,發(fā)現(xiàn)不同人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征的群體持有態(tài)度具有顯著差異[20]。黃圣霞等也曾就廣西十萬(wàn)大山國(guó)家森林公園旅游生態(tài)補(bǔ)償現(xiàn)狀進(jìn)行研究,并提出相應(yīng)對(duì)策,為該地實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)[21]。
案例分析法在旅游生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯恐袘?yīng)用范圍較廣,多為選取某一特定旅游地或特定對(duì)象進(jìn)行分析,但通常需結(jié)合多種方法共同研究。
3.2.3 演繹歸納法演繹歸納法是指在基礎(chǔ)理論研究階段,通過(guò)查閱文獻(xiàn)后進(jìn)行歸納總結(jié),確定研究思路及其研究路徑。
陳海鷹(2016)[22]以前人研究成果為基礎(chǔ),對(duì)旅游生態(tài)補(bǔ)償內(nèi)涵及理論機(jī)制等科學(xué)問(wèn)題進(jìn)行探討,完成了有關(guān)自然保護(hù)區(qū)旅游生態(tài)補(bǔ)償運(yùn)作機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑的研究。張一群(2015)運(yùn)用歸納演繹的方法,對(duì)收集的資料進(jìn)行思維加工,加強(qiáng)對(duì)生態(tài)補(bǔ)償本質(zhì)和內(nèi)在規(guī)律的理論認(rèn)知[23]。
演繹與歸納本質(zhì)上并不沖突,結(jié)合運(yùn)用兩種方法進(jìn)行研究有助于系統(tǒng)理論的形成,但我國(guó)目前較少采用此種方法進(jìn)行研究分析。
旅游生態(tài)補(bǔ)償是促進(jìn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一項(xiàng)關(guān)鍵研究,研究方法的確立對(duì)于旅游生態(tài)補(bǔ)償?shù)捏w系構(gòu)建有著重要的理論依據(jù)和研究?jī)r(jià)值。通過(guò)對(duì)學(xué)術(shù)界現(xiàn)有關(guān)于旅游生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯糠椒ㄔu(píng)析,結(jié)果表明:定量研究方法主要側(cè)重于實(shí)證分析、標(biāo)準(zhǔn)核算等內(nèi)容,缺乏對(duì)社會(huì)、技術(shù)等方面的研究。定性研究方法側(cè)重于分析案例及本質(zhì)探究,但研究對(duì)象較為單一,缺乏多樣性。而從旅游生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯績(jī)?nèi)容整體情況分析,國(guó)外研究的主要貢獻(xiàn)在于理論提出及模型構(gòu)建,而國(guó)內(nèi)的研究雖然起步較晚,但更多采用實(shí)證檢驗(yàn)的方法對(duì)旅游目的地有關(guān)生態(tài)補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題進(jìn)行分析和探討。
國(guó)內(nèi)外就旅游生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的研究,至今而言既是熱點(diǎn)也是難點(diǎn)。對(duì)于在因旅游利用而產(chǎn)生的自然保護(hù)地生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)研究與實(shí)證分析中,研究方法的運(yùn)用通常與研究?jī)?nèi)容密不可分,但至今仍然存在許多不足之處。在未來(lái)的研究中,可在現(xiàn)有定性研究方法的基礎(chǔ)上加強(qiáng)理論和制度上的創(chuàng)新,在定量研究方法中可以適當(dāng)選用因子分析法等進(jìn)行實(shí)證分析。同時(shí),應(yīng)避免采用單一的方法進(jìn)行分析,建議選取多種方法相結(jié)合,將研究立足于解決實(shí)際問(wèn)題為準(zhǔn)。生態(tài)環(huán)境問(wèn)題始終是學(xué)術(shù)界探討的熱點(diǎn),為維持與促進(jìn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,有關(guān)旅游生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯糠椒ㄅc標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)仍需不斷完善。