嚴文斌
摘 要:債務(wù)風(fēng)險管理一直都是地方政府重點關(guān)注的問題,直接關(guān)乎地方政府的財政狀況。將債務(wù)風(fēng)險管理作為研究對象,分析了地方政府債務(wù)風(fēng)險管理的主要問題,包括債務(wù)邊界不清晰、債務(wù)負擔較沉重和債務(wù)管理機制欠缺等,提出了地方政府債務(wù)風(fēng)險管理對策。建議構(gòu)建政府債務(wù)信息系統(tǒng),拓寬政府融資渠道,健全政府債務(wù)管理機制,加強政府債務(wù)風(fēng)險控制,希望降低地方政府債務(wù)風(fēng)險的發(fā)生概率。
關(guān)鍵詞:債務(wù)風(fēng)險;融資渠道;信息系統(tǒng)
文章編號:1004-7026(2020)06-0127-02? ? ? ? ?中國圖書分類號:F812.5 ? ? ? ? 文獻標志碼:A
隨著地方政府不斷加強經(jīng)濟建設(shè),債務(wù)風(fēng)險問題逐漸引起外界重視。目前,地方政府在債務(wù)管理上存在一些問題,如債務(wù)邊界不清晰、債務(wù)負擔較沉重、轉(zhuǎn)移支付制度不健全以及債務(wù)管理機制欠缺等。如果不進行有效控制,就會導(dǎo)致地方政府產(chǎn)生債務(wù)危機。
1? 地方政府債務(wù)風(fēng)險管理存在的問題
1.1? 債務(wù)邊界不清晰
目前,我國政府債務(wù)遠低于全球債務(wù)負擔率60%的警戒線,表明我國政府債務(wù)規(guī)模依然處在可控的狀態(tài)。然而,地方政府在上報自身的債務(wù)數(shù)據(jù)時往往存在一些“小算盤”,即為了避免影響政績而不如實上報真實的債務(wù),導(dǎo)致債務(wù)情況無法得到有效監(jiān)管。長此以往,容易引發(fā)較為嚴重的債務(wù)風(fēng)險問題。近年來,我國政府已經(jīng)加強對各級政府隱性債務(wù)的核查,目的就是了解地方政府的實際債務(wù)狀況,從源頭上防止政府出現(xiàn)債務(wù)風(fēng)險[1]。
1.2? 債務(wù)負擔較沉重
目前,地方政府的實際債務(wù)規(guī)模龐大,償債壓力較大,債務(wù)風(fēng)險急劇攀升。同時,地方政府債務(wù)通常來源于市級政府以及縣級政府,但隨著經(jīng)濟增速放緩,各級政府的財政收入增速也存在放緩的跡象,而各級政府的財政支出并沒有因經(jīng)濟增速放緩而減少,反而隨著政府公共服務(wù)力度加大而增加,這就導(dǎo)致各級政府的舉債規(guī)模擴大,同樣容易出現(xiàn)債務(wù)風(fēng)險。
1.3? 債務(wù)管理機制欠缺
目前,我國政府不斷加強債務(wù)風(fēng)險管理意識,在債務(wù)風(fēng)險管理手段方面也具有一定創(chuàng)新。然而,在實際債務(wù)風(fēng)險管理中仍存在不足之處。一方面體現(xiàn)在債務(wù)風(fēng)險管理欠缺有效的法律約束,盡管有《擔保法》《預(yù)算法》的約束,但仍有不少地方政府為了擴大經(jīng)濟規(guī)模而采取融資舉債的激進方式,這就容易引發(fā)債務(wù)風(fēng)險;另一方面體現(xiàn)在債務(wù)風(fēng)險管理欠缺有效的應(yīng)急預(yù)警機制,難以發(fā)揮應(yīng)急預(yù)警機制的作用。
1.4? 轉(zhuǎn)移支付制度不健全
目前,我國現(xiàn)有的轉(zhuǎn)移支付制度還不夠健全,沒有真正改善欠發(fā)達地區(qū)政府的實際財政狀況,使欠發(fā)達地區(qū)政府的財力難以支撐大規(guī)模的公共服務(wù)事業(yè),導(dǎo)致當?shù)卣坏貌煌ㄟ^大規(guī)模舉債來維持各項事務(wù)的運轉(zhuǎn)。同時,有些地方政府在多年前曾經(jīng)從銀行以及農(nóng)村信用社等機構(gòu)借用了大量資金,這成為一些地方政府債務(wù)工作中的歷史遺留問題。
2? 地方政府債務(wù)風(fēng)險管理對策
2.1? 構(gòu)建政府債務(wù)信息系統(tǒng)
首先,地方政府應(yīng)積極建立政府財務(wù)報告體系,目的是促使政府財務(wù)信息能夠公開透明化,并讓資本市場有效了解地方政府的實際財力以及資產(chǎn)負債等情況,使市場資本更加理性地投資。其次,構(gòu)建完善的政府債務(wù)信息系統(tǒng),并通過行之有效的方式解釋政府債務(wù)系統(tǒng)的填報標準以及填報要求,使基層人員能夠真正理解填報數(shù)據(jù)的意義,再創(chuàng)建一個穩(wěn)定高效的信息數(shù)據(jù)庫,方便各級政府有效匯總自身的債務(wù)數(shù)據(jù),以此提高債務(wù)統(tǒng)計工作的效率。再次,對于政府已經(jīng)進行投資融資的平臺欠缺信息披露制度的問題,監(jiān)管部門可以有效借鑒上市公司現(xiàn)行的信息披露制度,要求屬于名單范圍內(nèi)的企業(yè)及時披露有關(guān)的財務(wù)報表,及時公布融資平臺的實際債務(wù)規(guī)模、擔保情況以及財務(wù)情況,并對經(jīng)常逾期不披露財務(wù)信息的企業(yè)進行嚴格處理,如約談主要責(zé)任人以及行政撤職等,保證政府投資融資平臺能夠依照制度運轉(zhuǎn)。
2.2? 拓寬政府資金融資渠道
針對財務(wù)狀況以及資產(chǎn)狀況處于良好狀態(tài)的融資平臺,可采取發(fā)行債券的途徑進行有效的市場化融資,由于市場化融資的主要還款來源是企業(yè)經(jīng)營收入,所以不會加重地方政府的債務(wù)壓力。但在實踐操作中,應(yīng)注意調(diào)整融資平臺的主要債務(wù)結(jié)構(gòu),充分減少融資平臺的實際運行成本。地方政府應(yīng)不斷對現(xiàn)有的政績考核體系進行完善,不僅要重視GDP數(shù)值指標,更要加強對政府信用、民生以及生態(tài)環(huán)境的重視程度,并強化現(xiàn)行的債務(wù)責(zé)任機制,將債務(wù)實際增長率、財政收入增長率以及實際償債比例有效納入到責(zé)任考核機制當中,避免地方政府出現(xiàn)債務(wù)過度擴張的現(xiàn)象,并明確地方政府干部在舉債環(huán)節(jié)、使用環(huán)節(jié)以及償還環(huán)節(jié)中的責(zé)任,從而對地方政府融資行為進行有效評估。加大審計部門以及監(jiān)督部門的工作力度,針對違規(guī)擔保以及債務(wù)違約等問題進行嚴肅處理,必要時可追究主要領(lǐng)導(dǎo)人的相關(guān)責(zé)任。
2.3? 健全政府債務(wù)管理機制
首先,政府可以推廣《新預(yù)算法》,加強對地方政府舉債建設(shè)的規(guī)范管理,確保各個環(huán)節(jié)能夠公開透明,并以中央政府為導(dǎo)向,引導(dǎo)地方政府結(jié)合自身情況構(gòu)建有效的債務(wù)風(fēng)險應(yīng)急預(yù)警機制,包括層析分析法以及紅綠燈體系等,不斷補充債務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的管理指標。其次,完善債務(wù)管理機制的風(fēng)險指標,確保能夠有效分析政府債券、BOT融資以及產(chǎn)品支付等各項風(fēng)險,提高債務(wù)管理機制的準確性,并通過創(chuàng)新行政管理措施實現(xiàn)對政府債務(wù)風(fēng)險的動態(tài)化監(jiān)控,真正降低政府債務(wù)風(fēng)險的發(fā)生概率。
2.4? 加強政府債務(wù)風(fēng)險控制
首先,化解政府存量債務(wù)風(fēng)險,采取隱性債務(wù)清理措施,從根本上化解地方政府現(xiàn)有的融資平臺債務(wù)風(fēng)險。例如中央政府自2015年開始將地方政府存量債務(wù)納入到預(yù)算管理當中,并按照財政部發(fā)布的指導(dǎo)文件進行甄別,區(qū)分專項債務(wù)以及一般債務(wù),再將地方政府的不規(guī)范債務(wù)進行剝離,解決地方政府負債累累的困境,為地方政府重新打造杠桿結(jié)構(gòu)奠定基礎(chǔ)。其次,可按照《新預(yù)算法》對地方政府債務(wù)進行有效置換,逐漸將債券作為地方政府最為主要的負債形式,并由財政部統(tǒng)一負責(zé)各級地方政府債券的發(fā)行。只有真正置換地方政府債務(wù),才能理清地方政府的實際債務(wù)情況,進而化解地方政府債務(wù)危機。再次,充分借鑒以往城投債的經(jīng)驗,對地方政府的實際融資方式進行規(guī)劃,防止地方政府產(chǎn)生較大的隱性債務(wù),規(guī)范地方政府的債務(wù)發(fā)行工作,使債務(wù)發(fā)行方必須擁有較強的債務(wù)償還能力以及債務(wù)償還意愿,再嚴格按照相關(guān)要求開展債務(wù)償還工作,避免地方政府出現(xiàn)信用透支以及盲目擴張等問題。
3? 結(jié)束語
債務(wù)管理作為地方政府的核心問題,理應(yīng)得到地方政府的高度重視。因此,地方政府應(yīng)積極建立政府財務(wù)報告體系,加強對政府存量債務(wù)風(fēng)險的化解,并執(zhí)行隱性債務(wù)清理措施,促使政府財務(wù)信息公開透明化,調(diào)動資本市場的主動性進行市場融資,完善債務(wù)管理機制的風(fēng)險指標,以此應(yīng)對債務(wù)危機。
參考文獻:
[1]張玉雙.我國地方政府債務(wù)信息披露問題探究[J].財會月刊,2018(17):114-118.