[摘"要]音樂是屬于全人類的寶貴財富，更是國家文化軟實力的體現(xiàn)。中國有著燦爛的音樂文化，但是從步入現(xiàn)代社會以來，對音樂作品著作權卻沒有做到全面的保護，侵犯音樂著作權的行為隨處可見，極大損害音樂著作權人的利益。保護音樂著作權有利于我國的知識產(chǎn)權的不斷創(chuàng)新，也能夠保護著作權人的合法權益，保護智力成果。目前，對于音樂作品的保護已經(jīng)開始了新的征程，國家不斷采取各項制度措施，在保護音樂作品著作權上取得了一定的成果。筆者認為可以探索尋求一套從立法、司法以及行政層面立體完整的音樂作品著作權保護體系。

[關鍵詞]著作權;網(wǎng)絡;保護;付費

[中圖分類號]J639"[文獻標識碼]A"[文章編號]1007-2233（2020）03-0141-03

[作者簡介]付文剛（1995—"），男，廣西大學法學院碩士研究生。（南寧"530004）

一、國內(nèi)音樂作品著作權保護現(xiàn)狀

目前我國對于知識產(chǎn)權的保護進入了新的時期，特別是北京、上海、廣州知識產(chǎn)權法院的成立，標志著我國對知識產(chǎn)權保護的重視。但是現(xiàn)階段對于著作權保護仍然存在很多問題。

（一）網(wǎng)絡音樂亂象

互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展改變了當代的生活方式，網(wǎng)絡技術使得信息的快速傳播成為可能。目前在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)存在大量的信息，在網(wǎng)絡環(huán)境下創(chuàng)作、傳播而完全不使用他人的信息是幾乎不可能的。同時，網(wǎng)絡技術帶來的還有信息更新快的特點，使得很多站點大量摘抄其他站點的信息已完成自身的更新，不僅可以降低成本，這種行為還導致了著作權侵權行為的發(fā)生。[1]在現(xiàn)實生活中使用法律手段解決的還不多，這就更加造成了網(wǎng)絡上著作權管理的混亂。

音樂作品作為社會生活中文化交流方式的一種，也必然受著網(wǎng)絡技術的影響，音樂作品具有數(shù)量多、種類多、使用廣、更新快等特點，已經(jīng)進入我們生活的方方面面。通過數(shù)字化技術將音樂作品和互聯(lián)網(wǎng)相連接，公眾可以在任何時間，任何地點使用互聯(lián)網(wǎng)從各個網(wǎng)站提供的音樂鏈接上下載音樂，而且長期處于免費的狀態(tài)，使用者可以從站點獲取最新或以往的歌曲，十分便利。

然而，在新的世紀，隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展、進步，社會生活對音樂有了更高的要求和更多的需求，并且隨著全球化的進程，世界各地區(qū)音樂也有了更多的交流和相互吸收，中國音樂事業(yè)進入了發(fā)展的快通道。在這段時期，我國音樂作品呈現(xiàn)出井噴的狀態(tài)，各種風格的音樂作品層出不窮，音樂作品侵權行為也逐漸增多。[2]自從百度推出MP3免費音樂以來，各種音樂網(wǎng)站如雨后春筍般出現(xiàn)，大量的音樂作品被搬到網(wǎng)絡上，公眾可以隨意免費下載，侵權問題逐漸被重視起來。但由于網(wǎng)絡環(huán)境下，首先是上傳人通過各種手段將音樂作品的鏈接放在互聯(lián)網(wǎng)上，使得難以查找真正的侵權人，然后是用戶下載后的用途難以追蹤，這些都會給著作權人帶來不便，也往往會出現(xiàn)侵權行為，因而使得音樂作品著作權人難以尋求救濟，網(wǎng)絡音樂作品侵權行為現(xiàn)象層出不窮。

（二）法律規(guī)范的缺失

目前完整的著作權保護體系在我國尚未建立，更為復雜的網(wǎng)絡環(huán)境下侵犯著作權的情形同樣未作規(guī)定，關于著作權保護的法律規(guī)范散見于《著作權法》《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》等，但這些法律作為保護又多又雜的數(shù)字音樂著作權顯然是不夠的。[3]由于相關法律法規(guī)的匱乏，造成許多主體譬如音樂平臺鉆法律的空子，侵犯音樂作品著作權，給著作權人造成極大的損害，因而亟須出臺相關的法律規(guī)范對音樂作品著作權保護進行明確細化的規(guī)定以保護著作權人的產(chǎn)權利益。

（三）行政保護的滯后

眾所周知，網(wǎng)絡音樂作品著作權與傳統(tǒng)意義上的音樂作品著作權有一定的區(qū)別，前者是利用網(wǎng)絡這個工具進行傳播的音樂作品，由于網(wǎng)絡的高傳播性，他人可不經(jīng)著作權人同意快速對其音樂作品進行收集并免費下載，然后以自己的名義傳播，這就造成了原著作權人的利益嚴重受損的局面。遺憾的是我國目前在網(wǎng)絡音樂作品的著作權保護還局限于傳統(tǒng)保護層面，譬如在國家版權局、工商局進行登記備案，[4]因而行政執(zhí)法力量在網(wǎng)絡環(huán)境中起到的作用較小，還不能對著作權人的權益實施有效的保護，如何提供更有效的行政管理，還須進一步探尋行政手段。

同時，行政保護還有一個與生俱來的缺點，行政保護具有在時間上的滯后性，一般都是等到問題出現(xiàn)以后才進行管理，但此時侵權行為已然發(fā)生，合法權益已經(jīng)受到侵害。

二、音樂作品著作權保護存在的不足

在上述對我國音樂作品著作權保護現(xiàn)狀做了簡單的介紹后，我們要明確音樂作品著作權屢遭侵害的誘因，即當前音樂作品著作權保護制度下存在的不足，這樣才能提出針對性的完善建議，以下幾點是筆者認為現(xiàn)階段我國音樂作品著作權保護中存在的缺陷。

（一）適用范圍不明確

上述提到的法律規(guī)范缺失使得在網(wǎng)絡上侵權行為很難被界定。音樂作品從最初被搬上網(wǎng)絡再到各種從網(wǎng)絡上下載使用的過程中有多方的主體存在，任何一方都可能是侵權人。[5]首先是各個音樂平臺的運營商，它們把歌曲集中起來供使用者下載，這些音樂作品大都沒有經(jīng)過音樂著作權人的同意。在之前音樂作品著作權人大都以出唱片的形式推出自己的作品，音樂網(wǎng)站的建立，給唱片公司帶來了巨大的沖擊，唱片公司訴網(wǎng)絡運營商的案件越來越多，唱片公司認為網(wǎng)絡音樂運營商侵犯他們的權益，但卻沒有明確的法律規(guī)定用來維護權利。也就是說，在網(wǎng)絡環(huán)境下對搜索引擎是否起到引路作用，是數(shù)字音樂版權保護爭論的焦點。因為一旦搜索引擎被認定為侵權，用戶就不能通過音樂鏈接隨意下載歌曲，這樣音樂版權也會得到很好的維護;[6]其次是網(wǎng)絡音樂鏈接的提供者，他們通過各種網(wǎng)絡技術將音樂作品的鏈接發(fā)布在網(wǎng)上供下載，侵犯了著作權人的權益，但是可能最后卻不能找到提供鏈接的自然人或組織，無法維權;最后是下載者，下載音樂作品后無法追蹤音樂作品的用途，是否發(fā)生侵權行為無從得知。

（二）發(fā)展起步晚

中國近現(xiàn)代的法律體系相比其他資本主義國家發(fā)展較晚，發(fā)展也不規(guī)范，很多其他國家已經(jīng)完善的法律體系我國可能才剛起步或還沒有進行立法。例如在著作權保護方面，我國的《著作權法》最早1991年才開始實行，到現(xiàn)在還不到30年，并且現(xiàn)階段信息化和國際化的迅速發(fā)展，在著作權方面遇到的情形已經(jīng)發(fā)生很大的變化，以前建立的法律本來就還不是很完善，在現(xiàn)在的環(huán)境下更難應付各種著作權侵權的挑戰(zhàn)。音樂作品著作權作為著作權向下的一部分，對于音樂作品著作權的保護的具體性規(guī)定就更少。

（三）實施難度大

中國從古至今雖然有著文化事業(yè)的豐富發(fā)展，但是對于作品著作權的保護意識向來比較缺乏?，F(xiàn)代的著作權保護是外來的理念，還是很新鮮的東西，人們對于著作權的認識不足，從政府到公眾對待著作權的態(tài)度還很模糊，不知道如何面對。在侵權行為發(fā)生時，很難認識到自身的錯誤或者認為自身的行為沒有侵犯著作權。如何普及著作權理念是現(xiàn)在要面對的問題之一。

三、探尋網(wǎng)絡環(huán)境下的音樂作品著作權的多樣性保護

保護音樂作品的著作權有利于維護公民的合法權益，完善我國的知識產(chǎn)權法律制度，有利于積極調(diào)動創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情，發(fā)展我國的音樂文化產(chǎn)業(yè)，有利于優(yōu)秀作品的傳播。[7]同時，保護音樂作品的著作權是對作者的尊重，使作者在合法的利益受到侵犯能夠?qū)崿F(xiàn)法律意義上的救濟。除此之外，還能夠限制音樂作品的侵權行為，創(chuàng)造和諧的網(wǎng)絡音樂環(huán)境。因此，如何保護音樂作品著作權是亟待解決的問題。

（一）完善著作權保護立法

法律是維護正義的最后一道屏障，行之有效的法律都是從立法階段開始的?，F(xiàn)行的有關音樂作品著作權保護的法律規(guī)定還不能勝任現(xiàn)階段的著作權侵權行為的情形，音樂作品著作權人的權益還不能被完全保護。侵權形式的變化，必將帶來立法上的變化，這次的《著作權法》應當分析各種侵權形式，向下進行分支，明確音樂作品的保護方式，與合理使用的方法，為音樂作品著作權制定國際與國內(nèi)、線上與線下等的規(guī)定，讓《著作權法》在最大的范圍內(nèi)保護音樂著作權人的合法權益。我國正在建設有中國特色的社會主義法治體系，著作權保護法律制度是其重要的組成部分，這必然是一個不斷探索和上升的過程。

同時，筆者認為法律應該明確規(guī)定音樂作品的付費使用，明確費用標準以供出現(xiàn)糾紛時能統(tǒng)一裁量標準。在不同的領域設置不同的費用規(guī)格，依照音樂作品被使用的情形和創(chuàng)造的價值實現(xiàn)多檔收費，但是在學校教學或科研等工作中可以合理地免費使用。在面臨經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，為了合理給予音樂作品著作權人的保護，可以在不同的發(fā)展階段設立不同的收費標準，可以通過修改法律條文或頒布司法解釋等方式進行。除了音樂作品著作權人的特別申明，所有的音樂作品都應該被納入到法律的管理標準之下。

（二）知識產(chǎn)權法院的廣泛建設與知識產(chǎn)權意識宣傳

我國現(xiàn)在已經(jīng)建立了知識產(chǎn)權法院，是著作權保護的一大突破，現(xiàn)在主要的問題的是知識產(chǎn)權法院數(shù)量還太少，遠不能滿足社會知識產(chǎn)權案件的審理需要。在未來的知識產(chǎn)權建設中首先要解決的問題就是建立更多的知識產(chǎn)權法院。[8]因知識產(chǎn)權法院的特殊性和我國國土遼闊、人口、經(jīng)濟、文化的分布存在極大的差異，筆者認為知識產(chǎn)權法院不必按照法院按縣級行政機構分布的模式，可以依照一定的地理區(qū)域劃分或省級行政劃分來布局，在一些糾紛較多的地區(qū)還可以按照地市級行政劃分來設立知識產(chǎn)權法院，這樣既不會浪費司法資源，還能夠及時解決知識產(chǎn)權糾紛。

與此同時，當知識產(chǎn)權法院建立后還可以在本地區(qū)加強對知識產(chǎn)權知識的宣傳，將實際解決的案件以各種形式向社會宣傳，以加強公眾對知識產(chǎn)權保護的法律意識。

（三）注重知識產(chǎn)權人才隊伍培養(yǎng)

要處理知識產(chǎn)權糾紛案件，當然需要一大批具有專業(yè)知識的法律人才，由于法院的工作人員可能會因為業(yè)務上的分類對知識產(chǎn)權案件的認識不夠，如果缺乏專業(yè)的知識產(chǎn)權人員，可能在處理糾紛時會造成失誤，因而專業(yè)人才隊伍的建設也是必須的。筆者認為最直接有效的辦法是法院和各大高校進行人才交流合作，有條件的高?？梢越ｉT的知識產(chǎn)權法學院，培養(yǎng)專業(yè)的人才隊伍，以提高學生的知識產(chǎn)權素養(yǎng)，讓專業(yè)的人才更加專業(yè)。

（四）行政保護

著作權的保護不但需要司法力量的維護，還要在源頭上控制住侵權行為，這時需要行政力量對此加以管控。筆者認為可以通過以下舉措加強行政部門對著作權的監(jiān)管：首先，音樂作品著作權應及時登記，行政機關可以向著作權人提供著作權證書，在發(fā)生糾紛時能夠作為著作權人維護其合法權益的有力證據(jù);然后，各地方版權局要向社會定期公布已經(jīng)登記的作品，同時可以建立登記作品的網(wǎng)上信息統(tǒng)一查詢系統(tǒng)，讓音樂作品的使用者能夠知悉相關登記音樂作品信息;最后，各地方行政執(zhí)法機關要運用現(xiàn)有的科技手段、法律規(guī)定等對音樂作品實行行政保護，打擊盜版行為，維護著作權人的合法權益。除此之外，在網(wǎng)絡環(huán)境下還可以搭建著作權自我登記平臺，在一定程度上能夠更好地確認著作權權利歸屬，有效地保護作品不被侵犯。[9]行之有效的行政管理措施在網(wǎng)絡音樂作品著作權保護中能發(fā)揮重大的保障作用。

結(jié)"語

總而言之，筆者認為對音樂作品著作權的保護是非常有必要的，當下許多音樂平臺陸續(xù)開始對歌手的歌曲進行收費就是最好的體現(xiàn)，但還是有很多音樂平臺依舊未經(jīng)著作權人許可將其作品集中供他人免費下載收聽，對于我國這一網(wǎng)絡侵權亂象，筆者希望所提出的多樣性保護建議能對突破該尷尬處境有所幫助，也希望能對其他學者的研究起到些許借鑒參考作用！

注釋：

[1][美]約翰·岡茨，杰克·羅切斯特.數(shù)字時代盜版無罪[M].周曉琪譯.北京：法律出版社，2008：158.

[2]金紅蓮.新媒體引起的音樂版權問題[J].中國西部科技，2006（01）：50.

[3]楊小蘭.網(wǎng)絡著作權研究[M].北京：知識產(chǎn)權出版社，2012：197.

[4]吳漢東.知識產(chǎn)權精要——制度創(chuàng)新與知識創(chuàng)新[M].北京：法律出版社，2017：503.

[5]祝建軍.數(shù)字時代著作權裁判邏輯[M].北京：法律出版社，2014：68.

[6]胡"為.從著作權角度看網(wǎng)絡服務提供商的侵權責任——由五大唱片公司訴百度侵權案引起的法律思考[J].法制與社會，2007（02）：267.

[7]孫文娟.網(wǎng)絡環(huán)境下新聞作品著作權保護及對策研究[J].新聞前哨，2019（10）：104—105.

[8]周智慧.基于網(wǎng)絡背景下的著作權保護研究——以音樂作品為例[J].現(xiàn)代交際，2016（10）：29—30.

[9]楊雙貴，張敬宇.網(wǎng)絡環(huán)境下音樂作品著作權保護研究[J].戲劇之家，2018（29）：44—45.

（責任編輯：劉露心）