趙曉
中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)都正面臨“全球大流行病”的肆虐。這是百年一遇的沖擊,其生命與財(cái)富破壞的后果甚至可能大于兩次世界大戰(zhàn)之和。
地球不大,是個(gè)村莊。現(xiàn)在,全村的房子都在火海當(dāng)中,生命則在血海之中。全球100年,有比這更大的事嗎?
2020全球經(jīng)濟(jì)陷于衰退已成定局,有爭(zhēng)論的是會(huì)不會(huì)帶來“大蕭條”,也就是持續(xù)的衰退。
可是現(xiàn)在,很多人都依然要做夢(mèng),甚至想得太多、太復(fù)雜、太好了!
譬如,有人想,中國(guó)首先控制住了疫情,接下來中國(guó)經(jīng)濟(jì)也將首先恢復(fù)和穩(wěn)定,那全世界最美的就是咱了。
有人想得“更深更遠(yuǎn)”,看大洋彼岸美帝連站都站不穩(wěn),歐盟也淪陷了,這不是正是咱大國(guó)崛起的良機(jī)嗎?干脆,一不做二不休,將中國(guó)的“供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)”作為收服列國(guó)的利器,一舉摧毀美元霸權(quán),“消滅美帝國(guó)主義”;咱不僅贏得“病毒戰(zhàn)”,還趁機(jī)把“貿(mào)易戰(zhàn)”也翻盤,在全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)上取美帝而代之,那這個(gè)世界可不就是咱的了嗎?
朋友,醒醒,您想哪去了?!眼前的世界,是一個(gè)前所未有動(dòng)蕩、不安、紛爭(zhēng)的世界,中國(guó)企業(yè)、中國(guó)百姓活下去才是硬道理。
要知道,中國(guó)當(dāng)前國(guó)際環(huán)境非常危險(xiǎn)。全球經(jīng)濟(jì)已陷入衰退,中國(guó)的外貿(mào)怎么辦?沒有了訂單,中國(guó)一大批靠外貿(mào)養(yǎng)活的企業(yè)怎么活?中國(guó)的外匯安全以及糧食、能源進(jìn)口、“一帶一路”怎么辦?當(dāng)下,全球瘟疫仍在漫延,只要一個(gè)國(guó)家的危機(jī)不解除,其他國(guó)家就不能獨(dú)善其身,中國(guó)能長(zhǎng)期“封國(guó)”嗎,代價(jià)多大?疫情還沒過去,中國(guó)與美歐、中東甚至與本國(guó)海外華人的關(guān)系已處于前所未有的告危狀態(tài),改革開放40年積累的“信任資產(chǎn)”正急劇消耗,疫情過后會(huì)有什么樣的后果,豈不值得深思?
外境不寧,內(nèi)境也不安。如果說改革開放的數(shù)十年是“財(cái)富漲潮”的年代,那這幾年早已進(jìn)入了“財(cái)富退潮”的時(shí)代,大量富豪(從萬億富豪到千億富豪再到百億富豪、億萬富豪)的蒸發(fā),大量中產(chǎn)成為無產(chǎn),而無產(chǎn)的赤貧風(fēng)險(xiǎn)……如今,病毒沖擊下,又一輪猛烈的消滅財(cái)富的大海嘯、“大洪水”來了?;钕氯ィ皇且鋼P(yáng)威才是硬道理!
全球“大瘟疫”之后是什么?會(huì)不會(huì)是“大饑荒”?“大饑荒“之后又是什么,全球會(huì)不會(huì)出現(xiàn)局部沖突甚至“世界大戰(zhàn)”?“ 寧做太平犬 不做亂世人”,是什么樣的瘋子才會(huì)盼望天下大亂以及“唯恐天下不亂”呢?
現(xiàn)在,從越南開始,多國(guó)正對(duì)糧食出口進(jìn)行限制,全球化正在逆轉(zhuǎn),“和平與發(fā)展”的外部環(huán)境正在喪失;各國(guó)特別是中美兩大國(guó)正陷入互不信任、畫地為牢甚至有可能演變到相互指責(zé)、彼此對(duì)抗的時(shí)代。中國(guó)在制造業(yè)上雖然有產(chǎn)業(yè)鏈的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì),但也有弱勢(shì)以及“致命的劣勢(shì)”。我們無論在命根子的糧食、不可或缺的石油能源,以及高端制造業(yè)的牽引上,都高度依賴全球供應(yīng)鏈的彼此信任以及整體安全。中國(guó)的供應(yīng)鏈對(duì)全球是強(qiáng)依賴,而全球?qū)χ袊?guó)的供應(yīng)鏈只是弱依賴。若你以供應(yīng)鏈為武器,難道就不怕人家也以供應(yīng)鏈為武器回?fù)魡幔?/p>
“始作俑者,其無后乎”“以鄰為壑”“你死我活”的零和博弈在歷史上曾經(jīng)引起過世界大戰(zhàn)。誰能確定我們一定就是勝方?
好了,回到嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)吧,眼下中國(guó)的疫情雖然緩和,但隨時(shí)可能卷土重來。如何在生命安全、經(jīng)濟(jì)恢復(fù),以及社會(huì)穩(wěn)定之間尋求平衡呢?這樣的抉擇就夠令人頭疼的。
可以確定的是,不惜代價(jià)穩(wěn)定疫情的時(shí)期已經(jīng)過去,現(xiàn)在中國(guó)需要尋求的不再是疫情高于一切,而是三者平衡、社會(huì)福利最大化的目標(biāo)。那么,在穩(wěn)定疫情的前提下如何保經(jīng)濟(jì)恢復(fù)呢?很多人現(xiàn)在都在大談老基建、新基建,以及寬松的貨幣政策。然而,基建也罷,貸款也罷,受益最大的永遠(yuǎn)是國(guó)企和大企業(yè),并且每一次都會(huì)毫無例外地引發(fā)國(guó)進(jìn)民退、國(guó)富民窮。所以,本輪決策無疑需要“進(jìn)化”、進(jìn)步!
眼下,最重要的其實(shí)不是保增長(zhǎng),而是讓中小企業(yè)和底層人群先活下去。各種調(diào)研數(shù)據(jù)都在反映:受疫情沖擊最大的正是這些中國(guó)吃苦耐勞、勞苦功高的中小企業(yè),它們中85%正命懸一線,多數(shù)扛不過4月份。
所以,眼下什么“老基建”“新基建”,其實(shí)都可以悠著來,對(duì)外伸脖子的大國(guó)、強(qiáng)國(guó)夢(mèng)也可以暫時(shí)放一放,唯獨(dú)保障中小企業(yè)以及中低收入人群活下去迫在眉睫,一天都不可耽延,一點(diǎn)僥幸心都不能有。正如克強(qiáng)總理講的,中小企業(yè)只要有口氣的,都要想辦法救活。
那怎么保障中小企業(yè)和中低收入人群呢?其實(shí),道理粗暴又簡(jiǎn)單:發(fā)錢。
加拿大只要中小企業(yè)不關(guān)門、不裁員,75%的工資政府來發(fā);英國(guó)是80%;美國(guó)也是不惜一切代價(jià);與此同時(shí),各國(guó)還按收入不同給國(guó)民發(fā)錢。這叫沒有選擇的正確選擇,這也叫穩(wěn)定壓倒一切。
至于減免房租、減免利息和稅收,這些能用的招全都應(yīng)該像當(dāng)年實(shí)施“4萬億”一樣雷厲風(fēng)行地統(tǒng)統(tǒng)打出去,甚至更狠。
因?yàn)榻裉斓木置鎸?shí)在比2008年兇險(xiǎn)太多了!如果中小企業(yè)不保,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定都不保,那么搞再多的基建也頂不住失業(yè)的潮水和失落的人心!
弱勢(shì)的中小民企以及弱勢(shì)的底層人群必須在經(jīng)濟(jì)衰退背景下,由政府來保障,否則不排除有大面積崩坍的可能,如果出現(xiàn)這將是中國(guó)特色的“雷曼兄弟”。同時(shí),動(dòng)蕩時(shí)期人們對(duì)未來信心不足,有效需求會(huì)大大壓縮,政府不發(fā)錢,不給出強(qiáng)而有力的支持政策,不在社會(huì)保障上作特殊時(shí)期的兜底,中國(guó)的消費(fèi)也必然一落千丈,企業(yè)也會(huì)因市場(chǎng)需求不足而紛紛倒下,或者裹足不前……
當(dāng)前,在出臺(tái)各種“反衰退”的增長(zhǎng)政策外,中央和各地也已經(jīng)出臺(tái)了很多支持中小企業(yè)的政策,但據(jù)我了解,都是按著企業(yè)是否有正規(guī)資格等給予優(yōu)惠,過于僵化和官僚化;其實(shí),很多小微企業(yè)、個(gè)體戶等根本就不見得有什么執(zhí)業(yè)資格和資質(zhì),一直是在風(fēng)雨中生存,因此當(dāng)前最重要的一條其實(shí)是按照就業(yè)原則來給予優(yōu)惠,只要能證明企業(yè)在就業(yè)上的貢獻(xiàn)并承諾不關(guān)門不裁員,國(guó)家即予以全力幫助。
另外,對(duì)于底層群體,國(guó)家和地方政府更應(yīng)該立即實(shí)施失業(yè)濟(jì)貧的特殊幫助。對(duì)于武漢這樣為國(guó)家作出重大貢獻(xiàn)的城市,還應(yīng)該考慮實(shí)施重大補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策,以助其恢復(fù)原氣。
民為邦之本。以民生、民企為導(dǎo)向的幫助,將安慰人心、振興消費(fèi),可謂固邦之本。讓企業(yè)活下去,讓小民活下去,讓中華民族和整個(gè)國(guó)家能夠在這次全球經(jīng)濟(jì)衰退中活下去,先把這個(gè)考慮好了、做到了,再遑論其他!
責(zé)任編輯:李靖